沒有可能，美國從建國至今除了中間因為蓄奴問題發生過一次內戰之外，它並沒有發生過任何的軍事政變。雖然這次新冠疫情給美國帶去的衝擊也很大，但是相比於歷史上的大蕭條和兩次世界大戰，這次美國的處境還是更好，所以美國這次也不可能因此新冠疫情而發生軍事政變。

一個國家要發生軍事政變，其前提還得是這個國家有發生軍事政變的制度基礎，而美國從建國一開始就設立了一套嚴格的制度來防止軍事政變的發生。首先，美國的政治和軍事採取的是文武分家的模式，美國政府都是由文官領導，包括統領軍隊的總統和國防部長，他們都不是軍隊現役人員，而美軍的將領全部不允許在政府部門擔任公職，這樣就可以最大程度避免軍人干預政治。(美軍)

其次，美國軍隊將領全部不允許參與政治事務，他們不屬於任何政黨，而且軍隊不允許發表對總統不尊重的言論，在美國這樣一個比較注重個人自由的國家，也只有軍人不允許隨意嘲諷總統和國防部長，這也是為了讓軍隊在任何時候都能夠服從總統的命令，它是美國避免軍人干預政治的一項重要制度安排。另外，美國擁有深厚的法治根基，法律能夠對美國每個人都具有強大的約束力，所以沒有誰敢於輕易違反憲法發動政變。

軍隊發動政變的前提還得是有人能夠攛掇軍隊當中的一群人為自己賣命，然而美國體制經過兩百多年的運作，無論是美軍將領還是美軍士兵，他們都有忠於人民和憲法的意識，而美國總統本身就是美華人民的選擇，他有法院和國會去約束，不需要軍隊去反對總統，軍隊發動政變就是跟美國全體人民作對，沒有哪個野心家能夠挑唆大批美軍士兵和將領為他賣命。(美國總統特朗普)

最後再說這次新冠疫情，無論它對美國經濟社會的衝擊有多麼大，美軍都沒有條件和動機發動軍事政變，美軍反而是需要服從總統的命令幫助全體美華人民抗擊疫情。美國軍隊始終獨立於政治之外，軍人不允許參政，所以美國壓根兒就不具備發生軍事政變的制度條件，美國民眾不用擔心自己的軍隊在疫情期間會給他們製造混亂。

謝謝邀請！兔哥說說個人觀點：很遺憾，可能性不大。為什麼呢？這和美國軍隊在美國的政治體制中的地位有關係。美國是一個聯邦體制，三權分治，總統、國會、司法相互監督，就連聯邦政府和各州政府都不屬於上下級關係，而是合作，各州有各州的法律。美國《憲法》中明確規定聯邦政府的權力，哪些你可以管，哪些不可以管，總統即便是想發動戰爭也要由國會批准，更主要的是，軍費也是由國會批准。別看美國軍隊實力強大，它們和政治不搭邊，別看總統和國會鬧得相互不順眼，沒軍隊什麼事。

美國曆史上並不是一帆風順，可以說是跌宕起伏，但這些都是政府和國會，各政黨之間的事，軍隊始終置身事外，美國自獨立至今，三百來年的歷史，沒有一次軍事政變，為什麼？就是美國的政治體制決定的，軍隊不參與政治，軍隊屬於美華人民，並不屬於某一個人或者是某一個集團，總統雖然是三軍總司令，但總統也沒有權力隨便動用軍隊，我們舉一個例子。總統想發動戰爭，必須要國會批准，美國軍隊在美國的政治體制中沒有任何地位，完全處於服從狀態，軍隊高官們也沒有權力發表不涉及政治的話，總統一句話就能把你撤了。所以，美國軍隊不和政治聯絡就使它們不可能搞軍事政變。

一般而言，要搞政變就要有一個政治口號，搞政變也是有所圖，而美軍又不是一個政治集團，相反政治和它們沒半毛錢的關係，也就沒有任何理由了，你打出一個旗號也是違法的，怎麼搞政變。政變，政變，首要的是政治目的的改變，如果美軍搞政變頂多算是兵變，屬於鬧事，抓起來，直接鎮壓，到不了政治高度。另外，要政變是要花錢的，美國軍費又不是軍隊自己掌握，美國政治體制屬於精英階層管理，說了算的都是有錢人，它們是不可能鬧事的。

雖然美國是推行霸權戰略，但這是有廣泛民意基礎的，美國也是一個崇尚英雄的國家，別把它們看的多高尚，不觸及個人利益它們並不鬧事，美國軍隊等級森嚴，高官都是厚祿，也屬於精英階層，它們不想鬧事，士兵們怎麼鬧事。另外，就是文化，美華人的文化根深蒂固，這一點從下面幾個例子就可以看出來。例如，只要到了大災大難的時候，或者是戰爭狀態時，它們都支援總統，哪怕這個總統不怎麼樣，就像這次新冠肺炎病毒疫情，特朗普都做了什麼？別看罵聲一片，但支援度卻上升了，而特朗普的支援度和其它總統比上升是最低的，這也是為什麼特朗普稱自己是戰時總統的原因。所以，美國的這種文化也存在於美國軍隊中，在美軍看來，兵變就是犯罪，是無法被接受的。

沒有可能，美國的憲法規定，總統是國家武裝力量的最高決策人！政治、軍事等等都是獨立的權力分設！互相沒有交集，也不能彼此干涉！除總統外，沒有軍、政集一身的政府行政長官存在！

美國發生軍事政變是根本不可能的！總統違法，參眾兩院有權可彈劾總統！美國是三權分立，即立法權，行政權，司法權互相制約

提出這個問題，首先是不清楚美國的國家政治體制。其次，不瞭解美國的三權獨立。因此，美國不會也不可能發生政變，也就沒有能夠得到軍隊，最高法院和參眾兩院支援的政變者。

美國的社會制度非常嚴密，各州和聯邦政府的法律非常建全。總統，國會，司法相互制約非常嚴格。軍事政變在美國出現的機率可能性很小，而且難於成功。

當前，美國疫情十分嚴重，每天都有確診病例，現在己經增加到40多萬人。軍隊感染人數也在增加，己經有兩艘航母靠港停航。美國經濟因這場新冠狀病毒遭受嚴重打擊，經濟衰敗，失業率居高不下，人心動盪不安。

但是，美國是否因冠狀病毒引發國內危機，從而發生軍事政變？

從美國建國240年的歷史來看，從未有過這種事件發生。美國的制度決定軍隊的高階指揮官是不允許參與政府決策的。美國在歷史上也未曾因經濟嚴重危機發生過軍隊干涉政府事務和軍事政變事件。所以說，美國在當前的形勢下，軍隊發動政變的可能性是很低的。

如果，美國因為這場新冠狀病毒造成不可控的局面，經濟危機造成國家無法運轉的情況下，有可能個別州會宣佈獨立。因為，有的州的州長對川普的不作為，有過這樣不滿言論。這種事情是否能夠發生，主要看美國今後形勢的發展。

美國的軍事力量是怎樣的存在無需贅述，但即使經常關注美國時政的朋友，除了美國防長馬克.艾斯珀之外，似乎很難叫出一兩個軍方高階將領的名字。深度剖析美國軍事的專家和學者，也只是從武器裝備，軍力部署和戰鬥能力來進行直接的解讀。以美國總統，兩黨政客以及參眾兩院的動態中分析美國的軍事動向，很少聽到有關於美國軍方在政治活動中的相關表現。即使如動輒叫囂戰爭的博爾頓，拉姆斯菲爾德等鷹牌人物，也都是以西裝革履文質彬彬的“文人形象”出現。甚至在重要的政治場合中，我們幾乎看不到一個穿軍裝的人物。

因為，美國的軍人是不能參政的！

長期以來，我們都有一個根深蒂固的概念：“槍桿子裡頭出政權”！這個理論雖然經過檢驗後，證明了其無可置疑的正確性，但也並不能說明可以指導任何時期，任何形式的政治鬥爭。這種以軍事奪權的基礎只適合革命時期，和平時期的軍隊是需要制約的。

美國在立國之初，就沒有把軍隊納入到完整的政治序列，真正踐行了軍隊服務於政治，政治服務於國家的明確分工。美國先賢在最初的國家設計中，就有保護弱者的立國精神，而軍隊天然的強勢，恰恰是對民眾最大的威脅。南北戰爭之後，美國更是視軍隊為洪水猛獸，從那時起，“文官制度”就成了美國國家治理的根本與基礎。這種“政治正確”不僅體現於不可動搖的最高憲法，同時深植於美國政治生態的深層土壤。這種制度基礎和美國的特殊國情，決定了軍隊不能被黨派化，甚至連政府化都不可能，軍隊只能是國家化。

在美國，最高司令長官由國會任命並聽命於白宮。三權分置的政治架構中甚至沒有軍人一席之地，國會，總統和聯邦大法庭三種權力牢牢把控著軍事指揮權，不給軍方勢力絲毫作亂的機會與可能。涇渭分明的國家分工，一以貫之的踐行著文人治國的基本原則。以至於艾森豪威爾將軍，也必須脫掉軍裝，卸去所有軍職才有競選總統的資格。不要看國防部長和參謀長聯席會議主席，甚至戰情局的頭頭腦腦們名頭都很大，但實際上他們叫不動一兵一卒，沒有“人馬”逼宮，怎麼實現政變？

美國的全球戰略決定了90%的國家軍隊都部署在海外，因為各州高度的自治精神，國民自衛隊和海岸警衛隊與聯邦政府關係不大。甚至跟本州的正常建設也沒有任何直接的關聯。這兩支隊伍只負責美國的地緣安全（實際上美國國土的安全程度，也讓他們基本上長期處於“無事可幹”的狀態），因為他們沒有插手地方事務的授權。因此，這兩支軍隊在自己的駐地也不大敢“亂說亂動”。甚至在新奧爾良和北卡羅來納颶風，以及其他自然災害造成的巨大災難中，州政府也不允許軍隊直接參與救災而只能提供交通，轉移，物資運輸這種輔助性的支援，因為，州政府不願看到軍方的力量對當地百姓構成任何思想壓力。這也是新聞中我們看到，軍人眼看著如潮的災民就在身邊，他們仍然若無其事心安理得的嚼著口香糖，而民眾也不願求助他們。不是他們失職，也不是民眾“傻”，而是國民警衛隊沒有直接救助的權力。

包括此次因新冠心情的災難性肆虐，美國政府也是透過《緊急狀態法》臨時徵召了100萬國民警衛隊參加疫情的防治。但他們的行動有著嚴格的分工與界限，除了轉送病人，運輸物資，轉移屍體等“粗活累活”，軍隊不大可能深度接觸普通民眾。不過，由於疫情的迫切需要，民眾對這些軍人也持包容和理解的態度。

軍事政變需要民眾的支援，但美國的國內環境根本就不給他這樣的機會，也沒有太高的民意基礎。這來自於寫進憲法的擁槍政策和保護個人財產的《不退讓法》。儘管美國因為大量擁槍給社會造成了巨大的危害，但步槍協會和大部分民眾仍然認為擁槍的權利是不可動搖的。他們認為，一槍在手，不僅可以實現危急時刻的自我保護，還能形成與政府之間的制衡關係。暴力大致對等的情況下，軍人想發動政變，首先老百姓這一關就過不去。儘管這樣的“對峙”關係表現的非常緊張，但也很大程度上遏制了軍方政變的威脅。毫不誇張的說，美國民眾時時刻刻都會像防賊似的防著軍隊。而中國的優勢在於，民眾和軍隊有著超乎想象的深厚感情！

民眾對國家概念的認知標準不同，產生的結果就不同。玄武門兵變，陳橋兵變的成功，對老百姓來說只不過是換了一個家長，因為國家又不是我的，誰來當家對他來說都是交糧納稅。但美國的老百姓認為：有兵變就會有政變，有政變就會有動盪，有動盪就會威脅到自己的安全。因此，民眾不會讓這樣的事情發生。

政變需要理論支援，理論支援需要輿論引導。而美國的主流輿論甚至連政府都沒有絕對的主導權。軍方就根本沒有宣傳自己的機會，更不要說操縱可能引起動亂的輿論導向。1972年的“水門事件”之後，兩黨之間的高度不信任造成了美國政治的巨大震盪，有人提議“軍管”華盛頓。亨利.基辛格警告：在軍隊的保護下，誰也當不了總統！

幾天前，美英媒體相繼報道了這樣一件事：美國政府已經制訂了一份“絕密計劃”，一旦美國總統在疫情期間不幸“駕崩”，將由副總統彭斯接任。如果彭斯也“掛了”，將由北方司令部總指揮特倫斯.J.奧肖內西將軍出面領導美國。注意：即使軍方接管了政府，也只是臨時措施，他只能維持到新總統的誕生。而實際上，這種“百年難遇”的巧合，基本上不會發生。

總之在美國，軍隊一直被制度拿捏得服服帖帖，不可能凌駕於政治之上。因此，我們所看到的各種兵變和政變，大都來自於政治分工不明確，制度設計不完善，權力架構有隱患的國家。在美國的政治生態之下，軍事政變等同於自掘墳墓！

不管美國現行的三權分列總統制咱樣制約。只要美軍中有一個現役高官，能得到軍工集團，“長槍隊”財團，資本家財團的支援，發生軍事政變也是完全可能的。

想好自己的事，美國就是變成三流國也與咱們關係不大！反過來說，美國有錢才買中國東西。美軍駐軍全球，變成三流國家誰又能駐軍全球，誰能保住地球村不發亂？美國好壞各有一半。美國軍變的可能性很小！別亂想！

沒有可能性

埋怨幾句難免

發發牢騷少不了

真要出手兵變

缺少這樣條件

故，目前美軍尚能做到不幹政

#凌遠長著#

美軍不可能發動政變，這是毋庸置疑的。美軍受外部環境影響小，而內部制度又十分穩定，所以根本沒有軍事政變的動機和能力。政變政變，沒有政治軍隊他也沒法變，而在美國，軍隊是不能干涉政治的，無論是普通軍官還是高階將領，都不能參與政治事務，更不能參與黨派之爭。美國軍隊不會聽命於某一個人或者某一個部分，而是聽命於美國公民。

美國總統在名義上擁有軍事指揮權，但是真正想要調動軍隊，還需要國會的批准。總統的權利都被限制了，那麼其他的軍官和將領，就更沒有能力發動政變了。歷史上的政變都是與政治掛鉤，這樣才能師出有名，政治家領導，軍隊衝鋒，那才叫政變，一幫軍人開著飛機造反只會被剿滅。而美國的軍政分離，就決定了美國永遠不會發生軍事政變。

雖然美國疫情形勢不斷升級，但是美國軍隊還是非常安分守己，而且還積極響應特朗普的號召，投身到抗擊疫情的工作中。即便是軍隊出現了確診病例，也沒有影響軍隊的正常運轉，就拿“羅斯福”號航母來說，3月24日該航母首次出現3名艦員病毒檢測呈陽性，然後美海軍高層的命令卻是“艦上所有人不得下船”。

而正確的做法應該是確診患者及時送去醫治，其餘艦員隔離觀察，但是美國高層不這麼想，因為他們要維護美國航母的戰略威懾力。即便是在這種情況下，航母上的美軍還是隻能乖乖服從命令，更別說造反和發動政變了。後來是“羅斯福”號艦長克羅澤給美海軍高層寫的一封緊急“求援信”被媒體曝光後，美軍高層才允許艦員們下船隔離，但克羅澤本人卻被解職，並遭到美海軍代理部長莫德利的嚴厲批評。

說到這裡想必大家都能夠看出美軍在美國政客眼中的地位了，他們只是維護霸權的工具，是用來震懾別國的武器。既然是工具，那就只能聽主人的使喚，又怎敢發動政變呢？

凡是準備發動軍事政變的策劃者一定要有明確的動機和目的。即為什麼要採用非和平方式推翻現總統。現在看不出美國軍中有這種願望、能力和威望的人。

在這個美華人人都恐慌時期，在這個美國最敏感時期，美國軍人，能不能發生軍事政變，我到說不準，但是我的內心是啟盼美國軍事政變

最近美軍會發生軍事政變嗎，不會，美軍已經做好接管政府的準備

按照美國總統近日的說法，美國已經完成200萬次高度複雜而且高度準確的新型冠狀病毒檢測。在美國已經完成200萬次檢測中，發現了502318例新型冠狀病毒患者，如果美國繼續進行“高度複雜而且高度準確”的新型冠狀病毒檢測，把檢測規模提高到500萬人，把檢測規模提高到5000萬人，把檢測規模提高到1.5億人，美國又會發現多少美華人感染新型冠狀病毒呢？

發現了502318例新型冠狀病毒患者，不代表美國的疫情已經出現拐點，不代表美國的疫情已經結束，按照美國免疫學專家博克斯的說法，美國的疫情情況非常不妙，根據他對美國疫情資料的觀察發現，美國多了幾個新的“熱點”地區，這些地區包括美國的首都華盛頓，包括馬里蘭州的巴爾的摩地區，包括賓夕法尼亞州的費城。

目前，美國首都華盛頓、賓夕法尼亞州、馬里蘭州的疫情都不是很嚴重，疫情嚴重的州是紐約州和紐澤西州，但是在首都華盛頓、馬里蘭州的巴爾的摩地區、賓夕法尼亞州的費城等三大地區新增確診病例呈上升趨勢的情況下，美國的疫情只會越來越嚴重！

疫情期間，美國召回了100萬預備役，召回100萬預備役只會，俄羅斯的偵查衛星還發現美國頻繁進行軍事調動，發現美國的軍事基地出現了大量的坦克裝甲車，發現美國的核導彈基地的人流量變大，那麼在疫情期間，美軍會不會發動軍事政變呢？

美軍不會發動軍事政變，一，美國總統召回100萬預備役，讓這100萬預備役再次服役，是為了讓這100萬預備役代替現役部隊去抗擊疫情，保全美國的現役部隊。

二，召回100萬預備役，頻繁進行軍事調動，就是為了給外界傳遞一個美國正在備戰的訊號。美國故意傳出正在備戰的訊號，有兩個目的，要麼是防止非美國家打美國，或者防止非美國家對美國“盟友”進行軍事打擊；要麼是美國準備對外開戰。

三，根據美國北方司令部總指揮、四星上將特倫斯.J.奧肖內西將軍透露的訊息，美軍已經指定“絕密應急計劃”，根據絕密應急計劃，假如美國陷入困境，假如美國總統因為疫情不能履行職責，假如副總統等總統的繼承人不能履行職責，假如美國需要全國戒嚴，美軍就會接管美國聯邦政府，然後由一名美國的“作戰指揮官”領導美國！

美國自立國開始的時候，就沒有發生過軍事政變，這是美國政體決定了的，即使到以後出現大的事情也不會出現軍事政變，當然如果需要的話，軍方有可能接管政府。

美國現在是新冠肺炎最嚴重的國家，確診病例已經超過50萬。而美國現在據說只檢測了200萬人，就有50萬的確診病例，這個比例是相當大的，如果美國檢測人數提高到500萬甚至上千萬的話，那麼美國確診病例數將會是一個驚人的數字。而且美國目前新冠疫情的情況還在惡化之中，並沒有期望的拐點的到來。

正是因為疫情如此之嚴重，所以特朗普徵招了100萬預備役軍隊。至於美國為什麼徵召如此大量的軍隊，可謂是眾說紛紜，甚至有人猜測美國是不是要對外發動戰爭來轉嫁危機。以美國現在的疫情之嚴重，對外發動戰爭不大現實，但是有可能以這些軍事力量來威懾美國的對手和潛在的敵人，不要對美國和盟友發動戰爭。

據俄羅斯的一些衛星影像顯示，美國一些軍事基地的調動非常的頻繁。美國軍方甚至有人私下裡說，如果因為疫情嚴重，導致美國總統還有副總統都無法正常管理政府的話，美國軍方有可能接管政府，把國家正常維持下去。

不過這種情況可能性應該比較小，而且美國的政治制度非常的成熟，一般也不會出現政變，也不需要軍隊去接管政府。

美國新型冠狀病毒的狀況已經成為了世界的焦點，也成了新型冠狀病毒的震中。今天早晨我們剛剛得到的訊息，美國新型冠狀病毒感染人數已經突破了50萬人。達到了502318例，死亡人數也已經達到了18664例。隨著美國新型冠狀病毒疫情的擴散，美軍也未能倖免。目前來看美軍所報告的感染病例當中至少有1000例以上的感染患者，而對於是否還存在其他感染患者，目前還尚未進行相關的檢測。

隨著疫情的擴散，在美國軍隊當中已經出現了一些動盪的狀態，但是這些動盪狀態並不代表美國就會發生軍事政變。之所以會有人發生這樣的擔憂，主要是因為美國政府解職羅斯福號航母艦長克羅澤的職務。其實主要原因就是“羅斯福”號艦長克羅澤在3月底給美海軍高層寫的一封緊急“求援信”，結果被媒體曝光後，美國高層宣稱克洛澤洩露了美國機密，影響了美國戰略，於是將他撤職。這也導致美國航母人員的憤憤不平，畢竟克羅澤是為了整個航母5000多名艦員的生命安全在負責。那麼美國會因此發生軍事譁變嗎？顯然是不會的。

其一，這也是美國部分軍隊內部出現的一種恐慌情緒。比如在羅斯福號航母已經發現了155例感染患者，並且有1500多人處於下船隔離階段。而羅斯福號航母停泊在關島附近水域，已經失去了戰鬥力，畢竟非戰鬥減員，已經讓該航母處於停滯的狀態，而部分航母人員已經下船進行隔離。而這樣的恐慌情緒，雖然還會在航母內部出現傳導，但是整體人員已經出現了隔離，也會讓美國海軍官兵有所緩解這種情緒。沒有一定的巨大心理壓力，自然也不會出現所謂的譁變動機。

其二，美國航母官兵只是出現了一些不滿情緒，尤其是美對美國政府撤職艦長克羅澤的不滿。雖然美國高層對於克羅澤的撤職決定引起了航母官兵的憤怒，但是也派出了國防部官員進行安撫與平息。但是美國官員的舉動是進一步刺激了美國航母上5000多名官兵，而美國高層顯然也已經處置了該事件。那麼就不會再出現激起航母官兵不滿情緒，而這也自然不會成為譁變的基礎。

其三，對於美國軍隊內部基本處於相對穩定的狀態。並且美國軍方也已經制定了相關的應急計劃，而這些都是在美國政府參與的範圍內。根據美國北方司令部總指揮、四星上將特倫斯.J.奧肖內西將軍透露的訊息，美軍已經指定“絕密應急計劃”，美軍就會接管美國聯邦政府，然後由一名美國的“作戰指揮官”領導美國。而這一計劃的前提就是美國政府無法執行基本職能，疫情已經導致美國政府癱瘓，那麼軍方就會接手。而這一計劃已經是美國政府和軍方共同謀劃的，自然也不存在所謂的軍事政變。

其四，美國已經打亂了軍隊內部的一些編制和狀況，這也避免了一些因感染而出現恐慌的部隊，同時又可能喪失戰鬥能力。美國在3月27日國防部對外宣佈將會增加100萬現役的預備役軍人，而這些軍人經過訓練，將會幫助美國政府來控制疫情，並且分派到相關的作戰單位。這也能大大增強美國因非戰鬥減員而出現的軍隊實力下降的問題，同樣也會在軍隊內部產生重新融合的方式，讓相關人員進一步相互瞭解與配合。這樣大大降低了固有軍隊人員當中的感情，新的感情也需要重新磨合與建立，這自然就降低了，因為某些事件而出現集體叛亂的現象。

美國對軍隊管控極強，不僅對軍隊進行輿論管控還規定了其權利範圍，美國軍隊只管軍事不能插手政治，只執行美國政府下發的各種軍事任務。可以說美國軍隊就像擁有強大武力的盲人，美國政府指哪打哪。沒有輿論權和政治權的美軍難以發動軍事政變！而且美國政府不是傻子，絕對會在軍隊中安插情報人員對主要將領進行監視！

美國是聯邦制國家，由各個州選舉聯邦政府管理50多個州，說白了就是50多個兄弟推舉大哥。但這些州又相對獨立，從各州州長敢質疑和硬懟美國總統就可見一斑！即使美軍發動軍事政變也不可能同時在50多個州發動，最後的結果就是被群起而攻之，發動政變成功的機率幾乎為零！

美軍也受到疫情的影響，據美國媒體報道，美國航空母艦出現新冠患者，艦上所有官兵被隔離，而且這不是個例。可以想象以軍隊的人員密集性和美國疫情的嚴重性，美國軍隊受到的影響絕對不小。而且美國軍隊絕大部分駐紮在海外，以美國本土軍事力量要發動政變絕不可能。

所以美國政府根本不擔心軍隊發生政變，而且疫情期間發動軍事政變不要命了？還是好好防控疫情做點好事吧！

縱觀整個國際，通常發生軍事政變的國家的特點都是獨裁統治國家，而所謂獨裁統治的特徵就是一夥人掌控了整個國家的軍隊、政治和經濟，特別是軍隊必須效忠當權者，這樣的效忠原本就是一個笑話。當這位當權者有特別是過錯，比如說這個國家發生了嚴重的經濟問題或執政集團內部發生內訌，這時候就容易發生軍事政變了。

美國的軍隊是國家化的，也就是說美國政府官員們都是輪流執政的，美國軍隊只聽命於執政者而不是效忠某一個固定的人，美國的總統有任期制，也就是說反對派也有執政的機會，問題來了，誰來指揮軍事政變呢？軍人也有投票選舉總統的權力，軍人的家人也有投票選舉總統的權利，對當下的總統不滿意時至少可以第二任期就不選他了，為什麼要發生軍事政變呢？軍事政變可是要流血犧牲的哦！在美國現行制度下發生軍事政變是根本不可能的；再說了軍事政變的目的也就是要換一個統治集團而已，輪流執政的總統都可以被監督、被彈劾，再是光榮偉大的總統也就是兩個任期，為什麼要軍事政變呢？還有一個更重要的原因，美國憲法支援美國老百姓可以合法持槍的理由就是，當領導或統治老百姓的政府對老百姓曝政時，美國的老百姓可以拿出自己擁有的槍支武器，推翻這個欺負老百姓的政府，軍隊不都是老百姓組成的嗎？美國為什麼會發生軍事政變呢？

美國自從1776年建國以來，尤其是美國南北戰爭以後，美國至今都未發生過一起軍事政變，即使是20世紀30年代在美國發生過如此嚴重的經濟危機，美國都未發生軍事政變！

目前，由於美國疫情嚴重，有人說美國會不會因為疫情發生軍事政變，我覺得大家不要過於擔心，還是看一看美國國內目前的疫情狀況！

一、確診人數方面看美國： 截止4月11日，美國國內新冠肺炎累計確診病歷達到520876例，其中4月10日新增確診病歷36184例，在美國已經連續多日新增確診病歷超過3萬例接近4萬例，按照目前的發展趨勢來說，美國國內的疫情發展有很大的可能性失控！

二、死亡人數和死亡率方面看美國：到目前美國國內新冠肺炎累計死亡病歷為18747例，其中4月10日新增死亡病歷為2124例，美國國內的新冠肺炎死亡病歷已經馬上超過義大利成為世界上新冠肺炎死亡人數最多的國家，美國國內新冠肺炎死亡率也從不到1%升至現在的3.7%，隨著確診人數的增加必然會衝擊美國的醫療機構，讓更多的確診人數得不到有效的治療！

那麼美國國內新冠肺炎疫情給美國帶來了什麼影響！

其一，經濟上的衰退。新冠肺炎疫情在美國爆發以來，已經造成美國國內股市的多次熔斷，企業停產，商鋪關門，給美國國內的經濟造成了極大的損失。

其二，不利於美國國內的穩定。隨著新冠肺炎疫情在美國的不斷加劇，必然會讓更多的美華人失業，會讓更多的確診患者得不到有效的治療，必然會引起美國民眾的恐慌，不利於美國國內社會的穩定。