一切皆有可能吧！

首先，無論是魏蜀吳哪一國，都是中國人。他們哪一方獲勝，都能收攏民心。所以，當某個朝廷被滅亡後，也就不存在民間抵抗一說。也是因此，魏蜀吳三方要想奪得天下，只要消滅對方的統治階層就行了。

其次，諸葛亮北伐時，如果張頜晚到街亭兩天。如果司馬懿突然中風死了。如果，魏軍判斷失誤，被諸葛亮直取長安了。蜀國也就勝利了。打仗，就是充滿了“機遇”。

（打進長安，也就勝利了。）

你看明朝的“土木堡之變”，明軍和明朝實力那麼大，不也兵敗了，皇帝還被抓了。。。不過，幸好明朝有于謙，才沒有成了“南遷滅國”。

最後，如果諸葛亮能多活十來年，就算是蜀軍多次北伐沒法直接擊潰曹魏。但是，透過多年“小勝”積累起來的威望。同時，曹魏在雍涼之地也會漸漸失去威望。那麼，蜀漢就可吸引雍涼等地胡人歸附蜀漢。畢竟，在胡人中素有威望的馬超，也在蜀漢做官。蜀漢便可聯合胡人，從北面一起進攻曹魏。

至於東吳，滅了曹魏也就是“順勢而為”的事了。

蜀漢居於四川一隅，實力與曹魏不可同日而語，比之孫吳亦猶有不及，不考慮三國演義魏延所謂子午谷奇謀的設想，蜀漢能以戰求生就是奢求了，一統天下只是痴人說夢

劉備集團的發展戰略是按照諸葛亮的隆中對來的。按照這份攻略來說，劉備集團應該先取荊州，再取益州，待天下有變，再兩路北伐，攻取中原。

《三國志諸葛亮傳》將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內脩政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。歷史上蜀國的盛極而衰是因為違背了隆重對的戰略設想

建安二十四年，劉備擊敗了曹操，佔據了漢中，在漢中稱王。劉備集團的實力在這個時候達到了巔峰。此時的劉備集團連州跨郡，佔據了荊州的江陵，零陵，武陵三個郡和西川，漢中等地。此時五虎上將都健在，士卒都是百戰精銳，更兼有荊襄水軍，軍力十分強大。

荊州和益州都是富裕的地方，受到漢末起義軍影響比較小。不像中原地區，自從黃巾之亂以後，十室九空，因此，如果經過幾年的休養生息，蜀漢的國力可以大幅度提升。

蜀漢在巔峰時期盛極而衰，和關羽發起襄樊之戰是密不可分的。

如果關羽沒有發動襄樊之戰，而是鎮守在江陵郡，東吳呂蒙就不會偷襲得手。

如果不是急於為關羽報仇，用不可能的時限要求三軍素縞，張飛也不會被手下副將殺死。

如果沒有關羽大意失荊州，劉備也不會發起夷陵之戰去收復荊州，黃忠不會因誘敵而死，蜀軍更不會被火燒連營。

（襄樊之戰是蜀漢的由盛及衰的開始）

蜀國統一天下的最佳策略就是在打下漢中後繼續按照隆中對來實施戰略。

如果關羽聽從諸葛亮的安排，在荊州採取防禦的態勢，那麼劉備集團就有充足的時間來消化戰果。

就像諸葛亮之後做的一樣，發展地方經濟，平衡朝堂勢力，掃除南蠻邊患。還可以憑藉成都平原和荊州三郡這兩塊地方可以更快速的積累糧草。

那麼，到了歷史上諸葛亮一出岐山的時候，所面臨的的情景將會大不一樣。

關羽的荊州軍團尚在，劉備的益州軍團尚在，萬人敵的張飛尚在，五虎將的黃忠尚在。在這種情況下，按照隆中對兩路北伐的戰略思想，蜀漢是最有可能取得天下的。

（隆中對是蜀漢最佳的發展戰略）

益州北伐軍

首先，益州的北伐軍不再是以夷陵大敗後的殘兵敗將為底子拼湊起來的新軍，而是追隨劉備的百戰精銳。

益州能產糧食的地方不多，糧草可以從富庶的荊州抽調，就不會屢次因為糧草不濟而退兵。

就算使用和歷史上同樣的北伐策略，如果守街亭的是張飛，那麼張郃十有八九打不下街亭。

歷史上諸葛亮在缺少大將，精兵和糧草的情況下都差點北伐成功。而現在有如此強兵，猛將和充足的糧草，那麼一出岐山這一場戰役打得好得話全取關中不在話下。

（諸葛亮出祁山之時已經沒什麼大將可以用）

荊州北伐軍

關羽如果把襄樊之戰移到一出祁山這個時候來打那才是戰略勝利。以關羽在襄樊之戰的戰績來看，他這一路北伐軍也會打得十分強勢。在益州北伐軍高歌猛進的情況下曹魏在襄樊戰場上的表現只會更不好。荊州北伐軍直逼許昌也不是什麼難事。

東吳當然會在這個時候跳出來偷襲，但是益州這個時候已經經過了一段時間的休養生息，在兵力上可以反哺荊州了。可以派遣老將黃忠率領一支精兵駐守江陵，為關羽解決後顧之憂。就算呂蒙白衣渡江在黃忠手下也討不到什麼好處。

如此兩路北伐，蜀漢必勝。當然一次滅魏不太可能，畢竟人家會遷都的。但是多來幾次，鯨吞蠶食之下定能收復中原。

（關羽水淹七軍如果能和諸葛亮一出祁山同時進行，北伐獲勝的機率很大）

吳國守成有餘進取不足

就算吳國在伐魏之戰中取得一些利益也沒有關係，吳國孫權和陸遜這一對君臣都是守成有餘而進取不足的。歷史上魏國拿吳國沒有辦法就是因為沒有強大的水軍，但是蜀國有精銳的荊襄水軍。

蜀漢復克中原之後，繼續休養生息一段時間就可以從荊州順江而下，水陸並進對吳國發起滅國之戰，進而一統天下。

（吳主孫權是守成之主）

綜上所述，如果關羽沒有發起襄樊之戰，蜀漢按照隆中對的戰略發展佈局來穩步推進的話，蜀國是有機會一統天下的。

機會不大，能出蜀地統一天下的歷史上基本沒有，劉邦出漢中，主要是劉邦留下的是精兵，利用項羽與分王大戰之時，一舉佔領關中，關中此時沒有什麼有力量的勢力。而蜀國面對的是統一的北方，兵力本就弱小，又在夷陵一戰損失主力較多，幾乎沒有能力一舉拿下關中，更何況諸葛亮病逝，再無統籌之人。

回答是蜀國沒有機會統一天下。

在真正歷史中

魏國直接控制人口450萬,超過蜀吳人口總合.

魏國經過曹操的治理,糧食產量,經濟規模遠超蜀，吳，魏國的人才綜合質量和數量遠超蜀吳。

蜀國不可能統一全國.

1.西川地方豪強勢力強大,連諸葛亮都無法完全控制.

2.蜀國人才凋零,中後期戰無將,治無臣.

3.劉備用人重出身地位,像趙雲這樣的人,在真正歷史中根本就難有用武之地.

4.西川地勢複雜,是守成之地,卻非進取之處,而荊州是易攻難守之地

5.諸葛亮說過要中原有"變",關羽才能從荊州北伐與西川劉軍並進,但關羽北伐時,北方平靜沒有"變"

6.諸葛亮是一流的正治家和戰略家,治國治軍有道,但卻並不擅長直接統軍打仗,諸葛亮做事過於謹慎小心,不相信部下的能力,事必躬親。這也不行。