阿凡達的特效應該算是頂級的了 包括人聲還有所有的特效都是頂級的 而且它整部電影的劇情連貫 給人不錯的視覺效果

《阿凡達》（Avatar）是一部由詹姆斯·卡梅隆執導，二十世紀福克斯出品，薩姆·沃辛頓、佐伊·索爾達娜和西格妮·韋弗等人主演的科幻電影，該片於2009年12月16日以2D、3D和IMAX-3D三種制式在北美上映。[1]

該片主要講述人類穿上阿凡達的軀殼，飛到遙遠的星球潘多拉開採資源。受傷後以輪椅代步的前海軍傑克，自願接受實驗並以他的阿凡達來到潘多拉。在結識了當地納美族人公主涅提妮之後，傑克在一場人類與潘多拉軍民的戰爭中陷入兩難。[2]

中文名

阿凡達

外文名

Avatar

其它譯名

天神下凡(港)、化身、異次元戰神、神之化身[3]

出品時間

2009年

出品公司

二十世紀福克斯有些人為什麼不大大方方承認阿凡達就是好，就是出色呢！

非要從這個角度，從那個方面來挑刺！任何東西都不會完美！但是完不完美都是相對來說的，阿凡達不是絕對的完美！但是我個人認為在現有的電影水平和質量下，阿凡達都達到了相對的完美！

我不敢說我的欣賞水平有多高！但是起碼代表了大多數人的審美觀！活了這24年，從會看電影到現在，喜歡過一些片子，迷戀過一些明星，被一些感情感動過，為一些理念思考念過！

但是這一次是全面的震撼了，說是視覺效果也好，說是故事結構也罷！引人入勝的162分鐘，除了最初不適應3D畫面的10幾分鐘外，我彷彿就身在那個世界裡，為納威人哭，為納威人笑，恨他們所恨，愛他們所愛！

視覺上阿凡達無與倫比的出色！故事上戲劇張力十足，牢牢抓住觀眾的心就足夠了！

還要他如何創新，如何深入?他只是一部電影，只有已經很長的162分鐘，不要如此苛刻的變態好不好？

在電影歷史上 從前沒有出現過哪部片子是又深刻、又創新、又感人、又緊湊、又……又……（我也不知道那些愛批評的人還有哪些理由，所以只好省略號了）的。所以沒有標準，沒有可以對照的！說阿凡達不好的各位，請問是以哪部好電影來對比出不好的？？？相對論都知道的吧？？？如果你是用阿凡達的弱點來對比某部電影的優點，最後覺得阿凡達不好，這個是不是顯得那部你認為好的片子有點勝之不武。就像一個30歲的男人打敗了一個7歲的小孩還在沾沾自喜！！！

所以，不要抓緊那點不足來無限的擴大化！多看看他好的地方。

我給《阿凡達》10分，在現階段相對完美的他足夠、也有資格配的上這10分！

電影阿凡達規模宏大。場景設定在異星球，人類因為開採能源，與當地原住民發生衝突，特效炫酷。其中對於異世界場景動物刻畫十分細緻。

為什麼不大大方方承認阿凡達就是好，就是出色呢！

　　非要從這個角度，從那個方面來挑刺！任何東西都不會完美！但是完不完美都是相對來說的，阿凡達不是絕對的完美！但是我個人認為在現有的電影水平和質量下，阿凡達都達到了相對的完美！

我不敢說我的欣賞水平有多高！但是起碼代表了大多數人的審美觀！活了這27年，從會看電影到現在，喜歡過一些片子，迷戀過一些明星，被一些感情感動過，為一些理念思考念過！但是這一次是全面的震撼了，說是視覺效果也好，說是故事結構也罷！引人入勝的162分鐘，除了最初不適應3D畫面的10幾分鐘外，我彷彿就身在那個世界裡，為納威人哭，為納威人笑，恨他們所恨，愛他們所愛！

在電影歷史上 從前沒有出現過哪部片子是又深刻、又創新、又感人、又緊湊、又……又……（我也不知道那些愛批評的人還有哪些理由，所以只好省略號了）的。所以沒有標準，沒有可以對照的！說阿凡達不好的各位，請問是以哪部好電影來對比出不好的？？？相對論都知道的吧？？？如果你是用阿凡達的弱點來對比某部電影的優點，最後覺得阿凡達不好，這個是不是顯得那部你認為好的片子有點勝之不武。就像一個30歲的男人打敗了一個7歲的小孩還在沾沾自喜！！！

我給《阿凡達》10分，在現階段相對完美的他足夠、也有資格配的上這10分！

《阿凡達》電影其實就是一部商業電影，這部電影之所以在當時很火，是因為電影特效是整部電影中最重要的因素。

《阿凡達》上映的時候，是中國首部將IMAX和3D特效結合到一起的電影,在這之前中國3D電影幾乎為零，在電影上映之前，電影公司為這部電影做足了宣傳，開創了3D電影的先河。

電影從上映直到2019年一直佔據著全球電影票房第一的位置。

這部電影還動用了，好幾位語言領域的專家，為這部電影裡的物種編寫自己的語言，在加上奪人眼球的電影特效，所以說《阿凡達》從前期籌備到最後上映花了十多年的時間準備,電影上映後觀眾有這麼好的反應，那是有目共睹的。

導演詹姆斯·卡梅隆

具有豐富的想象力，還對電影有著一絲不苟的精神，追求完美演繹的態度，才鑄就了《阿凡達》這部經典電影。