我最看重的是幼兒園老師的責任心和用餐衛生。雖然很多家長都會在意幼兒園的軟體設施，即育兒理念和育兒師資，但我的觀點和他們不同。如果幼兒園的飲食衛生很差，寶寶的身體健康會受到嚴重的影響，埋下疾病後患。如果教師丟失了責任心，嚴重者體罰學生的話，孩子的人身安全都無法保障。小事變大事，後悔莫及。

我一般都是就近選擇，如果太遠怕接送不方便，然後是幼兒園的環境，太髒亂不行，畢竟孩子太小怕有些孩子病了，交叉感染，其次是老師因為除了家長孩子只有老師跟孩子在一起的時間最長，最後是飲食畢竟一個月有22天要在幼兒園吃飯，如果太差會影響孩子的發育，最最主要的還是看孩子喜不喜歡，有的家長特別喜歡某個幼兒園但是孩子不喜歡，還是白費功夫，可以的話選擇幼兒園的時候帶著孩子，那樣將來送的時候也比較容易接受些。

我看重的是孩子是否自由，我們這邊很多幼兒園硬體挺正規,但是孩子去到幼兒園是沒有自由的，滑滑梯之類的戶外玩具都不讓玩，沒有戶外活動，課間休息就放動畫片或者是在教室裡拼積木，我認為這是嚴重的限制孩子的發展。另外關注的是老師的素質，對待孩子有沒有耐心，還有吃飯的問題，是否衛生。

現在來說的話，我覺得當然教育理念更重要，設施的話，其實大家都差不多的。我當初選擇幼兒園時，著重考察了附近的三家，因為地理位置太重要了！太遠的話，每天接送路上花的時間多，碰上堵車太麻煩！有時候需要老人接送，走路也只要十幾分鍾就可以到。兩家公立，一傢俬立，最後還是選擇了私立的，雖然學費比公立的貴了一倍不止，但是整個體驗下來感覺就不一樣。公立的每個班三四十個學生，私立的只要二十個，配置同樣是兩個老師一個阿姨，照顧程度肯定人少的要好一些。入園之前參加過幼兒園舉辦的一些親子活動，園長老師都非常親切。現在上了一年，也沒有出現過什麼不愉快，學校感覺比較透明，老師都會發一些孩子在教室裡的照片，家長的參與度挺高的，平時親子活動每學期都會開展，總之挺滿意的！

我給孩子選擇的幼兒園最重要的就是公辦，就近入學，這兩點對於我來說是前提條件。公辦幼兒園在我看來師資力量和教學條件都是比較讓人信服的，最重要的還是老師的素養和對孩子們愛心，其次離家近一些真的很重要，這點深有感觸，對於老人接送的家庭尤其重要。

幼兒園的體制重要嗎？

　　公辦幼兒園是由國家機關、企事業單位、社群、福利機構出資開辦的幼兒園，具有福利性質。幼兒園的裝置、教師的素質、伙食、教育教學、消毒措施等方面大都符合國家教委對幼兒園所的要求（每個省市的分級分類幼兒園都是有一定的標準的）。私立園是指由個人承包或完全由個人獨立出資所辦的幼兒園，具有盈利性質。其實說實話幼兒園的好壞和體制的關係並不大。幾種體制的幼兒園也各有優勢。公辦園的歷史較長，保育方面做得比較好，管理方式、師資條件比較穩定，而且國家的資助使得幼兒園的資金來源也相對比較穩定，部分老師的教育思想比較固定化。而私立、民辦的幼兒園穩定性比不上公辦園，但是在採取先進的教育模式和管理方式的方面做得更好，更富於活力，更適合想法前衛的家長選擇。

軟體與硬體哪個更重要？

家長親自到幼兒園去考察的時候，往往把硬體條件作為比較幼兒園好壞的首要因素，看裝修是不是豪華。看幼兒園不要把硬體作為主要條件，家長在幼兒園裡更注重的應該是人文環境、教師的管理、辦園的理念。特別豪華的裝修其實是不適合孩子的，樓層太高的建築物其實並不適合做幼兒園，

　　特色園一定比普通園好嗎？

　　現在打藝術牌、雙語牌的幼兒園越來越多，其實，在孩子3至6歲的時候，接觸一些藝術、第二語言對於開發孩子的智力是很有好處的。可是要想上一個這樣的幼兒園就可以讓孩子獲得什麼樣的成就就大錯特錯了，對於大多數孩子來說也是不太可能的。 在上幼兒園階段教學大綱五大領域活動課程裡都設有相關的藝術領域課程，每個孩子在3至6歲時都應該接觸這些東西，沒有必要給孩子定位，將來一定做一個藝術家、舞蹈家。如果在孩子這麼小的時候太強求他們學這學那，還要學出個樣兒來，過大的壓力反而會使孩子產生厭惡的情緒。有些私立幼兒園考慮到經濟利益，所謂的雙語環境、藝術、體育這些特色招牌都是幼兒園自我宣傳、擴大影響的手段。現在雙語、藝術、體育特色的幼兒園還沒有統一的標準認定，都是幼兒園自己給自己定名的。

家長在選擇的時候千萬不要盲目，最好先透過試入園的方式試一試，親身體會一下，與園所園長、老師交流一下了解辦園的理念，與接送孩子的家長交流聽聽家長的口碑，以免花了冤枉錢。

我個人的做法：選擇幼兒園最重要的是幼兒園的安全問題，包括園區安全、食品安全。即使價格再優惠，幼兒園配套設施再高檔，沒有安全做保障，也毫無意義。另外，建議家長們要儘量考慮離家近的幼兒園，這樣寶寶可以多睡會，少遭點罪。就這三年比較享福，還是給她更多的玩的時間吧，這東西稍微往後放放☺

現在的人更看重的是科學教育，不僅要學習知識，而且，孩子身心也要健康。比起以前的高分低能兒，現在的家長更注重孩子的全面發展。

幾乎家裡有孩子的家長，都特別關注怎樣選擇學校的問題。

現在孩子上幼兒園中班了，以前我也糾結過。但是看著女兒每天很開心，很自信，這個幼兒園真的很適合她！

我覺得選擇幼兒園，要考慮以下幾點：

1.選擇離家不要太遠，如果太遠，來回上學會浪費很多時間和精力，不論是接孩子上學，放學的大人累，孩子也比較折騰。

2.學校招收學生的大部分家庭經濟狀況。如果家庭收入不是很高，建議不要去貴族學校，一是學生之間交流，課間聊的話題，同學們的玩具，用品……都會有很大的差別，時間長了，自己的孩子可能會心理產生攀比，自卑的心理；二是學校收費高，家長也會有一定的經濟壓力，在其他方面經費可能就不足了。

3.看學校的設施，一定要牢固，有般有實力的學校設施還是很安全的。一些比較小的幼兒園，設施不全，或是不牢固，安全隱患很多。

4.一定要選擇正規，有資質的幼兒園，這樣保證老師的專業性，老師會有不定期的培訓，使教育孩子的理念在最前沿。課程安排也是合理的。正規學校有時還會給家長做講座，家長也要與時俱進。學校的食堂有專門的配餐師，有適合孩子的生長髮育的營養餐。

5.適合孩子，有的學校是正規學校，教學也比較好，但是不適合自己的孩子，孩子特別不喜歡上學，對她來說，每天上學是痛苦的，那就考慮是不是這個學校不適合自己的孩子。

給女兒選擇的幼兒園是公立的幼兒園，有很多小朋友的媽媽上了兩年之後，給孩子換了幼兒園，認為學校教的知識比較少，看到別的孩子會很多，比較著急。

我想，每天上學的時間是一定的，如果孩子學了很多知識，那麼體能或其它方面的課程就會相應減少，魚和熊掌不能兼得，要順應孩子的智力發展，和孩子的接受能力。家長不要操之過急。以免起到反面的效果！

我給孩子選擇的幼兒園最重要的就是公辦，公辦幼兒園在我看來師資力量和教學條件都是比較讓人信服的，但是很多在京的上不了公辦幼兒園

最重要的還是老師的素養和對孩子們愛心，其次離家近一些真的很重要，一是方便接送孩子可以多睡會，還有院子裡的孩子多在一個幼兒園，方便減少孩子入園分離焦慮症很快度過，二是孩子下學後可以和同學一起玩耍

還有就是幼兒園的環境遠離馬路，有操場可以讓孩子很好的玩耍

伙食也要安全好吃，孩子畢竟長期居住，長身體的時候，伙食差了影響生長

還記得去年我家寶寶要入園了，大大小小，公立，私立幼兒園看了十幾家，最後選中了目前這家。已經過去半年了，還是比較滿意的。

選幼兒園，首先要看自己能承受的經濟價位是多少，不可否認，價格是個很重要的因素，價格高的幼兒園一般會比低價幼兒園各方面要好些。

其次，要看教學模式和內容。記得我選中現在這家幼兒園，很大一部分原因是因為會教小朋友一些很實用的知識，比如安全。

再次，要方便。最好選擇離家近或者離上班地方近，如果有事可以隨時到達，也不會由於路途遙遠帶給大家很多不方便。

最後，老師要負責。不說讓老師教多少東西，但是一定要讓寶寶在幼兒園健康快樂成長，這是家長最想要的。

近十年教育經驗：我為孩子選幼兒園，就看這六點

幼兒的3－6歲是發展的關鍵期，有專業的幼兒教師，有同齡的孩子，透過開展適宜的活動，能夠促進幼兒的健康成長。

為孩子選擇幼兒園，既要看學校硬體裝置，也要看學校的價值觀、教育思想，涵括在學校生活的方方面面。

作者從事教育行業近十年，今年孩子三歲，為孩子選擇幼兒園，我是走訪考察了十幾家幼兒園，

總結經驗如下，主要看幼兒園的以下6個問題：

1.是否離家近？是否有校車？孩子是否敢興趣?

幼兒園每天接送，離家近，會省事很多。另外，孩子喜歡去，是很關鍵的。可以帶孩子提前去溜達一下。

2.教學理念和教師資歷。

辦學理念是重學習？重興趣？重孩童自願？還是？

園長的經歷和背景？教師的精神面貌如何？為人處世如何？教師學歷？

是否有家長委員會？注重家長與學校的聯絡和互動

3.學校環境。

是否有寬敞的教室、寬闊的走廊，綠草如茵的大片遊戲場？

教師專業程度如何？

課堂、運動裝置、玩具、吃用睡設施如何？

4.教學情況。

一個班多少學生？一個班幾個老師？師生配比如何？

幼兒園一天課程安排是什麼？是否有戶外活動？一天多少自由活動時間？

學校內展示的作品，畫風，是一致的，還是各式各樣的？內容是機會一樣，還是天馬行空？

5.觀察老師和孩子。

小朋友上課的表情，是緊張麻木？還是開心愉悅？

孩子是怎麼排隊的？因為這最真實，紀律如何？孩子和老師的關係如何？（是抬頭笑，還是低頭不語）

6.學校資訊更新。

如果更新得很快的話，大概可以斷定，硬體配備沒什麼問題。

最看重的幼兒園老師的素質，一個好的幼兒園營養一定跟得上，戶外活動少不了，全面教育培養孩子，但這一切都得在好老師的前提下。

老師是否專業，有素質非常重要，現在幼師虐童事件不在少數，對孩子的身心健康都有很大的影響。

小孩子喜不喜歡這個幼兒園，跟老師的態度有很大的關係！

所以一個幼兒園有好老師才最關鍵！

1、離家近: 不要小看每天早上送晚上接的路程，尤其是冬天，誰都不想起床，孩子小更不明白上幼兒園的意義也不會理解爸媽上班遲到的後果。冬天披星戴月上下幼兒園，離得遠大人孩子都是很痛苦的

2、幼兒園早餐時間: 7:30開飯，八點多過去還有熱飯。這點也很重要，孩子小難免早上磨蹭或者鬧脾氣

3、老師監督吃光: 尤其剛上小班，孩子貪玩不好好吃飯甚至不吃飯，我之前選的幼兒園老師會親自喂不吃飯的，直到所有小朋友都把碗裡的吃光。這點可以問問已經在這裡上學的小朋友家長，多問幾個

4、伙食情況: 幼兒園都會有一週菜譜，我不要求吃的有多麼好，起碼每天葷素搭配、有肉有菜有蛋。不要每天有滷、醃的菜

5、老師態度: 孩子小，一般幼兒園的老師都有要求，要和藹親切，但是有的人就是脾氣大。這點你可以在選擇時多進幼兒園轉轉，觀察其他小朋友和老師的相處模式，是遠遠看到就避開了還是跑過大喊老師甚至抱住老師。

6、老師是否管飯: 我們上的那個幼兒園學校是有工作餐的，所有老師和工作人員都在學校吃。下午放學了孩子想在操場玩時，我就經常看見老師們去廚房拿著包子端著菜吃飯，沒有一個出來吃的，這就說明學校的伙食至少乾淨安全方面是可以放心的

7、衛生情況: 觀察學校的設施，是否有鬆動破舊尖角刺等安全隱患，觀察其他小朋友的被褥有沒有黴臭味道，不要說這是屬於家長不勤換洗，我們之前幼兒園是要求最多兩個星期必須拿回家曬洗的。還有小朋友午睡尿床了，如果老師不及時拿出去晾曬或者烘乾，放學時不告訴家長的話，被子都會有黴臭味，這樣不止這個小朋友會影響，是會交叉感染細菌的

8、暫時就想到這麼多。有其他問題可以點我頭像找我溝通。總之，多問問你小區的其他已經上幼兒園的家長，多問些家長，他們會告訴你很多實用經驗和實際情況，而且家長一般也都不排斥分享這樣

寫到這裡大家應該看出來了，我不考慮學校的教育質量。對，我覺得，小孩子嘛，剛上幼兒園，最主要的是老師把孩子照顧好，也就是吃好睡好，學東西那是第二層次的

我最看重如下幾點：

有沒有出現過重大事故，有沒有嚴格的門衛制度、飲食衛生制度、交接班制度、安全制度等，管理上的漏洞會造成嚴重後果。

每個班級至少配設兩名以上老師，一名保育員，否則很難兼顧到每個孩子的個性需求，和每個孩子的安全和教育需要。

會不會每天對孩子的用品進行消毒一到兩次，廚房衛生清潔是否及時，會不會對孩子的每次餐具進行消毒。會不會定時的組織孩子體檢。

寬敞明亮的環境能讓孩子心情愉悅。室外是否有滑梯、轉椅、鞦韆等設施。有沒有寬敞的活動場地。

可利用休閒時間到幼兒園周圍小區跟正帶孩子玩耍的父母交談，儘可能獲得資訊。

我和老公都在上班，平常真的沒多少時間照顧小寶寶。寶寶馬上就要上幼兒園了，當地有不少幼兒園，價位不等，有的中午接回家，有的中午就呆園內。我就想找一個教師多，寶寶少的能照顧好我家寶寶，順便多學點東西！價錢高點都無所謂了！最主要的是這幼兒園老師要有足夠的愛心！非常的耐心！網上看很多幼兒園老師打小寶寶的，真受不了！沒有愛心做什麼教師啊！

給孩子選擇幼兒園我主要從以下幾點進行考慮：

1、接送是否方便。

現在大部分都是雙職工家庭，老人能幫一把還好，像我們這種要麼老人離得遠，要麼老人身體不好沒辦法幫忙的家庭，這一點如果不考慮，將來給自己上班、接送孩子上學帶來的麻煩太多。

2、會考慮幼兒園的性質即：公立還是私立。

以前我兒子沒上幼兒園的時候，我真的不會考慮這個問題，我會把幼兒園的教育理念放在首位，但是等兒子上了幼兒園，幼兒園畢業之後，我再給女兒選擇的時候會把這一點放在前面。

原因無他，教育理念多是聽說，見也更多一知半解，而私立幼兒園很多老師並不是非常固定，流動率較高。我兒子在上公立幼兒園之前，曾經在一個私立幼兒園待過兩個月，這兩個月期間，教他的幼兒園老師就換了三個。再好的理念，在這樣頻繁的更換中，也會大打折扣。

而公立幼兒園師資穩定，待遇也相對穩定，管理也正規一些，而對於公立幼兒園老師來說，犯錯誤的代價也更大些。——私立幼兒園老師無非換個園還可以繼續當。

3、教育理念。

教育理念雖然放在第三位，但是不代表不重要。我並不要求動輒蒙臺梭利、福施福之類，那些畢竟發源於國外的理念，到了咱們這兒是否真的水土服帖尚待驗證，更何況，即使水土服帖，執行的老師是否真的能很好地貫徹這些理念也需要推敲。

我希望的教育理念是，老師能夠看到孩子的個體區別，從而不一刀切，帶著愛，和孩子相處。同時，老師有開放的心態，願意不斷學習。

4、環境設施。

這一點放在最後，是因為不考慮的話，萬一幼兒園環境髒亂差，也的確會讓人不舒服，但是真的不是首要考慮的。

環境只要乾淨衛生、安全、飲食衛生健康就足夠了。

我家孩子九月份就該上幼兒園了，最近也是在物色比較靠譜的幼兒園。我給孩子選擇幼兒園最看重以下方面：

一、就近擇校

我們在廊坊住，但是我和我家先生每天都要去北京上班，早上六點從家出發，到公司才能不遲到，每天上下班在路上就要消耗四五個小時，下班到家也得七八點。所以孩子每天需要爺爺奶奶接送。老人年紀大了，出於安全考慮，就會先選擇離家近的幼兒園。

二、師資力量

雖然只是幼兒園，但老師的教學水平以及教學思想對孩子也是有極大影響的。俗話說3歲對了 一輩子就對了，可見幼兒教育的重要性。我更傾向於教師水平專業性強的幼兒園。我們小區周邊有非常多的私立幼兒園，很多就是夫妻倆開的，並不是專業的育兒幼兒園。這種幼兒園我是堅決不會讓孩子去的。另外還比較看重幼兒園與外界的交流學習機會，希望孩子從小就能接觸參與一些大型活動，鍛鍊孩子的能力，開拓孩子的眼界。

三、校園生活與學習環境

孩子學習生活的環境也很重要，幼兒園的裡活動空間的大小、娛樂設施的安全性、飯菜的衛生狀況。這些都直接影響到孩子的人身安全和身體狀況，所以也是我要重點考量的地方。

幼兒園是孩子進入集體生活的第一個階段，也是未來進入學校教育的前期準備。現在幼兒園種類繁多，各有所長利弊，選擇起來確實有很大苦難。 作為孩子的家長，因為工作原因接觸的幼兒園也比較多，發現每個幼兒園從硬體到軟體都存在一些差別。

給孩子選擇幼兒園會從幾方面考慮：

首先，要看幼兒園硬體設施是否達標，裝修使用材料是否安全。有些新開辦的幼兒園，可能剛裝修完就開始招生入園，裝修後有害氣體超標是一個常見現象，然而孩子對這些危害因素的可耐受程度比較低，危害又是長期效應，一旦發生後果十分嚴重。

其次，要看孩子教室、休息室、活動場地是否寬敞，各種裝置是否齊全，是否有安全隱患。由於幼兒園孩子年齡還比較小，沒有特別多的風險意識，有比較好動，因此要有足夠的活動空間滿足孩子的需求，另外要做好安保措施，保證孩子身體安全、健康。

再次，要看幼兒園老師的素質，是否熱愛自己的工作，對孩子富有責任心、愛心，能夠悉心照顧孩子、陪伴孩子，絕對不允許像媒體報道的虐待孩子、對孩子施暴的事情發生。 最後，在各方面條件不相上下的情況下，從幼兒園性質考慮，會首選公立園。相對私立園來說公立園在政府的支援和各監管部門的監管下，管理相對更加規範，，衛生、安全、飲食、老師素質及穩定性等更有保障，更有利於孩子的成長。

當然，不同的家長選擇幼兒園時的標準也不一樣，沒有十全十美的幼兒園，只有最合適的選擇，權衡利弊，擇優入園。希望孩子能擁有一個健康、安全、開心、快樂的幼兒園生活，為無憂無慮的童年生活留下美好記憶。

給孩子選擇幼兒園我最看中的是實事求是，不形式化。很多幼兒園在招生時期把自己的教育理念、教學方法說得天花亂墜，可是入園以後孩子並沒有受到這樣的教育，在這樣的幼兒園裡，我懷疑幼兒園老師的素質就有問題，園長開辦幼兒園的初衷都沒定位，談何讓孩子的成長不受到影響呢？

啟蒙教育對孩子至關重要，關於幼兒園我覺得我們首先應該考慮整個幼兒園設施是否完善，是否存在安全隱患，這是最起碼的。其次就是師資力量，老師的教育方法和專業程度對小孩的影響是巨大的，很多人認為幼兒園就是幫忙看孩子，這點大錯特錯，幼兒園更重要的是要讓孩子知道學習知識的樂趣，讓孩子懂得規矩，每天和孩子聊天的時候問問今天在幼兒園學習了什麼，和小朋友是否能玩到一起，喜不喜歡這個老師都需要考慮，不能僅僅的考慮一個方面。