這個不可能長期統治下去，但是清朝至少還能苟延殘喘百年左右。有的人說要不是被西方列強入侵清朝早完蛋啦！這種觀點簡直不靠譜。正是西方列強的入侵喚醒中國民族主義的覺醒，反帝制反封建已成為中國的革命主流。看看後來的袁大頭稱帝就知道啦！搞得連自己的北洋軍閥都不支援自己稱帝。再來看看當時的清朝各農民起義，一個農民起義比一個農民起義爛。喊了兩百多年的反清復明也只是口號而已，充其量就像現在的黑社會一樣的組織。畢竟清朝對於封建制度來說有了很大的改進和成熟的統治。一清朝沒有出現明初那樣的大肆封王，對於皇子們的教育也比列朝列代嚴格多，所以才沒有出現那種不學無術的皇子。二是康熙親政後也沒有出現像鰲拜那樣不可一世，權勢熏天的權臣，對於武將也沒出現過叛亂或成為割據政權的。而後宮和閹黨在清朝也沒有像其它朝代嚴重，當然除了老妖婆慈禧外，清朝其餘都沒出現過後宮干政的事，皇權非常集中。三是透過文字獄，閉關鎖國，視科技如奇技淫巧，以八股文開科取士愚弄老百姓，不過這些從清末都只是形式主義啦！沒康乾時期嚴重。但這並不代表滿清不會滅亡，隨著時間清朝也會遇到其它朝代一樣的問題，那就是土地和人口問題。隨著人口越來越多土地越來越少，這樣的問題會越來越嚴重，一旦遇上大的自然災害，加上朝廷腐敗的問題，就會像明朝末年一樣。西方列強的入侵提早打碎啦兩千多年的封建主義腐朽的大門同時也喚醒了中國的民族主義。因此我個人估算要是沒西方列強入侵，滿清還會統治中國百年左右。

假如沒有外國勢力入侵，我認為清朝的滅亡時間應該也在1911年左右，清朝的立國時間為276年，和大多數大一統王朝差不多，這說明什麼呢？

這是古代王朝的宿命，遠的不說，明朝就是清朝一個很好的參照物，因為它們相似的地方特別多。

首先，兩個朝代都有一個特權階級，明朝有百萬朱元璋子孫需要國家供養，清朝有百萬八旗子弟需要國家供養。而到了王朝末期，清朝和明朝遇到了同樣的問題，就是養不起這幫閒人了。最重要的是，這幫人腐化墮落已經沒能力保護供養自己的王朝了。

壓垮滿清的最後一根稻草還是人口壓力！

清王朝後期人口已經增加到了4億多，而且人口還在增加，當土地難以承載這麼多人口的時候，最終將會爆發底層百姓的大規模反抗。這個時間點應該是19世紀末期，因為那時候中國的人口可能已經達到5-6億了。土地革命的爆發將不會出現在廣西這樣的偏遠地區，而是會來自於人口密集的中原，起義的大規模爆發會將滿清軍極低的戰鬥力暴露出來。再加上主少國疑，天下的有識之士一定趁勢而起，最終將會有一個英雄終斷滿清的統治，建立起新的王朝。

那個人很可能會是袁世凱，因為只要袁世凱命夠大，不在動亂中被殺，憑他的性格是不會居於人下的，當他看到腐朽的滿清不堪一擊，肯定會加入起義軍，然後逐步取得統治權，殲滅各方勢力，最後推翻滿清統治，其過程應該和朱元璋差不多！

所以我認為，如果說沒有外國勢力的介入，仍然會在1911年前後，由袁世凱完成改朝換代。

清朝滅亡和外國勢力並沒有什麼直接關係，自1840年以來，外國勢力逐漸進入清朝，透過簽訂不平等條約，大都是合法的存在，即便是鴉片貿易也是合法的，幾乎所有外國勢力，只是在中國擴大地盤，撈取好處，從未有滅亡清政府之說，這就是中國為什麼中國是半殖民地半封建國家，相反倒是來自國內太平天國運動要顛覆清王朝。即便是1900年八國聯軍攻陷北京，慈禧太后和皇帝都逃離紫禁城了，也只是要求議和，賠款了事。與其說清朝滅亡，不如說清政府和民國政府的和平交接，清政府說白了是君主制，皇室一家的政府，當迫於武昌起義的壓力，在談妥大清皇帝有待條件後，清帝退位，這四個字很關鍵，皇帝的退位，即宣佈王朝的終結。皇帝如果不退位，就是跑到天涯海角，清朝也沒有滅亡。

如果沒有外國勢力入侵，晚清政府不要說不能統治下去，恐怕連撐都很難撐得下去。雖然晚清的幾個皇帝沒有胡作非為，也想勤政努力，攬留漢族精英為臣；雖然晚清有過戊戌變法，辦過洋務，辦了學堂，公派留學生，試圖向西洋學習科學技術；雖然晚清也曾聘請西方軍事、海關、商務人才進入朝廷，為清政府服務；但是，歷經二次鴉片戰爭、中日甲午戰爭、八國聯軍入侵的清政府，隨著一系列割地賠款條約的簽訂，單賠款一項就是清政府不堪重負的沉重負擔。到時拿什麼去按期賠付？鉅額銀兩從何而來？再說，西方列強的鬼子兵自恃是戰勝國，在戰敗國的大地上馳騁千里、耀武揚威，料他清政府也不敢怎麼滴。時間久了，中國老百姓對清政府倍感失望，支援率跌至冰點，清政府將如何鞏固統治地位？最終，清政府在辛亥革命的槍砲聲中劃上了句號，較體面地退出了紫禁城。

不會的

封疆王朝，家天下王朝一般最多也就是300年的氣數

兩漢405年，兩晉154年，李唐289年，兩宋319年，元不足一百年，明朝276年，清朝275年。

兩漢，明君輩出的年代，所以氣數悠長。

兩晉，從司馬炎開始風氣就不對，各種作死，加上五胡亂華，最後僅有不足二百年的氣數。

元朝，沒有被儒家被漢族同化，所以僅有不足百年的國運。

剩下的幾朝，大都是300年左右的國運。

在封建王朝，一家一姓，三百年的家天下，已經算是氣數已盡了。

清朝也不例外，這是定數，冥冥之中自有天意。

當一個國家剛剛建立，開過皇帝馬上得天下，二代休養生息守天下。

只要不作死，不胡鬧，一般都會有這樣的一個國運。

為什麼是三百年呢？在這裡我有一個粗錢的認知：

第一，經過三百年的無戰亂之苦，這個國家繁衍的人數已經夠多了，多到可能並沒有那麼多的土地，所以，會出事。民以食為天，沒有吃的，自然就會出現各種造反。

第二，三百年，無論你的曾經的君主多麼賢明，到這個氣數的時候，國家必定是腐朽的。土地兼併，是每個封建王朝滅亡的共同原因，每個朝代氣數將盡的時候，土地兼併，是最為兇狠的。還記得有一部電影叫做大明劫裡，孫傳庭的無奈嗎？土地兼併越來越嚴重，農民手裡土地越來越少，而人民的數量越來越多，所以這個國家會崩盤。

第三，時代的變遷，制度的落後。往往都會有這樣的一句話，祖宗之法不可變。這就造成了，很多時候，隨著時代的變遷，制度已經不是很符合當下的國情了，但是依舊會這樣的走下去。這就勢必造成了在制度上會有漏洞，這些漏洞，漸漸的就會越來越大，最後，成為致命的弊端。

清朝，滿漢共治，並且大部分政策延續了明朝的制度，在加上自身被儒家思想所同化。

這才打破了自古胡虜無百年之運的說法。

但是，就算沒有外國勢力的入侵，三百年的國運氣數，也是必定的結局。

當然，如果戊戌變法成功的話，那就是另一番結局了。

但是，光緒不是秦孝公，戊戌六君子更不是商君。

自古以來，在封建社會，能變法成功的？有嗎？

沒有。

以上。