-
21 # 愛國40335
-
22 # 李廷明5
阿斗不聽信讒言;諸葛亮不早逝;亮是不做皇帝的:忘先帝言,不鞠躬盡瘁輔阿斗,取帝位即不是諸葛亮。將才後繼有人;吳蜀聯盟穩固;蜀休生養息恢復元氣後攻魏,戰略各關節不再失誤,待他兩國失去民心,有可能渾一復漢。而客觀歷史不是如人臆想的發展,所以三國歸於晉了。
-
23 # 木火燊輝
蜀國皇帝如果是諸葛亮,蜀國滅亡會更早些,因為一旦諸葛亮稱帝,就會內因外患一齊來,內因就是劉備舊部罷工還會造反,這樣一來,加之連年征戰,兵乏將寡,兵源因內訌而嚴重不足,諸葛亮為樹威鎮軍心,就會力排眾異,等內亂平息己消耗怠盡,而外患接踵而至,魏丶吳肯定會乘機滅之,縱諸葛亮有回天之力也無法挽回。
劉禪雖平庸,但有相父操心,他何必再去竭心憚慮,一來從政經驗不足,二來他要有作為,勢必要攏籠人心,這樣一來諸葛亮就會退隱,劉禪其實是聰明的,他繼承了父親劉備的江山是哭來的仁慈,裝岀一副無能的樣子放手讓諸葛亮去幹,他內心很清楚,他怎麼幹也是蜀國的臣子,這樣就無形中暗合了老子的無為而治的思想,得到了生息休養,安然無恙的做了幾年清閒皇帝。
劉禪即位後,諸葛亮為了保持得之不易的江山,進行生息休養政策,在內勸君"親賢臣,遠小人",在外調養軍備,安撫百姓,如果不去北伐,六岀祁山,導致身心被憊,軍困馬乏,鞠躬盡瘁,死而後已,給蜀國來了人去樓空,糧缺將寡,連蜀中無大將,廖化當先鋒的人才都沒了,獨姜唯奈何如?難怪姜維死嘆曰"孔明在世奈何也"!這說明三國天時、地利、人和真的缺一不可,就劉備在世時,天時、地利、人和基本佔齊,怎奈家底薄弱,又能怎麼樣呢?這就是說在得時、得勢、得利時都沒有統一三國,後來者怎麼可以居上呢?
如果諸葛亮真的取代阿斗稱帝,假若憑他智慧,內訌沒有,他不可能穩坐江山分割而治,因為這樣他不會滿足現狀,也怕人笑話安坐別人現狀,就會傾巢更早北伐,連年征戰,肯定支撐不了幾年就更早的結朿了蜀國,為晉統一提前鋪好了路,因此,是時勢造就了英雄,而真正的英雄是改變了時勢。
話反回來說"識時務者為俊傑",面對空虛的蜀國,劉禪能怎麼樣呢?殉國身死與投降都免不了滅國之災。那麼取義成仁落個史冊留名好還是忍辱苟活?這都是個人見識問題,有時也不知休咎,越王勾踐三千越甲可吞吳也有,而劉禪笑中藏刀笑死司馬昭也加快了晉的統一,世間事,久分必合,合久必分,人在事中迷,誰能分個清白來,只不過匆匆一過客角色而己,因此,諸葛亮也說過,他逆天而行,可見他早預知蜀不可能一統天下,只不過盡責而己。
-
24 # 自己的暖陽
歷史豈有如果,諸葛亮不可能做皇帝,即使做了皇帝,位子也坐不穩。
統一天下更是妄想,天下大勢所趨,必是北方政權一統江南。
諸葛亮逆天謀劃,也只能為蜀漢掙得偏居一隅,幾十年的榮光。
-
25 # 溪源影視
不能!諸葛亮的才能其實是被(三國演義)所誇大了,這一點我們都知道,原因如下:
第一:諸葛亮沒有那個才華!
1、不出茅廬,三分天下!
2、赤壁之戰,聯盟東吳!他是去了,但就是他不去,孫權也是準備打的,原因很簡單,你家門口蹲只狼,你晚上睡的著嗎?當時只有周瑜和魯肅是同意戰的,而孫權居然也贊成少數人的建議同意打!可以看得出諸葛亮就是不去孫權也準備打!其實孫權恨死劉備了,你說你惹了曹操就算了,還把他招到我東吳的地盤來,這不是逼著我去打嗎?所以啊,赤壁之戰的結果是必然的,基本與諸葛兄弟無太大關係!
3、永安託孤! 但是這裡要講清楚一個事,那就是諸葛亮是接受劉禪是他17歲的時候.諸葛亮死的時候劉禪已經26歲了,9年的傀儡皇帝(三國志上說:巨事取決亮)!我不敢肯定很多史學家都說諸葛亮忠心耿耿,原因是一個26歲的年輕人還不能讓他慢慢過渡坐皇帝?這裡還要補充一點,劉禪並不傻,相反還很聰明!(他投降都沒去南方,而是選擇了當時的魏,因為他知道一點反正要投降,不如找個實力猛的,這樣才有好日子過!),這裡還要說一下,正是諸葛亮的大權獨攬才害得劉禪一下子不會做皇帝,平時不鍛鍊,突然就他做皇帝他能做好才怪,這難道都是怪阿斗無能?恐怕諸葛亮有無法推卸的責任!
4、治理蜀國!這裡要細講一下,其實諸葛亮的治理只能說嚴,並不能說好!原因是當時是封建社會,封建社會就是以官僚和有錢人的天下,諸葛亮在治理期間,過於注重法制,而且抽稅相當厲害,蜀國當時不同於其他地方,他們產的東西只有自給自足,是不能向外賣的,而且也沒人敢買,當時魏和東吳是有貿易的,直到孫權稱帝為止!但和蜀國是從來不貿易的!這個導致當時蜀地很窮!但諸葛亮要打仗啊,打仗就要花錢,錢哪裡來?只有向人民要,人民手裡沒錢,諸葛亮只能向土豪劣紳們要,不給就給你治重罪!這樣長期下去最後導致劉禪投降居然沒人反對,原因是什麼?就是他們受夠了諸葛亮的壓迫了,要不早有農民起義了!農民可不管誰做皇帝,他們只要知道誰做皇帝后能讓我吃飽,但諸葛亮是失敗的!沒人造反是他運氣!
5、匡扶漢室!我說的匡扶漢室主要指諸葛亮6出岐山,為了漢室起兵攻打魏,但這裡又要說了,歷史的結果證明他失敗了,而且失敗的很慘,這裡就說明他沒有軍事天分,司馬懿就說過:他治軍可以,但打仗不行!但這裡還有個問題,他六出祁山沒有一次成功,那麼他的軍隊哪裡補充?軍資哪裡補充?回答是:靠壓榨!為什麼只要說,誰願意去當兵送死?但不能沒軍隊呀,只能靠強迫咯,沒錢怎麼打仗?只能靠武力咯!不給就治重罪,三國志上就有此說明!
以上就說明了,諸葛亮是沒有帝王天分的人,蜀國也給他管了呀,但他也就只能守,只能在哪裡等死,指望他統一?基本是說瞎話!六出祁山沒有一次出去,還勞民傷財!
回覆列表
我認為諸葛亮不能做皇帝,第一,自從關羽大意失荊州,劉備為關羽報仇又以失敗告終,蜀漢逐漸衰敗。第二諸葛亮有心慈面軟,古語講,慈不帶兵,善不為官。他只能做承相不能做皇帝。也就不能統一天下。