個人認為是不得已而為之，“玄武門之變”以前，李世民並沒有取代他大哥李建成的意思，因為受當時文化的影響，長子才應該立為太子，這是大眾所能接受的一個準則。可是老三李元吉也想當皇帝，就慫恿老大李建成謀害李世民，李世民是在他手下的逼迫下，才發生了“宣武門之變”，殺了老大和老三。

是提前預謀好的，因為自古以來皇權的爭奪都是以犧牲親情為代價的，李世民功高蓋主他也意識到如果自己不提前動手，以後他的哥哥也一定會找藉口和理由把他除掉的。

應該是有預謀的不得已，誰願意冒天下之大不違做弒兄殺弟的事，但是李世民提防人之心還是有的，而且高度警惕的。最後逼不得已而殺之。不過最後還是要攤牌的，或許用其他方式可以解決。如流放 貶謫 奪爵等不一定非要殺人（後面殺不殺不好說了）！估計他自己都沒有想好。

題者真是好笑，李世民搞政變若不預謀，豈不是也被老大老三切了嗎！

還原玄武門之變。高祖李淵明文將大唐江山傳位太子李建成，這也符合祖製法規。但其次子、天策上將李世民有想法，他戰功赫赫，勢力很大，自然也想一把手的乾乾。只是祖制在先，太子儲君也不錯。怎麼辦？搶班奪權！

李世民帶人伏擊太子，在首都長安玄武門發動流血政變，他親自射死胞兄，把各個侄子盡皆斬殺，迫使老爸傳位於己。李淵只能就範。

登基後，貞觀之治盛世成一代明君，造福了百姓。但歷史不能假設，誰能說建成之治，就一定是衰世、遜於秦王呢？

成者為王敗者寇。歷史無情！

對於政治人物來說、什麼都不重要、人類最卑鄙、齷齪的莫過於政治人物、親情、友情、感情、都不是他們要考慮的、他們只要目的、只要能夠達到目的、什麼手段都可以用。如果說他是不得已、幾個侄兒跟本威協不到他的政權、為什麼要趕盡殺絕、之後的歷史是由他寫的、真相只有天知地知。誰知道也沒多大關係。因為他要得到的已經得到了。