-
1 # 請叫我囡囡
-
2 # 山區苦命的娃
歷史是一個任由勝利者打扮的一個小姑娘。
現在我們看到的《明史》《明實錄》,還有的野史雜談,都是滿清入關的多次修改的,所以我們不可全信。
朱元璋這個人是否殘暴我們先放一放,但是論起來朱元璋這個人絕對是歷史中最心疼老百姓的皇帝。
朱元璋這人的出身不好,一開始就一平民,因為一場災禍,他爹,媽,大哥都死了。小小年紀出家做了和尚,和尚也沒做幾年,寺廟裡也沒有餘糧了,只好打發和尚們去雲遊化齋,說白了就是乞討。所以年僅17歲的朱元璋就踏上了乞討之旅。
朱元璋一共是雲遊了三年,這三年朱元璋見到了太多了人間疾苦,這為他以後的治國理念埋下了伏筆。
一直到了1368年,朱元璋在南京稱帝,所謂是多年媳婦熬成婆。可是朱元璋這個人吧小農思想太嚴重,治國就像是打理自己家的後院一樣,看到有雜草也就拔了,也不想想後果。這就出現了歷史有名的明初四大案“胡惟庸案”“空印案”“郭桓案”“藍玉案”
這四大案一共差不多殺了大約10萬人,雖然有些是真的該死,但也牽連了許多無辜的人,這可把那些自命清高的文人得罪慘了,就在史書中編排朱元璋,在加上史書中的春秋筆法,現在我們看到的朱元璋就成了這麼個模樣。
-
3 # 姑且說
民間走出來的朱元璋對百姓很有愛心,但對百官可沒啥情面!明朝洪武年間,數十萬文武百官的死亡,給了朱元璋這頂殺人魔王的帽子!
因過慣苦日子,朱元璋對貪官汙吏則痛恨到了極點,採取了最嚴厲的打擊措施;因維護朱家的統治,他也狠辣的擼掉了一大批開國功臣。這是導致洪武年間,官員動不動便死傷無數的原因!這讓一向講究“與士大夫共治天下”的讀書人可受不了了,屠夫之名就蓋到了朱元璋的腦子上!那朱元璋到底怎麼個屠夫法?接下來我們從洪武四大案,看一下朱元璋的殺人手段!
一、空印案
事情經過
明朝時每年地方政府都需要到京城的戶部報告地方政府的財政收支,所有的賬目必須核對完全正確後才算完成。但是如果一旦有一項錯誤,就必須得重新蓋地方政府的章。而當時明朝疆域遼闊,地方政府往來不便,一旦出錯再回去重新蓋章,自然耽誤事情。於是地方政府前往戶部的人員都會實現準備幾張蓋了章的空白頁準備著。這個習慣也是從元朝那裡繼承過來的。
但是朱元璋知道這件事情後,非常憤怒。他認為是相關官員聯合起來欺騙他,於是,他下令懲罰所有相關官員!
處理後果
朱元璋下令處死各地政府所有主印官,副手則杖責100流放。而對於具體處死的人數,《明史》記載“空印獄起,官吏下獄者數百人”,但也有其他記載稱,空印案死傷牽連達到萬人。後世大儒方孝孺的父親亦因此案而死。
胡惟庸案
事情經過
胡惟庸自李善長推薦做了丞相後,在朝中不斷培植親信,打擊異己,狂玩自大,日益擅權,許多重要事件不經過朱元璋便自作主張處理了,嚴重的觸犯了朱元璋的權威。但是朱元璋之所以忍胡惟庸七年,是因為朱元璋要借胡惟庸這個導火索,廢黜調丞相制度,徹底建立皇上的專制統治。
到洪武十三年,恰好占城使節來朝進貢,結果朝中無人接待。朱元璋大怒,將禮部與胡惟庸等相關人員抓捕。這時,恰好有人告發胡惟庸謀反,朱元璋旋即採取了一系列懲戒措施。
處理後果
胡惟庸案件的餘波持續了十二年之久,不僅胡惟庸被處死,朱元璋更趁機除掉了大批的開國功勳,如韓國公李善長、陸仲亨與唐勝宗等不計其數,前後死亡人數達到3萬人之多。
郭桓案
洪武十八年,朱元璋懷疑戶部侍郎郭桓勾結其他官員貪汙朝廷賦稅,於是下令調查此事。同年,有御史告發郭桓及其黨羽貪汙案件。經過調查,發現郭桓等人一共貪汙了貪汙兩千四百多萬石糧食,同夥涉及全國十二個布政司。
朱元璋對貪官汙吏恨之入骨,下令在全國範圍內開展打擊貪官的行動,嚴懲了一大批貪官。
處理後果
郭桓案牽連朝廷各部以及各級布政司衙門,由此開展的反貪肅差行動,直接導致了數萬人的死亡,是明初第一大懲戒貪官的案件。
藍玉案
藍玉徵北元成功後,愈發驕橫自大,在軍中,擅自任命將校,不聽號令;在地方上,霸佔民田,擾亂地方秩序,甚至縱容家人走私販鹽。這引起了朱元璋的不滿,尤其是藍玉手握驕兵悍將,擁兵自重,對朱元璋的皇權形成了巨大的威脅。
洪武二十六年,朱元璋借涼國公藍玉謀反,趁機誅殺藍玉三族,並開展了一系列誅殺功臣宿將的行動。
處理後果
藍玉案的發生,讓朱元璋將明軍中的功臣宿將清掃一空,許多與藍玉有關聯的將領也被處死,前後多大1.5萬人之多。至此,軍權牢牢把握在皇帝手中,不敢再有違逆皇帝的。
綜述
洪武四大案,朱元璋就殺戮文武百官多達十萬人之多,這還不算其他大大小小的案件。如此大規模的殺戮官員,堪稱是歷史之最!這一方面是由於朱元璋痛恨貪官,另一方面也是朱元璋加強皇權所導致的!
也正式因為朱元璋如此慘烈狠辣的屠殺手段,才讓朱元璋有了殺人皇帝的稱號!
-
4 # 龍馬人文歷史
民間有朱元璋血洗湖南的說法,但不足信。朱元璋雖然未曾屠城,但是屢興大案,屠戮功臣,嗜殺好殺,說他殘暴是不為過的。下面簡要說說他興起的大案。
一、空印案。
明初,每年地方布政使司下屬府州縣都會派出審計官吏前往南京戶部,核對賬目。所有賬目在和戶部稽核後完全相符方能結算。有點類似於我們現在的決算審計。如果不符合就必須駁回重新造冊,再蓋上地方政府的大印才算完成。古代交通不方便,如果需要發回重造蓋章非常費時費事,所以地方官員都備有事先蓋過印信的空白書冊,好直接在上面填寫修改。這種手法可能不符合規定,但是也不可厚非,歷朝歷代都是這麼幹的。朱元璋知道後就下令徹查,凡是涉及官員大多誅殺,牽連很廣。
二、胡惟庸案
胡惟庸是朱元璋的宰相,專權跋扈。據說某天,胡惟庸家裡井中湧出酒泉,因為是祥瑞,朱元璋就去觀看。去的途中,突然一個叫雲奇的太監攔住朱元璋車駕,不讓去,朱元璋感到異常,上城牆觀看,發現胡惟庸家中全是兵丁,才知道胡惟庸要造反。
由此案發,凡是與胡惟庸有關的大都誅殺。一大批功臣包括第一功臣李善長也被牽連誅殺,被處死者在三萬以上。另外提一句,胡惟庸造反應該不可信,誰造反會這麼大張旗鼓?
三、郭桓案
郭桓是戶部侍郎,相當於財政部副部長,因為貪汙被人舉報。朱元璋大怒,下令徹查全國貪汙官員,並追繳贓糧。後來局勢失控,大家互相舉報互相揭發,民間逃稅的富人也收到牽連,朱元璋一概誅殺,又殺了幾萬人。老百姓多由仇富仇官情緒,郭桓案中被冤枉的估計大有人在,民間富戶也大都破產。
四、藍玉案
藍玉是明初名將,大勝北元后,作了幾件不合體統的事,一是把北元的妃子給睡了,二是因為晚上明朝關隘的守將不給他開門(明朝規定晚間關隘不開城門),藍玉就下令攻城,破關而入。朱元璋就不滿了,後來就以藍玉要造反把他給逮捕了。之前還編個故事,這次說你想造反你就想造反。
不僅藍玉全家遭到誅殺,朱元璋借這個機會把明朝還能打的將領軍官基本全部誅殺乾淨,死者1.5萬人以上。到了他孫子朱允炆在位時,朱棣造反,中央已經派不出能打的將領了。
結論:上述答案大都是冤案,而且朱元璋每次都把牽連範圍無限擴大,誅殺人數可能在十萬人以上,造成了很大的社會恐怖。對軍事將領的清洗也造成了明朝中央軍事能力的快速下降,朱棣在大一統的王朝透過叛亂的形式上位成功,可能是中國歷史上的孤例,朱棣的成功與朱元璋的清洗分不開。
朱元璋如此殺戮的原因,一方面可能的確是擔心太子朱標以及後面的皇太孫朱允炆控制不住局勢。另一方面,他本人的性格因素應該是主因。開國皇帝多的是,這麼屠戮功臣的,朱元璋是唯一一個。
最後想提下,朱元璋雖然如此殺戮,但未對普通老百姓的生活造成太大影響,這是唯一值得肯定的一點。
-
5 # 墨雪問心
明朝開國皇帝朱元璋雖然沒有屠過城池,但他在勝利後為了強化專制皇權,為了給兒子、孫子掃清未來皇權道路上的隱患,好讓朱家王朝長治久安,他由此大開殺戒,屢次尋找藉口,肆意屠殺大臣。隨著幾千幾萬人的性命倒下,朱元璋坐實了自己“殺人魔王皇帝”這個血猩的稱號。
(朱元璋)
“藍黨之獄”爆發,朱元璋屠殺了很多開國功勳,死亡人數達到數萬明洪武二十六年(1393年)二月,錦衣衛指揮站出來揭發藍玉謀反。朱元璋大怒,馬上把藍玉抓起來審訊,隨即傳出訊息說是景川侯曹震、舳艫侯朱壽、吏部尚書詹徽、戶部侍郎傅友文等一幫重臣和藍玉勾結在一起密謀造反,計劃在朱元璋出宮耕種時發起攻擊。朱元璋悍然舉起屠刀殺了藍玉,並且誅殺了藍玉九族,只要跟他有點瓜葛的都抓起來殺了。
藍玉是誰?他本是開國公常遇春的妻弟,向來是能征善戰、功勳卓著之良將,為明朝皇室立下了汗馬功勞,官至永昌侯。
雖然藍玉因功恃驕,但也只是犯了些不上臺面的小過錯,怎麼著也罪不至死,朱元璋為何下此毒手誅他九族呢?
原來,在殺藍玉的前一年,也就是洪武二十五年(1392年),太子朱標死了。朱標可是朱元璋傾注心血培養多年的皇位繼承人。此時已經是65歲的朱元璋年老喪子,其心悲痛欲絕。兒子朱標死了,將來的皇位只能由朱標的大兒子,年齡才15歲的朱允炆繼承。
朱元璋更加著急,原本為了給性格忠厚懦弱的兒子掃除障礙、鞏固皇權,他已經殺了很多老將功臣,沒想到兒子卻死在自己前面,孫子朱允炆只是一個年僅15的孩子,將來怎麼放心將皇位交給他呢?因此,老皇帝為了給孫子掃清政治障礙,他再一次動了殺心,然後就把屠刀指向了彪悍驕橫的永昌侯藍玉。
(藍玉劇照)
“藍黨之獄”,朱元璋將諸多功勳宿將連同各地被株連的軍官數萬人一口氣殺光,還將此事編輯成書,名為《逆臣錄》。並且他還親手寫詔書昭告天下:
“藍賊為亂,謀洩,族誅者萬五千人。自今胡黨、藍黨概赦不問。”為給年幼皇孫鞏固皇權,朱元璋再開殺戒早在洪武十三年(1380年),朱元璋就殺了大臣胡惟庸,當時只殺了數人。但在洪武二十五年(1392年)八月二十二日,朱元璋又借胡惟庸案誅殺了靖寧侯葉升。葉升是藍玉的姻親,殺葉升就是要殺藍玉的前兆,可惜藍玉魯莽無知,他要是稍有警覺,擁兵在外不回京城,可能還能逃得一命。
殺了藍玉後,為了給羸弱的皇孫進一步掃清未來皇權的障礙,朱元璋在洪武二十七年(1394年)十一月和二十八年(1395年)二月,分別找藉口殺了宋國公馮勝和穎國公傅友德。
自此,明朝老將新臣都被朱元璋找藉口屠戮殆盡,僅留長興侯耿炳文、武定侯郭英二人苟延殘喘。
綜上所述,朱元璋為了強化專制皇權,為了維持朱家皇朝的長治久安,為了給兒孫掃清政治障礙,他悍然舉起屠刀野蠻殺戮功臣,最終給自己戴上了一頂“殺人魔王皇帝”的血猩皇冠!這就是朱元璋雖然從未屠過城池,但後世罵他為最殘暴的殺人魔王皇帝的原因。
本文參考文獻:《明史》、《朱元璋傳》、《細解明朝十七帝》、《中國通史》
-
6 # 創史人
殘暴的殺人魔王皇帝,的確也是朱元璋人性的一面,但是我們不能以偏概全,就直接用這頂帽子概括朱元璋的一生,因為他還是有其光輝的一面。
我們不用看《明史》的評價,且看看後代名人怎麼看這位淮右布衣出身的開國皇帝。
“自古能軍無出李世民之右者,其次則朱元璋耳。”——毛澤東,“朕以為,歷代賢君,莫如洪武。何也?數君德政,有善者,有未盡善者。至洪武所定條理章程,規劃周詳,朕所以謂歷代之君不及洪武也。” ——順治帝。
最崇敬朱元璋的當是康熙帝,他不僅六次祭掃明孝陵,還立下“治隆唐宋”的石碑,讚譽朱元璋為——
“洪武乃英武偉烈之主,非尋常帝王可比”“漢唐宋諸君誠有所未及也。”
朱元璋雖非“千古一帝”,但也是中國最傑出的君主之一,在中國古代歷史應該是功不可沒。一統江山,廢除種族歧視;體民恤民,繁榮經濟,安定社會;勤政一生,死也憂國,這些都是有目共睹的。
可為什麼這樣一位傑出君王卻又被人視為殘暴之君呢?那是因為他的確有大肆殺戮的“事蹟”載於史冊,這些主要表現在下面兩個方面。
對貪官汙吏毫不留情,甚至斬草除根一個窮苦孩子出生的朱元璋最見不到那些貪腐之徒,對他們的懲處朱元璋用的是“大刀闊斧”,挑筋、斷指、斷手、削膝蓋等,甚至還首創了“剝皮揎草”的酷刑。
弄虛作假的“空印案”,主印官員處死,副手以下杖一百充軍遠方;貪贓枉法的郭桓案,自六部左右侍郎下皆死,各省、府、縣牽連人員無一倖免,數萬人死於此案。
這樣的案子,這樣的大力肅貪,朱元璋在任基本沒有停止過。洪武十六年,刑部尚書開濟賄銀萬兩,一家二十口人畏罪自殺;洪武十八年,兵部侍郎王志賄銀達23萬兩,上了斷頭臺;洪武十九年,都察院御史劉志仁勒索錢物,誘姦良女,被斬;洪武二十五年,戶部尚書趙勉受賄十幾萬銀兩,夫妻雙亡……
當政31年裡,6次大規模肅貪行動,殺掉貪官汙吏15萬人,這個資料確是很驚人,其中也有很多人成了冤死鬼。但朱元璋很少對老百姓下手,所以這第一方面的殘暴相反贏得了百姓的掌聲。
對朱氏江山有威脅的,他也痛下殺手好不容易奪得的江山,當然不容別人染指,更何況即將接班的是文靜仁義的年少皇孫,所以朱元璋為了鋪平朱允炆的道路,開始了斬草行動,幾乎掃淨一切他認為可能有異心的障礙物。
胡惟庸案不僅讓大明自此廢了丞相,李善長、陸仲亨、唐勝宗、費聚、趙庸、金朝興、葉升、毛麒、李伯升和丁玉等幾十人權臣皆受牽連。
“藍玉案”殺戮功臣宿將更是駭人聽聞,藍玉被剝皮實草,誅滅三族,與藍玉“逆黨”已被抄家滅族,多達1.5萬人死於非命,導致軍中的驍勇將領幾乎殺戮殆盡 (朱棣起兵,建文帝無人可用,朱元璋的肆意殺戮有很大責任)……
這一場斬草行動,無數大臣人頭落地,近百位開國大將,最後只活下來了幾個人,這是朱元璋真正殘忍的一面,這也給朱元璋本來很完美的人生描上了汙點,所以有人就跟他戴了一頂殘忍暴君的帽子。
-
7 # 枝枝葉葉
你咋知道他 從來沒有屠城? 他說 予封建諸王,非親私其子,這不扯嗎? 元末湖南的人口結構 發生過大規模 變化,原來的人口 哪裡去了? 搞清楚這個,就知道他屠城沒有,古代沒有影片,沒有網路,沒有報紙,他不說,誰知道?
-
8 # 歷史的影子
朱元璋出身低微,早年家中貧寒,幼時常放牛於野。後來,遭遇天災人禍,家中親人皆去世,為了溫飽,他只能在皇覺寺出家為僧。
不久之後,農民起義爆發,朱元璋加入到了起義軍,至此,走上人生的另一條道路。時經二十餘年,朱元璋從一名低微的抗元起義軍,成長為了一代開國君主,諸多的文臣武將一路跟隨。比如:一路征戰、出生入死的開國元勳李善長;有孔明之才的智囊劉基;官至左相的胡惟庸;武將傅友德、朱亮祖,文臣李仕魯等,可謂是人才輩出。
奈何,時移世易,身為一代人臣,命運從來不會掌握在自己手中。
朱元璋初登大寶,身後的追隨者,該賞的賞,該升的升,該封的封,朝廷上下呈現一片繁榮,和諧。
作為開國元勳的李善長,位極人臣,被封為了左丞相,後又被封為宣國公,甚至,朱元璋還賜下鐵券可免李善長二死,子孫一死。李善長本就是處理朝廷政務的一把好手,協助朱元璋將朝廷上下治理的井然有序。時經多年,明朝朝堂日益穩固,歷經戰亂洗禮的江山,也重新煥發出了生機。作為“二把手”的李善長,身後的“黨羽”也日益壯大。
但是,歲月不會善待任何人,即使是才智通天的李善長也得服老,作為朝廷一大勢力的頭兒,更要把後事安排的妥妥當當。其中,最重要的就是朝中官員的任命,在李善長提拔的官員中,最為著名的當屬與其有姻親關係的胡惟庸。最初,胡惟庸在李善長的舉薦下,擔任右相一職。之後,憑藉自身的才能,很快就得到了朱元璋的重用,被升為左相。
自古,君權與相權,從來都是東風壓倒西風的存在,隨著手中權勢的增大,胡惟庸一改在朱元璋面前盡忠職守的樣子,變得目空一切,肆意妄為。
此時,他不僅利用職權攔截對自己不利的奏書,還讓重要的事件不能得以上報。除此之外,後期的胡惟庸結黨營私,意圖謀反。當然,最終胡惟庸的謀劃以失敗告終,但是,結果卻不是單單一個胡惟庸就能了結的。不僅胡惟庸一族被判死刑,連其身後的淮西一黨都遭到了大清洗,大大小小四萬餘人牽扯其中,包括不少朝中顯貴。
其中,就有胡惟庸曾經的舉薦人,此時已經年過七旬的李善長,以及曾被朱元璋稱為“聖人”的太子太傅宋濂。李善長被舉報“知逆謀而不舉,狐疑觀望懷兩端,大逆不道”,家族內七十餘人全部處死,只有娶了臨安公主的李琪被免了一死,流放至江浦。宋濂的孫子被處死,本人也被貶至四川,最終,客死他鄉。
面對皇帝朱元璋的雷霆之怒,朝中黨羽被清繳地如此徹底,著實讓人震驚。但是,如果把這些事與朱元璋的性格,在位時期的作為聯絡在一起,也是情理之中。其實,建國初期的朱元璋,他的所有心思都在治理國家之上。隨著朝堂的穩定,因出身而自卑的性格缺陷,被一步步的展露了出來。這其中,最明顯的表現,就是用人。
當時,在明朝,能與李善長相較的人物,就是劉基。
劉基,即劉伯溫,當時一個備受矚目的人物,與魏徵、諸葛亮相齊名,性格理智,剛正不阿,早年為元朝官員。可以說,正是因為劉伯溫的性格,讓他在元朝末年備受排擠,於是,他乾脆辭官歸鄉。朱元璋建朝初期,朝廷百廢待興,急需為官之才,為此,朱元璋惜才將其重用。作為大明朝的上層官員,劉伯溫參與國家政事的處理,朱元璋對他也是非常看重和信任。
入朝為官多年,劉伯溫最終成為東浙一派的核心人物之一,與淮西一派相對,甚至,與後來居上的胡惟庸,因當初任職之事積怨極深。到劉伯溫晚年之時,發展起來的各大勢力相互抗衡,君臣關係也漸漸不復最初的純粹了。最終,劉伯溫辭官歸鄉,被一碗毒藥毒死,而這碗藥正是當時勢力正盛的胡惟庸一手所為。
最初,劉伯溫發現藥有問題,也與朱元璋提及,但是,朱元璋卻以劉伯溫思慮過多為由,讓其安心養病吃藥。誰也不知道,朱元璋的這一舉動是真不知情,還是故意借胡惟庸之手鏟除劉伯溫。正是因為君主之間的曖昧態度,無力反抗的劉伯溫,最終,被活活的毒死家中。
除此之外,曾經開國大臣之一的李仕魯,大概也不想捲入權力鬥爭的漩渦,金鑾殿上一意辭官歸鄉,卻被朱元璋當場派人摔死在了金鑾殿。
跟隨朱元璋打江山的一群人,在明朝的江山穩定之後,卻成了朱元璋的心頭大患。曾經的開國名將傅友德,數次北征取四川、平雲南,結果卻因連坐,父子二人共赴刑場,腰斬而死。還有同為武將的朱亮祖,因平定廣東、廣西有功,被封永嘉侯,最後,與其子慘死在鋼鞭之下。
沒被扣上大逆不道之罪的,也就常遇春、徐達、湯河幾人。常遇春是沒有機會,早早的就去了,反而走的最乾淨;徐達最後死於鵝肉,明明患有忌鵝肉的疾病,朱元璋偏偏賜下鵝肉讓其必須全部吃完,最終,在悲痛中死去;而傻乎乎,看起來不甚聰明的湯河,倒是壽終正寢了。
面對這樣的君主,朝堂上下人心惶惶,唯恐朝不保夕。
那麼,朱元璋為何如此“兇殘”呢?
首先,這與朱元璋出身的自卑性格有關。面對朝堂之上諸多才智過人的能臣,朱元璋自卑嫉妒,感到不安,唯恐這些臣子會“功高蓋主”。
其次,從胡惟庸案的結果來看,直接促進了從秦朝以來延續千年的官僚制度改革。身為帝王,站在權力的巔峰,對權勢的掌控欲越來越大。為了更好的加強中央集權,朱元璋處死胡惟庸之後直接廢除了丞相一職,轉而將原屬丞相的職務權力分於六部,同時,也解決了相權壯大之後帶來的後顧之憂。
最後,朱元璋所做的一切,都是為當朝太子鋪路。當時的皇太子朱標怯懦、心慈,朱元璋生怕太子繼位之後被朝中大臣左右,所以,將這些可能成為太子將來掌權阻礙的人一一剷除。生性善良的太子,面對殘暴不堪的父親還曾進行勸阻,朱元璋卻命人拿來一條帶有毒刺的荊條,讓太子握著,疼痛難耐的太子涕泗橫流。
此時,朱元璋卻對恨鐵不成鋼的太子說到:“我所剷除的人就如同你手中的根根毒刺,我若不一一拔除,你以後怎麼能走的那麼順暢。”
朱元璋對功臣的種種屠殺,都是為了維護明朝的統治,但是,讓他萬萬沒有想到的是,太子朱標的英年早逝,自己看重的皇太孫朱允炆在繼承皇位之後,卻遭到了自家叔叔燕王朱棣的反叛,開始了血親之間的互相殘殺。
-
9 # 豬志摩說歷史
咱們不長篇大論,簡單來說起因就是因為明朝開國的三大案引起的,分別是“胡惟庸案”,“空印案”和“藍玉案”,這三個大案貫穿了朱元璋統治的整個時期,其案中株連人數之廣,案件之大,可以說是任何一個朝代都未曾出現過的,加之朱元璋鐵腕反腐,幾乎把當時的官員都殺絕了,甚至出現了堂上坐著的帶著手銬的官員,再審堂下的官員,然後審完了倆人一起被關起來的有趣現象。馬皇后在世時,每當朱元璋要大開殺戒的時候,她還總能勸說一二,因為朱元璋只能聽進她的話,也只信任她,當馬皇后去世後,朱元璋在偏激的路上越走越遠,這也鑄成了史書上對他的諸多殘酷的罵名。
-
10 # 臨石觀海
這個問題有點意思,首先屠城不是殺人魔王的必要條件,朱元璋之所以被罵作最殘暴的殺人魔王皇帝是與他在位期間實行嚴懲貪官,刑法冷酷,“洪武四大案”屠戮海量官員有關。
朱元璋出身社會最底層,早年更是嚐盡人間困苦,之後起義造反,歷經千辛萬苦最終奪得天下,被稱為自古以來得位最正的皇帝。
那麼為什麼朱元璋會被罵作最殘暴的殺人魔王呢。
朱元璋痛恨貪官汙吏,刑法嚴酷朱元璋作為一個底層爬上來的皇帝,對貪官汙吏可謂痛恨到了極點,於是建明以後,他頒佈了極其嚴厲的刑法《大誥》。
其中針對貪官汙吏的處罰手段五花八門,有斷手、斬趾、閹割、梟首、凌遲等三十多種。朱元璋還特意發明了“剝皮揎草”的奇刑,貪汙六十兩銀子以上者“梟首示眾,剝皮實草”。那麼這裡有必要隆重介紹一下何為“剝皮揎草”。就是將貪官的皮剝下來填入稻草放在廟門口展覽,從而震懾貪官。
那麼對付貪官手段殘忍也是合情合理,那麼屠戮群臣才是他遭致罵名的主要原因。
朱元璋殺人主要集中在洪武四大案,這裡簡單介紹一下四大案的起因與被殺人數。空印案:由於官員為了圖方便,使用蓋印的空白文書,從而引起朱元璋震怒,而此案最後被殺人數不詳,有數百人的說法,也有數萬人的講法。
胡惟庸案:由於胡惟庸謀反,被誅九族,之後更是牽連數萬之眾,被殺三萬人。就連大明開國六公之一的李善長最後也沒能倖免。
郭桓案:由於戶部侍郎郭桓等人勾結地方貪汙,數額巨大且人數眾多,於是六部左右侍郎以下皆處死,牽連著眾多,死者數萬。
藍玉案:明朝大將藍玉在取得了歷史性的戰績後,開始飄了,居功自傲,也以謀反罪被殺,朱元璋乘勢誅殺大批功臣宿將,殺一萬五千人。
那麼這四大案可以歸為兩大類,空印案與郭桓案一類,空印案枉法,郭桓案貪贓。胡惟庸案與藍玉案為一類,都以謀反論。但有一個共同點就是牽連人數極多,大明朝的官員都被殺空了。
朱元璋為什麼要這樣大開殺戒個人認為有兩個原因
第一,朱元璋對於官員貪贓枉法向來是深惡痛絕的,因此他借空印案與郭桓案大肆清理貪官汙吏。試圖以此為戒,震懾貪官。
第二,關於朱元璋對胡藍案的動機就更復雜一點,他藉此消滅了延續多年的丞相制度,使皇權更加集中,又大批清洗文官武將,為接班人掃除了一批潛在的威脅。
總結:綜上所述,朱元璋為了防止官員貪汙制定了嚴酷的刑法,而更是透過四大案殺戮了大批官員,其目的在於震懾群臣,加強皇權,為接班人掃除隱患。雖然其政治出發點無可厚非,但其手段確實太過偏激殘忍,無數人因此身死,因此才會被人罵作是殺人魔王。
-
11 # 健康靈魂
替他打下江山的文臣武將,屠戮殆盡。錦衣衛監視群臣,臣子沒自由沒隱私。發明了廷杖這種東西,對仕人階級更是極大的汙辱,話說錯了惹皇帝不開心就要打屁股,打死正常。
-
12 # 雜看世界
苛待百姓,善待士大夫,就會有人唱讚歌,比如康熙。
苛待士大夫,善待百姓,就會被很多人罵,比如朱元璋。
民心與筆桿子不是總在一個方向上的朱元璋在位期間對各個方面都進行了改革,政治上廢丞相和行中書省,設三司分掌權力,進一步的加強了中央集權。
而這些讓原本認為自己將會重新恢復宋王朝時期的高高在上的地位的世家們恨的咬牙切齒。
嚴懲貪官和不法勳貴;軍事上實施衛所制度;經濟上大搞移民屯田和軍屯,興修水利,解放奴婢,減免稅負,派人到全國各地丈量土地,清查戶口等。
這令哪些原本屬於特權階級的人極其不滿!
文化上緊抓教育,興科舉,建立國子監培養人才,這雖然推進了文化教育,但也打破了原有的文化壟斷。
就連他對外加強海外交流,恢復中華宗主國地位。也被一些恨他的文人大加批駁。
更重要的是朱元璋對於那些所謂的“博學鴻儒”並無好感,更加註重能辦實事的人。
再加之朱元璋出身寒微,一直都備受那些文人輕視(例如《西遊記》作者吳承恩)。
而這以上種種,怎麼會令這些文人們不痛恨,又怎麼可能會有人幫他洗白,更別提歌功頌德了!
以上種種便是朱元璋身上髒水不斷的原因。
-
13 # 蘭臺
首先,朱元璋當然是“屠過城”的。
隨手就可以舉一個例子,朱元璋部下常遇春在攻打江蘇泰州時,因為攻城時屢攻不下,於是在攻下泰州後屠城。雖然是常遇春屠城,但是常遇春作為朱元璋得力下屬,他屠城難道不就是等於朱元璋屠城?更何況常遇春屠泰州後,朱元璋並沒有給予常遇春任何處罰,這不就等於表明了朱元璋對於屬下屠城的態度?
常遇春攻潭州,打下潭州後又對潭州進行了屠殺,根據明朝嘉靖年間刊印的《湘潭縣誌》記載,常遇春屠完湘潭後,整個潭州只剩下“潭民七戶”。
當然,我們也不苛求封建王朝時代在爭霸戰爭中,真有哪一個皇帝能真正約束手下不進行“屠城”活動,即使李世民也有過親自屠城的記載,所以也不苛求朱元璋。
(泰州晚報上刊登常遇春屠城文章)
而朱元璋之所以被很多後世人批評為“殺人魔王”,更多是因為他在統一天下,登基稱帝后的所作所為。
我可以試舉一例:
眾所周知,古代王朝無論是漢唐還是明清,對於普通老百姓來說徭役和賦稅都是十分沉重的,所以經常有一些老百姓因為不堪忍受沉重的徭役或者賦稅,透過自殘身體的方式躲避徭役和賦稅。
那麼歷朝歷代對於這些自殘身體逃避徭役和賦稅的人是怎麼處理的呢?
以唐太宗李世民為例,李世民知道民間有人自殘身體逃避徭役和賦稅後,他雖然很生氣,但是也沒有下令把這些民眾都殺了,而是下詔“自今有自傷殘者,據法加罪,仍從賦役。”也就是說故意自殘身體的不免除徭役和賦稅。
然而明太祖朱元璋是怎麼對待這些自殘身體躲避徭役和賦稅的人呢?
殺!殺!殺!殺全家!
別說這是後世文人栽贓,朱元璋自己頒佈的《大誥》裡還專門寫了他是怎麼處理這些自殘身體希望可以免除賦稅和徭役的老百姓的:
“所以將爾等押回原籍,梟令於市,闔家成丁者誅之,婦女遷於化外,以戒將來。”
朱元璋不但殺了這些自殘身體躲避徭役和賦稅的老百姓,還殺了他們全家成年男丁,把這些人的妻子兒女流放到邊疆。朱元璋不但殺了這些人,還給他們起了一個專有名詞:“逸民”。
當然,“逸民”不止指的“自殘身體”的人,還指在農村不願意從事農耕的人。因為朱元璋規定不允許農村有不從事農耕的農民,所以這些不願意在農耕的“逸民”在朱元璋看來也屬於應該被誅殺的物件。
在朱元璋的《大誥》裡,朱元璋一次性誅殺上千“逸民”的例子不在少數,比如朱元璋在《大誥》裡披露他曾經一次就誅殺松江府1350名“逸民”,在江蘇蘇州又誅殺了1521名“逸民”。
請問,朱元璋這麼做算不算“殺人魔王“?
說白了,朱元璋誅殺功臣這些事情雖然很殘忍,但也算是開國皇帝常規操作,只不過朱元璋殺的多了點,但是朱元璋動不動就對治下“逸民”採取殺全家的做法,這難道不殘暴?難道不是殺人魔王?
老百姓又不是傻子,呆子和弱智,如果不是因為賦稅和徭役太重,誰會吃飽了撐的透過自殘身體行為來躲避賦稅和徭役?
至於朱元璋時代老百姓負擔重不重?
洪武三十一年,定海縣(今舟山) “民困賦租,逃亡者眾”。—— 《寧波府簡要志》
朱元璋因為湖南湘鄉縣在豪強的組織下,徵集到了十萬八千石米糧支援困守武昌的陳友諒之子陳理,於是下令湘鄉縣每年賦稅永遠為108000石糧食。而在元代,湘鄉縣賦稅為33000石。這就造成“"民愈困而追索愈迫,財益盡而取派益繁",即使是明朝萬曆年間,該縣人口也只有4萬人。
-
14 # 大白白野
朱元璋出身貧窮,深知百姓生活艱辛,對百姓比較好。他的軍隊紀律好,不侵犯百姓利益。
有人罵朱元璋殘暴,是殺人魔王可能原因如下:
朱元璋屠殺功臣。胡惟庸案和藍玉案殺人太多,把功臣幾乎全部殺掉。像為了應付所謂星變,把70多歲李善長及全家數十口人全部殺死。
朱元璋死後用40多名嬪妃和宮女殉葬,這種做法是落後慘忍野蠻的。
朱元璋殺人方法多,殘酷。像剝下大將藍玉人皮,用草填充。傅友德、馮勝等功臣死的悽慘。
朱元璋對犯錯誤的官僚用刑過重,過於殘忍。遭人詬病。
朱元璋對官員和百姓用刑有時存在錯誤現象。
-
15 # 亙古懷念說史
老朱殺的大多數是貪官汙吏和驕兵悍將,而恰恰筆桿子和話語權就掌握在這些文人仕子和上層權貴手中。
平心而論,朱元璋算得上一個好皇帝卻不是一個好人。朱元璋在平定天下之後,用了三十多年的時間開創了洪武盛世,這對經歷了元末大亂的普通百姓來說無疑是一個福音。
對於百姓來說,朱元璋是一個開創了太平盛世的好皇帝。朱元璋並沒有把屠刀舉向自己的子民,相反特別注意保護平民百姓的利益,這點從他對貪汙官員的懲罰力度中可見一斑。同樣貧苦出身的朱皇帝,對勞苦大眾有著最樸素的同情和保護。
對於洪武朝的官員來說,朱元璋是一個可怕的領導!千里做官只為財,十年苦讀只為一朝做官。似乎這是自古以來就理所當然的觀念,但是在朱皇帝治下就是不行!因為老朱要殺盡天下貪官!
整個洪武朝大案頻發,被朱元璋殺掉的貪官汙吏和驕兵悍將達到十多萬人。這龐大的數字代表的是具有一定社會地位的上層階級,並不是手無寸鐵的百姓。朱皇帝為了整個天下的安危和自己王朝的長治久安從來就未曾心慈手軟過!
還有飽受詬病的一點就是朱元璋恢復了人殉制度,這一殘酷制度嚴重違揹人倫人性。也真正的反映了朱元璋的殘忍嗜殺和多面性。 -
16 # 查無此人133601000
歷史上敢說真正悲天憫人的帝王唯有洪武帝與雍正君,但為什麼這二帝在歷史中評價不好?是因為這二帝心繫蒼生,致力拯救民生黎粟,得罪的是利益集團和權貴,而有權寫歷史的恰恰是權貴官宦。
-
17 # 子越歷史小哥
主要是他大沙開國功臣,導致功臣宿將被屠戮殆盡。到了他孫子建文帝即位時面對朱棣起兵造反無人可用。只有用了懦弱無能的李景隆。最終朱棣造反成功。如朝中還有1,2個老臣的話,勝負就未可知了。
-
18 # 宏看財經
朱元璋原名朱重八,以一個落魄的和尚,處社會最底層(還是靠鄉鄰汪大娘資助才得以落腳),在元末農民大起義中,乘時而起,揭等起義,後來者居上,掃滅群雄驅逐大元的英雄霸主!十五載而成帝業,是繼劉邦之後又一個出身卑微,起身草莽的平民皇帝;也是以戮殺而在古代歷史長河留下罵名的魔王皇帝。
朱元璋,無論是正史還是野史對他的評價都不高。主要原因就是他暴虐成性,視屠戮如兒戲,雖攻城拔寨未屠城,卻在即位後大開殺戒!最殘暴的莫屬殉葬制度,死後強迫眾多妃嬪宮女陪葬,使野蠻殘忍的人殉制度在明朝延續多年,多少風華正茂,青春年少的後宮佳人枉死!
朱元璋是一個複雜傳奇的歷史人物,即位之後即對功勳權臣迫害屠戮,害怕勳臣宿將和他一樣謀朝篡位,威脅朱家江山;朱元璋高舉屠刀,血花四濺,全面屠戮,斬草除根,將34名勳臣除了病死隱退的盡數殺盡,最典型的莫如將大將軍藍玉剝皮製成人皮燈籠掛於城門上。可畏狠,毒,殘暴!其晚年以猛治國,建立錦衣衛,用嚴刑峻法懲治貪汙,澄清吏治,嚴立法禁,對“官吏貪汙,蠹害百姓,決不寬恕。”結果是天下人人自危。
功過自在後人評說,朱元璋在位期間,採取的減免賦稅,清丈田畝,與民屯田,開墾荒地,以及興修水利等措施,促進農村生產力的發展,使大明王朝走向鼎勝,萬邦來賀!
毛主席曾對朱元璋卓越的軍事才能,給予過很高的評價“自古能軍無出李世民之右者,其次則朱元璋耳。”
大浪淘沙,千古風流人物,功過自在人心!
-
19 # 淵源歷史小課堂朱元璋即為之後,害怕別人篡奪皇位,使其懷疑一切人,特別是和他一塊打天下的弟兄,於是為了鞏固皇權,他就開始了自己清算功臣的序幕。
從胡惟庸謀反案開始,接著是藍玉案。一大批開國功臣都被集體誅殺,淮西勳貴基本上被一網打盡,即使李善長已經告老還鄉也未能倖免,胡惟庸,藍玉,傅友德、馮勝、王弼都被誅殺。“胡惟庸案”與“藍玉案”共誅殺了四萬人,開國功臣一掃而空。爵位最高的六公二十八侯中,只有四人不是死於朱元璋之手。
可以說在中國歷史上,朱元璋是殺害功臣最狠的一位開國皇帝,這可能和朱元璋的出身有關係,小時候父母早亡,只能早早就給地主放牛,後來朱元璋又剃髮為僧,四處化緣,與乞丐無異,可以說受盡了羞辱與歧視。所以從小就有自卑心理,容易缺乏安全感,形成多疑猜忌的性格,沒有什麼氣量。他既沒有李世民虛懷納鑑的心胸,也沒有宋太祖“杯酒釋兵權”的氣度。所以,他只能靠殺戮來緩解自己的壓力,只要是讓他感覺的威脅的人,不管是誰一律處死。
朱元璋時期的文字獄也很嚴重,再加上朱元璋從小沒讀過什麼書,文化水平不高,導致好多文人學士冤枉致死,有人形容為腥風血雨,這其實並不過分。著名史學家吳晗在《朱元璋傳》中說,在和知識分子的鬥爭中,朱元璋特別注意文字細節和他自己出身經歷的禁忌,吹毛求疵,造成了洪武時代的文字獄。以至於朱元璋時期官員上朝如同奔赴刑場,下朝歸來全家慶祝順利度過了一天,幾乎無人願意做官。可見,朱元璋的殘忍程度有多厲害。 -
20 # 婷婷愛歷史
朱元璋原名朱重八,年幼時家境貧寒,因發生蝗災和瘟疫,投奔皇覺寺做起小行童,後接到兒時夥伴湯和書信,請他一起參加郭子興的義軍,因為作戰勇敢,得到郭子興的賞識,把他的養女馬氏嫁給朱元璋,並由朱重八改名朱元璋。
朱元璋在少年時夥伴湯和、徐達、周德興、郭英等人的幫助下奪得天下,在洪武元年(1368年)朱元璋在南京稱帝,國號大明,年號洪武,也開創了洪武之治。
那為什麼有人說朱元璋是殺人魔王皇帝呢?具體有以下幾點。
藍玉案几乎殺光所有功臣:冷血胡誰庸因意圖謀反,牽連被殺達三萬,後又牽連藍玉堂案被殺1.5萬,在這十幾年中開國功臣幾乎被殺光,也造成了官員人人自危,人們敢怒不敢言,對朱元璋也是害怕到極點。
文字獄:多疑因為朱元璋早年當過和尚和賊,所以但凡文章當中不能出現生(與僧人相近)光(禿頭)則(賊人)這三個字,如果出現殺無赦。
雖然朱元璋殺過很多人,但是對於百姓而言,朱元璋確實是一位開國明君,而且在位期間處處為百姓著想,使得明朝初期百姓能迅速恢復過來,都離不開朱元璋的支援。
回覆列表
其實說朱元璋是殺人魔王皇帝,大抵也主要與他在位期間的幾次血腥株連有關。
明朝洪武年間,開國皇帝朱元璋為強化專制皇權,維持朱家皇朝的長治久安,野蠻殺戮功臣,將民主精神扼殺淨盡,給後世留下了惡劣的先例,導致中國再次陷入長期專制統治的深淵,影響了中國歷史的發展。
大功臣藍玉驕傲恣肆埋禍端明朝洪武二十六年(1393年),爆發藍玉案,或稱“藍黨之獄”,當年明太祖朱元璋就下令殺死了數萬人,其中多為開國功勳宿將。
藍玉也是定遠(今安徽定遠)人,本是明朝開國公常遇春的妻弟,在常遇春手下當兵,臨敵勇敢,所向披靡,積功至大都督府僉事。
後來,藍玉又先後跟隨中山王徐達征討北元殘部,跟隨西平侯沐英征討西番,跟隨穎川侯傅友德徵雲南。由於屢立戰功,藍玉被封為永昌侯,而且其女被冊封為蜀王妃。
藍玉最著名的軍功,是洪武二十年(1387年)作為左副將軍隨大將軍馮勝出塞,降服了北元悍將納哈出;洪武二十一年(1388年)作為大將軍出塞,征討北元嗣君脫古思帖木兒,一直打到捕魚兒海(今貝加爾湖),大勝而還,藍玉因此以軍功而晉升為涼國公,他是繼中山王徐達、開平王常遇春之後的明軍最重要將領之一。
但是,藍玉因立有軍功和受朱元璋的寵愛,漸漸驕傲恣肆,曾經縱容家奴侵佔民田。御史對其家奴的不法行為進行質問,他就驅逐御史。藍玉帶兵北征回還,夜半來到喜峰關城下,要求開門,關吏限於制度沒有及時開門,他就毀關而入。後來,又有人告發他,說他私自佔有元朝皇帝的妃子,致使元妃因羞愧而上吊自殺。在軍中,他為所欲為,擅自升降將校。
參加西征後,藍玉被升為太傅,而與他同時出征的宋國公馮勝、穎國公傅友德卻被封為太子太師,他對此大為不滿,整日滿腹牢騷。 藍黨株連被誅殺數萬人 洪武二十六年(1393年)二月,錦衣衛指揮揭發藍玉謀反。經審訊,說是藍玉串通景川侯曹震、鶴慶侯張翼、舳艫侯朱壽、東伯何榮、吏部尚書詹徽、戶部侍郎傅友文等謀劃在朱元璋出宮耕種田時起事。朱元璋當然不能容忍謀反之事,於是,藍玉被族誅,凡連坐的都稱為“藍黨”,一律處死。
朱元璋親手寫詔佈告天下,並將藍玉謀反的事實編為《逆臣錄》。朱元璋在詔書中說:“藍賊為亂,謀洩,族誅者萬五千人。自今胡黨、藍黨概赦不問。”
殺了1.5萬多人以後,朱元璋似乎還覺得自己已經很寬容了。然而,僅列入《逆臣錄》的高官就有一公、十三侯、二伯。經這一次殺戮之後,明初的功勳宿將差不多都被殺完了,各軍府衛所被株連誅殺的軍官達幾萬人。這時候,朱元璋還說什麼“自今胡黨、藍黨概赦不問”,很明顯這完全是一句騙人的話,因為此時已經無人可追問了。
如此眾多手握重兵的高階將領,為什麼會毫無反抗地束手就擒呢?顯然,他們沒有任何要同朝廷作對的準備,也就是說,他們並沒有反謀。與之相反,朱元璋卻早為這次殺戮做了精心準備。
雖然朱元璋對權臣的防範由來已久,但藍玉案爆發還是有一個重要的導火線。 剷除權臣如同除掉荊杖上的棘刺
藍玉案爆發前一年,洪武二十五年(1392年),朝中發生了一件大事:四月二十五日,年僅三十九歲的太子朱標死了。皇位繼承人之死,對朱元璋的打擊太大。他在皇宮東角門召見群臣時說:“朕老矣,太子不幸,遂至於死,命也!”不禁大哭,這時他已經65歲了。
按嫡長子繼承製,皇位只能由皇太子的長子接任,而朱標的長子早已夭折,這時排行老大的朱允炆才15歲。朱元璋誅殺權臣,本來想要為子孫剷除後患,當年,朱元璋曾對朱標明確表示,剷除權臣如同除掉荊杖上的棘刺,是為了便於掌握,但是他沒想到太子朱標會死在自己的前面。
當馬皇后去世以後,朱元璋一直處於鬱鬱不樂的狀態,戮殺大臣的行為也更加恣意。有一次,太子朱標進諫說:“陛下您殺大臣殺得太多,恐怕會傷了君臣間的和氣。”朱元璋聽了以後不說話,沉默很久
第二天,朱元璋把太子叫來,將一根荊棘扔在地上,命令太子去撿起來,面對長滿刺的棘杖,太子覺得很為難。朱元璋說:“這根荊棘你拿不起來,我替你將刺磨乾淨了,難道不好嗎?現在我所殺的人,都是將來可能威脅到你做皇帝的人,我把他們除了,是在為你造莫大的福啊!”
明太祖為孱弱皇孫再開殺戒 太子跪下來給朱元璋磕頭,但心裡不同意朱元璋的觀點,低頭說:“上有堯舜之君,下有堯舜之民。”他這是什麼意思呢?他這是表明,父親您似乎不是堯舜那樣的明君,否則哪來那麼多亂臣賊子?你想,朱元璋聽了這話能不生氣嗎,老皇帝氣得搬起坐的椅子就扔了過去,要砸太子,太子嚇得趕忙逃走。 朱元璋把一切都設計得很美妙,但是唯一沒設計到或者說他控制不了的因素就是,朱標早逝,死在了他的前面——朱元璋把荊棘上的刺磨得再幹淨,一旦後繼乏人,操杖之人不在了,那該怎麼辦?朱標生性敦厚仁柔,他死後,他的兒子,也就是朱元璋的皇孫朱允炆則更為孱弱,更令他不放心。朱元璋在位,尚且感到如狼似虎的悍將難於駕馭,一個15歲的孩子,沒有政治經驗,將來怎麼保證能坐穩皇位?
雖然老將都已經被殺光了,但新起的藍玉等人能征善戰,強悍桀驁,不能不令人擔心。因此,為了孫子朱允炆,為了防備不測,對藍玉這樣的強臣,反也得殺,不反也得殺。藍玉等人的引頸就戮,恰恰說明是朱元璋採取了先發制人的行動。
朱元璋不僅先發制人,說話還不算數。洪武二十五年(1392年)八月二十二日,他推翻了不再追究胡黨的承諾,再次借胡惟庸案誅殺了靖寧侯葉升。葉升是藍玉的姻親,殺葉升就是揭開了藍玉案的序幕。這時,藍玉尚遠在征討西番的前線,死心塌地為朱元璋征戰的他對即將臨頭的大禍毫無覺察。如果他稍有異心,在姻親葉升被殺後也不會老老實實地回來。
明末清初的史家談遷說:“藍涼公非反也。虎將粗暴,不善為容,彼猶沾沾一太師,何有他望!……富貴驕溢,動結疑網,積疑不解,釁成鍾室。”他這話的意思是,藍玉不過是一個脾氣粗暴的將領,驕傲跋扈,不善於討好人,引起了朱元璋的懷疑,終於招致殺身之禍。
藍玉死後,洪武二十七年(1394年)十一月,朱元璋又找藉口殺了宋國公馮勝,二十八年(1395年)二月,又殺了穎國公傅友德。這樣,終洪武一朝,在明初開國功臣中,身為公侯而得以倖存的人僅剩長興侯耿炳文、武定侯郭英二人。
兩興大獄將諸功臣一網打盡胡藍之獄讓人看到,一個社會最底層的赤貧農民、一個遊方僧,一旦登上皇帝的寶座,要實現絕對集權,並欲使之傳之久遠,表現出了怎樣的殘忍,而他的殘忍又讓多少人斷送性命!古人評論當年漢高祖劉邦誅殺功臣時說,“飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹。”而朱元璋屠戮功臣的行為較漢高祖劉邦實在是遠遠過之矣。 清代史學家趙翼在《廿二史札記》中這樣評價“胡藍之獄”:漢高謀殺功臣固屬殘忍,然其所必去者,亦止韓、彭,至欒布,則因其反而誅之。盧綰、韓王信,亦以謀反有端而後征討。其餘蕭、曹、繹、灌等,方且倚為心膂,欲以託孤、寄命,未嘗概加猜忌也。(朱元璋)藉諸功臣以取天下,及天下既定,即盡舉取天下之人而盡殺之。其殘忍實千古未有!
趙翼又拿歷史上的其他例子做了比較——漢光武帝、唐太宗定天下時,他們自己還很年輕,正處壯年,等到他們老的時候,諸功臣也都老的老,死的死了。宋太祖做皇帝的時候年紀雖然不小了,但是他有個能幹的弟弟,他這個弟弟就是後來的宋太宗,有這個弟弟駕馭諸臣,這些功臣因此都得以保全。 至於明太祖,他起事雖早,但是到天下大定時年已60有餘了。懿文太子朱標仁柔,等他死後,其子朱允炆就更孱弱,朱元璋於是不得不為身後之事而做準備了。因此,他兩興大獄,將諸功臣一網打盡,由此可推見其心跡。
胡惟庸之死在洪武十三年(1380年),案發之時,同誅者不過陳寧、塗節數人。而到朱元璋興胡黨之獄時,則在洪武二十三年(1390年),這時候距惟庸死已十餘年。後世史家每每論及此處,就會反諷:豈有首逆已死,同謀之人十餘年始敗露者?這只不過是朱元璋以胡惟庸案借題發揮,陰使獄詞牽連到所有的人,以實現他的草禽之計。