當然是西安了。

由寧夏社會科學院舉辦的2014《西北藍皮書》指出，2011年中國大西北地區(含內蒙古蒙西地區)城市競爭力最高的十大城市是：西安、銀川、烏魯木齊、呼和浩特、蘭州、西寧、鄂爾多斯、包頭、咸陽、克拉瑪依。其中西安市競爭力具有絕對優勢，銀川、烏魯木齊、蘭州、西寧、包頭、鄂爾多斯等城市之間差距較小。競爭力提升較大的城市有鄂爾多斯、銀川、榆林等。

西安古稱長安，是中華民族和人類文明的重要發祥地之一，是陝西省省會，國家重要的科研、教育和工業基地，我國西部地區重要的中心城市，世界歷史文化名城，具有3100多年建城史和1100多年建都史，是與雅典、羅馬、開羅齊名的世界著名歷史古都。

西安總面積10108平方公里，市區規劃面積865平方公里，截至2012年底，主城區建成區面積449平方公里。到2020年都市區人口發展到1000萬人以上，主城區面積達到800平方公里。

據西安市統計局釋出最新訊息，2015年，初步核算，西安市全年生產總值（GDP）5810.03億元，按可比價格計算，比上年增長8.2%，增幅較前三季度、上半年和一季度分別提高0.4、0.6和1.0個百分點，高於全國1.3個百分點，高於全省0.2個百分點。分產業看，第一產業增加值220.20億元，增長5.0%；第二產業增加值2165.54億元，增長6.8%；第三產業增加值3424.29億元，增長9.5%。

近年來西門子、通用電氣、施耐德、三菱、三星、強生、微軟等相繼落戶西安，為西安構建外需型產業體系奠定了基礎。同時世園會、歐亞經濟論、絲綢之路經濟帶建設等將給西安市帶來重要發展機遇，重建西安絲綢之路起點城市地位，需要克服內陸地區經濟地理的密度、距離、分割三大劣勢，需要向重慶市、成都市學習國際需求導向產業體系、渝新歐鐵路等經驗，更需要加強與西北各省區的經濟技術合作。

西部城市我選重慶。畢竟重慶政治地位，人口，經濟，交通，科教綜合靠前，與之能比較的也只有成都和西安。但總感覺這兩座城市欠缺些什麼。

中部城市我選武漢。如今的武漢經濟增速很高，華中地區的交通要塞，三個小時通達全國21個主要城市，實現無縫對接。科教實力雄厚，每年畢業百萬大學生，正在建設的光谷未來勢不可擋。

長沙和鄭州目前無明顯可比性。

看看谷歌夜晚拍的城市衛星圖可以看出重慶和武漢很給力。但離長三角與珠三角地區的城市仍然有好多路要走。

中西部城市誰是第一？

不僅要看GDP。還要談居民的感受。

重慶成都我都住過幾年。

西安是常住。

鄭州武漢長沙出差常去。

真正靠譜的排名應該是重慶第一。從未來發展來看也是。排名第二的是成都。因為他所有的基礎建設都已經完備。排名第三的將會是武漢。因為體量巨大，就等著發展了。長沙鄭州西安，就等著誰來爭奪第四了。從未來發展來看，這三個城市，爭奪第四的機率均等。

中西部地區只有一個唯一的超大城市重慶(中國6大超大城市:北上廣深津渝)，還有什麼可爭辯的？超大城市定義:城市都市圈常住人口超過1000萬。重慶總人口3000萬GDP16100億，被定義為超大城市代表重慶主城9區都市圈人口破千萬GDP破萬億，而成都21個區縣(加簡陽)總人口1600萬GDP10800億，只被定義為特大城市，說明成都都市圈常住人口超過500萬不足1000萬，而GDP肯定不足1萬億，武漢同理也是特大城市都市圈不足1000萬。中西部城市排名三強毫無爭議的是重慶，武漢，成都。國家已經定位好了！而成都有超越武漢的潛力，重慶是五大國家中心城市之一(北上廣津渝)，成都也剛得到批覆已建設國家中心城市為目標，算是內定國家中心城市之一了。

城市的大小是一個隨時間變化而不同的標準。在我國，原來衡量一個城市的大小隻有一個，即城市建成區內非農業人口，其次才是城市建成區面積的大小。而經濟水平不作為城市大小的衡量標準，一個城市也許窮，但它的人口多，所以再窮它也是大城市。而現在在衡量一個城市大小的時候，不再單純的考慮城市的非農人口，隨著城鄉發展一體化的程序，這樣做無疑是正確的，只是這個標準不好掌握，造成了目前城市大小都無法用什麼指標去衡量。中西部城市中，原來最大的城市依次是武漢、重慶、西安、成都，什麼鄭州、長沙不是一個檔次的。從現在發展的水平來看，中部最大的城市仍然是武漢，西部是重慶。而武漢仍然在重慶之上。

內地選擇一個城市發展首先要考慮地理位置，重慶在內陸比較適中，靠西連中(不是太偏西靠後。本來武漢的地理位置適中，但是戰爭時缺少門戶)。二是要避免天災人禍，如地震、洪澇，核戰等。重慶不在地震帶，地勢在長江上游，而且其山地並不全是連綿不斷，之間都有百平方公里的平坦地帶(正在開發的兩江新區和西永.白市驛等地帶).這樣的地勢即可建城也可阻擋很多核侵蝕.(平原城市可能一下子全面受毀)。三是水多才有生氣靈感。重慶地處兩江之中，又是長江龍尾.，有西部最大的黃金水岸，濱江夜景。五是城市景象內容重慶是中西部最多。六是氣侯等情況，現在的重慶很多人不太瞭解.說它爬坡上坎太熱.其實主要是渝中等老城區才有的感覺.新的重慶擴大了三四倍.很多地方雖不是平原.但是也好了百分之六七十.何況城市變大了.到哪裡都要藉助交通工具的.另外三峽大壩蓄水後.重慶的天氣沒有以前熱。七是實體經濟基礎強。只要政策允許，大家重新認識它.重慶應該是有條件成為內地的龍頭城市帶動西部，聯動中部，衝擊東部沿海發達城市。

我是作者，這是我提的問題，我以個人觀點回答一下。

良心回答，我認為是重慶。

第一，論政治地位，重慶是直轄市，一把手是中央政治局委員，這是比省的一把手省委書記都要高一個級別，更何況副省級城市、地級市？

第二，論經濟水平，單單說重慶市全部，那相當於一個省級別，這個有人會說不公平。如果只算市區，這個也不公平。哪個城市沒有郊縣？客觀公平來說，即國務院給重慶定的重慶大都市區，即重慶一圈範圍，人口1600萬左右，經濟總量1.2萬億左右，人均GDP一萬美元左右。

而且重慶經濟增速連續十多年沒有下過前五，連續十多個季度全國第一，重慶的潛力無疑是最大的！

第三，論競爭力。重慶的五星級酒店數量全國城市第三，中西部第一，僅次於北京，上海。重慶的大型連鎖超市數量全國城市第一。重慶進出口總額中西部省份第一，特別強調是省份！重慶渝新歐鐵路貨運價值佔整個中歐班列百分之八十左右，遠遠甩開其他效仿重慶的城市鐵路。重慶建設中西部第一大港口，內陸最大港口，國家A類口岸，綜合保稅港，一次放行，等等……

第四，宜居指數。重慶擁有高速發展的經濟，高速發展的交通事業，有山，有水，重慶接待旅遊人數全國城市第一，綜合旅遊實力排名全國前五。重慶房價7000一平左右，遠遠低於沿海城市，甚至很多中西部省會城市，重慶是全國極少數不大依靠房地產拉動GDP的城市。

第五，缺點不足。

重慶，依靠工業發展，產業轉移加工等，第三產業較弱，資訊科技產業落後，科教實力落後，城市創新能力不足。

重慶，人多，面積大，貧富懸殊大，城建水平一般。交通建設暫時不夠，但三環十射等專案建成後，重慶交通將極大改良。

重慶，重慶總的人均GDP較低，但仍是全國第十一，中西部第二，僅次於沿海省份及內蒙古，人民生活水平仍不夠高。

總之，重慶既有優點，也有缺點，但是在全國高速發展的重慶，必然給世界一個驚歎號。“前三十年看深圳，後三十年看重慶”，重慶，大有所為！

一直以來是武漢、重慶、成都在爭中西部第一大城市。我們從同比例下（10公里）衛星圖可以看三座城市建成區面積。

可以看出三座城市城區差不多大，不過去過三地的人應該知道重慶主城區人口密度最大。重慶主城區常住人口在800萬人（2014年資料），成都主城區常住人口529萬人（2014年資料），武漢主城區常住人口750萬人（2014年資料）。重慶當之無愧中西部第一大城市。

接下來看看今年國家發改委編制的《中國城市綜合發展指標2016》

在經濟、社會、環境三重維度的綜合評價體系中，北京位列榜首，上海位居亞軍，深圳排名第三。進入前十位的城市依次還有廣州、天津、蘇州、杭州、重慶、南京和武漢。“中國城市綜合發展指標”，是我國發布的首個集權威性、綜合性、可操作性為一體的城市發展評價指標。該指標研究由東京經濟大學周牧之教授和國家發改委發展規劃司司長徐林領銜，中央財經領導小組辦公室副主任楊偉民、北京大學教授周其仁、國家資訊中心常務副主任杜平、東京大學特任教授橫山楨德等作為專家組成員參與。指標以“三重底線”的思維，從環境、社會、經濟三個維度，採取定量化、視覺化的手段，對城市的可持續發展情況進行立體分析和綜合評價。報告旨在為實現“中國城鎮化下一程”的轉型，提供先進的價值認知導向、科學的指標評價體系、和數字化的政策管理工具。

綜上所述，重慶是中國中西部第一大城市。

這還用評嗎？作為西安人，我認為重慶當之無愧西部第一。其次是成都。首先論市區人口，重慶是西部老二成都的二倍，是西部老三西安的三倍有餘。其次論經濟總量，重慶經濟總量近16000億，排名全國第六。是老二成都150%。是西部老三西安的300%。第三論政治地位，重慶是國家四大直轄市之一，首批五大國家中心城市之一。成都、西安就是個副省級城市。成都是候補上國家中心城市，雖然實力不俗，但還是比重慶差一點。第四，論交通地位，重慶西西有成都、西南有昆明，南部有貴陽，東部沿長江直達武漢，南京上海，東南有長沙。東北高鐵可直達鄭州北京，北可直達關中西安。成都相比就差了點。第五，論城市建設，重慶高樓林立，立體化現代化程度國內一流，成都，西安沒有這樣的氣勢，沒有可比度。第六，重慶地域廣闊，發展空間非西安成都可比。成都和西安加一起在加上其他三個直轄市，五個超大城市僅僅不到重慶面積一半。由此而論，西部第一大重慶當仁不讓，也沒有對手。

綜合起來看，未來最有發展潛力的應該是西安。幾十年來，西安的經濟發展並沒有主要依靠外資，就這點已經很不容易，而且現在總的看來西安各方面發展得不錯。穩中求進，穩中有進。特別是西安在付省級中心城市中的房價是最低的，上拉空間很大，這就為GDP上行空間也很大。總的看，西安發展規劃，佈局，配置協調，除了前些年陝北煤，氣開發出現過盲目後，大局協調控制還是有成效的，沒有出現太大的波動，是有序和可控的。比起那些靠外資外企才能發展的要穩，只有穩才能可持續。我看好西安

我認為大家不用爭了。中西部是一盤散沙，應該儘快有一個特大城市，來宣傳，來帶動中西部發展，國家定重慶為中西部特大城市來引領中西發展，選擇是正確的。不管成都以好，還是武漢以好，還是西安以好，都無法比重慶更有優勢，第一重慶地理位置，重慶是成都，武漢，西安這三個城市的中心位置，是三個城市無法比的。第二重慶是處在長江龍尾上。透過長江龍尾萬噸港口運輸，透過鐵路，高連線，南，北絲綢之路，出海口通道，以就是透過一帶一路，和三峽工程建設，讓地理位置優越的重慶，更佳發揮了重慶成為中西部水陸交通作用，和強大的中西部區域復射功能。第三，重慶工業在中西部最發達，外資企業多，的國內國外影響力，推動中西部加工製造業的，引資大發展。第四重慶是中西部最大經濟城市，經濟年增長最高，發展動力強勁。又是中西部，中心城市，透過水陸交通，對拉動中西部旅遊發展，發揮很強推動力。第五，中西部需要最好醫院，最好的院校，最方便以只有重慶。第六，中西部想有一個最安全，最宜居，最方便，在增加一千萬非農業人口以上，沒有任何問題的，以只有三峽湖重慶能承受。第七，東西，南北都需要復射，兩個省區以上的復射，特別是四方的任何一方，都要復射兩個扶貧省區以上的復射區域，在中國，除了重慶，還沒有一個有這樣中心的復射能力。武漢位置好，有嗎？鄭州有嗎，西安有嗎？成都有嗎？不要說產值，水陸交通，任何一方復射兩個貧困省的區域都達到，還談什麼區域優勢，發展前例。國家要定位一個重點發展的特大城市，就是要最好的區位優勢帶動中西部，更好發展中西部，誰都愛家鄉。為這七條可以說服任何一個人。快點贊吧！

中西部城市第一大城市我認為是重慶。

2015年，重慶市實現地區生產總值15719.72億元，比上年增長11.0%。

全市常住人口3016.55萬人，比上年增加25.15萬人。年末戶籍總人口3371.84萬人。

作為中國長江上游地區唯一彙集水、陸、空交通資源的特大型城市，西南地區綜合交通樞紐。

重慶擁有集山、水、林、泉、瀑、峽、洞等為一體自然景色，又擁有熔巴渝文化、民族文化、移民文化、三峽文化、陪都文化、都市文化於一爐的文化景觀。自然風光尤以長江三峽聞名於世。

成都最大，這是沒說頭的，只有你去過成都，重慶，武漢待過很長的時間。你就會知道成都建成面積，城市發展優勢都要比兩者強多了。重慶:雖然是直轄市，但建城面積很小，有兩條大江而過，地勢崎嶇，不利於建城（代表了現在也限制了未來建城發展，唯一重慶向北平攤地區發展）。武漢:中國中部地區，有長江經過，城區湖泊叫多（一個城區將近1/2全是水域面積）。所以說成都建成面積最大，未來成都發展優勢更為突出。在國際交流中更多國家會選擇成都。

值得注意的是，重慶有著典型的“大城市+大農村”的二元結構，在與國內其他城市對比經濟資料時，往往會給人留下“一個省跟一個城市對比”的感覺。

黃桷樹財經做了一個模擬，以“都市功能核心區+都市功能拓展區+城市發展新區”作為一座城市來統計，重慶的面積為297.5平方公里+5275.5平方公里+23200平方公里=28773平方公里，人口數量為374.30+460.52+1095.60=1930.42萬人，GDP為3445.34+4201.40+5906.02億元=13552.76億元，較2015年的GDP12131.17億元同比增長11.72%，模擬前，重慶的GDP排名為第6位，模擬後，“重慶”的GDP排名為第7位。

比GDP時你們說重慶是省，比人均GDP時說重慶是市，雙標玩得真是6。只算重慶的都市區GDP總量也在蘇州之後，成都之前，人口近2000萬。以省的規模算，人均GDP排名全國第十。現階段，深層次比較，確實比成都弱一些，但是差不了多少，但是發展潛力絕對比成都大，以後應該很快能反超成都。以現在比較，武漢比成都重慶都差得不是一星半點，但是以長遠眼光看，武漢和重慶有的一拼，成都會有很大的發展空間，但是會逐漸被這兩個城市反超。

武漢毫無疑問脫穎而出！兩江三鎮，大城市的格局早已形成，豐厚的文化底蘊，教育醫療全國一流，擁有世界最多的大學生，地理位置絕佳，九省通衢，近年來發展神速，一萬多個工地同時開工，每年開通兩條地鐵，2017年底前八條地鐵開通，未來光谷高新技術產業也是大力發展，前途一片輝煌！

中西部第一大城市的比較是一個綜合因素的對比，地域、面積、人口、交通、經濟、文化、科技還有輻射和帶動能力需要綜合考量。重慶是直轄市，人口3000萬，經濟總量最高，但人均落後武漢、成都，而且交通、教育等不佔優。武漢、成都、西安都是超千萬以上人口的特大城市，近幾年的發展勢頭都很強勁，經濟佈局和行業分佈也相對合理，都具備對當地經濟的帶動和輻射作用。但是，相對而言，超大城市武漢在這四個中西部城市裡面具有更加獨特的優勢。武漢位於中國中部，交通四通八達，到北京、上海廣州、成都的距離差不多都在千公里左右，具有非常明顯的承接、傳遞優勢。武漢經濟總量早已超萬億，高校位列全國第二，科技創新能力名列前茅。武漢市2016年的工資標準在全國特大城市排列朝後，具有較大的人口紅利和潛力。綜上所述，在重慶、武漢、成都、西安四大城市裡，武漢更具有第一大城市的實力和潛力！

我是西安長大的也去過這些城市。以我偏見的觀點來看，武漢將會成為下一個製造業中心。由於地理位置，交通便利，經濟腹地包括兩湖，安徽和河南等地。武漢的科研教育水平比較高（遠高於鄭州，長沙）而且，在中西部城市中比較開放。

再說成都，從城市的角度，對四川有正面和反面影響。正面，成都擴張比較快，對成都周圍地區當然比較好，反面，自然是吸汗了其他地方的資源。成都有地域文化原因，其實不怎麼開放，我主要指是否接納外地人，特別是四川以外的人。當吸乾其他城市前如果還沒內生髮展，也就不行了。

重慶很難說是一個城市，近些年有一些制度創新，和政策扶植。從長遠看，主城區會不會被其他地區拖垮不好說，重慶另一個弱點是科技不如武漢，成都和西安。

說到西安，既是這幾個城市中最不開放的，也是最開放的。不開放指思想比較保守，說開放除了因為旅遊城市，外國人比較多外，主要指西安並不排外。儘管西安人成天黑河南人，其實也只在嘴上。很多人說西安要向西發展，我到覺得應該向東走。西安好鄭州不遠，優勢可以互補。西安科技發達，鄭州人口優勢。如果結合的好其實可以操過武漢成為製造業中心。

從政治地位、社會知名度、歷史淵源、地理位置、城市規模、人口總量、經濟實力、文化教育、科技水平、各類人才、交通條件……綜合來看，中西部十大城市應該這麼排序：

第一，重慶

第二，武漢

第三，成都

第四，西安

第五，長沙

第六，鄭州

第七，昆明

第八，南昌

第九，太原

第十，蘭州

這幾個城市我都生活經商過，各有千秋，各有特色，但是一個城市要可持續性發展靠的是人才，請問這幾個城市誰能和武漢比教育，一百二十萬大學生不是吹的，惟楚有才也不是吹的，有幾個省能和湖北人比智慧比讀書，所以說武漢第一毋庸置疑。當然了我是武漢滴。

中西部第一大城市究竟是哪個城市？沒有比較就沒有發言權。站在西部大開發和中部崛起的高度，我們不妨來大致分析一下，偌大的中部和偌大的西部，加起來就是大半個中國！第壹，看戰略地位。其中，已先後上升為國家戰略中心城市的有重慶、成都、武漢、鄭州，正在申報的有西安、長沙等城市。作為每一個省市區的龍頭城市，它們頭上無疑都戴著巨大的光環！但從整體來看，誰才是最具備中西部龍頭城市的潛質，第一點我們得首先分析每個城市的戰略區位優勢。說到戰略區位，相信大家都已經很清楚，成都是西部戰區司令部駐地（中部戰區司令部駐地北京），這是中西部城市無法超越的國家戰略區位優勢，獨此一家，成都無疑拔得頭籌；第貳、（這裡分三小點）（一）外國駐領事館比較，成都的外國總領事館17家，重慶10家，武漢5家，西安和鄭州略同都是3家……；（二）對外交往方面比較，看各機場流量，成都無疑是中西部翹楚，目前成都在建第二機場——天府國際機場，將是全國第三個（北京，上海）擁有雙機場的城市；（三）世界五百強和大區機構，成都278家和16家，分別位居中西部第一。第叄，城市GDP總量比較，重慶一萬五千億，成都一萬二千億，武漢一萬二千億，長沙八千億……第肆，城建方面。有人說，成都、武漢、西安、鄭州、長沙等省會城市是舉全省之力，是踩在同省城市兄弟們的屍體上站起來的，本人也略有同感，但一個省也必竟要有一個標杆城市來撐門面！在西部大開發和中部崛起的號角聲中，中西部的各個城市都在加速發展，真是一日千里！也可以說，現在沒有哪個城市是一支獨秀！也沒有哪個城市敢說我就是老大！大家都站在一條起跑線上，都在努力衝刺，一不小心前面的就可能被後面的超越！誰是中西部第一？目前並無定論，還要看將來誰更佔盡先機發展才是決定性因素！