-
21 # 布翁布頭哥
-
22 # 蘇繡枕頭
不一樣的環境
首先趙匡胤在位,而且正當壯年,繼續而且還能執政若干年,完全有能力把控功臣的影響,也能彌補失去那些大臣離去所造成的權利真空,國家不會產生動盪。再者,趙匡胤接手後周的時候,基本是一個比較安定的社會,手下的將領也還沒有個人威信超過他的,所以竊以為,趙匡胤有充分的自信和才能左右天下,不至於大權在後期或子嗣中旁落,所以不需要對功臣下手。
朱元璋是完全不一樣的,經過連年征伐,老朱從一個要飯的到一個皇帝,從百姓到殿堂,各種權謀詭計他都瞭如指掌,也深諳人心,如果他在壯年且太子不死,他也不會殺害功臣。但是他一直深以為榮的太子死後,加上胡惟庸一案爆發,藍玉的驕縱不法,不得不使他對自己年幼孫子今後能否操縱整個朝局的走向擔憂,何況這個大明朝的建立,很多功臣都威名卓著、功名顯赫。他在位或者太子在位還能鎮住朝堂,如果他眼一閉,新主年幼,朝臣威重,所以,他為了朱家基業能順利交接,不得不審時度勢,掃清孫子的執政障礙只能對位高權重的功臣下手!
-
23 # 多了一份懶惰
兩個人所處環境不同,出身經歷都不同,趙匡胤算是上流社會吧,手段比較溫和。朱元璋就不一樣了,本身就是吃不上飯的流民,在起義過程中經歷過背叛,明朝開國大將大多都是底層出身,一朝得權不免都有些膨脹,不好駕馭,畢竟在困難的時候都是一起走過來的,而且太子朱標性格溫和,後期又早亡,朱元璋為了沒有經歷戰火的建文帝可以順利掌控桀驁不馴的大臣不得不採取誅殺這種方式。朱元璋還是留下了幾個開國大將的,但是都是偏向於防守型的。
-
24 # 刀筆傳神
這件事得從兩方面來論述。
一方面兩人的出身性格:趙匡胤出身後周,任節度史,具有完美的人格魅力:心地清正,嫉惡如仇,寬仁大度,虛懷若谷等。杯酒釋兵權被視為寬合的典範。而朱元璋出身草根階級,性格堅忍果毅,處事果斷,所以處理事情只認利害。
二方面兩人所處環境不同:趙匡胤是在陳橋被將士黃袍加身,屬於和平演變。而朱元璋是一刀一劍打下的江山,對武力比較敏感,再加上太子早逝,為了下一代的繼承人著想,大殺功臣也是可以理解的。
-
25 # 林奇110
朱元璋開國殺功臣是有原因的!
原太子朱標是朱元璋的長子,雖然並非馬皇后所生,但是從小深得朱元璋的喜愛。是和朱元璋最為相像的一位皇子,為了他,朱元璋捨棄馬皇后和他所生的嫡子,直接立朱標為太子,可見朱元璋與朱標的感情相當深厚。朱標死後,出於情感的寄託,朱元璋選擇了朱標的兒子朱允炆為太子。
朱允炆能力出眾,學識過人,方方面面都令人滿意,但唯一也是最致命的一個問題就是朱允炆的年齡太小了,實在難以駕馭多年來出生入死征戰沙場的群臣。經過多年來戰場的洗禮,留下的名臣宿將都是文能治國武能殺敵的驕兵悍將,只有有勇有謀能征善戰的朱元璋才能壓制他們,多年來朱標的太子之威也是在朱元璋的幫襯下才建立,一個小孩子就想讓他們俯首稱臣,簡直做夢。為了讓自己辛辛苦苦打下的江山一直姓朱,永遠掌握在自己子孫的手中,保障朱允炆的地位穩固,朱元璋將手中的屠刀伸向了這些和他多年來出生入死的功臣。
所以為了自己一手建立的王朝,他只有殺功臣了!
回覆列表
主子功成名就之後大臣就應該激流勇退,歸隱山林,深入簡出過閒雲野鶴般的生活!同時要掩蓋自己的德行,不要讓更多的人崇拜。只有主子看你沒有威脅就不會過分關注照顧你!伴君如伴虎,很多人因此而喪命,其根源就是因為不明事理和貪戀紅塵的榮華富貴!所以佛教講究不爭不貪不自私自利,看功名利祿就如同夢幻泡影過眼煙雲一樣,就會及時抽身,不會釀成苦果!