塔圖姆。因為英格拉姆太瘦了，而且打發不硬，季後賽是吃身體的時候，如果身體不進行適當的保護，容易受傷，目前鵜鶘隊還是西錫安更有領袖潛質。

而塔圖姆從這幾年的成長，有目共睹，綠軍連續多年的季後賽已經看到了塔圖姆的能力值，尤其是在詹姆斯面前來的滑翔劈扣，格外炸眼。塔圖姆未來會是是巨星。

英格拉姆作為最具潛力的球員，他的身體天賦非常出眾，身高2.06米，臂展達到了2.21米，並且體重僅為86KG左右。塔圖姆與英格拉姆非常接近，兩名球員都屬於潛力新星。身體臂展也相差無幾。塔圖姆身高2.03米，臂展為2.11米。

塔圖姆作為2017屆的實力新秀，兩人在上賽季的資料非常接近。英格拉姆場均上場33.5分鐘，能夠拿到16.1分5.3板3.9助，三分命中率為39%。塔圖姆常規賽場均上場30.2分鐘，能夠拿到13.9分5板1.6助，三分命中率達到了43.4%。並且季後賽的塔圖姆發揮更加出色，場均上場35.9分鐘，能夠拿到18.5分4.4板2.7助，三分命中率為32.4%。

第一個賽季的布蘭登·英格拉姆是個很廢物的球員，投籃不準，三分不準，終結不行，對抗不行，唯一不錯的是籃下命中率，值得慶幸，他在受助攻籃下終結時蠻不錯，即使在對抗狀態下也有相當大的準頭，且因為知道自己投的不準，多半出手都來自於更好的出手區域。總結起來，布蘭登·英格拉姆體現了幾個方面的優點，即：進攻選擇好不畏懼對抗籃下終結好防守意願好打法聰明擅長傳球擅長持球的各種進攻方式，技巧極其豐富而他所體現出的缺點是：投籃能力差身體對抗差殺傷能力差基礎不紮實，尤其是左手上籃容易被冒，失誤也多這時很多人還根本看不到他。

第二個賽季布蘭登·英格拉姆，才算正式走入輿論漩渦的中心。這個賽季布蘭登·英格拉姆漲球了，而且進步很快。原因蠻簡單的，兩點，第一是自身原因，他努力了，也進步了，具體進步的點我馬上說。其次是因為，我之前所說的，隊伍對他在進攻端的期待是個持球手，尤其偏向於擋拆持球手結合錯位單挑手，防守端則是希望他可以更多去協防。但第一年，隊伍裡有五名出手超過他的球員，四名後衛，急著證明自己的，或是想要贏下合同的，比比皆是。布蘭登·英格拉姆也還過於瘦削，承擔不了過多持球任務。無限開火權這樣對榜眼來說理所當然的事，他在第一年做不到，也不能做，也沒機會做。

英格拉姆的身體天賦上限比塔圖姆更高，並且擁有更加柔和的投射手感。而塔圖姆雖然身體天賦稍弱，但是他有著極其成熟的打法。很多球員都認為塔圖姆非常老練，包括科比也對塔圖姆大加讚賞，他的種種表現讓人難以置信，這根本不像是一個剛進入聯盟一年的球員。

相比英格拉姆，塔圖姆已經透過季後賽證明了自己，他已經是一個大場面球員了。塔圖姆曾帶隊4-1擊敗天賦滿滿的76人，隨後又硬剛詹姆斯，並且將比賽拖入搶七。而英格拉姆雖然已經在聯盟中征戰兩年了，但是並沒有打硬仗的經歷僅從這一點來看，塔圖姆的已經是一個不折不扣的球隊核心，而英格拉姆在證明自己的實力上，還有非常漫長的路需要走。

英格拉姆還需要在這個賽季繼續證明自己，他們能夠打入季後賽。並且這個賽季他們將面臨更多的挑戰，他能否頂住壓力幫助球隊取得進步，這非常關鍵。不過僅從目前來看，塔圖姆花了更少的時間，打出了更加出色的表現。但是如果考慮到未來的上限，英格拉姆或許能夠達到更高的高度。所以兩人未來的職業生涯或許也會相差無幾，都能取得不錯的成績。

不過從現在來看，我認為塔圖姆的上限更加高，大家怎麼看這個問題呢？

英格拉姆和塔圖姆作為當今NBA聯盟最優秀的潛力新星，本賽季都打出了職業生涯最亮眼的表現，後生可畏，都可以當做球隊未來來扶正培養。那麼誰更適合當球隊的基石呢，請聽我細細道來：

資料對比

個人資料：

英格拉姆場均24.3分6.3籃板4.3助攻1搶斷0.7蓋帽，投籃命中率46.6％

塔圖姆場均23.6分7.1籃板2.9助攻1.4助攻0.9蓋帽，投籃命中率44.8％

球隊戰績：

塔圖姆：凱爾特人43勝21負，東部第三

英格拉姆：鵜鶘28勝36負，西部第十

兩人在場球隊戰績：

英格拉姆：鵜鶘23勝33負

塔圖姆：凱爾特人41勝18負

兩人不在場球隊戰績：

英格拉姆：鵜鶘5勝3負

塔圖姆：凱爾特人2勝3負

從資料來看，英格拉姆和塔圖姆平分秋色，但從球隊戰績來看，英格拉姆的作用暫時不如塔圖姆。

技術特點對比：

英格拉姆相較塔圖姆，身體條件吃虧，作為場上的小前鋒，塔圖姆身高力量更出色。進攻上，兩人不分伯仲，籃球技術都不錯，靈活且得分方式多樣，籃下終結能力強，英格拉姆的三分出色些。防守上，英格拉姆遜色些，塔圖姆更有希望成為一名攻防一體的球星，但塔圖姆有時候就是偏進攻，關鍵還是改變打法。

大心臟——我覺得衡量一個球員是否能成為基石，很重要的一點就是關鍵時候的表現。對比兩人最後120秒的表現：英格拉姆1.07分，投籃命中率38.8％，三分命中率36.4％，塔圖姆1.1分，投籃命中率50％，三分命中率31.6％。可以看出，塔圖姆還是比英格拉姆優秀的。

總得來說，我覺得英格拉姆和塔圖姆都適合做球隊的基石，關鍵是所處球隊的體系。另外，有沒有人可以出兩人球隊戰術進行對比，分析兩人對球隊的作用。

塔圖姆本賽季場均23.6分7.1籃板2.9助攻.塔圖姆技術非常全面,打法成熟,身體素質很好,動作舒展,投籃穩定.他是那種典型從杜克出來的球員,團隊意識強,紀律性出色,總是用正確的方式打球.而英格拉姆本賽季場均24.3分6.3籃板4.3助攻.2米06的身高臂展達到2米21,可算是天賦異稟,模板是杜蘭特的他從打法和身形都和前輩如出一轍,23歲的他有大把的時間慢慢打磨自己的技術,來一起期待鶯歌以後的表現吧.他們倆都是可以當做建隊基石來用的,只是不知道以後誰的成就會更高.

英格拉姆身體天賦非常出眾，身高2.06米驚人的臂展可以達到2.21米，但是他的體重只有86 kg左右，而塔圖姆身高2.03米臂展2.11米在身體條件上兩個人相差無幾。

英格拉姆現在已經是NBA四年級的球員，經常遭遇疾病困擾備受質疑，也許英格拉姆因為身體條件被對手針對。經過四年時間的洗禮，截止目前NBA的比賽英格拉姆已經可以達到場均24.3的得分，籃板6.3個，場均助攻4.3個成為鵜鶘不可獲取的球隊領袖，從水貨扮演到NBA全明星英格拉姆用表現告訴世人,質疑要用行動去擊碎。

塔圖姆技術全面打法成熟，可以勝任現代籃球前場兩個位置，雖然塔圖姆的運動能力，不算爆炸彈身體相當協調，動作舒展，大方，打球觀賞性十足，跳投出色。塔圖姆現在已經是NBA三年級的球員，成長速度非常快，從第一年的場均13.5分。第二年的場均15.6分，第三年的23.4分，成為凱爾特人鋒衛不可或缺的優秀得分手，究竟塔圖姆的成長能達到什麼樣的水平，咱們拭目以待。

塔圖姆和英格拉姆兩個人現在都是成長中的球員，至於誰更適合球隊重建的基石還需看兩個球員接下來的表現，更取決於球隊的需要和球員之間的融入。

塔圖姆更適合做基石球員，我的想法是這兩人中，塔圖姆有不可忽略的事實是塔圖姆比英格拉姆防守要好。

從進攻上來說：塔圖姆本賽季和英格拉姆的資料相差不大，可以說兩個人的進攻在本賽季而言不分伯仲，兩人也都是首次入選全明星。按場上的百回合進攻來說，塔圖姆的效率也比英格拉姆高一點點，還有關鍵時刻效率也是塔圖姆高。兩人的身形差不多，英格拉姆略高一點點，不過 塔圖姆本賽季增肌之後要比英格拉姆更重。單打能力，資料顯示，塔圖姆的進攻方式佔比中，單打佔14.9%，得分率1.02，超過聯盟78.9%的球員，場均透過單打得到3.5分，聯盟第8。英格拉姆進攻方式佔比中，單打佔13.2%，得分率0.99，超過聯盟74.0%的球員，場均透過單打得到3.1分，聯盟第13。從這方面來說，兩位鋒線新星都步入了頂級單打手方面，不過塔圖姆的產量和質量要比英格拉姆高。

英格拉姆

塔圖姆

從防守上來說：塔圖姆在場時防守效率是103.2，而英格拉姆的防守效率是111.6；塔圖姆下場之後，球隊防守效率是106.8，而英格拉姆的是109.6。整體而言，塔圖姆本賽季防守要比英格拉姆好一點點。

結合上面說的，不管是進攻還是防守來說，塔圖姆都要更好一點點，然後明星效應來說，塔圖姆也更好，所以我個人覺得塔圖姆更適合當基石球員。

想要作為球隊的基石球員，光看資料是不能直觀的體現的，比如說森林狼時期的樂福，還有現在的唐斯，他們的場均資料很好看，確總是差了一點領袖氣質。我認為作為球隊老大，要有對球場的掌控能力，關鍵時刻靠得住，並且能讓隊友信得過，能讓隊友圍著你打，跟隊友的關係也是很重要的，能力，球商和情商都很高，才能作為一個好的球隊老大。

老實說這兩人都是我很喜歡的球員，都是高選秀順位球員，所以從剛進聯盟起我都很關注，但兩人的生涯經歷確實截然不同的。先來說說塔圖姆吧，17年選秀來到凱爾特人的他在夏季聯賽裡便展現出十足的天賦，2.03米的身高，2.11米的臂展是小前鋒的標準身材，雖然那是的塔圖姆還比較瘦，但他展現出來的控球技術，投籃穩定性，三分球能力以及外線內線單打能力令人驚歎，似乎又一個進攻萬花筒誕生了。海沃德的不幸受傷使得塔圖姆有了更多的鍛鍊機會，在凱爾特人擁有者超豪華陣容的情況下，塔圖姆並沒有表現的畏手畏腳，反而打出了自己的風格，在德魯大叔的影響下他的控球技術更是得到了昇華，球風也變得更加飄逸。雖然那時塔圖姆場均得分只有13分多一點，但他的三分命中率超過了40%，就連科比都後悔湖人沒有選擇塔圖姆。塔圖姆的能力在新秀賽季就得到了體現，體現出領袖能力是在那一年東部總決賽，在歐文受傷的情況下塔圖姆站了出來，得到凱爾特人全隊最高的24分7籃板1助攻1搶斷，投籃命中率甚至超高詹姆斯的資料水準，達到了52.9%東決命中率水平。但塔圖姆也是遭遇了失誤數問題，當時塔圖姆整場比賽4次失誤，並且因為6次犯規而無奈離場。

在新秀賽季就得到肯定的塔圖姆在新賽季剛開始表現有所低迷，各項資料和命中率有所降低，但他依然是關鍵時刻得分的一把好手。在NBA因為疫情停擺之前塔圖姆打出了生涯至今最好的資料表現並帶領凱爾特人穩固東部排名，這其中也是有原因的，不經意間發現塔圖姆現在非常的壯，手臂肌肉爆炸，以前看上去纖細的身材變成了魔鬼經肉人，這使得他的能力再一次提升，突破造殺傷能力比以前更具破壞力，在對位防守上更是佔盡優勢。現在的他離超級巨星這個級別更近了一步，現在的他就是凱爾特人的老大。

再說說英格拉姆吧，因為我個人比較喜歡湖人隊，所以從英格拉姆16年選秀來到湖人開始，就希望他是湖人的未來，因為他身體的靜態天賦是頂尖的，擁有著令人羨慕的身高臂展，被稱為下一個杜蘭特。但是他的缺點也同樣明顯，體重過輕導致在強調對抗的NBA裡讓他不被人看好。在他第一個賽季裡，雖然是在豪門的高順位球員，但是他並沒有展現出穩定的得分能力，相反因為對抗的不足導致投籃動作容易變形，上籃被冒等等。不過他從防守做起，防守態度非常端正，那個賽季湖人還處於重建期，英格拉姆並沒有展現出能把球隊扛在肩膀上的能力，不過他展現出了的是鬥志，是隊友被欺負了上前幫忙，成為了一個可靠的隊友。第二年詹姆斯來到了湖人，在隆多跟保羅發生衝突的時候英格拉姆並沒有選擇他的恩師，而是站在隊友這邊，證明了他想在賽場上的責任和有一份擔當。雖然打架不好，打架也顯得過於衝動了。這一年的英格拉姆進步了，他的勤奮程度不輸隊裡任何一個人，現在能力不行沒事啊，有潛力，勤奮肯練就是好的，也是對自己的負責。在那一年的全明星賽過後英格拉姆迎來了大爆發，場均資料媲美全明星，是那時候詹姆斯身邊最好的幫手。第三年的英格拉姆入選了全明星替補陣容，他的身手越來越矯健，面對防守越來越從容不迫，三分命中率也得到了大大的提升，雖然大多數都是接球空位三分，他一般都是持球單打突破或者後仰。而且還展現出來了能成為控球前鋒的能力。雖然能力有了，但是他現階段的能力還不足以控場。在錫安威廉姆斯沒有復出之前鵜鶘的戰績很爛，英格拉姆並沒有帶領球隊獲得幾場勝利，鵜鶘也不像是他的球隊，更像是霍樂迪身旁的二當家。在錫安威廉姆斯復出以後鵜鶘也變成了錫安得球隊。因為英格拉姆的性格有點像萊昂納德，總是默默無聞的做好自己的本職工作。只希望未來的英格拉姆做到像18年總決賽上的杜蘭特一樣，展現出死神的氣質，能夠做到任何時候都能收割比賽，將球隊扛在自己肩膀上。這時的他才能成為一個好的基石球員。

如果非要選擇的話，筆者覺得塔圖姆更適合做重建球隊的基石型球員。

為什麼這麼說呢？從兩人近幾個賽季的表現分析：

塔圖姆：雖然出自籃球名校杜克大學，但是2017年選秀時並不被看好，當時美國各大網站預測他將排在第五順位，然而安吉獨具慧眼，第三順位截胡國王選擇了塔圖姆，當時很多人覺得，凱爾特人作為一支爭冠球隊，擁有歐文、霍福德、海沃德等全明星球員，塔特姆不會得到太多表現機會，然而海沃德的意外受傷給了塔特姆機會，當賽季常規賽場均出戰30.5分鐘，得到13.9分，5.9個籃板，特別是賽季末當家球星歐文賽季報銷的情況下，季後賽第一輪搶七大戰擊敗雄鹿殺人東部決賽，並且和騎士達成3-3平，季後賽場均砍下18.5分，就連名宿J博士在採訪中都大加讚賞塔特姆，認為他應該是17屆的狀元，他的未來不可限量；塔圖姆也沒有辜負球隊的期望，本賽季攻防兩端表現出色，場均得到23.6分，7.1個籃板，2.9次助攻，三分命中率達到40%，最近10場比賽有7場得到30分以上，躋身超級得分手行列，特別是2月14日凱爾特人對戰快船的比賽中全面壓制倫納德，狂砍39分，9個籃板，經過兩個加時取勝，一戰封神。

英格拉姆：同樣是杜克出品，選秀模板杜蘭特，2016年第二順位被湖人選中，一直本球隊給予厚望，過去三個賽季在湖人表現並不是特別出色，湖人最終還是選擇了放棄他，被交易到鵜鶘隊後迎來爆發，本賽季場均可以得到24.3分，6.3個籃板，4.3次助攻，1月17日，鵜鶘對陣爵士的比賽中發揮出色，全場砍下49分重新整理了個人得分紀錄，即使在狀元錫安.威廉姆斯復出後，出手次數減少的情況下依然場均可以得到21分，但是比賽中起伏較大，還需要更穩定的發揮來證明自己；英格拉姆缺點比較明顯，身體單薄，對抗性不強，防守一般，橫向移動慢，不是爆發性球員，缺乏領袖氣質。

本賽季兩人都已經躋身全明星，而且都非常年輕，要說誰將來一定更優秀還不好斷言，就目前的潛力來看，塔圖姆攻防更加均衡，筆者更看好他，大家覺得呢？

我認為，現在來看，塔圖姆是更適合作為建隊基石的球員，接下來，分析一下具體的原因。

首先，本賽季塔圖姆場均可以得到23.6分，7.1籃板，2.9助攻，進攻效率排在聯盟第49位，防守效率排在聯盟第21位，英格拉姆場均可以得到24.3分，6.3籃板，4.3助攻，進攻效率排在聯盟第87位，防守效率排在聯盟第253位。從上面的資料可以看到，塔圖姆的場均得分和英格拉姆的場均得分是差不多的，但是塔圖姆的進攻效率會更高，而且塔圖姆的防守比英格拉姆好太多了。所以，塔圖姆是一個攻守俱佳的球員，而英格拉姆是一個攻強守弱的球員。

其次，除了資料之外，塔圖姆的打法也比英格拉姆更加的全面。塔圖姆和英格拉姆的持球進攻能力都很強，都有很豐富的進攻手段，可以後撤步跳投，也可以突破進內線得分。但是現在英格拉姆有個明顯的短板就是，無球能力比較差，英格拉姆的進攻是需要大量的球權的，然後透過不斷的運球找進攻的節奏。相反的，塔圖姆的無球能力還是很強的，塔圖姆剛進聯盟的第一個賽季，在凱爾特人主要的進攻方式就是無球進攻。所以從進攻的全面性來說塔圖姆也是勝於英格拉姆的。

最後，上面也提到了，英格拉姆的防守並不好，這種防守端是個漏勺的球員是很難成為球隊的建隊基石的。所以我也不是很看好，特雷楊今後的發展，畢竟防守端太薄弱了。

在年輕球員不斷湧現的NBA當中，每一個時代都會出現一些被人寄予厚望的超級新星，他們當中有一部分在未來成為了整個聯盟的頂級超巨，有些則並沒有兌現自己的天賦，最終泯然眾人！在本賽季都職業生涯首次入選全明星賽的兩大潛力新星塔圖姆和英格拉姆就是最被看好的兩名超新星，從個人表現來看，他們二人的實力差距並不大，但是領袖氣質和關鍵球能力方面，塔圖姆要比英格拉姆高上一個檔次，在加上防守能力上的差距，讓塔圖姆更加適合成為球隊的建隊基石！

作為2016年的榜眼秀，英格拉姆剛入聯盟就被西部傳統豪門洛杉磯湖人隊招致麾下，當時的科比已經到了職業生涯的末期，湖人隊也進入到了一個核心交替，陣容更新換代的時期，而英格拉姆則被視為湖人隊的全新核心，但是英格拉姆在湖人時期的整體表現卻是非常讓球迷失望的，直到本賽季加盟鵜鶘隊之後，他迎來了職業生涯的大爆發，場均資料也飆升到了24.3分、6.2個籃板和4.3次助攻，其中三分球命中率達到了38.7%，成為了球隊進攻端最具威脅的球員。

比英格拉姆晚一年進入聯盟的塔圖姆，在2017年以探花秀的身份被東部豪強凱爾特人選中，在加盟球隊的首個賽季，塔圖姆就憑藉自己優異的個人表現成為了球隊不可或缺的球員，而且在本賽季歐文離隊之後，塔圖姆正式接過了綠軍核心的位置，也打出了最高光的個人表現，場均資料達到了23.6分、7.1個籃板和2.9次助攻，其中三分球命中率達到了39.8%，從塔圖姆和英格拉姆的個人資料來看，他們都已經成長為了聯盟的球星，而且都有成為頂級超巨的潛力。

其實能夠進入到NBA的球員，絕大多數都有著超凡的個人能力，但是這些球員未必都能夠成為聯盟的超巨甚至是球星，相比於個人能力和天賦，球員的領袖氣質和承受壓力的能力更加能夠決定一名球員的上限。

在領袖氣質方面英格拉姆和塔圖姆相比明顯處於下風，同樣職業生涯初期進入東西部的兩大豪門，塔圖姆就一直是球隊攻防兩端的絕對核心，並且新秀賽季就幫助凱爾特人闖入東部決賽和勒布朗領軍的騎士隊大戰七場，足可以看出塔圖姆的領導能力，而英格拉姆在湖人隊效力時期，卻始終無法讓球迷看到他的領導能力，而在被交易至鵜鶘隊之後，在核心順序上也落後於錫安，領袖氣質的不同是塔圖姆更加被看好的原因之一。

在NBA當中球星的個人能力一定程度上決定了球隊的命運，尤其是比賽到了關鍵時刻，當家核心在決勝球上的表現，更是直接決定了比賽的勝負，雖然塔圖姆本賽季只是其職業生涯的第三個賽季，但是他在關鍵時刻的成熟和穩定遠遠超過出了他的年齡，所以塔圖姆更加適合成為球隊的基石！

我的觀點是塔圖姆更適合當球隊重建基石。理由如下，

個人表現方面，二人伯仲之間

作為2016年的榜眼秀，英格拉姆剛入聯盟就被西部傳統豪門洛杉磯湖人隊招致麾下，當時的科比已經到了職業生涯的末期，湖人隊也進入到了一個核心交替，陣容更新換代的時期，而英格拉姆則被視為湖人隊的全新核心，但是英格拉姆在湖人時期的整體表現卻是非常讓球迷失望的，直到本賽季加盟鵜鶘隊之後，他迎來了職業生涯的大爆發，場均資料也飆升到了24.3分、6.2個籃板和4.3次助攻，其中三分球命中率達到了38.7%，成為了球隊進攻端最具威脅的球員。

比英格拉姆晚一年進入聯盟的塔圖姆，在2017年以探花秀的身份被東部豪強凱爾特人選中，在加盟球隊的首個賽季，塔圖姆就憑藉自己優異的個人表現成為了球隊不可或缺的球員，而且在本賽季歐文離隊之後，塔圖姆正式接過了綠軍核心的位置，也打出了最高光的個人表現，場均資料達到了23.6分、7.1個籃板和2.9次助攻，其中三分球命中率達到了39.8%，從塔圖姆和英格拉姆的個人資料來看，他們都已經成長為了聯盟的球星，而且都有成為頂級超巨的潛力。

在領袖氣質方面英格拉姆和塔圖姆相比明顯處於下風，同樣職業生涯初期進入東西部的兩大豪門，塔圖姆就一直是球隊攻防兩端的絕對核心，並且新秀賽季就幫助凱爾特人闖入東部決賽和勒布朗領軍的騎士隊大戰七場，足可以看出塔圖姆的領導能力，而英格拉姆在湖人隊效力時期，卻始終無法讓球迷看到他的領導能力，而在被交易至鵜鶘隊之後，在核心順序上也落後於錫安，領袖氣質的不同是塔圖姆更加被看好的原因之一。

在NBA當中球星的個人能力一定程度上決定了球隊的命運，尤其是比賽到了關鍵時刻，當家核心在決勝球上的表現，更是直接決定了比賽的勝負，雖然塔圖姆本賽季只是其職業生涯的第三個賽季，但是他在關鍵時刻的成熟和穩定遠遠超過出了他的年齡，所以塔圖姆更加適合成為球隊的基石！

謝謝邀請。對於職業籃球運動員來說，能夠在NBA的舞臺上證明自己，是很多球員的夢想，這裡有全世界優秀的球員，更有天賦滿滿的球星，能夠讓球迷對NBA充滿興趣，不得不提三個人，那就是喬丹、科比、詹姆斯，喬丹是籃球之神，使得籃球被華人關注。科比的曼巴精神激勵著許多球迷，詹姆斯作為目前聯盟第一人，雖然已經35歲，依然在巔峰狀態，影響力巨大，他們都成為超級巨星。當然也有一些球員未能兌付自己的天賦而泯然眾人，對於題主提到的英格拉姆和塔圖姆都是目前聯盟的潛力球星，也被球迷和媒體看好，未來可期。

至於說英格拉姆和塔圖姆哪一個更適合做建隊基石，我們先來看看兩人的表現。先來看看16年的榜眼秀英格拉姆，一出道就被傳統豪門湖人招致麾下，當時科比已到職業末期，英格拉姆則被球隊視為未來核心。但在湖人表現平平，未能得到球隊的希望，在去年休賽期被送到鵜鶘。加盟鵜鶘後，英格拉姆場均資料飆升到24.3分、6.2個籃板和4.3次助攻，可以說是球隊進攻的第一選擇。

再來看看塔圖姆，作為17年探花秀塔圖姆被東部豪強凱爾特人選中，首個賽季就表現搶眼，本賽季隨著歐文離隊，逐漸成長為綠軍的核心，場均拿到23.6分、7.1個籃板和2.9次助攻。

從兩人的資料來看，不分伯仲，同時入選了本賽季全明星陣容，都是天賦球員，有成為巨星的潛質。如果說誰更適合做建隊基石的話，我更傾向於塔圖姆。之所以這樣說，個人覺得塔圖姆比英格拉姆更有領袖氣質，特別是關鍵時刻，塔圖姆比英格拉姆更有把握，能夠承受壓力。這也僅僅是塔圖姆的第三個賽季，在場上的成熟和穩定性在同級裡面是佼佼者，所以更適合做建隊基石。

這個問題其實球隊自己給出答案了。

塔圖姆和英格拉姆在本賽季迎來爆發，而且從成長路徑上來看，兩人也非常相似，只不過英格拉姆的新秀賽季表現不太好。

如果從這兩個球員裡選擇一位做球隊基石，我覺得大部分人會選擇塔圖姆。

仔細觀察，其實兩人各自的球隊已經給出了答案。

先來看英格拉姆，在湖人的新秀賽季，英格拉姆的表現看上去離水貨不遠了，這位號稱小杜蘭特，被寄予厚望的球員，在新秀賽季只有40%的投籃命中率和29.4%的三分球命中率，即使籃下的命中率也只有50.7%，整個新秀賽季一展寒冰射手的潛質。

第二和第三賽季的表現稱得上合格，投籃命中率也提升到45%以上，尤其是禁區命中率，一步步提升到60%以上。不過在詹姆斯身邊，始終沒有表現出球隊二當家的潛力，歸結一點，就是缺少爆發力和自信心。

本賽季在鵜鶘，英格拉姆資料大幅度提升，並且入選全明星，但實際上，本賽季英格拉姆的命中率和17-18賽季在湖人時期差不多，甚至還差了一點，本賽季資料的提升主要來自兩方面，一是出手次數增加，二是罰球命中率提升。

但是，在鵜鶘眼裡，英格拉姆並不是球隊的建隊核心。鵜鶘的建隊核心很明顯是蔡恩，這一點毋庸置疑。

對於英格拉姆，我不擔心他的成長，假如後面幾個賽季，成長為場均25+5+5的資料，也有可能，畢竟身體天賦擺在那裡，只要給予空間，就能打出漂亮的資料。

英格拉姆缺陷在於缺乏領袖氣質，無論場上場下都見不到他惡狠狠地想去贏比賽的一面。在今年談到球隊季後賽期望時，英格拉姆也總是溫和地說：我不去想太遠，只想打好眼下。

這話說的務實，但沒有野心。言下之意，打過去看，進得去最好，進不了拉倒。

再者，英格拉姆處於合同年，合同年爆發是常態。同時別忘了，蔡恩本賽季只打了19場，下賽季當蔡恩成為球隊進攻第一選擇時，英格拉姆的球權被壓縮後，是否還能打出資料？

總體來說，英格拉姆是一個需要時間和空間去換取資料的球員，其個人的效率並不高。

進入聯盟三個賽季，塔圖姆一直都是在進步，從與歐文搭檔，到本賽季與沃克搭檔，塔圖姆一直都不是外人眼中凱爾特人的頭號球星。但本賽季，塔圖姆卻是凱爾特人回合佔有率最高的球員。

塔圖姆成為科比門徒後，從被調侃打鐵，到本賽季幾次挽救球隊，塔圖姆在進攻上的效率已經達到一個新的層面，截止目前，塔圖姆攻防淨效率20.3，排名聯盟第20位。

從今年2月份以來，塔圖姆的三分球命中率只有6場低於50%，且三分球出手次數在7-10次左右，外線的手感極好，效率極高。一方面是出手果斷，另一方面，塔圖姆已經調整自己的投籃技術，度過了調整期的不穩定，將自己的投籃水平提升到新的高度。

依稀記得賽季初，塔圖姆還打出18中1的尷尬資料，而二月底三月初，已經可以打出連續5場30+得分，

當然，不可忽視的一點，塔圖姆是凱爾特人進攻戰術的軸心。本賽季的凱爾特人是聯盟中擋拆進攻效率第二的球隊，而凱爾特人隊中，擋拆效率最高的球員就是塔圖姆，本賽季塔圖姆的擋拆效率排名聯盟第五。

儘管史蒂文斯教練一直強調籃球是團體運動，但本賽季，在所有凱爾特人的進攻版圖裡，塔圖姆是最核心的一位。

未來你可能看不到塔圖姆像哈登在休斯頓那樣為所欲為的進攻，但有一點是肯定的，凱爾特人正在將塔圖姆的進攻效率最大化。

球隊基石賽場上的表現

本賽季至今凱爾特人取得了43勝21負的成績，位居東部第三，可以說本賽季凱爾特人是穩進季後賽了

而鵜鶘本賽季至今取得了28勝36負的成績，位西部第10.

分析塔圖姆給球隊帶來的表現

進攻端上，本賽季塔圖姆場均上場34.6分鐘，可以拿到23.6分+7.1板+2.9助。在三分線外的投籃命中率為39.8%，排名聯盟第28，共計命中167顆三分球。整體投籃命中率為44.8%，排名聯盟第79名，塔圖姆打比賽很聰明，靠對手失誤場均獲得3.5分，排名聯盟第14。進攻效率為112.4排名聯盟第112.4。球隊也很重用塔圖姆，塔圖姆每一回合的使用率達到27.9%，在這麼高的利用率上，塔圖姆表現的很高效，對比賽的貢獻值為14.3，排名聯盟第32.真實命中率為56.2%。有效命中率為52.3%

防守端上，塔圖姆的防守效率為102.1，排名聯盟第27位，可以說塔圖姆在防守上能很好地限制住對手。在干擾對手的兩分投籃能力上達到3.7，位居聯盟第94，在干擾對手三分投籃上達到3.4，位居聯盟第42.而救球的次數場均達到1.4次，位居聯盟第9.可以說塔圖姆是一個不但在外線，內線的進攻和防守上有著高效率的表現，還有著積極的比賽態度。

反觀英格拉姆，選秀時模板為杜蘭特，擁有2.01米的身高，2.21米的臂展，可以說鶯歌有著很優秀的身體天賦。

本賽季至今，鶯歌場均上場34.3分鐘，獲得24.3分+6.3板+4.3助的表現，在三分線以內有著46.6%的投籃命中率，排名聯盟第58，三分命中率為38.7%，進攻效率為109.9，排名聯盟第107位。在助攻上，鶯歌有著很光的事業，場均4.3助的表現，20.3%的助攻率以及15.5的助攻比率，可以帶動球隊的進攻，串聯起球隊。比賽貢獻值達到13.2，位於聯盟第48名。在27.6%的回合使用率上，鶯歌貢獻出了53.4%的有效命中率和59.0%的真實命中率。

防守端上，鶯歌的效率為113.8，排名聯盟第304位，場均貢獻1.0搶斷，排名聯盟第61，而在利用對手失誤的得分達到3.1分，排名聯盟第23名。干擾對手2分投籃能力為4.5，排名聯盟第63.干擾對手三分能力為3.9，排名聯盟第9在關鍵的拼搶上，鶯歌場均0.9次救球，干擾投籃8.4次。鶯歌和塔圖姆在場是的表現都很優異。

穩定的得分能力，從圖上看，塔圖姆在得分上的穩定性優於鶯歌。鶯歌在每場比賽的得分能力很不穩定，有時兩場比賽相差20來分，而塔圖姆大多數穩定在30分這個區段。起伏小於鶯歌。

得分能力的穩定有助於球隊更大機率的贏下比賽。塔圖姆和鶯歌雖在投籃命中率上很接近，但塔圖姆才是球隊最佳的選擇，穩定的得分能力，不會導致球隊在比賽上有很大的不確定因素。也使得球隊的贏面更大。

因此我認為塔圖姆更適合做球隊的建隊基石。

在第七場比賽中，凱爾特人一度領先12分，甚至在中場休息時還一度領先進入更衣室。而塔圖姆在全美的舞臺上展示了他在未來數年都將是一支不可小視的力量。他以17投9中拿下24分，結束了球隊那個賽季的失利。

自從新秀賽季以來，塔圖姆一直在成長。他的第二個賽季，見證了他進攻效率的提高，他的得分提高了2分。然而，在2018-19賽季，他似乎也陷入了上賽季凱爾特人的困境。

但是本賽季他達到了新的高度，場均得分比2018-19賽季多7分(場均23.1分)。在今年的媒體日，塔圖姆討論了他的願望，即展示他提升的三分球能力和嘗試更多的罰球。儘管他仍有提高的空間，但塔圖姆已經將他的三分球命中率從37%提高到了39%，同時他還在每場比賽中進行了三分球嘗試。他現在每場比賽罰球也比以前多了兩次(4.7次)，這些資料，都在暗示這一個未來巨星的破繭成蝶。

今年，塔圖姆已經成為波士頓頂級陣容的主力。凱爾特人的五人小組包括戈登·海沃德、肯巴·沃克、丹尼爾·泰斯、馬庫斯·斯馬特和塔圖姆，他們目前在全聯盟陣容中排名前十，上場時間至少有100分鐘。可以說，凱爾特人以前一直找不到能扛起進攻的人選，塔圖姆的進步，讓綠軍堅信了，他們找到了未來的核心。

當他在場時，對於球隊來說淨得分為11.1分。很明顯，在進攻端，為波士頓提供了強大的威懾。他在前50多場比賽中表現出色，並在今年成為全明星。凱爾特人對於塔圖姆的依賴，相比於英格拉姆和鵜鶘的關係來說，更加重要。

兩年前，科比·布萊恩特在ESPN節目中，有一集特別關注塔圖姆，這位湖人隊的傳奇人物，在節目中指出，這位嶄露頭角的球星，未來會成為極為出色的球員。也正如曼巴所言，塔圖姆正在初步的成為科比口中的那種球員。

雖然英格拉姆今年也入選全明星，但是和塔圖姆相比，進攻端，塔圖姆的效率比英格拉姆更高，而且也更有把握。在體型上塔圖姆，比英格拉姆更強壯，防守端的對抗，塔圖姆也比英格拉姆更加穩健。而且從內心的慾望方面，很明顯，塔圖姆更加專注於自己的提升。

這兩個球員，如果是剛進聯盟時，英格蘭姆肯定是更佔先機。大市場高天賦眾人看好的前景，塔圖姆雖然順位高但是他被選中開始是很多人認為是個意外，感覺凱子看走眼了。所以開始塔圖姆是略遜一籌的。但是比賽一開打，塔圖姆立馬星光四射。而英格拉姆雖然給的機會也多，但是教練玩的平均主義，讓他在擺爛賽季失去很多鍛鍊機會。又加上傷病，被塔圖姆逐漸拉開了距離。現在來說塔圖姆在二人中更適合當核心。

我們看看這二人的具體表現吧

英格蘭姆2016年進入聯盟，進來按當時的想法就是接班科比的，當時也算給了他很多機會，也不知道是他適應力太差還是戰術不對頭就是怎麼打，怎麼彆扭。場均20分不到，還在場上看著很魯莽打的沒頭腦，沒有一點領袖風範。今年被交易到鵜鶘以後總算開竅了場均達到24.3分6.2個籃板4.3次助攻。三分球也達到37.8%，成為球隊進攻方面的大佬。但是生不逢時啊鵜鶘是錫安的球隊，下個賽季如果開口要頂薪我估計鵜鶘很難留他。

塔圖姆一開始就是按核心培養的，打的也很出色。但是在凱子這個體系他也只能算是一個關鍵點，說是領軍人物。他還真差點意思，本賽季歐文走了以後他場均23.6分7.1籃板和2.9次助攻。這個資料說是個球星不錯，但是巨星還差點火候。他現在要做領袖是要做更多的貢獻，關鍵時刻要打的更好更堅決點。我覺得他離核心就不遠了。

這二人單純比較的話，塔圖姆的攻防兩端的穩定貢獻，從根本上來說比英格拉姆要強多了，英格拉姆也就是這一個賽季還沒打完。談不上穩定，更談不上做核心這個說法。他最好的機會已經失去了，最多也就和拉塞爾一樣當個二把手。但是塔圖姆一定要超越現在的現狀，不然我覺的布朗比他更有潛質。不管怎麼說這二人還是都成形了，沒有水已經難能可貴了。願以後二位越有越好。

作為基石我選塔圖姆，如果我沒記錯，新秀賽季塔圖姆已經在季後賽隨凱爾特與詹姆斯鏖戰七場，季後賽場均上雙，而鶯歌好像沒贏球的命，說實話，在贏球文化和輸球文化中成長是不同的兩個人可能對待勝利可能是不同的渴望。塔圖姆如今的背寬背肌很出色，身高203cm，體重95公斤，經常打大前鋒的位置，每年身體都壯一圈，不好說是不是身體潛質一流，至少努力是看得見的。鶯歌201，體重僅86，很多組織後衛都比他重，但是他的臂展很出色，基本能彌補體重的不足。。在防守能力上，鶯歌看似很強，其實侷限性太大，反而是塔圖姆能單防能聯防，從一號位防到四號位都不吃虧。。進攻上，兩人都有全面的進攻能力，鶯歌中投和內線命中得分上更優秀，塔圖姆運球投籃和三分更勝一籌，在單挑，，塔圖姆的進攻方式佔比中，單打佔14.9%，得分率1.02，超過聯盟78.9%的球員，場均透過單打得到3.5分，聯盟第8。英格拉姆進攻方式佔比，單打佔13.2%，得分率0.99，超過聯盟74.0%的球員，場均透過單打得到3.1分，聯盟第13。。塔兔更年輕，並且處於平均球權和防守為主的凱爾特，凱爾特的球風很磨練人，也有很多進攻潛質沒有開發，進步每一年都看得見，特別是身體素質上。鶯歌在湖人到鵜鶘，都是爛隊，多年輸球生涯會使人很壓抑，蔡恩的加入會嚴重影響他的地位，而塔圖姆如今已經是球隊主要得分點和終結點。。在中國世界盃上20歲的塔圖姆也是核心人物，說明波波也很看好他。

如果僅以本賽季的表現來看，塔圖姆明顯是更適合成為基石型球員的那一個，他與英格拉姆相比的最大優勢在於，塔圖姆是真正意義上的攻防一體，在年僅22歲的時期，已經出具領袖氣質。

在今年二月，塔圖姆打出了生涯至今最為火爆的表現，他場均砍下30.7分7.9籃板3.2助攻，帶隊9勝3負，成功戰勝字母哥成為東部月最佳球員，他也因此成為綠衫軍隊史上第二位可以在一個月裡場均拿下30分+，還能保持50%以上命中率的球員，第一位是凱爾特人隊魂——拉里-伯德。

如果說以上資料不能直觀的反應塔圖姆的出色，那麼我們可以透過他的打法以及在戰術中所扮演的角色重新定義這名球員。

與上賽季相比，本賽季塔圖姆的進攻更集中於籃下和三分線外，這一“魔球”打法也使得他的真實命中率達到了56.5%，比上賽季高出1.8%。不僅如此，塔圖姆自主創造機會的能力得到了顯著提升，上賽季他接隊友傳球出手三分佔總三分出手的90%，而在本賽季該數值僅為60%。此外，塔圖姆新秀賽季總受助功率為56.5%，本賽季僅為46.2%；塔圖姆新秀賽季63%的進攻是無球進攻，37%的進攻是持球進攻。到了今年，他的持球進攻佔比達到了58%。

透過更多節奏、速度以及對抗方面的變化，自主創造了更多進攻機會，這也是每支球隊的領袖都應該具備的素質。雖然英格拉姆也在本賽季提升了自己的進攻水平，可在防守端他的確已經被塔圖姆落在身後了。

一項資料最能說明塔圖姆在防守端所表現的統治力：他在本賽季同時防守1-4號位的比重超過了19%，全聯盟只有3個人能完成此舉，塔圖姆便是其中之一。此外，塔圖姆的防守真實正負值排名聯盟第四，也再次印證了他的出色。

作為一名22歲的球員，塔圖姆已經在攻防兩端成為凱爾特人不可替代的球員，而英格拉姆雖然也十分出色，可在攻防一體的評估當中，顯然略遜塔圖姆一籌。

謝謝邀請！本賽季英格拉姆和塔圖姆的表現都讓人眼前一亮，一個是16年榜眼一個是17年探花，英格拉姆用了四個賽季進入全明星，塔圖姆用三個賽季進入全明星，而且本賽季兩個人的資料極其接近，都打出了自己職業生涯的新高，那麼他倆誰更適合球隊重建基石型球員呢？

☞要想知道答案我們需要透過靜態和動態兩個方面做一對比分析。

1、基礎資料

英格拉姆，出生1997年，身高2.06米，臂展2.21米，體重86公斤。

塔圖姆，出生1998年，身高2.03米，臂展2.11米，體重95公斤。

2、兩個人特點

英格拉姆，面筐單打，背身單打，三分，飄逸中投，空切，傳球，能夠持球，能夠無球，全面型小前鋒，被譽為最接近杜蘭特的球員，英格拉姆迅捷、靈活、身體協調能力突出。

塔圖姆，能夠持球，無球，後仰跳投（科比傳承），三分，面筐單打，背身單打，空切，傳球，同樣是全面型小前鋒，科比的嫡系徒弟，塔圖姆技術紮實，穩定，頗有大將風範。

☞小結:靜態資料方面能夠看出來英格拉姆身高臂長，具備本有的天賦基礎，他的未來如果能夠很好的開發出來上限要高於塔圖姆，塔圖姆則屬於更具有衝擊力的小前鋒，他增肌之後整體的對抗能力強於英格拉姆而且具備了打硬仗的曼巴精神，身體條件方面顯然英格拉姆更具有優勢。

動態對比我們擷取兩個人本賽季的相關資料，透過資料直觀的展現出兩個人的整體表現，實際上競技體育資料最能夠體現出一名球員的整體能力和價值，實話實說英格拉姆和塔圖姆都是筆者比較喜歡的兩名年輕球員，他們打球的風格英格拉姆更飄逸一些，進攻的美感更強一些，他是更接近科比的球員，而塔圖姆則是比較實用，打球的霸氣更足，其實塔圖姆打球風格和科比截然不同，但他的氣場非常接近科比。

一，進攻能力對比

1、得分能力

英格拉姆場均24.3分，排名13名，命中率46.6%，三分命中率38.7%，罰球85.8%。

塔圖姆場均23.6分排名第15名，命中率44.8%，三分命中率39.8%，罰球命中率80.6%。

2、助攻

英格拉姆4.3次排名第46名，塔圖姆2.9次排名第86名。

3、進攻效率

英格拉姆109.9排名第107名，塔圖姆112.4排名第41名。

☞小結:英格拉姆和塔圖姆得分能力相差無幾，命中率上也是旗鼓相當，助攻資料上因為所處球隊不同所以結果不同，鵜鶘在錫安沒有迴歸之前英格拉姆就是核心，而且鵜鶘的體系更傾向於進攻所以英格拉姆會獲得更多的持球比率，塔圖姆在凱爾特人因為有肯巴沃克這樣的組織後衛所以不需要他更多的組織任務而是更多的承擔終結任務，另外鵜鶘的勝率遠遠低於凱爾特人，塔圖姆的進攻效率核心價值更強一些，在進攻能力方面兩個人的確半斤八兩。

二、防守能力對比

1、防守籃板

英格拉姆場均5.4個排名第34名，塔圖姆場均6.1個排名第24名。

2、搶斷

英格拉姆場均1.0個排名第61名，塔圖姆場均1.4個排名第17名。

3蓋帽

英格拉姆場均0.7次排名第49名，塔圖姆場均0.9次排名第31名。

4、防守效率

英格拉姆113.8排名304，塔圖姆102.1排名第27名。

☞小結:印象中英格拉姆身高臂長他的防守能力似乎應該更強一些，但實際上塔圖姆在防守這項資料上絕對碾壓英格拉姆，原因在於英格拉姆增肌緩慢，瘦弱對抗不足，而塔圖姆95公斤體重正好契合了自己的身高特點，所以他的對抗能力更足，能夠卡住位置，能夠利用身體優勢發揮出防守最佳潛能。

三、積極能力對比

積極能力是考察一名球員的硬性指標，他體現出一名球員的心態和賽場上的態度，積極性越高得到的權重比越大，受到球迷的喜歡程度越高，也越能夠得到教練的信任。

1、進攻籃板

英格拉姆場均0.9個排名105名，塔圖姆場均1.0個排名第87名。

2、拼搶資料

英格拉姆場均干擾投籃8.4次排名第42名，其中2分球4.5次排名第63名，3分3.9次排名第9名，造球撞人0.1次排名第29名，截斷2.0次排名第63名，救球0.9次排名第75名，掩護助攻0.5次排名第105名，卡位0.6次排名第184名。

塔圖姆場均干擾投籃7.2次排名第70名，其中2分球3.7次排名第94名，3分3.4次排名第42名，截斷2.9次排名第15名，救球1.4次排名第9名，掩護助攻0.5次排名第105名，卡位1.2次排名第118名。

☞小結:在積極能力方面兩個人也是相差無幾，不過塔圖姆稍占上風，我認為這還是源於兩個人的身體條件，英格拉姆的身體在拼搶力量方面肯定不如塔圖姆，這也是英格拉姆所要面對的一個十分現實的問題。

四、關鍵時刻能力

這個是考驗球員大心臟的指標也是將來能不能成為核心的一個基礎指標，很多球員常規資料非常亮眼，但是到了關鍵比賽，關鍵時刻抓不住機會，這樣的球員是不具備核心基礎價值的。

1、資料對比

英格拉姆關鍵時刻:得分2.4分排名第33名，籃板0.7個排名第54名，助攻0.2個排名第79名，失誤0.3次排名第15名，封蓋0.1次排名第43名，被封蓋0.1次排名第28名，造犯規0.7次排名第20名，命中率36.1%排名第165名，三分命中率28.6%排名第122名，罰球70.4%排名第158名，正負值-3.7排名第414名。

塔圖姆關鍵時刻:得分2.8分排名第20名，籃板0.4個排名第130名，助攻0.4次排名第36名，失誤0.2次排名第39名，搶斷0.1次排名第40名，封蓋0.1次排名第43名，被封蓋不到0.1次排名第113名，造犯規0.5比排名第43名，命中率54%排名第57名，三分命中率39.1%排名第77名，正負值0.7排名第123名。

2、資料分析

從這組關鍵時刻資料對比中不難發現英格拉姆關鍵時候的終結能力是遠不如塔圖姆的，這個賽季看過鵜鶘幾場比賽英格拉姆在最後時刻的確容易出現心態問題，看看他的命中率和三分命中率遠遠低於平均水平，再看看塔圖姆攻堅能力比英格拉姆高了好幾個層次，命中率高出平均值，三分命中率則是與平均值持平，這充分說明塔圖姆具備了大心臟能力，而英格拉姆卻缺失很多，在關鍵時刻表現上塔圖姆完爆英格拉姆。

英格拉姆和塔圖姆能夠達到什麼樣的上限完全未知，但是透過兩個人所處的環境和經歷看塔圖姆似乎更穩定一些，鵜鶘目前錫安是核心恐怕已經沒有多少爭議，那麼英格拉姆怎樣定位？不得而知，以目前情況看能不能穩定更是問號，所以英格拉姆存在眾多不確定性，而且這幾年英格拉姆雖然在湖人有詹姆斯的薰陶不過他所遇到有經驗的人還是少於塔圖姆，這也是他為什麼早於塔圖姆一年卻沉寂了好幾年的緣故之一。

塔圖姆在凱爾特人非常穩定他和杰倫布朗已經被確定為球隊的核心，未來塔圖姆能不能達到巨星級別不知道但成為頂級球員的可能性非常大。

如果在英格拉姆和塔圖姆之間選擇做球隊基石，不僅要看二者的球場表現，還要看進攻方式，當然資料也很重要，下面就從下面三點全面分析一下二者：

首先說英格拉姆，作為2016年的榜眼秀，他的天賦直到本賽季才得以兌現，如果說前三個賽季的是因為球隊環境限制了他的發揮似乎不太得當，畢竟他的身體太過於單薄，對抗能力有限。在本賽季場均可以得到24.2+6.2+4.3 的資料。

再說塔圖姆，作為17年的探花秀，塔圖姆在出道之後就展現出了讓穩定的一面，即使在東決的比賽裡他都是迎難而上，表現全隊最為穩定的全面，在經歷兩個賽季的鍛鍊之後，本賽季的塔圖姆已經是凱爾特人當仁不讓的核心，綠軍崛起的關鍵，他場均可以得到23.6+7.1+2.9助攻的資料。

為什麼要說進攻方式呢？NBA有很多超級得分手，但未必能夠做一名出色的領袖，比如說安東尼，NBA沒有幾個得分手能與甜瓜相媲美，但是帶隊成績一言難盡，這也是甜瓜團隊榮譽少，個人榮譽相對較多的原因。

英格拉姆，新一代球隊中距離愛好者，英格拉姆非常的喜歡中遠距離投籃，出手佔比達到了25.9%，這個資料在當今聯盟也只有安東尼和德羅贊相媲美，同時英格拉姆衝擊籃下的效率極高，達到了66.9%的籃下命中率，這是很多中鋒球員都難以維持的命中率，此外，英格拉姆的三分火力也非常客觀，三分命中率達到了38.7%，是一個出色的外線終結者。

塔圖姆，科比的關門弟子，實力不俗，從塔圖姆進攻的防守來看，更集中在外線和近距離投射，從資料來看，他在 中遠距離的投射佔比為20.4%，命中率為38.5%，其次是籃下終結，佔比為25.5%，籃下命中率為61.6%，此外說外線投射，塔圖姆在外線的出手佔比為37.5%，三分命中率為39.8%，場均命中2.8記三分，不管是效率還是產量都非常可觀。

關鍵時刻的資料一定程度上能夠表示一位球員的領導能力，終結能力，也是一個球員綜合能力的體現，下面就比較一下二者的關鍵時刻資料：

英格拉姆，在場均3.6分鐘的上場時間裡，場均可以拿下2.4分，0.7籃板，0.2助攻的資料，同時還有0.3次失誤，0.1次被蓋帽的資料。在效率方面，投籃命中率為36.1%，三分命中率為28.6%，罰球命中率為70.4%，三項資料都低於賽季平均水平。

塔圖姆，在場均3.3分鐘的出場時間裡，場均可以拿下2.8分，0.4籃板，0.4助攻的資料，同時還有0.2次失誤和0.3次犯規的資料。在效率方面，投籃命中率為54%，三分命中率為39.1%，罰球命中率為78.3%，整體命中率有所上升，三分和罰球命中率有所下滑，但波動不大！

塔圖姆的硬實力和關鍵時刻的把握性都比英格拉姆稍強一些，打法也相對於合理，更適合作為建隊的基石。