英格拉姆和塔圖姆師出杜克大學，同為高順位選秀籤。 本賽季都迎來了爆發，開始兌現自己的天賦、展示自己的實力，職業生涯第一次入選全明星賽。師出同門、同為優秀的鋒線球員，榜眼英格拉姆和探花塔圖姆誰是更適合球隊重建的基石型球員？

湖人在2016年榜眼籤選中了英格拉姆，身高2.01米，臂展2.21米，體重86kg，他的選秀模板是同為榜眼的杜蘭特，同樣的身高、臂長、纖弱的體型，同為小前鋒，這樣所有人都看好英格拉姆都的職業生涯。但是新秀賽季鶯歌的表現一度讓大家認為要水了，場均出場28.8分鐘僅能得到9.4分4籃板2.1助攻，三分命中率僅為29.4%。在科比退役後的第一個賽季，被賦予希望的鶯歌並沒有打出球迷所希望的表現。

鶯歌沒有自我放棄，不斷地鍛鍊提升自己，終在上賽季迎來爆發場均18.3分5.1籃板3助攻，投籃命中率49.7%，兌現了自己的天賦。但是突如其來的靜脈血栓困住了他，最終在19年休賽期隨著湖人與鵜鶘的大交易，英格拉姆被送到了鵜鶘。接受手術治療痊癒後的英格拉姆在新奧爾良鵜鶘迎來新生，場均出戰34.3分鐘得到24.2分6.2籃板4.3助攻，併入選了本賽季全明星賽。

塔圖姆身高2.03米臂展2.11米，體重95kg，在17年以探花的選秀籤加盟凱爾特人，新秀賽季場均13.9分5籃板1.6助攻，三分命中率43.4%，帶領凱爾特人一路殺到季後賽。職業生涯第一次季後賽場均可以得到18.5分4.4分2.7助攻，斬獲最佳新秀陣容第一陣容。第二個賽季受到一些其他因素加上撞上新秀牆，塔圖姆的進步並不明顯。

休賽期經過科比的訓練，塔圖姆不僅在體重上增加，核心力量增強、對抗能力提升，進攻端更像是被打通了任督二脈一樣，全面提升。場均可以得到23.6分7.1籃板2.9助攻1.4搶斷，三分命中率39.8%。

進攻端的表現

左圖為英格拉姆投籃分佈圖、右圖為塔圖姆投籃分佈圖

投籃分佈圖及命中率

統計資料顯示英格拉姆籃下出手4.6次，命中率為66.3%，出手佔比為25.5%；近距離出手2.4次，命中率為37.3%，出手佔比為13.3%；中距離兩分出手3次，命中率為43.7%，出手佔比為16.6%；遠距離2分出手1.7次，命中率為39.4%，出手佔比為9.3%，三分出手6.3次，命中率為38.7%，出手佔比為35%；整體投籃命中率為46.6%。

相比較上賽季籃下和兩分出手次數相差不多，場均出手次數比上賽季多5.9次，大部分都是增加在三分出手上。三分出手由1.8次增加到6.3次，命中率也從33%提高到38.7%，三分命中率排名聯盟49位，場均投進2.4記三分，具備外線殺傷力。

塔圖姆本賽季籃下出手4.8次，命中率為61.6%，出手佔比為25.5%；近距離兩分出手3.1次，命中率為37.9%，出手佔比為16.4%，中距離兩分出手2.2次，命中率為40.2%，出手佔比為11.9%；遠距離兩分出手1.6次，命中率為36.8%，出手佔比為8.5%，三分出手7.1次，命中率為39.8%，出手佔比為37.6%；整體投籃命中率為44.8%。同樣的塔圖姆也增加了外線三分出手的次數，相比較上賽季場均多3.2次三分出手，三分命中率37.3%提升到39.8%。塔圖姆本賽季增加了籃下和三分出手，減少了中遠距離兩分出手，朝著魔球方向前進。

進攻手段

英格拉姆本賽季單打佔比13.4%，每回合得分1分，超過聯盟78%的球員；轉換進攻佔比為18.3%，每回合得分為1.2分；持球擋拆佔比為22.5%，每回合得分為0.88分，效率略低僅為聯盟平均線；定點投籃20.7%相比上賽季提升明顯，每回合得分為1.16分，超過了聯盟80%的球員，比較出色。

塔圖姆本賽季單打回合位4.8次，每回合得分為0.97分；攻防轉換回合為3.4次，每回合得分為1.22分，排在隊內第二；持球擋拆回合5.8次，每回合得分為1.04分；定點投籃為3.1回合，每回合得分為1.03分。

英格拉姆本賽季進攻效率為109.9，塔圖姆進攻效率為112.4，兩人相差無幾，整體進攻方式來看英格拉姆和塔圖姆進攻方面比較全面。

防守端的表現

英格拉姆本賽季防守效率為113.8排名聯盟第304位，淨效率為-3.9，干擾兩分投籃位4.5次，干擾三分投籃位3.9次，以他的身高臂展這樣的資料表現並不好。而且資料統計顯示英格拉姆防守的對位球員投籃命中率提升0.6%，三分球提升0.5%，除了在籃下位置英格拉姆起到一定的防守作用，其他位置基本沒什麼作用。

防守效率方面塔圖姆的資料為102.1排名第27位，淨效率為10.3排名第20位。場均截斷2.9次排名聯盟第15位，出於聯盟前列。他防守的對位球員投籃名命中率下降2.3%，護框的時候可以將對手的都爛命命中率限制在60.3%。

防守端可以看出相對來說隨著塔圖姆核心力量的增加防守效率要好於英格拉姆；但是他們防守端也有不足，就是在外線防守的時候效率不夠出色。

帶隊能力

說到帶隊能力，英格拉姆目前可以說還沒有證明過自己，前兩個賽季在湖人隊，在被球隊給予了充分信任的情況下並沒有證明自己。隨後詹姆斯到來之後再巨星光環照耀下的他也失去了證明的機會。本賽季來到鵜鶘本來可以說是大好機會，鶯歌也開始兌現自己的天賦，但是錫安的出現到這一切，後來居上的錫安展示出自己的天賦和實力，連續打破眾多記錄目前場均293.6分6.8籃板2.2助攻。球隊也將重心傾向錫安。

本賽季英格拉姆在關鍵時刻的表現並不好。場均記得分位2.4分0.7籃板0.2助攻同時還有0.3失誤，投籃命中率位36.1%排名聯盟第165位，三分命中率位28.6%排名聯盟第122位罰球命中率位70.4%排名第158位，+/-3.7聯盟第414位。

塔圖姆則相對來說比較平坦，新秀賽季就被推上帶領球隊的位置，並且帶領球隊進入季後賽，與詹姆斯的騎士展開搶七大戰。一直到本賽季塔圖姆一直都是被球隊重點培養，本賽季帶領球隊取得43勝21負位列東部第3位。

關鍵時刻塔圖姆也展示出了自己的冷靜和大心臟。場均2.8分排名聯盟第20位，投籃命中率位54%，三分命中率位39.1%都超出本賽季的常規時刻的資料，越是關鍵時刻越敢出手，命中率還高。

從目前兩位球員展示出來看塔圖姆是要比英格拉姆更為穩定些，但是不可否認的是英格拉姆的天賦是要強於塔圖姆。他們都還年輕，想要成為球隊的核心、基石他們還需要提升自己。

英格拉姆

1、提高自己的對抗能力。英格拉姆太瘦了，身體對抗性不足，另外就是體能問題，其實這也是跟身體有關，在進攻端消耗過大造成防守端能力下滑。

2、破包夾的問題。鶯歌在被包夾時出球速度慢而且容易失誤。怎樣去解決這個問題也是他要面對的。

3、提升自己關鍵時刻的終結能力。關鍵時刻的投籃命中率36.1%，三分命中率28.6%，遠遠低於自己平常水準，也就是說關鍵時刻掉鏈子了。想要成為球隊的核心就必須在關鍵時刻站出來幫助球隊走出困難取得勝利。

塔圖姆

1、控制失誤。場均失誤2.24次，連續三年都在增多，助攻失誤比位1.3，沒有達到聯盟平均水平。顯然在控制失誤上面塔圖姆做的並不好，控制失誤是目前他要解決的一個問題。

2、增強組織串聯能力。本賽季塔圖姆場均助攻僅為2.9次排名四86位，助攻率13.3%聯盟第132位，這種表現對於優秀的鋒衛搖擺人來說顯然是不及格的。沒有出色的傳球能力，很容易被對手採取包夾戰術。

總結

一位榜眼一位探花，22歲的他們已經展示出來自己的天賦和實力，但是他們仍有提升的空間，發現自己的不足並不斷的提升，未來將會屬於他們。

英格拉姆和塔圖姆應該是本賽季NBA聯盟冉冉升起的新星中最值得關注的，因為他們在今年都迎來了大爆發，雙雙躋身場均資料榜單的前列，而且還進入了NBA全明星的陣容，對於這兩位年輕的新星來說，2019-2020賽季是他們職業生涯的拐點，也是他們的個人能力提升的關鍵一季。所以將塔圖姆和英格拉姆進行對比分析確實有很多的討論點。

英格拉姆與塔圖姆誰是更適合作為一支球隊重建的基石？想要解析這個問題就要先明確建隊基石是什麼，需要具備什麼樣的特質！

何為建隊基石？

自從哈登加入了火箭隊之後，他就被認定為是火箭隊的建隊基石，也就是從那時起這個“建隊基石”就經常出現在我們的眼前，很多球隊在進行人員大規模調整的時候都會考慮到圍繞誰作為球隊的核心，誰應該是建隊的基石型球員。其實所謂的建隊基石就是全隊的領袖，無論是場下還是場上都是如此，建隊基石就是一支球隊打法的核心點，所有的人員配備、技戰術的制定和安排都圍繞這個基石球員而進行！

建隊基石需具備的特質！

作為一支球隊的基石，那麼就要有他獨特的個人特點，比較寬泛的特質有如下幾點：

第一、個人能力！

個人能力是球隊基石的核心要素，也是衡量一名球員是否具備作為球隊基石的基本要求。作為一支球隊的核心必然要有過硬的個人能力，這是毋庸置疑的一點。

第二、領袖氣質！

基石球員不單單是場上的進攻核心，也是這支球隊的領袖，他需要在比賽場上有主導的能力，更需要在場下有團結隊伍的個人氣場和魅力。

第三、整體的帶動性！

建隊的基石不是一個單槍匹馬的刺客，而是一個球隊整體打法中的鋒芒！他需要利用自己讓整個團隊更加團結，帶動球隊整體的進攻。

以上三點只是一個球隊建隊基石的一般特質，對於有些球隊來說他們的基石或許各有各的能力特徵，比如雄鹿隊的字母哥，他並不是一個整體帶動性很強的球員，但是他自己卻能打出MVP級別的表現。但絕大多數球隊的基石是必須要有強大的個人能力的同時，還要具備帶動隊友的能力，比如新生代中獨行俠的東契奇。

小結：以上針對建隊的“基石型球員”做了一個詳細的介紹，由此可明確什麼樣的球員才適合作為一個球隊的基石，進而可以分析和對比英格拉姆和塔圖姆，比較出二人誰更適合作為球隊的建隊基石！

塔圖姆和英格拉姆資料端的體現很接近，打法特點相仿。

下圖是2018-2019賽季塔圖姆和英格拉姆在場均資料端統計的對比。塔圖姆場均出戰31.1分鐘，得到15.7分、6籃板、2.1助攻、投籃命中率45.0%、三分命中率37.3%、搶斷1.1個、封蓋0.7個；英格拉姆場均出戰33.8分鐘，得到18.3分、5.1籃板、3助攻、投籃命中率49.7%、三分命中率33.0%、搶斷0.5個、封蓋0.6個.

從兩人在2018-2019賽季整個賽季的資料來看，幾乎沒有什麼強弱可言，塔圖姆和英格拉姆都打出了不錯的表現，而且在攻防兩端都足夠完美，整體效率也十分可觀。所以確實很難用明顯的資料端的分析去分別誰更適合作為基石。兩人之間卻是有高低之區別，但差距很微妙。

當然，如果一定要分析出兩人誰更適合作為球隊重建的基石的話，英格拉姆還是比塔圖姆更加適合。

第一：英格拉姆帶動整體的能力稍強一些。

儘管兩人在資料端體現出的差距不大，但是至少還是有一些差距可尋的，而這就能體現出一些端倪。透過對比兩人上賽季的場均資料表現可發現，英格拉姆是一個更加整體的球員，他的場均助攻數更好，而且在比賽中他起到的體系作用也更加明星。而且這並不是某一個賽季體現出的差距，在2019-2020賽季英格拉姆依然有這樣的優勢點，和塔圖姆相比英格拉姆確實有著更好的整體帶動性，其實嚴格意義上來說兩人的團隊意識都一般，但英格拉姆至少比塔圖姆體現的更好。

下圖是兩人在本賽季場均資料的網狀對比圖，從兩人的資料體現確實依舊可以看出他們的整體特點很像，唯獨在助攻這個環節英格拉姆比塔圖姆做得更好，而這也是成為一個球隊基石的關鍵點。

第二：英格拉姆更加憧憬成為一支球隊的領袖。

不想當將軍計程車兵不是好士兵！英格拉姆在剛剛進入這個聯盟的時候其實就展示出了自己想成為領袖的一面。在英格拉姆的菜鳥賽季，他就已經將自己視為湖人隊的未來核心，並且打法上很有個人的氣場，有一股捨我其誰的氣質。其實這就是他想要證明自己，並且迫切的希望成為一支球隊的老大的表現。在湖人隊得到了詹姆斯之後，英格拉姆一支沒有擺好自己的位置，其實不是他做不好，而是他不想那麼做，他想要成為主角。與塔圖姆相比，英格拉姆有著更強的領袖慾望，也有著更高的自我要求。英格拉姆一直都是不苟言笑，他在心裡絕對有自己的小謀略和小火苗。而且在鵜鶘隊他有希望讓這個火苗燃燒起來，儘管錫安威廉姆斯是這個球隊的“掌上明珠”，但是英格拉姆沒有放低自己的位置，他還在努力證明自己。

第三：英格拉姆在攻防兩端的全面性更好。

與塔圖姆相比，英格拉姆還有一個很好的個人優勢就是他的攻防全面性強，一個基石球員不僅是進攻端的核心，也是防守端的關鍵點。比如火箭隊的哈登，在來到火箭隊的前幾個賽季，他依舊是“眼神防守”，防守成為了眾人吐槽的問題點。而在其後，哈登徹底改變了自己，他提升了防守端的專注度，在防守端做到了極致，這才使得火箭隊擁有了競爭總冠軍的實力和資格。這就足以說明攻防全面性對於一個建隊基石的重要性。

英格拉姆在進攻端的威脅不言而喻，作為“小杜蘭特”的他有著很全面的進攻能力。在防守端英格拉姆也有著很好的個人建樹，他的身高和臂展就是他天然的防守屏障，而且英格拉姆也有很好的防守意識。塔圖姆在防守端其實也很投入，但是和英格拉姆相比就差一些天賦。

第四：塔圖姆很優秀，但無突出的優勢點。

其實塔圖姆已然足夠優秀，他是新生代球員中的一個優秀代表。從他的菜鳥賽季到現在，塔圖姆的進步有目共睹。在得到科比的指導之後，塔圖姆的打法更精湛，個人的進攻慾望也更強，整個人在賽場上也更加自信，這都是他能力的彰顯。不過他也確實沒有明顯的優勢點，各個方面都很好，各個方面又不能做到具有足夠的威脅。比如他的背身單打，塔圖姆現在很喜歡使用背身技術，但是他背身的成功率也只能說是一般，沒有做到關鍵時候的一劍封喉。相比之下英格拉姆在關鍵時候的處理就更加有侵略性，在本賽季鵜鶘隊和湖人隊的第一場比賽，英格拉姆最後階段的連續砍分讓比賽又重新懸念迭起，英格拉姆的單打比塔圖姆更有威脅。

所以如此分析之後就可以得知英格拉姆比塔圖姆更加適合作為基石，當然這也僅僅是拿兩人進行對比的解析罷了，如果按照最為完美的標杆去看，兩人都不是完美的基石型球員，甚至現階段根本不適合作為球隊的建隊基石。一來是因為他們還太年輕，整體經驗欠缺，在某些時候容易衝動，影響球隊的整體形勢。二來是因為他們確實不是完美的基石型球員，各自都有著很好的進攻威脅，但是整體的帶動能力是半斤八兩，英格拉姆確實稍微比塔圖姆強一些，但並沒有領先多少。因此，這二人誰作為基石都不是很好的選擇，目前他們更適合作為一個體系中的副手，或者說是進攻的一個強點。

結語：

完美的建隊基石需要具備的特點有很多，而且這些特點的發揮也要均衡，自己的進攻能力要保持，全隊的帶動性也要留意，所以基石不是想當就能當的。並且現在已經是一個“抱團取暖”的時代，湖人有詹姆斯和濃眉、快船有喬治和萊昂納德、火箭有威少和哈登，因此建隊基石在未來更傾向於是一個組合，而不是某一個人！

這賽季，歐文走後，塔圖姆手中的球權變多，而透過在賽場上的表現，塔圖姆贏得了史蒂文斯的信任。

目前來看，凱爾特人是有將塔圖姆確立為未來的建隊基石的意思。

這樣，隨著賽季的深入，塔圖姆在進攻戰術中的佔比越來越多。

由此，塔圖姆打出了場均23.6分7.1籃板2.9助攻的資料表現，同時由於凱爾特人的戰績高居東部第3。

塔圖姆得以首次入選全明星陣容，這對於塔圖姆的職業生涯來說是一個巨大的飛躍。

英格拉姆被交易到鵜鶘隊之後，一個相對安靜的環境讓英格拉姆有了成長所需的空間。

賽季前期，由於錫安的受傷，英格拉姆在進攻端掌握了大量的球權。而透過夏天的特訓，英格拉姆的對抗能力有了一定的提升。

因此，這賽季，英格拉姆的個人資料實現了跳躍式的增長，他場均能夠砍下24.3分6.3籃板4.3助攻，並且成功入選了全明星陣容。這是英格拉姆生涯中首次的全明星之旅，對於他來說，這同樣是里程碑式的進步。

那麼，塔圖姆和英格拉姆，同為榜眼秀，又都在這個賽季有了巨大的進步，兩人又都是22歲，誰更適合作為重建的基石型球員？

身體天賦對比

英格拉姆身高2米01，臂展2米21，站立摸高2米78，體重86公斤。

手長腳長是英格拉姆的特點，從他的選秀模板是杜蘭特就可以看出，英格拉姆天然的身體天賦非常出色。

但英格拉姆是不容易長肉的型別的球員，而且他的對抗能力相對較弱。

這大大降低了英格拉姆身高臂展的優勢，而且由於力量不足，英格拉姆的控球頻率不高，很容易出現失誤。

雖然來到鵜鶘隊之後，英格拉姆的力量對抗上了一個臺階，但遠遠沒有達到合格的標準。

要知道，如果作為一支球隊的基石型的球員，需要承擔的是關鍵時刻的攻堅的重任。

但英格拉姆對抗能力偏弱的缺點讓他的得分過多的依賴跳投，他在內線攻筐的成功率太低。

因此，到了關鍵時刻，英格拉姆單一的得分手段很容易被對方的防守限制住。

所以，已經第四年的英格拉姆依然存著致命的弱點，這會阻礙他以後的成長道路。

塔圖姆身高2米03，臂展2米11，站立摸高2米71，體重95公斤。

新秀賽季第一年，塔圖姆的進攻方式更多的偏重中遠投，不是因為他的力量對抗不夠。而是他在剛進聯盟時過於年輕，他還沒有找到合適他自己身體素質的打法。

但塔圖姆是一個勤奮向上的小夥子，新秀第一年結束，他就曾拜師科比，得到了科比真傳的籃球技巧，尤其是科比的夢幻腳步。

之後塔圖姆也向安東尼請教過背身單打的技術。

這樣，到了這賽季，塔圖姆的進攻手段變得異常的豐富。

他有三分，也有神似科比的後仰跳投，同樣有衝擊籃下造殺傷的能力。

可以說，塔圖姆真正的做到了將自己的身體天賦和籃球技巧很好的糅合到了一起。

他對抗能力強悍，腳步移動速度非常快，下肢爆發力出色，這些都讓塔圖姆能夠在進攻端做出很多不一樣的技術動作。

成長經歷對比

和他的選秀模板杜蘭特不同的是，英格拉姆錯過了最好的成長時期，他的前三年呆在湖人隊，說實話，一定程度上阻礙了英格拉姆的成長。

在嘈雜的洛杉磯的環境下，英格拉姆一度迷失了自我。

所以，職業生涯已經來到第四年的英格拉姆，他的資料才有了一定的突破。

但這是建立在錫安不在的情況下，自從錫安迴歸之後，英格拉姆的球權減少了很多。而且，從主教練的戰術佈置來看，英格拉姆已經成為了鵜鶘隊的第二進攻點。

錫安是鵜鶘隊的未來，球權自然要更多的給到錫安。

這就是英格拉姆一直以來面對的隊內環境，在湖人隊，他不是絕對的核心，他沒有絕對的開火權。

由此，英格拉姆沒能在場上建立起足夠的打球的自信。

想想當年為了培養杜蘭特，超音速交易走了鼎盛時期的雷阿倫，這樣杜蘭特才有了絕對的開火權。

因此，杜蘭特才能夠建立起自信，這是一名球員透過球星的道路上非常關鍵的因素。

只是英格拉姆進入聯盟以來沒有這樣的機會，或許說，英格拉姆天生就不具備領袖的氣質，不管是在湖人隊，還是現在的鵜鶘隊，他都做不到主動去承擔責任。

缺乏擔當是不能成為一支球隊的領袖的。

塔圖姆進入聯盟以來則是獲得了很好的成長機會。

想想在17-18賽季，塔圖姆新秀第一年。

那年歐文受傷，凱爾特人依靠一幫年輕球員竟然打到了東部決賽，而且和當時擁有詹姆斯的騎士隊在東決大戰7場。

這7場比賽，塔圖姆場均能夠砍下17.9分4.1籃板2.0助攻，並且，在搶七大戰中，塔圖姆登場42分鐘，砍下24分7籃板1助攻。

他的強勢發揮差點幫助凱爾特人贏下了搶七大戰。

可想而知，塔圖姆打球的自信心得有多強。

而且，從賽後不甘的表情中可以看出，塔圖姆的取勝慾望非常強烈。

這不免讓人看到了年輕時候的科比和艾弗森，他們能夠取得巨大成功的不可或缺的東西是自信和取勝的慾望。

塔圖姆都具備。

到了這賽季，塔圖姆被確立為核心，他在關鍵時刻也從不手軟。

2月24日，對陣湖人隊的比賽，塔圖姆狂砍41分，並且關鍵時刻命中進球幫助凱爾特人將比賽拖進了加時。

雖然最後輸球，但塔圖姆的表現贏得了詹姆斯的讚譽。

賽後兩人緊緊擁抱，算是詹姆斯對後輩塔圖姆表達的讚賞的舉動。

所以，塔圖姆已經成長為了能夠處理關鍵球，並且樂意去處理關鍵球的領袖級別的球員。

最後總結

英格拉姆是幸運的，因為老天給了他打籃球的身體天賦，但他不幸的地方在於始終沒有合適的成長環境。

即便被交易到鵜鶘隊之後，由於錫安的存在，英格拉姆需要給他讓路。

這其實對於一個球員的成才會造成很大的影響，沒有絕對的球權，就不可能錘鍊出堅不可摧的自信。

沒有這樣的自信，就不可能成為領袖級別的球員。

而塔圖姆則不一樣，他在凱爾特人的第一年就獲得了足夠多的球權，這讓他在NBA生涯的早期得以接受到不斷的錘鍊。

有了這樣的歷練的機會，塔圖姆很快意識到了自己的不足，並且開始努力訓練，向前輩請教。

這些都促成了塔圖姆飛速的成長。

目前來看，塔圖姆已經是凱爾特人的基石型的球員。

所以，綜合來看，英格拉姆以後的道路只能是球隊的二當家的人物，他不可能成為一支球隊基石型的球員，讓這支球隊圍繞他去建隊。

塔圖姆則已經走在了路上。

英格拉姆和塔圖姆誰是建隊的核心、基石型的球員？我們分別分析一下，先說說英格拉姆，英格拉姆在2016年的選秀大會上，湖人用榜眼秀選中英格拉姆，在湖人隊效力了三個賽季，表現始終是中規中矩，被湖人隊交易，來到鵜鶘隊的英格拉姆迎來了自己職業生涯的大爆發，場均得到24.3分6.2籃板4.3助攻1搶斷0.6次封蓋。

英格拉姆職業生涯第一次入選了全明星陣容。但是英格拉姆的身材瘦弱，防守能力並不出色，投籃並沒有像杜蘭特那樣的穩定，面對強硬的防守是，命中率會下降。而鵜鶘隊有了狀元錫安，所以並不會選擇英格拉姆作為建隊的核心，英格拉姆更適合當一個二當家。

塔圖姆是2017年的榜眼秀，本賽季也迎來了爆發，場均得到23.6分7.1籃板2.9助攻，塔圖姆的得分穩定性更好，本賽季面對詹姆斯帶領的湖人隊，全場比賽依然砍下41分。

兩人本賽季的正面交鋒，英格拉姆全場15投4中，只得到16分，而塔圖姆全場比賽22投16中，砍下41分，同時得到6籃板4助攻3搶斷。並帶領凱爾特人隊140-105大勝鵜鶘隊35分！雖然不能一場比賽就蓋棺定論，但兩人的差距還是很明顯的，我覺得塔圖姆更適合成為重建的基石型球員。

我的第一印象裡我認為塔圖姆更適合作為建隊基石

內線對比

英格拉姆在5英尺內的出手佔比30.7%，命中率62.1%

塔圖姆 在5英尺內的出手佔比33.9%，命中率55.4%

從這組資料可以看出，塔圖姆在內線出手更多，但是得分效率來看英格拉姆更好。

英格拉姆的場均籃板球數6.3個，其中防守籃板5.4個，進攻籃板0.9個

塔圖姆的場均籃板球數7.1個，其中防守籃板6.1個，進攻籃板1個

英格拉姆防守籃板率14.4%，拼搶的防守籃板佔28.6%，把握防守籃板的機會63.1%

塔圖姆防守籃板率16.8%，拼搶的防守籃板佔16.6%，把握防守籃板的機會72.3%

英格拉姆進攻籃板率2.4%，拼搶的進攻籃板佔60.4%，把握進攻籃板的機會34%

塔圖姆進攻籃板率2.6%，拼搶的進攻籃板佔56.1%，把握進攻籃板的機會31.1%

總體來說塔圖姆的籃板球要更好一些，把握搶籃板機會的能力更好，英格拉姆在爭搶籃板球方面更積極。

塔圖姆的防守在6英尺內讓對位球員的命中率下降0.5%

英格拉姆的防守在6英尺內讓對位球員的命中率下降2.9%

英格拉姆的場均蓋帽數0.7，護框率61.5%

塔圖姆場均蓋帽數0.9,護框率62.3%

就單兵防守而言，內線英格拉姆防守更好，我不知道此話一出是不是又要捱罵了，但是我只是闡述了一下資料帶來結論，至於看比賽可能會認為塔圖姆防守更強硬？我沒有把所有關於塔圖姆和英格拉姆的比賽全部都看一遍，只看了幾場我不敢亂說，只能透過資料來說一下。

英格拉姆場均卡位0.6次，掩護0.5次，掩護創造得分1.3分，干擾投籃8.4次

塔圖姆場均卡位1.2次，掩護0.5次，掩護創造得分1分，干擾投籃7.2次

兩個人在積極性方面是差不多的，英格拉姆要稍稍好一些。

外線對比

英格拉姆外線出手354次，命中率38.7%

塔圖姆外線出手420次，命中率39.8%

英格拉姆的外線出手弧頂253次，命中率37.5%，左底角53,43.4%，右底角44次，40.9%

塔圖姆的外線出手弧頂338次，命中率40.5%，左底角46次，50%，右底角34次，20.6%

總體來說塔圖姆外線效率更高，而英格拉姆在外線各個位置的表現更平均。

英格拉姆在三分線外讓對位球員的命中率上升0.5%

塔圖姆在三分線外讓對位球員的命中率下降0.6%

外線的防守塔圖姆要更好一些

英格拉姆接球就投的三分5.1出手命中率41.8%，運球后急停跳投的三分1.1出手命中率25.9%

塔圖姆接球就投的三分2.5出手命中率38.9%，運球后急停跳投的三分4.5出手命中率39.9%

總體來說英格拉姆更適合接球就投，塔圖姆更全面一些，主要也與機會有關，英格拉姆的運球急停跳投出手只有1.1次。

英格拉姆面對防守時的三分命中率29.6%，大空位三分命中率48.4%

塔圖姆面對防守時的三分命中率34.2%，大空位三分命中率45.9%

塔圖姆在面對防守壓力時候效率更好，空位投籃兩個人的三分命中率都很變態，英格拉姆更高一些。

觸球分佈

塔圖姆的總觸球次數4039次聯盟第29，其中62.22%成功傳球，27.55%自己投籃，3.27%失誤

鶯歌拉姆的總觸球數3674次聯盟第42，其中60.23%成功傳球，27.38%自己投籃，4.74%失誤

塔圖姆的傳球數2546，聯盟39，其中86.02%是傳導球，12.69%潛在助攻，1.29%失誤

英格拉姆傳球數2260，聯盟67，其中78.23%是傳導球，19.69%潛在助攻，2.08%失誤

塔圖姆的失誤數132聯盟44，其中傳球失誤25%，控球失誤54.55%，其他20.45%

英格拉姆失誤數174聯盟17，其中傳球失誤27.01%，控球失誤52.3%，其他20.69%

總體來說塔圖姆對失誤的控制能力要比英格拉姆高，英格拉姆的傳球轉換潛在助攻要更好，但是傳球的質量塔圖姆要好一些。

關鍵球

不說廢話了，直接上圖，高下立判

總結

除了關鍵球表現之外，兩個人其餘能力很難說誰比誰強太多，所以我覺得在對比之後，塔圖姆依舊是更好的建隊基石球員。