認真的說，劉基沒有任何非凡的功勞和政績。不是說劉基沒有能力，而是他投靠朱元璋時間太晚，蕭何、張良、諸葛亮的活兒都有其他人幹了，他在朱元璋身邊乾的最多的是幫朱元璋算命。

劉伯溫投靠朱元璋是什麼時候？

是元朝至正十九年，此時朱元璋已經打下了應天。

而此時，朱元璋集團裡論政務有李善長，論戰略規劃有比劉基早一年的朱升（廣積糧、高築牆、緩稱王），論文學之士朱元璋有宋濂。

當然，這裡不是說劉基在朱元璋集團沒有貢獻，但是不得不說至正十九年時朱元璋已經是長江以南有數的農民軍領袖了，這和劉備在荊州寄人籬下時訪問諸葛亮是完全不一樣的。

甚至可以這麼說，在劉基主動投靠朱元璋之前，朱元璋集團已經有相對成熟的政務班子了。

李善長、汪廣洋、楊憲、胡惟庸、秦從龍這些人論對朱元璋集團的貢獻，論實際能力並不比劉基差，比如楊憲，劉基就說過楊憲有宰相的才能。其中秦從龍還曾經擔任過元朝江南行臺侍御史，在元朝職務比劉基八品縣丞強太多了。

為什麼至正十九年，朱元璋要招攬劉基、宋濂等“浙東四先生”，朱元璋當時並不缺人才，只是因為朱元璋不打下了浙東，迫切需要與浙東士紳合作。

實話實說，之前朱元璋這些淮西農民軍的名聲在江南名聲並不好，說句難聽的，淮西農民軍在當時江南的名聲不比遼軍、金軍在北宋時的名聲好。

這就是劉基加入朱元璋集團的背景。

但是很尷尬的是相比宋濂、章溢，劉基文化水平差一點（教授與博士的區別），相比葉琛辦事能力，劉基辦事能力也差一些。

而劉基擅長的戰略謀劃，當時胡惟庸、汪廣洋、秦從龍、朱升至少水平都不遜色於劉基，所以劉基在朱元璋集團定位比較尷尬。

甚至很長一段時間，劉基在朱元璋手下乾的是算卦的事兒。

因為朱元璋是農民軍出身，所以軍隊士兵、將領甚至包括朱元璋本人都有一些迷信，所以，朱元璋每次出征、做重大決定都習慣讓手下文人占卜、算命以此來鼓舞士氣。

而相當長一段時間，主要幹這個活兒的是劉基。

所以我們看到朱元璋稱吳王，制定典章制度，任命官員時，劉基被任命為“太史院使”。

什麼是太史院使？

那今天的話說，就是國家天文臺臺長；用古代官職來比較就是欽天監。

而再看看李善長等人是什麼職務：

李善長為右相國、汪廣洋為右司郎事、宋濂是朱元璋長子朱標的老師。

這些都是非常正經的職務，只有劉基的“太史院使”比較奇葩。

應該說朱元璋在洪武三年大封群臣的時候只給劉基一個誠意伯是合適的，當時朱元璋一共封了兩個文臣為伯爵，除了劉基還有汪廣洋。

不過汪廣洋的伯爵不但祿米比劉基多一百二十石，而且朱元璋在最初給劉基封伯爵的時候，詔書裡專門提到：“以給終身，子孫不世襲。”

這其實是比較打臉的，因為朱元璋的意思就是劉基這個爵位只到劉基為止，劉基的子孫不能襲爵，而汪廣洋忠勤伯封爵詔書裡沒有這段話，可以看做汪廣洋的伯爵是世襲的，劉基不是。

最後，朱元璋在打天下的時候對於謀士文臣好話和不要錢一樣，屬於大贈送。

《明太祖實錄》裡朱元璋還多次提到汪廣洋是他的張良、諸葛亮呢。

漢之張子房、諸葛亮，（汪廣洋）獨能當之……就職從徵，剸繁治劇，屢獻忠謀，驅馳多難，先見之哲，可方古人

可當了皇帝，要處理汪廣洋的時候，朱元璋就在詔書裡把汪廣洋罵的和弱智一樣：

丞相廣洋從朕日久,前在軍中,屢聞乃言,否則終日無所論。朕以相從之久,未忍督過,及居臺省,又未嘗獻一謀畫,以匡國家,民之疾苦,皆不能知……

朱元璋對待劉基也是一樣，在《賜劉基歸老青田書》裡，朱元璋真的把劉基不點名的嘲諷一番：

吾將謂白面書生，不識時務，不久而括蒼附，朕已還京，何期仰觀俯察，獨斷無疑，千里之餘，兼程而至。謁朕陳情，百無不當。

朱元璋詔書的意思是朱元璋認為劉基是一個不懂時務的書生，而且為了求官跑了一千多里地去求見朱元璋。

說真的，朱元璋這麼評價劉基，實在夠損。

劉基，字伯溫，是輔佐朱元璋完成統一大業、建立大明王朝的第一謀士，被後人稱為"立德、立功、立言"的三不朽偉人。民間對劉伯溫非常敬仰，遂留下一大批紀念劉伯溫的明清建築，如劉基廟、參政公祠、忠節公祠、盤古亭、辭嶺亭、武陽亭、劉基故居及劉基墓等。

傳說中把劉伯溫傳得神乎其神，認為他上通天文，下通地理；奇門六甲，無所不通；超常謀略，無人可比，等等。

民間關於劉伯溫的傳說雖有些太神了，但是，劉伯溫確實是精通天文、兵法、數理等，他對詩文尤為精通，水平極高，他的詩文古樸雄放，勇於抨擊官場腐敗政治，表現出對民間疾苦的同情，他與宋濂、高啟並稱“明初詩文三大家”，其《誠意伯文集》歷來為文人說推崇。

劉基與朱元璋（劇照）

其實，就歷史貢獻方面，劉基主要是以他的謀略思想而見長的。他留下了《郁離子》《百戰奇略》《賣柑者言》等謀略著作，是後世人們所喜歡閱讀的智謀典籍。

民間傳言劉基說：“三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫；前節軍事諸葛亮，後世軍事劉伯溫。”人們常常把張良、諸葛亮、劉伯溫並稱為中國古代三大謀略宗師。

明朝開國皇帝朱元璋曾稱劉基把劉基比作漢初的張良，稱劉基為“吾之張子房也”。他對劉基的評價極高，他說：“（劉基）學貫天人，資兼文武；其氣剛正，其才宏博。議論之頃，馳騁乎千古；擾攘之際，控御乎一方。慷慨見予，首陳遠略；經邦綱目，用兵後先。卿能言之，朕能審而用之，式克至於今日。凡所建明，悉有成效。”（《明史·卷一百二十八·列傳第十六 》）

當代學者蔡元培評價劉基說：“時勢造英雄，帷幄奇謀，功冠有明一代。” （參看《一代偉人，名垂千古》《中國劉基網》2008-12-01）

劉基自幼天資聰慧，愛好學習，在他父親啟蒙教育下，他12歲考中秀才，被鄉間父老稱為“神童”。十四歲進入郡庠（即府學）讀書，從師習《春秋》，對這部儒家經典便能倒背如流，並能深解其義，能有獨特見解。十七歲，他離開府學，師從處州名士鄭復初學程朱理學。劉基二十三歲赴元朝京城大都參加會試，一舉考中進士。

中舉志之後，劉基曾閒居幾年，後又在元朝為官，最後因對元朝腐敗昏聵政治不滿，辭官歸故里，直到至正二十年（1360年）才應邀進入朱元璋佔據的應天（今南京），成為朱元璋的謀臣。

劉基畫像

那麼，劉伯溫進入朱元璋陣營之後，對於朱元璋統一天下，建立明王朝到底有什麼貢獻呢？

第一，獻謀積極抗擊陳友諒，以奇兵伏擊來犯之敵

在朱元璋征戰天下時，他身邊有兩位謀士對朱元璋的貢獻最大，一位是朱升，另一位是劉基。

在元末的亂局中，群雄並起，各方割據勢力都想搶奪天下，戰事頻發。在朱元璋率兵征戰天下的關鍵時刻，著名的謀士朱升為朱元璋提出了“高築牆、廣積糧、緩稱王”的根本性的戰略方針，使朱元璋能逐漸強大起來。朱升的這一根本戰略，可以說是朱元璋的致勝法寶，沒有朱升，朱元璋只能像其他一般的割據勢力一樣，陷於戰爭亂局的掙扎中，很難有出頭的機會。

如果說朱升的貢獻主要是戰略性的策略方面，那麼，劉基性的貢獻卻是在於根據當時現實的戰局形勢所提出的有針對性、很實用的策略建議。

在朱元璋佔領應天（南京）之後，當時天下主要由三個強大的軍事集團分而據之，朱元璋以應天為戰略要地，著力於爭奪天下。當時，他有兩個強大的對手，一個是張士誠，他佔據通州（今江蘇南通）、常熟、松江、常州等地，定都於平江（今江蘇蘇州），成了江南一帶強大勢力集團；另一個是陳友諒，他佔領安慶、池州、龍興（今江西南昌）、瑞州(今江西高安)、邵武、吉安、撫州、贛州、信州（今江西上饒）、襄陽等地，在太平（今安徽繁昌、蕪湖一帶）稱自稱為皇帝。

在這兩個軍事集團中，陳友諒是比較強大的。至正二十年（公元1360年）五月，陳友諒攻下太平，並在那裡後建國稱帝。當時，陳友諒殺了太平的守將花雲，並斬了朱元璋的養子朱文順，自以為能佔領天下的一定是他，他感到自己兵力強大，因而狂妄自得，不可一世。只是，他在張狂時並不糊塗，他深知他稱帝之後，其首要的對手是佔據應天的朱元璋，因而，他聲稱即便沒有平江的張士誠的支援，他也可以獨自擊敗朱元璋。於是，他調集了在當時勢力最強大的水師，沿江而下，朝應天進發。陳友諒咄咄逼人，直接要找朱元璋來決個高低。

陳友諒強大的水師直逼應天，這給佔據應天的朱元璋以巨大的威脅，在實力上，特別是在水師力量的對比上，當時的朱元璋勢力集團相對於陳友諒來說是處於相對弱勢的。危機來臨，對於如何應對陳友諒的進攻，朱元璋身邊的文武大臣都感到很緊張，一時沒有統一的應對策略。文臣武將各有各的建議。

有人提出計策，建議朱元璋避敵鋒芒，出兵繞到敵後，收復太平，讓陳友諒回師救援，以遏制陳友諒對應天的進攻之勢；而有人則表示，請朱元璋親自率主力，在應天城外主動應敵，與敵硬拼。

這奇襲和硬拼的計策，朱元璋都沒有采納，他心裡清楚，陳友諒的勢力是比較強大的，敵軍來攻，銳氣正旺，若與之決戰，勝算不大；而要突襲太平城，也並非易事，太平城城牆堅固，易守難攻，當時花雲和朱文順守城，並陳友諒一舉攻陷，表示陳友諒的實力是很強的，若此時率軍突襲，一旦久攻不下，便會陷入腹背受敵之困境。此時，還有人主張與陳友諒講和，甚至暫時歸順陳友諒，認可他的皇帝稱號。朱元璋一時無計可施，猶疑不決。

就在這危急時刻，朱元璋看到剛進入他陣營不久的劉基沉默不語，便詢問他有什麼好計策。

劉基剛剛入夥，資歷淺，他不想駁眾臣的面子，見朱元璋主動詢問他，他有底氣了，於是，他便積極地毫無客氣地提出了他的建議：“對主降者和欲逃者，應先殺之，以定軍心，鼓舞士氣！”眾臣默然，被他的嚴厲主張鎮住了。

劉基繼續說：“陳友諒劫主稱帝，驕橫跋扈，旨在攻陷下應天。今敵軍順江東下，來勢兇猛，士氣正盛，威風凜凜，欲以其氣勢威嚇我軍，逼迫我退讓。我軍絕不應示軟，而要針鋒相對，竭力抗敵，方能獲勝。”劉基的一席話激起了文武大臣的勇氣。

劉基見眾臣的注意力被集中起來了，他繼續說：“兵法雲，後發制人，因而勝之。陳友諒雖率悍將驕兵，但乃千里來犯，既屬不義之師，又因長涉而疲憊，我軍以逸待勞，後發制人，可用誘敵之計，以奇兵伏擊來犯之敵，必能取勝。此戰事關全域性，需竭盡全力，擊潰敵軍。”（參看忝任《劉基評傳》）

朱元璋仔細聽完劉基的分析和建議，他感到劉基的計策頗有道理，遂堅定了抗擊陳友諒的信心。於是，朱元璋接受了劉基的建議，排兵佈陣，迎戰陳友諒。

首先，朱元璋令元庭歸降朱元璋的水寨元帥康茂才修書一封給陳友諒，表示看不慣粗俗的朱重八，原作內應，協助陳友諒逮住朱重八。陳友諒曾與康茂才有交情，且送信的是陳友諒的舊部屬，於是，雙方約定，在江東橋相會。陳友諒早知江東橋是一座木橋，他放心率戰船進擊，因為他心裡想，即便康茂才有詐，他也不怕，他的戰船可以撞破木橋，長驅直入。可是，陳友諒上當了，江東橋已被李善長拆了改石橋，是堅固的防守壁壘。

其次，朱元璋召回了在外征戰的徐達、常遇春，率軍與應天的守軍互相配合。接著，朱元璋令馮國勝、常遇春率帳前五翼軍三萬人，伏於石灰山側；令徐達率精銳部隊於南門外集結，令楊璟駐兵大勝港，令張德勝、朱虎率領水師出龍江關外，各路軍做好應敵準備。

陳友諒率兵逼近江東橋，見該橋已變成了石橋，且不見康有才的身影，他知道中了康有才的詭計了，他不敢闖堅固的石橋，於是，他便在龍灣上岸，想從陸路去突襲應天，抓住朱元璋。可是，龍灣恰恰就是朱元璋、劉基所設伏的誘兵之地，是一個設好的伏擊圈。

陳友諒的部隊進入了龍灣，該地狹窄起伏，陳友諒計程車兵擺不開陣勢，船上計程車兵還沒有能全上岸，前面已經積壓在一起了。此時，馮國勝、常遇春等率伏兵趁敵軍混亂時迅速出擊，陳友諒的軍隊在混亂中很快被擊潰，已上岸進入伏擊圈的回不了船上，多數成了俘虜，而剛登岸的急忙撤回船上，快速逃竄，此時潮水又低，慌張中大船被擱淺，朱元璋的各路伏軍盡出，陳友諒的兵將們有被斬殺的，有當了俘虜的，有掉進水裡被淹死的，全軍潰敗，死傷無數。陳友諒率領親信將領，乘快船逃走了。朱元璋不僅抓捕了很多俘虜，而且，還得到了數百艘戰船。

劉伯溫的積極應對，伏兵奇襲的策略讓朱元璋在應天保衛戰中大獲全勝，他不僅成功地守住了應天城，而且還乘勝追擊，趁陳友諒兵敗潰逃而無力防守時，成功收復了太平，搗毀了陳友諒的老巢，改變了實力對比狀態，使朱元璋與陳友諒、張士誠的爭鬥中開始佔據優勢。

劉基畫像

第二，提出“先陳後張”的策略，滅了陳友諒，逼張士誠自盡

應天保衛戰之時，陳友諒遭受重創，但是，原本陳友諒的實力比朱元璋就高出很多，雖然其兵力有比較大的減弱，但是，其戰力還是不可小視的，即便是在應天受損，陳友諒的實力仍比下游的張士誠要強。

此時的局勢，朱元璋已經擁有了更強的實力，開始由戰略防守轉向戰略進攻。當然，他所面對的強敵仍然是陳友諒與張士誠。

那麼，面對著強弱有所不同的兩股勢力，該如何用兵呢？擁有進攻實力的朱元璋該優先進攻哪一股敵人呢？朱元璋身邊的文武大臣對此的意見分歧很大。

朱元璋身邊的臣僚中多數人認為，在當時張士誠實力比較弱，他佔據在長江下游的平江及江南各地，朱家軍如果沿江而下，進擊平江，要打敗張士誠相對比較容易，俗話說：“軟柿子好捏。”先對弱勢敵人下手，勝算比較有把握。而陳友諒雖經歷了應天敗局，但他的實力仍是比較強的，若是朱家軍山江而上，去追擊力量相對比較強的陳友諒，若是相持不下，一旦張士誠來攻應天，便將受到兩面夾擊，這是非常危險的。

朱元璋根據當時的局勢，也是比較傾向於採用這一策略，先打擊陳友諒。

可是，劉伯溫卻不贊同朱元璋和他的多數臣僚們的看法，他提出了與他們完全不同的征戰策略。劉伯溫向朱元璋闡述了他的看法，他認為，張士誠雖在平江建都，成江南霸主，但他生性怯弱，胸無大志，只想著固守江南，自守自保，絕不會主動出兵應天的。對於張士誠這樣固地自守的一方強主，不足為慮，現在沒有必要出兵去對付他，以後再慢慢收拾他。而陳友諒就不同了，他實力相對強一些，而且他素有野心，一直想搶奪天下，如今佔據長江上游，正虎視眈眈地盯著朱家軍，又想報應天兵敗之仇，直接對應天構成很大威脅，如果朱家軍率兵下江南，去打擊平江的張士誠，陳友諒必定會趁朱家軍離開應天時，從長江上游揮師東下，乘虛進攻應天。所以，先追擊陳友諒，張士誠未必定敢輕易來犯應天。

基於以上的分析，劉伯溫極力主張，優先除掉陳友諒，這才是上上之策。滅了陳友諒，張士誠的平江勢力，便將獨力難支，其生死存亡，必然由朱元璋來決定。屆時，找機會滅掉張士誠，便能清除兩股強敵，之後，便能揮師北上，橫掃中原大地，成就帝王大業。

這就是劉伯溫所提出的“先陳後張”的作戰策略，朱元璋對劉伯溫的這一策略非常贊同，他不再猶疑不決了，立即決定採納劉伯溫的建議。據說，劉伯溫留下了《時務十八策》，是劉伯溫給朱元璋的策略建議，如果還能找到《時務十八策》，這“先陳後張”的建議一定是其中的重要計策。劉伯溫的這一高瞻遠矚的計策堪與朱升的“高築牆、廣積糧、緩稱王”策略相媲美，都是助朱元璋平定列強、奪取天下、建立明王朝的具有戰略意義的謀略。

至正二十一年(公元1361年)，朱元璋依照劉伯溫的戰略計策，親率水陸大軍沿長江而上，開啟了他西征陳友諒的關鍵戰役。朱家軍先是進攻安慶，但安慶防守嚴密，久攻難下。此時，劉伯溫已經知道，陳友諒是以重兵在駐防安慶，而他在應天之戰後所佔據的新巢穴江州(今江西九江市)必定成兵力很弱，於是，劉伯溫向朱元璋獻計，建議暫時放棄對安慶的圍攻，率兵繞道去攻擊江州。

果然不出劉伯溫所料，江州兵力很少，在朱家軍精兵的猛烈攻擊下，江州城很快就被攻破了，陳友諒戰敗，不敢久留，率殘兵逃到了武昌。此時，陳友諒營寨中的將領們已無心再戰，其鎮守江西部將、行省丞相胡廷瑞秘密聯絡朱元璋，表示若朱元璋能讓他保留其所率軍隊，他願意歸降。朱元璋立即答應了胡的條件。胡廷瑞一降，引發了連鎖反應，江西境內很快成了朱元璋的屬地。

至正二十三年(1363年)四月，小明王韓林兒在安豐被圍，朱元璋北上救援，陳友諒乘機反撲，突襲洪都，力圖奪回江西，洪都守將朱文正拼死抵抗，陳友諒久攻不下。陳友諒撤兵至鄱陽湖。

此時，朱元璋見決戰的機會來了，他率主力赴鄱陽湖，與陳友諒在鄱陽湖鏖戰，雙方拼死廝殺，皆死傷慘重。戰局到了關鍵時刻，劉伯溫及時向朱元璋獻策，建議派重兵扼守鄱陽湖四周出口，把陳友諒困在湖內。陳友諒被困鄱陽湖，糧草接濟不上，只好率兵四處突圍，但皆被堵殺，陳友諒在突圍時戰死，徹底結束了他的皇帝夢。

陳友諒的殘兵見主帥已死，立即大潰敗，朱元璋很快平定了陳友諒的領地，留下將領鎮守江西之後，他班師迴應天。不久，朱元璋揮師沿江而下，於至正二十七年(公元1367年)九月，攻陷了張士誠的都城平江，張士誠見平江已淪陷，無路可逃，遂自縊身亡。

以上的分析表明，在朱元璋的多次關鍵戰役中，都是因為劉伯溫的獻計獻策才轉危為安，並取得了重大的勝利，朱元璋之所以能擊敗陳友諒和張士誠，不要是歸功於劉伯溫的妙計良策，劉伯溫是朱元璋在重大戰役關鍵時刻的第一謀略功臣。