回覆列表
  • 1 # 小帥侃大山

    劉邦心胸算是比較廣闊的,史書記載有遊俠之風,但是比較輕視儒士,相傳儒士進言,他不但不聽,還往綸巾中撒尿。但總的來說,帝業之前,用人不疑。成就帝業之後,自古難猜帝王心,功勳集團做大,也不可能坐視不管。

  • 2 # 等待怒放436

    再心胸寬廣的人也容不下那麼多功高蓋主的開國功臣啊,對自己皇位有一點點威脅的人必須剷除,這一點朱元璋比他狠多了。手段最溫和的當屬宋太祖趙匡胤,但是也是該削官的削官,該告老還鄉的回家種地去吧。威脅到皇位,別說功臣了,親爹親媽,親兒親女都不行。楊廣幹掉親爹,武則天殺掉親兒子,李世民算是明君了吧,滅了兄弟滿門。

  • 3 # 南昌通帶你看南昌

    帝五年,漢初劉邦稱帝,有封王封侯者百餘人,這些漢初功臣中,大家熟知的有蕭何、張良、韓信、彭越、英布、曹參、陳平、灌嬰、周勃、樊噲等人。其中,韓信、彭越、英布被誅,恰巧三人都是異姓諸侯王。

    而漢高祖劉邦誅殺的功臣,大多是異姓諸侯王(還有陳豨)。

    王的地位高於侯。有一個問題,漢初功臣那麼多,有哪些人該被封王?難道是僅以軍功論?蕭何、張良不提,曹參攻下兩國、一百二十二縣,戰功僅次於韓信 ,分封時地位低於彭越、英布等人,這是為何?

    原因在於蕭何、張良、曹參他們的嫡系身份,劉邦沒有封他們為王的必要。而分封其他諸侯王,卻是迫於無奈。彭越、英布、張耳、臧荼這些人原非劉邦陣營人物,有幾人本來就是原先項羽分封的十九國諸侯中的一員。劉邦與項羽爭霸最終得勝,實在仰仗於與他們的連橫合作。韓信雖可稱是劉邦嫡系,但在韓信攻略齊地後,成為僅次於項羽、劉邦的第三大勢力。在楚漢相持的形勢下,韓信的立場左右著戰爭的結局,齊、楚之立更是他以手中兵權要挾劉邦的結果(勝項羽後,劉邦馬上收回韓信的兵權)。

    盜匪劫掠之後,參與者都要分一杯羹,這是常理。軍功階層或王或侯,也是歷朝歷代馬上得天下後的必然秩序。

    這些異姓諸侯王都立於劉邦稱帝之前,分封只是對既成事實的承認。當時,劉邦僅是漢王,尚屬於項羽式的霸王,與其他諸王尚“亡上下之分”。異姓諸王有權置丞相以下所有官吏,自為法令而“不用漢法”、“自拊循其民“。即使後來劉邦稱帝,誅殺異姓諸侯王,卻又另立一批同姓諸侯王,與諸侯王”共天下“的局面也沒有多少改變。王畿與東方諸侯國的分立,這種郡國並行制,實在是西周封建的翻版。(漢初,漢室直接控制的地域也只有關中、漢中、巴蜀、河北、淮北、江漢等地,這種局面一直維持到景帝時期。平定”七國之亂“後,形勢才開始扭轉。)

    異姓王難以把控,林立於東方的局面對劉邦十分不利,甚至使他不敢都洛陽。定都長安,正如張良所說,是出於”阻三面而守,獨以一面東制諸侯“的目的,而後再找機會剪除異己。而另一方面,異姓王也未必能安分守己,滿足於分贓結果,而一人謀叛,則牽動全域性,人人自危。事實上,諸王被誅,每人都有謀反的舉動。威脅到皇權,又哪有善終的道理,必定是場你死我活的較量。

    皇帝雖愛猜忌,但異姓諸侯王之外,漢初功臣多以善終。

  • 4 # 曉霜文史論述

    劉邦這個人並不像歷史所說的那樣是一個胸懷寬廣、禮賢下士的人。

    首先我們瞭解一個人不能只看一面,學過歷史的朋友都知道,史書上劉邦是一個雄才大略、任人唯賢的君主,天下能人志士都以能夠效忠劉邦而高興。司馬遷的《史記》裡關於劉邦的記載大多都在《高祖本紀》寫一本書中。正如書中所言,起義初期的劉邦身邊有一群能人異士。不得不說劉邦還是有很強的領導才能,一起跟著劉邦打江山的同志們凝聚力都非常的好,大家一心為國,不為私心所累。

    其次在《項羽本紀》中我們所看到的不再是一個胸懷寬廣、雄才大略的人君。反倒是一個好色、陰刻、狡詐、殘害忠良不擇手段的小人。

    後來的彭城之戰,為了逃命不惜把自己的妻兒踹下馬車,遇到危險自己的妻兒都能夠捨棄可見此人是一個沒有仁義道德底線的,他的目的就是自己要活著,別的都可以不要。

    拋妻棄子在古時候可是不仁不義之舉,可是他依然心安理得的做了,也不怕天下人恥笑。

    後來他殺盡跟隨自己的開國功臣也就不足為奇了。

    蕭何、韓信、淮陰侯等等這些曾經跟著他征戰天下的功臣,在劉邦成為皇帝之後逐漸被他減除。我認為這些所作所為都於他的性格有關,劉邦在需要這些人的時候就百般的禮賢下士,事後就想把他們從歷史中徹底抹去。過河拆橋不過如此了。

  • 5 # 六等三侯說歷史

    這是分兩個階段來看的,第一個是打天下之時,第二個是坐江山之後。

    打天下的時候為了在各個方面取得優勢,努力讓自己的實力提升,會對有能力的人求賢若渴,儘量會讓天下眾人證明自己是一個心胸寬廣的明君,吸引天下眾人來投,增強自己實力。

    坐天下之後情況就不一樣了,“狡兔死,走狗烹,飛鳥盡,良弓藏”,當了皇帝后對手下開始猜忌了,為了皇位的安穩只能把有能力的手下整治乾淨。

  • 6 # 睡不醒的郝

    人們都說劉邦是流氓皇帝,可是歷史上的他可比人們口中的他更加“流氓”。劉邦是一個心狠手辣的人,為了保命可以將自己的老婆貢獻給別人,更別說是與他一起共享勝利的果實了,劉邦拿下漢朝的江山後,第一件要解決的事是殺盡與他打拼天下的功臣,其中下場最慘的就是韓信,韓信可以說是漢高祖的左膀右臂,如果不是韓信幫他打下這片江山,漢高祖也不可能成就帝王霸業的,也不會有天下和平,鼎定四方的結果。

    只是韓信萬萬沒有想到,自己費盡心思為他打江山,也換不回他對自己一絲憐憫,漢高祖要殺他,還會在乎他是否對自己有恩嗎?韓信最終沒有在戰場上被敵人殺死,而死在自己一直追捧的漢高祖劉邦的手裡,最後滿門被抄斬。

    原因就一個字“窮”,倆人都出身貧窮人家,體會過那種沒有飯吃的日子,現在好不容易打下的江山,怎麼可以與他人分享呢?更何況,還要撫慰那些功臣,豈不是要把手裡的權力都分給他們,剛拿到一個饅頭,就要掰一半給他們,怎麼可能呢?

    不管劉邦還是朱元璋,他們都是傑出的君王。他們在現實生活中為我們上演了屌絲也可以逆襲的真實案例,他們的功與過自然是要讓後人評價的。

  • 7 # 新史館

    中國的歷史上,開國皇帝有很多,但是出生平庸的就兩個,那就是漢高祖劉邦和明太祖朱元璋,二人是實打實的出生在小戶人家,但是劉、朱二人卻在中國的歷史上創造了前所未有的輝煌,漢朝與明朝都成為了中國的“大朝”,“盛朝”。首先介紹一下劉邦,劉邦是漢朝的開國皇帝,也是漢民族與漢文化的開拓者。但是在偉大的名聲也不能改變他出生農家的事實,劉邦的父親是一個地地道道的農民,而且是那種吃了上頓沒下頓的那種,再加上劉邦年輕時是一個不愛下地勞作的人,所以家裡更是窮的揭不開鍋。

    相比劉邦,朱元璋的家更是窮的揭不開鍋,再加上兄弟姐妹四個,更是沒有飯吃,家裡實在是養活不了他了,於是將他送進寺廟當了和尚。

    二人雖然生活在不同的年代,但是用很多共同之處。從史書的記載上看,劉邦與朱元璋都出生在淮楚之地,劉邦是徐州人,朱元璋是鳳陽人,兩地相距並不很遠。二人統治時期,在鞏固政權的手段上,治國謀略是驚人的相似。

    先拿劉邦來說,人們都說劉邦是流氓皇帝,可是歷史上的他可比人們口中的他更加“流氓”。劉邦是一個心狠手辣的人,為了保命可以將自己的老婆貢獻給別人,更別說是與他一起共享勝利的果實了,劉邦拿下漢朝的江山後,第一件要解決的事是殺盡與他打拼天下的功臣,其中下場最慘的就是韓信,韓信可以說是漢高祖的左膀右臂,如果不是韓信幫他打下這片江山,漢高祖也不可能成就帝王霸業的,也不會有天下和平,鼎定四方的結果。

    只是韓信萬萬沒有想到,自己費盡心思為他打江山,也換不回他對自己一絲憐憫,漢高祖要殺他,還會在乎他是否對自己有恩嗎?韓信最終沒有在戰場上被敵人殺死,而死在自己一直追捧的漢高祖劉邦的手裡,最後滿門被抄斬。

    朱元璋在殺功臣的手段上絲毫不比劉邦遜色,殺起人來絕不心慈手軟。他比劉邦聰明,朱元璋殺功臣是一步步的,先殺的華雲龍,廖永忠。朱元璋雖然以藉口殺掉這些人,但是明眼人一看就知道怎麼回事,劉伯溫聰明,見狀就趕緊辭官回家,但是,剛回到家的劉伯溫不明不白的也死了。

    像宰相胡煥庸,唐勝宗,李善長等頭號功臣,也被明太祖以叛逆的罪名將他們殺害。

    為什麼劉邦和朱元璋開國之後要殺了這些功臣呢?原因就一個字“窮”,倆人都出身貧窮人家,體會過那種沒有飯吃的日子,現在好不容易打下的江山,怎麼可以與他人分享呢?更何況,還要撫慰那些功臣,豈不是要把手裡的權力都分給他們,剛拿到一個饅頭,就要掰一半給他們,怎麼可能呢?

    不管劉邦還是朱元璋,他們都是傑出的君王。他們在現實生活中為我們上演了屌絲也可以逆襲的真實案例,他們的功與過自然是要讓後人評價的。

  • 8 # 耀強不是小強

    劉邦他的所謂大度心胸寬廣,是為了要實現更遠大的目標,而做出來的姿態,招賢納士也不過是為了找更多人幫助自己完成心願。

    當他的目標達成了,就開始對身邊人動手,因為出身造就了他的心態。都知道劉邦在參加起義之前,身份低微,而這些功臣都知道並且熟悉他的過去,他的帝位是參加起義得來的,並不正統,少了臣子以臣子對君王的那種敬畏的態度對待他,而一些功臣平時對待君王的態度不夠謙卑,加重了劉邦對這些功臣的懷疑,並且出身卑微的劉邦也不願意其他人和自己平起平坐。

    打江山和坐擁江山時不同,打江山時君主有求於臣將,想要臣將替他忠心耿耿的賣命,而坐江山時君主卻是要求他曾求助幫忙的臣將服從,這些功臣有的不知道識時務,仍舊還是以之前的心態對待劉邦,這樣的舉動造就了這些功臣的滅亡。最好的例子就是韓信,他認為自己還是以往那個讓劉邦言聽計行的大將,認為自己被封了“三齊王”“五不死”,就可以為所欲為,所以最後是自取滅亡。

    功高蓋主、軍權集中。功勞不可高於主上,並且這些以韓信為首的自恃功高蓋主的功臣們,不但不感激君王,反而以自己曾經是開國大將就為所欲為,認為君王理應感激他們的功勞。且不說他們的功勞,說說他們的軍權和威望,手握軍權,在整個軍隊中這些大臣們的威望何其之高,所以這樣的現象和壓力使得劉邦不得不殺他們以立威望。

    劉邦是想收回權利,換一批可以對自己言聽計從的人,如果那些開國功臣能看清實事,早日功成身退,像張良一樣隱居起來,也不至於落得如此下場。

  • 9 # 御指點江山

    說劉邦誅殺大臣,其實他挺冤的,根本就沒殺幾個,而且這些人確實該殺,不殺不行。不在這個位子,不知道他的辛苦。

    韓信也不是他殺的,嚴格的說是他老婆呂后殺的,他被封王就已經收到猜忌了,彭越也是在他老婆的挑撥下死的。韓王信,英布,臧荼等人也不算是功臣啊,只能說是一起打天下的同僚,劉邦當了老大,他們不服,就想造反,也有的是被逼的,還有的是被誣告的,造反怎麼能不被除掉?

    剛建立漢朝時,不得已只能封異姓王,否則就像秦始皇那樣廢除分封制的話就落人口舌。異姓王又不老實,正好找機會削弱。

    相反劉邦對待自己的臣子還算是不錯了,比比朱元璋就知道了。再說當皇帝為了鞏固自己的權力,不能不做出一些手段。有句話不是說,屠狗的樊噲,吹嗩吶的周勃等人不都各盡才能在劉邦底下乾的好好的。

    劉邦知人善用是真的,他確實把手下各盡其能。不過要說心胸寬廣,他也有小心眼的一面,比如說他嫂子有一次不給他和他的朋友飯吃,他就一直記恨在心,當了皇帝就去埋汰自己的親嫂子。

    有句話叫做只能同苦,不能同甘,劉邦在這個位子上,他不能不猜忌,尤其是開國皇帝,大臣又各個有才能,功高蓋主,只能找機會幹掉他們了。同時伴君如伴虎,自己學會怎麼保護自己也很重要。

  • 10 # 永昭康瑤

    劉邦開始是廣納人才的,陳平、韓信、都是從項羽那邊挖來的。後來為了自己的政權,害怕臣下功高蓋主,不服統領,或者選反,所以殺了韓信等人。

  • 11 # 橋喜說

    劉邦分封異性王,是形勢所迫,不是他的本意。楚漢戰爭中,劉邦與項羽爭天下,劉邦的實力居於劣勢,劉邦只能依靠韓信彭越英布等人力量來與項羽爭霸,所以是被迫封他們為王,只是利用而已。以劉邦封韓信為齊王一事舉例,劉邦在被項羽圍困,等待韓信的救兵時,卻接到了韓信要求封假齊王的信,劉邦的心情可想而知,大怒,經張良提醒,才說大丈夫定諸侯,即為真王耳,何以假為。捏著鼻子分封了韓信為齊王。僅此一事,韓信就在劉邦的心中打上了不被信任的名單,其他異性王情況也與此差不多,都在不被劉邦信任的名單之上,

    劉邦依靠異性王的力量打下天下,等戰爭結束,劉邦當上了皇帝,異性王失去了利用價值,反而成為他皇位最大的威脅時,他是不會手軟的。

    趙王張耳本是劉邦的女婿,也因涉嫌謀反被廢除王位,貶為宣平侯。

    6、公元前196年,當另一將領陽夏侯陳豨被逼反叛時,梁王彭越的部下曾勸彭越一同謀反,彭越猶豫著沒有答應。劉邦得知此事,不但不表彰彭越的忠心,反而將他逮捕後處死。最殘忍的是,劉邦殺了彭越之後,為了威脅警告其他將領和功臣,竟將他的屍體剁成肉醬,再派人分賜給各位諸侯和功臣品嚐。功臣們因此更加膽顫心驚。

    7、彭越事件後,淮南王英布自知不能倖免,也被迫鋌而走險,起兵反叛。結果也被劉邦親自統兵鎮壓。

    漢王二年八月,韓信和張耳在下魏破代以後,又一股作氣滅趙降燕。這時韓信可能認為自己功勞大了,和劉邦討價還價的資本有了,於是做了一件其他任何人都不敢做的事:請求劉邦封張耳為趙王!賜爵封王應該出於君王的本意,一般人是不敢隨意向君主提出這個要求的。這時韓信可能利令智昏,以為自己為劉邦立下了汗馬功勞,所以想讓劉邦封自己為王,但畢竟對劉邦還有所顧忌,所以就先請劉邦封張耳為王。那意思再清楚不過了:我比張耳的地位高,功勞大,你都封張耳為王了,你還不知道把我往哪裡擺?

    作為一個部屬,不需要再有更多出格的行為,只這一條,就足以讓劉邦對他的忠心感到懷疑了,所以在不久後劉邦成皋兵敗不敢直接進入韓信軍營中,而是乘清晨韓信熟睡以漢王使者的身份闖進韓營奪了他的將印。

    漢王四年,韓信平定齊地,他可能以為劉邦會受張耳封王的啟發主動封他為齊王,等了一段時間,可是一直不見動靜,最後忍不住了,便直接派使者去找劉邦,讓劉邦封他為齊王。可能他自己也覺得這種要求太出格,所以轉了一個彎兒,讓劉邦封他為齊假王。他可不可以提這要求呢?如果齊地真的象他說的那樣“偽詐多變,不為假王無以鎮之”,也許他提這樣的要求是可以的。可問題是齊地真的是否動盪不安劉邦並不知道,韓信事先也沒有請劉邦派人到那兒去考察,更重要的是他提出這個要求的時機是“楚方急圍漢王於滎陽”,劉邦正處於生死關頭,韓信這裡明顯的是乘人之危,敲詐勒索:你答應很好。如果不答應?哼,走著瞧!劉邦當時的第一反應是什麼?攻之!要去攻打他!可見劉邦在接到韓信的這一要求時是何等的氣憤!劉邦不得已,封了一個沒有實際地盤的齊王給了他。

    其實收回權力不止有“殺”這一條路,還有宋太祖的杯酒釋兵權,漢武帝劉徹的推恩令。

    這是成功的。

    不成功的也有。

    漢景帝劉啟採取了晁錯的計策削藩,造成了七國之亂;

    明朝建文帝朱允炆削藩,不但沒削成,還把皇位削沒了。

    再就是那一幫功臣與劉邦一同打下的天下,都是從社會底層混上來的,最後劉邦當了皇帝,其他的人功勞太大自然有的人會居功自傲,劉邦擔心以後自已和呂后都不在,年輕的太子會鎮不住。

  • 12 # 守衛者148070499

    在中國的歷史上,大多每個創業皇帝在得天下的時候都會殺開國元勳!

    因為皇帝知道打江山的時候需要能人賢才,等江山穩固了,又怕他們能耐太大造反,就是創業皇帝活著的時候能管住他們,但是又怕皇帝死後他的兒子沒能力管住他們,所以趁早殺他們!

  • 13 # 一生隨他去

    邦(公元前256年12月28日-公元前195年6月1日),字季,沛豐邑中陽里人。中國歷史上傑出的政治家、戰略家和軍事指揮家,漢朝開國皇帝。 劉邦初仕秦朝,授沛縣泗水亭長。陳勝起義之後,率兵響應,攻佔沛縣,自稱沛公,投奔名將項梁,任碭郡長,受封為武安侯,統領碭郡兵馬。率軍進駐灞上,接受秦王子嬰投降,滅亡秦朝。廢除秦朝苛法,約法三章。鴻門宴之後受封為漢王。後贏得楚漢之爭,統一天下,建立西漢。駕崩於公元前195年,諡號高皇帝,廟號太祖,葬於長陵。

    劉邦起於微末,性格體任自然,豁達豪放,這是他天生的處事為人的態度。也是他後來能招賢納士,知人善任的本色。後來他殺韓信,殺英布,殺韓王信,燕王藏荼,是其在多年政治鬥爭中自身逐漸成長起來的。招賢納士是手段,殺功臣也是手段。時移事易,平天時要招賢納士,治天下時要誅殺功臣,他做的一切都是為了皇權。

    為了得到皇權,招賢納士,為了鞏固皇權,誅殺功臣。招賢納士,並不是他愛才,是打天下的手段。誅殺功臣同樣也不是因為他嗜殺無忌。同樣是治天下的手段。

  • 14 # 你我的感情戲

    漢高祖劉邦, 他總是和朱元璋等人被人們所記住,為何呢?學過歷史的朋友們都應該知道,他們是歷史上有名殺功臣之人。二人均是出生於平民,劉邦出生於市井,用現在的話來說其實就是一個混混,說白了就是無賴嘛,結果當上了大王;朱元璋出生於貧苦家庭,小時候幫別人放牛,當過乞丐當過和尚,拿現在的話來說就是一個草根英雄。當他們榮登帝位之後,就將這些曾經和他們一起出生入死的兄弟殺掉了,到底是什麼原因使得劉邦殺掉他的這些“兄弟團”呢?

    俗話說得好:同患難易;同享福難。這一點從封建王朝時期的君臣關係到我們現在的夫妻關係,例項比比皆是。話說劉邦心胸寬廣,禮賢下士這些都是無可厚非的,因為那時的劉邦有著外患,即他沒有心思去考慮這些兄弟們的功勞有多大,會不會對他造成隱患,他必須先著手處理對他威脅最大的人,當時的秦王和項羽皆屬於對他有威脅的。

    那平定天下以後呢,沒有了外患的牽制,當初隨著他一起打天下的功臣們,甚至一個個的比他自身的名氣還要高,他自然心生芥蒂。況且,自古以來,功臣們位高權重導致最後造反的例子數不勝數,劉邦深深的明白這個道理,再加上身邊小人的讒言,致使劉邦下定決心除掉他們。

    所以,與其說是劉邦容不下他們,倒不如說是在當時的君主集權制這個大環境下,即便是換一個人處在劉邦的位置上恐怕也會做出相同的選擇來,正所謂,人不為己天誅地滅。

  • 15 # 移動隨身碟

    在相對的時間,做對相對的事情,這可能才是成功的因素。

    劉邦起義時起,他沒有多少才能,但是有一點被大家認可,就是為人仗義,善於結交朋友,這一點為他贏得了良好的口碑。加上機緣巧合,身邊聚集著一批能人義士,為他的成功奠定了基礎。

    說劉邦心胸寬廣,只是相對項羽而言,事實劉邦的心胸寬廣,只是為了在某個特定的時間需要特定的人才罷了,因為他自己的能力不足,就只能寄託有能力的人來完成,這被叫做領導力。而相對項羽,他一身本領能征善戰,因此對於有些有才能的人就會被無視,正因為有項羽的映襯便得到了心胸寬廣的美名。

    其實劉邦心胸也有自私的一面,彭城之戰不聽

    韓信忠言,以為兵多將廣憑自己的能力就能打敗項羽,結果導致慘敗。所以看出劉邦用人,只是在補足自己的短板而已,當發現能力強大了,他也是會步項羽的後程。

    當取得天下時,一方面他要鞏固自己的政權,使權力高度集中化;另一方面,他要剷除自己的威脅,人才能被用時是自己之幸,當背叛時就是自己最大的勁敵。因此,對於功臣的迫害也在情理之中。

  • 16 # 車兒

    劉邦和呂后殺功臣,用計謀誘殺韓信、彭越,逼英布造反,這些都是西漢初分封的異姓王,目的在於鞏固劉家江山。但也有信任的功臣,如蕭何、曹參、陳平、樊噲等人。

    你會發現,劉邦誅殺的功臣大都是後來投奔他的異姓王,會威脅他統治。而信任的大都是他在沛縣的老相識。所以,劉邦的思想觀念和大多數中國人一樣,親疏遠近,分的比較清楚。

  • 17 # 無錫賣不鏽鋼的小金

    每個開國帝王前期的能臣都是對造反裡邊的門道摸得很清的,那當開國皇帝稱帝后,沒有敵對勢力之後,這些前期的功臣的能力就是對皇帝最大的威脅了,皇帝為了能夠坐穩江山,必然會對這些能臣進行打擊,劉邦如此,朱元璋也是如此。

  • 18 # 淺談怪解說

    這個問題其實很好解釋;前提:縱觀漢朝前的歷史,等級制一直深入人心,根深蒂固,王侯將相寧有種乎,給了平民一個自哄的理由; 再縱觀從漢到清2200左右的歷史,所有皇帝,但凡是從貴族爬起的皇帝,容人量都要大一點,而相反,從底層爬起來的皇帝,都特別害怕失去,都自卑,故而對功勞比較大的開國元勳都是非貶即殺;

  • 19 # 雨滴很親切

    開國前劉邦心胸寬廣,招賢納士,目標直至暴秦和項羽,建國後共同的敵人已經被消滅,外部矛盾轉化為內部矛盾,劉邦可以壓制一干人傑,他兒子卻沒有這個本事,殺了更保險,留下是禍害。

  • 20 # 松

    劉邦出身布衣,造反前只是一個小小的亭長。喜歡吃喝玩樂,遊手好閒,與什麼樣的人都玩的來。自己能力一般,造反肯定需要幫手,這樣殺狗的樊噲,發小盧館,小吏蕭何,緣分人張良,胯下之辱韓信,還有盜嫂人陳平等人,只要有能力都得到重用。很有胸懷,不記前仇。因為這個時候還需要他們。自己在的時候他們不敢造次。

    天下打下之後,皇帝寶座一坐,多麼讓人羨慕。秦始皇當了皇帝想千秋萬代傳下去,可僅僅傳了二代,自己能力還不如秦始皇,萬一自己駕崩西去,別人造反,自己兒子又那麼軟弱,皇位還不被搶去。

    自己不做壞人誰做壞人。看看有沒有以前不聽話的還有能力的,韓信彭越不尊號令還想自立門戶,現在不殺,以後肯定造反。為了劉家大漢千秋萬代,凡是有威脅的都一一除去,不是容不下他們。萬一他們以後造反,天下不是又生靈塗炭了嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自稱“公眾人物“,大鬧車站的在校生劉露被拘留,其所在學校是否應該有個態度?