-
21 # 朝陽星娛樂
-
22 # 大韓有話說
我只說我看完的個人感受。
與很多人相反,我在觀看到結局前時我一直都是非常絕望的,在看到結局的那一瞬間這份絕望才消逝。
寫在最前面:有劇透
很多人疑惑資訊是什麼,我覺得資訊是代表文明,是人性最後的微光。義大利奶凍就像布達佩斯大飯店裡獄警沒有破壞檢查精美的小蛋糕一樣,並不是這份食物有多高貴或者是多麼的有價值,套用布達佩斯大飯店裡面的一句臺詞“即便在野蠻的屠宰場上,還是有些文明的微光存在的,這就是人性”。而小女孩是更加直擊人心的資訊,為什麼這麼說我會寫在後面。
格倫對我來說是我也是你是萬千從未真正直視過人性的惡的普通人,並不是堅定的選擇而是夾雜著部分目的性(證書)和天真(帶一本書進監獄)來到了這裡。他的一切所作所為在我看來都是順應事物環境當下最合理的。48層-100多層-33層-100多層-6層,他一直在上層與下層之間往復,從牴觸殘羹剩飯到接受進食,從與老人和諧甚至開心的相處到最後你死我活,從麻木的看著癌症前女獄警勸告到最後以野蠻不講理的方式幫助女獄警以及最後吃書也不吃女獄警的屍體。也許他沒有大善大惡,但是即使麻木了也還是保留著自己小小的一份不可泯滅的善良和人性。
黑人小哥:追逐信仰的忠心教徒。
格倫或許就是看到了他信仰的力量和堅持,才會選擇在往復之後麻木之後一起下墜。下墜是反抗,甚至可以說是起義。格倫也是結合老人和癌症女獄警的做法來中和,初步結合了現實和理想。黑人小哥在遇到睿智的人之前一直堅持執行格倫的做法,為了信仰為了自由。
為什麼我說小女孩是比義大利奶凍更直擊人心的資訊呢,首先她是鮮活的生命。也證實了亞洲女沒有說謊,她真的真的在找尋自己的孩子,亞洲女人攻擊的是對她有惡意有邪念的人。她為了生存變成了野獸,而她生存是為了找到她的孩子。我這個年紀已經沒有那麼追求善惡分明瞭,所以小女孩的存在對我來說就是赤果果的說著:在這個骯髒的地獄裡還有一個鮮活的本不該屬於這裡的生命,這是事實,請從管理局中的謊言中醒過來!請不要再認為這個野蠻的屠宰場是理所當然的了!人性本不該是這樣!
所以我說小女孩是比奶凍更直擊人心的資訊。
還有對於睿智的人為什麼說管理局是不會作出任何迴應,要給0層的工作人員看到這一問題。我個人理解是這是隱喻在現在這個現實世界裡,最大的掌權者是無視底層人員的生死的,他手下的員工即使為他做事但並不是全部都是全心追隨他的,也許是因為沒有看見這個漏洞,也許是掌權者給的說法十分美好讓他們沉浸於中才想給他們看到。(其實我更中二的想法是管理局影射超級大國,0層的工作人員影射發展中國家或者部分存留良知的發達國家,而上層人影射受到超級大國照顧下的人民,下層人影射落後國家和戰亂地區人民)
關於為什麼不需要送信人,我個人理解是格倫已經死了。但是他做出了選擇,直到死前都堅持著自己的選擇。
我也是剛看完電影就隨性寫的有點亂
最後 為什麼我說結局是我來說是有希望的
可能對我來說,我始終相信人性沒有本善本惡,全部都是自己的選擇
而我選擇了善罷了,所以我相信0層的員工裡總會有一個人和我是一樣的選擇
-
23 # 快樂放映場
感覺管家拿著蛋糕上的頭髮對比的時候已經把故事結局講清楚了。男主得到過那個女人的幫助 所以在生命垂危和絕望中相信那個女人不是在騙他。蛋糕要傳遞的資訊是訴求。結果也被主宰者也就是管家誤認為是因為食物有瑕疵而被嫌棄而大動肝火。生活在象牙塔裡的主宰者努力想做到完美。永遠想象不到資源分配到下層的過程中會出現怎樣的問題。是多麼殘酷不公。高層享受著更多資源,也麻木不仁的浪費著更多資源,根本不去考慮下層人的困境。即便是經歷過下層困境,選擇過人吃人的下層人上位以後,也只會更殘酷的佔有和浪費資源。最後男主和黑人站在餐桌上,其實代表了一場革命,而革命的目的是美好的,剝奪上層的資源,共享給下層的人。以求共產。革命的代價就是在保護資源以求共產的過程中傷害了別人也被別人傷害到。
-
24 # 影視圓周率
《飢餓站臺》很好的寓言電影,可以理解很多層面。
階級層面,如果社會階層不固化,那麼曾經遭受惡意的人也往往會用惡意對待比自己低一級的人。 而在所謂的資源豐富的上層,就算物質層面得以滿足,精神層面得不到滿足還是會崩潰。
精神文明很重要,可是在物質匱乏連溫飽都顧不上的情況下只能靠暴力解決問題,文明又一文不值。 除了社會階層之外,人性之惡和自私是片子觸及更深的地方吧,就像遇到瘟疫這種極端情況,可能必須要用強制手段來壓制人性的惡了。 而就算你是衣食無憂的一層人民,仍然擺脫不了被控制的命運。
真正的管理者才是真正的既得利益者,但往往也是最冷血的。
-
25 # Cici小銘
這是一部擁有開放性結局的電影。你想結局是什麼,結局就是什麼。
與開放式結局電影相比,我個人更傾向於這是一個有結局的電影,並且結局出現的很早
像帶著狗的前工作人員一樣,同樣不知道有很多人捱餓的廚師長認為奶凍被送回是因為有一根頭髮,在對比過幾個廚師的頭髮後斥責有嫌疑的廚師,這其實就是整個故事的結尾了。
(當然有人會質疑,廚師長怎麼會這麼天真?難道他這麼久都沒見過平臺的血汙糞便之類嗎?在影片中,有一個侍者端著食物放上去的鏡頭,廚房本來就只負責食物出品,將食物送給客人以及收拾用餐後的桌椅本就不是他們的工作。況且見識過平臺的話,還費那般功夫將食物做的精美無比又有什麼意義?)
奶凍結局與小女孩結局不同,是完全的悲劇,全片在不斷打擊觀眾,拋開明晃晃的“反共產”,布丁結局代表的是下層人捨棄性命送上去的資訊,被當作“因一根頭髮不滿”的抱怨,中層人不知下層的悲苦,(資訊被截斷在不知情的中層決策者那裡了,可以說根本沒送到知情的上層人手裡)思維的不同,下層人的“獻身”像深海地震,到了海面上,不過是一道小小的海浪,可悲,又一絲絲可笑。
我認為333層的小女孩是不存在的,是男主的幻想,男主為什麼會有這種幻想呢?先前的春夢已經暗示男主對亞洲女人有好感,或許是因為他希望她與自己一樣沒有完全被這座監獄變成無理由殺人的瘋子,而是被他理想化的苦苦尋找孩子的母親吧。
但由於影片結尾處男主的幻想情節佔的比重太大,很多人會認為女孩是真實存在的,但其實包括女工作人員告訴男的資訊這一項明示外,房間沒有升溫降溫這一暗示也說明食物被送回0層,而男主留在房間裡在幻想中死亡了。
1:找孩子的女人真的在找孩子嗎?
男主只是在老頭口中聽說女人在找孩子,而女人在影片中始終保持著沉默(後面有說冷證明她不是啞巴),不排除是囚犯們看她每次都下來而編的故事。
劇中明顯的否定則是前工作人員直接說出的她的真實身份
在我看來沒必要專門安排這個環節讓她撒謊,(雖然她並不知道真實的層數,但是亞洲女是她親自登記進來的,排除被管理層欺騙)可能就是為了讓觀眾在最後看到“女人的兒子”(這裡男主說的是她在找兒子)時有所懷疑。
而幻覺中為何是小女孩,極有可能是因為女人已經去世,男主已崩潰無法接受現實(甚至想要拋下平臺不顧,最終是被黑人拉上去的),小女孩則稱為希望的延續。
這是一個女孩存在前提下的很大的bug,有人說是失靈,有人說這一層沒有,有人說因為奶凍是小女孩的最愛所以可以被留下來,但這些都無法在影片中得到解釋,唯一不需要特殊化這一層的解釋便是奶凍已經離開該樓層,小女孩和吃掉奶凍的情節是男主的幻想。那自然溫度就不會變化了。
3:小女孩如何存活下來是否加入輪迴
如果小女孩真的存在,那她是不可能加入輪迴的,因為除了最後男主之外沒有人真正的見過她之外,她也極有可能被當作食物吃掉
那麼永遠停留在333層的小女孩如何進食呢?
不可能是她的母親,因為能到達333的只能是屍體,而房間過分乾淨小女孩身上也沒有血汙。
最重要的事情是,如果每個月都要餵食小女孩,那麼女人要保證在一週內下到333層,與戰鬥力更強的黑白男主比,女人本來就是偏弱的,不但容易被某些男性囚犯囚禁起來洩慾,對於下層的人來說,女人更像會動的大餐。
那麼一天內下到333層,連兩個帶武器的男人都深受重傷最終死亡,會被主動攻擊的亞洲女人,可以做到嗎?更不提她要帶上多少的食物下去了。
工作人員餵食?那小女孩就不會是餓了幾天的狀態,還要保證往上幾層沒有犯人,不然上面的人不可能不會在極度絕望的情況下跳下來搶奪食物。
4.小女孩從何而來?存在的目的是什麼?結局又去往哪裡?
前文來看,我們已經可以完全排除是亞洲女的孩子,那麼唯一的可能是管理局安排,而這個目的是什麼呢?做善惡實驗,想要找到那個“救世主”,“智者”還不夠他們的標準嗎?
而送上去接應的是廚房的侍者,作為執行任務而不是決策者的他們,管理局對外宣稱“沒有16歲以下的孩子”,廚師們可以頂著被管理局滅口的風險,曝光這一切嗎?
5:被選中的奶凍
這算是對小女孩存在的最直接的否定
劇中出現的奶凍的存在是為了什麼?有人說是為了證明廚師長對待食物要求很高,但這在0層食物的精美程度上已經可以看出來了,況且還有男主點的蝸牛的繁雜的製作過程,專門再拍一個在劇中被賦予了更深含義的奶凍,僅僅是為了說明廚師長的職業精神真的有必要嗎
6:紅色的幻境
此片段為最後亞洲女死亡後,男主回憶起“春夢”。
從影片的前中期,我們就可以看到男主的精神狀態非常的差,幻覺不斷地閃現,像男主的潛意識與他對話一般,而在最後,男主詢問為何不能吃掉小女孩,幻想中的黑人說小女孩是資訊,而奶凍也是資訊,是否在暗示小女孩其實是奶凍?同時,此處還有一個非常奇怪的地方。
在男主的幻覺裡,癌症女又提出被殺死的狗也是資訊,亞洲女再一次乘坐平臺下來。用刀指向男主的左方,在男主望過去的瞬間,他又被幻想中的黑人叫醒(黑人早已死亡,與他一起看到小女孩也是男主想象的一部分),這一段又想要說明什麼呢?
從以上幾點來看,小女孩存在必須建立在女工作人員說謊,不參與輪迴,或保證在輪迴中每次都不被殺不被啃手啃腿,
333樓層溫控失靈或不存在(或你可以留下你最愛的食物這個劇中沒有的設定)
如不參與輪迴永遠停留在333層,那女人每次都能順利的帶著能吃幾頓的食物(畢竟下來上不去)在一週內下來(中間可能打打人療療傷耽擱幾天)
工作人員投餵小女孩(工作人員又從哪裡給他吃的,投餵的話為什麼要關在這裡,男主到的那天為什麼看起來又很餓)
劇中出現的奶凍只是為了描寫廚師長的職業精神或做一個沒有也不影響劇情的鋪墊
這幾個前提上,與真實存在相比,小女孩是幻想的可能性會不會更大呢?
回覆列表
電影設定一個便於抓住觀眾心理預期的社會模型背景,基本滿足大眾想看的點(你們想看吃人嗎,想看人性的貪婪嗎,想看為生存互殺嗎,想看“鬧革命”嗎,這裡都有),並提供了飢餓和反胃並存的生理體驗(反正我是看餓了)...