崇禎為了守住皇家體統，自縊了。崇禎是一個很複雜的皇帝，有中興之志，自律很嚴，可缺乏相應的帝王之術，尤其不懂軍事，前期後期都出現了一系列錯誤。在決策上，他既有果斷剛烈的一面，又有優柔寡斷、推卸責任、剛愎自用的一面。在識人用人上缺點較大，但總體看屬於有心無力吧。清算魏忠賢是對的，錯的是清算之後沒理順外廷的權力架構。在袁崇煥的問題上，他錯在用錯了人，給了袁太大的權力。後期在洪承疇的問題上，他又錯在因為袁的教訓，給洪的權力太小了。在對大臣的任用上，他總是犯類似的錯誤，把握不好度。後來的南明政權以及老對手無論是順治、多爾袞、李自成給予崇禎的評價就知道崇禎怎麼樣了，我是老王，歡迎大家一起討論研究歷史！

崇禎上吊是有骨氣。

公元1644年3月19日，明代最後一位皇帝崇禎在北京煤山（今景山）自縊，年僅33歲，死時身邊僅有太監王承恩一人。“朕非亡國之君，諸臣盡為亡國之臣！”可憐一代君王，落得如此下場，既使如此，還不忘列祖列宗，黎民百姓。在遺言傾訴道，“朕自登基十七年，雖朕薄德匪躬，上幹天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。”用自己的生命踐行了“天子守國門，君王死社稷”的祖訓。雖為明朝末代君王，仍不失鐵骨錚錚。

一、清除魏忠賢鬮黨，政勤愛民

崇禎皇帝年僅16歲繼位，在位17年，在位期間，剷除了魏忠賢及其餘黨，還政治清明，勵精圖治，一心恢復大明的強大，雖為末代君王，但不甘心大明毀在自己手裡，為朝政所累，年紀輕輕就有了白髮，去慈寧宮拜見劉太妃，說著話竟然睡著，生活儉樸，甚至穿著帶補丁的衣服。

二、歷史潮流不可逆轉

崇禎內外交困，內部文官把持朝政，猜疑武將，名將袁崇煥就是他聽信小人諂言中了皇太極的反間計，失去了保衛大明的棟樑之材。剛愎自用，在位17年，更換了50個內閣大學士，殺了兩個首輔。外有後金強敵和李自成作亂，再加上自然災害，無力迴天。

崇禎上吊不能說是逃避現實，因為逃避現實的人往往無所作為。而崇禎，是一個戰鬥到最後一刻的人，他在最後還派遣了朝中大臣去各鎮監軍，雖然結果是監軍投降，而軍人死守，但這隻能這麼崇禎所言，他的大臣是誤國之大臣。而崇禎，即使面對越來越殘酷的現實，也沒有退縮過。在敵人兵臨城下的時候，他也想到了殺死自己的女兒，避免她們受到侮辱 ，他一直清楚的看著現實，所以他的上吊是自己對無奈現實的最後抗爭。

當然，說他軟弱無能是有點正確的，但最多也就正確一半，那就是他可能有點無能，但卻並不軟弱。崇禎十七歲登基，以一個少年的勇氣鬥垮了魏忠賢，從這一點看，他是勇敢的。但這種做法是不是正確的，就有了爭議，魏忠賢作惡多端沒有錯，但他有一點是有用的，就是為國家創收，使國庫不再空虛，大明最後的滅亡，無錢也是最大的一個原因。而且，在以後的各種舉措中，崇禎也犯了不少錯誤，至少因為他的原因，死了很多的武將，在那個戰事多發的時代，他們無疑是國家的財富，大明到了最後，可以說是無將可派的地步。

結合問題，崇禎上吊，就應該說是骨氣了。大明政權最大的特色是硬氣，從不服軟。大明從最初的戰鬥中誕生，又與北方遊牧民族開展著持久的鬥爭。現在，敵人兵臨城下，儘管這個敵人暫時還不是那個遊牧民族，但對崇禎而言，已經沒有什麼區別了。李自成和他也是老對手，對待對手的辦法，他的祖先是有套路的，那就是死戰到底。可現在的崇禎，已經失去了自己的所有武器，赤手空拳不是不可以戰鬥，只是有著必敗的結局，如果能夠戰死倒沒有什麼，但如果被俘，求生不得，求死不能，那又是一番羞辱。還不如自己求死，保持最後的尊嚴。

崇禎皇帝走了這一步，令人嘆惋！可見在封建社會，做皇帝也是個高風險的職業。

首先要說的是，崇禎不懼死，怕死就不會去求死；其次說明崇禎心不夠大。打的過就打，打不過就跑，有什麼呢，何必這麼拗呢？

不管怎麼說，崇禎這個人，勤於朝政，嚴格自律，天天心裡想的就是富國安民平天下，從這個角度來說，他是個好皇帝。

但是皇帝就是皇帝，最終要以結果為導向，講究的是成王敗寇，國亡身陷，因此，崇禎又是一位失敗的皇帝。

崇禎的命也不咋地，你看他前面的幾代皇帝，朝政能不管就不管，該享樂就享樂，風流瀟灑走一回，太太平平過一生。到他這裡，就攤上大事了，內憂外患，狼煙四起，忙的他是腳後跟打後腦勺，一刻也不能消停，臨了，還成了大明的亡國之君。

當然，大明朝最後的爛攤子是幾代人累積造成的，說積重難返也不為過，作為大明的後期執政者，沒有非凡的氣度和超常的能力是難以挽救時局的。

以崇禎皇帝的敬業精神，做個四海昇平的守成之君是可以的，讓他力挽狂瀾拯救王朝於危難，確實太難為他了。

都說“天上麒麟原有種”，按說崇禎也是帝室之胄，最後落得個悽悽慘慘，自掛東南枝，還將自己的女兒砍掉一隻胳膊，埋怨說“若何為生帝王家”，真有他的。諸君好！我是雲清看世界，非常開心和大家探討這個話題。

崇禎想有所成就並且做了努力

崇禎不是渾渾噩噩之徒，最起碼他還是想有所成就並且做了一些努力的。我們知道的便是勤於政事，用句文雅的話來說就是宵衣旰食。他還厲行節約，反對鋪張浪費。

老天待他不薄，為什麼這麼說，他竟然在位十七年，想想秦始皇，那可是中國歷史上第一位皇帝才幹了多少年，再看看那位隋煬帝也沒有當皇帝多少年。因此十七年足以讓他可以名垂竹帛，而不是讓他自縊煤山。

老天給了他機會，你可知道，成湯時天下大旱七年，而崇禎從當皇帝第五年到第七年的時間裡，接連大旱，“野無青草，十室九空”，甚至骨肉相殘食。這還不算，都說禍不單行，鼠疫肆虐，因此餓殍遍地，哀鴻遍野。人民流離失所，於是揭竿而起。

崇禎遇上了什麼倒黴事兒

老輩兒人有一句話那就是“人倒黴了喝口涼水都塞牙”崇禎就是這樣的主兒。

宦官專權自不必說，黨爭也讓崇禎撓頭，努爾哈赤問鼎大明，書七大恨彎弓南下；李自成張獻忠也不閒著，也跟著起鬨。崇禎鬍子眉毛分不清，又優柔寡斷，錯失戰機，於是努爾哈赤李自成張獻忠之輩逐漸坐大，以至於尾大不掉。

自毀長城終於鑄成大錯

要錢沒錢，要人沒人，還有大臣勸他和後金議和，他不忍心也放不下面子，也不是他的本願。最要命的是，中了別人的反間計，將袁崇煥凌遲處死，祖大壽投降後金，洪承疇投降後金，吳三桂投降後金，大廈將傾，一木焉扶。

崇禎自思二百七十年的錦繡河山淪喪在自己手裡，乃在死前於藍色袍服上大書：“朕自登基十七年，雖朕薄德匪躬，上幹天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。”，從這一點來看，還不失慈悲之主。這崇禎有趣，不說自己無能，鮮少識人之明，卻一股腦兒把屎棚子都扣到別人頭上，典型上推過攬功。

何談骨氣，何談軟弱，一切都隨清風而去，只是做茶餘飯後的談資罷了。