-
21 # 二月楊花
-
22 # 靈璧時空
原因:《新唐書》本傳說是李白自己懇求退出朝廷回到家鄉(“還山”)的,“懇求還山,帝賜金放還”。這當然是有緣故的,即李白“自知不為親近所容”,也就是說,皇帝身邊的人已經很討厭李白,不可能容忍他繼續待在皇帝身邊,待在朝廷了。
李白本人也意識到,繼續待在朝廷已經沒有意義。換言之,李白得罪了玄宗李隆基身邊的人,例如楊貴妃,例如高力士。
當今權威的文學史教材,一般根據李白的自述,認定是因為朝廷中的權貴讒毀,李白被迫離開朝廷,離開長安。換言之,是朝中權貴將李白排擠出朝廷的。
擴充套件資料
李白軼事典故——重訪江東
李白離開東魯,便從任城乘船,沿運河到了揚州。由於急著去會稽會見元丹丘,也就沒有多滯留。到了會稽,李白首先去憑弔過世的賀知章。
不久,孔巢父也到了會稽,於是李白和元丹丘、孔巢父暢遊禹穴、蘭亭等歷史遺蹟,泛舟鏡湖,往來剡溪等處,當然也少不了在繁華都市會稽流連忘返。在金陵,李白遇見了崔成甫。兩人都是政治上的失意者,情懷更加相投。每次遊玩時,都盡情暢遊,不計早晚。
他們泛舟秦淮河,通宵達旦地唱歌,引得兩岸人家不勝驚異,拍手為他們助興。兩人由於性格相投、遭遇相似,所以比之一般朋友更為默契,友情更深厚,因而李白把崔成甫的詩系在衣服上,每當想念,便吟誦一番。
-
23 # 苔花文軒
前言
“以為士生則桑弧蓬矢,射乎四方,故知大丈夫必有四方之志。乃杖劍去國,辭親遠遊。”
開元十三年(公元725年),25歲的李白帶著他“濟蒼生,安社稷”的遠大政治抱負“杖劍”而出蜀地。
二入長安,到天寶元年(公元742年),他接到唐玄宗的一紙詔書,時隔18年之久,才終於等來了一展抱負、建功立業的大好時機。
此時的李白40有餘,迎來人生最為輝煌的一刻。他“仰天大笑出門去”,然而他沒有想到,入朝不出三年,便不得不悻然離長安而去。
這是為何?筆者將從三個方面和大家略做探討。
1、“開元盛世”已過,朝政日漸腐敗,李白心灰意冷唐玄宗在位44年,前29年,在其勵精圖治下,唐朝進入有史以來最強盛時期,史稱“開元盛世”。
這時的唐朝富庶有餘,人民安居樂業,呈現出一片祥和之狀。杜甫有詩云:
“憶昔開元全盛日,小邑猶藏萬家室。稻米流脂粟米白,公私倉廩俱豐實。九州道路無豺虎,遠行不勞吉日出。齊紈魯縞車班班,男耕女桑不相失。宮中聖人奏雲門,天下朋友皆膠漆。百餘年間未災變,叔孫禮樂蕭何律。”
而所謂“物極必反,盛極必衰”,這一規律用在唐玄宗身上甚為貼合。後期的玄宗被早先的盛世衝昏了頭腦,被眼前的清平所矇蔽,變得荒淫驕縱,整天沉溺於歌舞酒色,導致朝政荒廢,內部混亂,一時以宰相李林甫為首的小人當道,賢才受屈。
正在這個時候,李白奉詔來了,儘管被認命翰林供奉,職位卑微(後面詳述),但卻依然寫出大量詩詞來為玄宗歌功頌德,以表達感恩之情,在其位謀其職,異常賣力,也十分得意。
而緊接著發生一件事,卻徹底激怒了李白。唐玄宗有一個特別嗜好——鬥雞,當時有小孩善於鬥雞而得到唐玄宗“金帛之賜”,民間又有歌謠唱道“生兒不用識文字,鬥雞走馬勝讀書”,李白目睹了這一現象,他痛恨不已,賦詩道:
“大車揚飛塵,亭午暗阡陌。中貴多黃金,連雲開甲宅。路逢鬥雞者,冠蓋何輝赫。鼻息幹虹蜺,行人皆怵惕。
世無洗耳翁,誰知堯與蹠。”
他沒有想到,曾盛極一時的唐王朝,如今社會風氣竟如此敗壞。眼見朝廷內部腐敗日趨明顯,李白痛心之餘卻又無能為力,於是,有了初步離開的念頭。
2、李白雖供奉翰林,但官職卑微,亦不見升遷重用李白於天寶初(公元742年)入長安,任翰林供奉。
據學者考證,翰林供奉為差遣之職而無官品,是沒有薪水的,異於翰林學士。
見宋代葉夢得《石林燕語》:
“唐翰林院,本內供奉藝能技術雜居之所,以詞臣侍書詔其間,乃藝能之一爾。開元以前,猶未有學士之稱,或曰翰林待詔,或曰翰林供奉,如李太白猶稱供奉。”
可以看出,李白當時所在職位,不過為皇帝打雜,比如聽候皇帝下詔,為其起草文書,在皇帝宴遊之餘作些詩文助興等等。
當然,李白起初為能伴唐玄宗左右而引以為豪,比如他說“王公大人借顏色,金璋紫綬來相趨”。
而入長安第二年,為了贏得唐玄宗和楊貴妃的歡心,正當他們賞牡丹之時,李白即興寫出著名的《清平調三首》,其中有詩云:
“雲想衣裳花想容,春風拂檻露華濃。若非群玉山頭見,會向瑤臺月下逢。”
李白渾然不知,他的遠大政治抱負竟是在日復一日助力皇帝的享樂中化為了泡影,他所得意的政治前途的曙光也在這樣的場合裡漸漸暗淡了下去。
他開始懷疑,皇帝能任用他,不過是借他的那些詩文來供自己享樂罷了。長安三載,未能重用,他所能施展的不過是酒後之餘借雅興吟詩作賦消愁解悶。
於是,李白進一步有了打退堂鼓的念頭。
3、李白不受拘束,恃才傲物,受人之讒,逐漸被玄宗疏遠“李白性嗜酒,志不拘檢。”
又有杜甫詩云:
“李白一斗詩百篇,長安市上酒家眠。天子呼來不上船,自稱臣是酒中仙。”
可見,李白不僅是個酒鬼,不僅是賀知章口中的“謫仙人”,而且恃才傲物、無拘無束。
相傳李白在宮中讓皇帝親信官宦高力士幫他脫靴子,還讓楊貴妃幫他磨墨,雖是傳聞,卻能反應出李白傲慢以及目中無人的性格特點。
也正因如此,他受到“同列之讒”。李陽冰在《草堂集序》中說:
“醜正同列,害能成謗,格言不入,帝用疏之。公乃浪跡縱酒,以自昏穢。”
張垍等人“讒惑英主心”,李白“恩疏佞臣計”,逐漸被唐玄宗疏遠。 李白是性情中人,“樂則飲酒助興,哀則飲酒消愁”,這樣的性情卻不適合為官輔政。
而他自己這時也已有出走的打算。在送別賀知章是他說:
“鏡湖流水漾清波,狂客歸舟逸興多。
山陰道士如相見,應寫《黃庭》換白鵝。”
綜述綜上三點,李白離開長安,離開他夢寐以求的地方,彷彿意料之外,卻又在情理之中。儘管他離開之後,又常有思返之志。但此時此刻,他已難以施展遠大抱負了。
於是,天寶三載(公元744年)之春,李白向朝廷遞上了離職單,唐玄宗也無心挽留,在憂慮和失望中,44歲的他離開了長安。
-
24 # 流雲飛1981
說起李白,我們腦海中馬上浮現“偉大浪漫主義詩人”“詩仙”“李杜”,和他的那些千古名篇《靜夜思》《蜀道難》《明堂賦》《夢遊天姥吟留別》《行路難》等等。
一說到李白和長安,腦海中馬上又是“供奉翰林”“貴妃磨墨”“力士脫靴”“賜金放還”,“安能摧眉折腰事權貴,使我不得開心顏”.....
那麼李白的政治理想是什麼?在當年的長安,真的是讓權貴忌恨,惹得皇帝疏遠,最後落得賜金放還嗎?下面且容我試著為大家一一解讀心中的疑團。
【政治理想】
李白少年時代的學習內容除儒家經典、古代文史名著外,還瀏覽諸子百家之書。
趙蕤是當時傑出的道家與縱橫家,他作為李白的老師,把自己的著作《長短經》傾囊相授。那時李白才十五歲。
趙蕤這部集諸子百家學說於一體,涉及政治、外交、軍事等各種領域,形成涵蓋文韜武略式的著作引起了李白極大的興趣。李白以後一心要建功立業,喜談王霸之道,也正是受到這部書的影響。
李白早年追慕的歷史偶像眾多,清代趙翼在《甌北詩話》中雲:
“青蓮少好學仙,然又慕功名,所企羨者,魯仲連、侯嬴、酈食其、張良、韓信、東方朔等。”
但是,相同的出身讓李白對張良認同感強烈。
據《史記·留侯世家》記載,張良是位沒落的貴族,他的家族五世相韓,後韓為秦所滅,國破族散,流落江湖。李白也是貴族之後,李冰陽《草堂集序》稱
“李白,字太白,隴西成紀人,涼武昭王九世孫。蟬聯王圭組,世為顯著。”
範傳正《唐左拾遺翰林學士李公新墓碑》稱:
“涼武昭王九代孫也。隋末多難,一房被竄於碎葉,流離散落,隱姓易名。”
李白本人詩中自豪地宣稱:
“我固侯門士,謬登聖主筵。”
張良精通黃老之道,憑藉出色的智謀,協助劉邦贏得楚漢戰爭,建立大漢王朝。晚年,不戀權位跟隨赤松子雲遊四海。
因為推崇張良,李白有“奮其智慧,願為輔弼,使寰區大定,海縣清一”的政治抱負;還是推崇張良,李白又喜歡隱居山林,“仙人撫我頂,結髮授長生”。
一方面要大展宏圖,做君主的輔弼大臣,一方面準備功成名就後,做超脫塵俗的隱士神仙,這就形成了李白理想中出世與入世的完美統一。
【從政經歷】
“仰天長笑出門去,我輩豈是蓬蒿人。”
李白在做了唐玄宗李隆基的翰林待詔後,懷著一腔熱血,準備在政治上大展拳腳,轟轟烈烈的幹一番事業。
天寶元年,唐玄宗召李白進宮。皇帝降輦步迎,
“以七寶床賜食於前,親手調羹”
隨即令李白供奉翰林,職務是給皇上寫詩文娛樂,陪侍皇帝左右。李白受到玄宗如此的寵信,朝中大臣不勝豔羨。李白前途一片光明。後來的故事,我們耳熟能詳。
那麼李白,有沒有政治才幹?
朝見當天,玄宗問到一些當世事務,李白憑半生飽學及長期對社會的觀察,胸有成竹,對答如流,玄宗大為讚賞。
還有就是賜金放還後,李白以詩人的敏感,洞幽燭微,透過對政事的分析,併到幽燕的實地觀察,在當時詩人中他最早揭示安史之亂將要發生。
毫無疑問,詩人是有政治才幹的。
為什麼玄宗有才不用,要賜金放還呢?因為李白犯了皇帝的大忌。
【皇家忌諱】
唐梓州刺史於邵,他最早在李白故里立碑紀念,明末曹學全《蜀中名勝記》載有碑文內容:
“白本宗室子,其先避地客蜀,居蜀之彰明,太白生焉。”
接著提到此事的乃宋人杜田。到了當代,有《中國青年報》1985年7月28日所載兼葭《李白身世之謎》,轉述臺灣學者羅香林認為:李白乃李建成之後。韓維祿1988年撰文《李白“五世為庶”當為李建成玄孫解》論證李白乃唐宗室,李建成玄孫。
持同樣觀點的徐本立1990年發表《李白為李淵五世孫考》也認為李白應為涼武昭王十二世孫、太祖李虎七世孫、高祖李淵五世孫、太子建成玄孫。
唐玄宗英明神武,看著眼前的李白,他本能的想到自己的曾祖父在玄武門殺李白曾祖的故事,還有自己的爺爺的兄長李承乾和李泰為爭皇位,打得頭破血流的記憶,李隆基那根敏感的神經,瞬間被繃緊:此人有出眾的才華,不可不用,此人又是罪人遺孽,不可重用。
歷史在這裡下意識地一哆嗦,在長安,李白的仕途已經走到頂了。兩年後,李白被玄宗賜金放還。
-
25 # 使用者3253102189658
在兩千年帝制又被儒學控制的古代中國,無所謂政治理想,最髙理想不就是擁戴堯舜式的好皇帝麼?還有什麼?李白是俠味道士味很濃的人物,更無所謂政治理想。
回覆列表
李白曾經兩次到長安,第一次是在開元十八年(730),到長安千方百計拜謁了一些王公大臣,希望進入仕途,實現自己的政治抱負。結果沒人賞識他,住了一年,實在呆不下去了,只好離開。
第二次是天寶元年(742),唐玄宗看了他的詩文,很欣賞他的才華,召他進宮。這是李白一生中最好的一次政治機會。然而僅僅過了兩年,李白就被“賜金放還”,再一次在極度失望中離開長安。
題主所指的應該是第二次。這一次受挫的主要原因還是李白自己定位不準,一心想做大官,又沒表現出足夠的政治才能。在沒被重用的情況下恣意縱酒,盡情表現自己的痛苦和不滿,無論是心態還是狂放不羈的性格都與宮廷和官場格格不入,導致在朝廷很難立足,再次鎩羽而歸。
01李白這個人,寫詩毫無疑問是不世出的天才,但在政治上很天真,可以說根本不是那塊料。這一點,我們從他在“安史之亂”中入李璘幕府這件事上很清楚地看出來。
“安史之亂”爆發後,李白跑到廬山隱居起來。至德二年(757),永王李璘路過九江,派親信韋子春上山邀請李白加入自己的幕府。李白很高興地答應了,他在《贈韋秘書子春》一詩中說:“終與安社稷,功成去五湖。”在他看來,他這一次出山,是要去做平定天下的大事的。但事實證明,他想得太浪漫、太天真了。他對當時複雜的政治局勢和李璘這個人一無所知,在錯誤的時間,跟了錯誤的人,稀裡糊塗就做了叛黨。
李璘是唐玄宗的第十六子,玄宗在逃往成都的路上,採用宰相房琯的建議,實行諸王分鎮,就是讓各個皇子各自負責一塊區域,招兵買馬,發展力量。當時李璘執掌兩湖、雲貴、兩廣、江西等地的軍政大權,勢力非常大。
而太子李亨在寧夏靈武即位以後,形勢就完全不一樣了。李亨要做的第一件事就是加強中央集權,把權力都集中在自己手裡。這樣,就跟李璘發生了矛盾。李亨要李璘交出兵權,到成都去陪伴玄宗。
而李璘也是有野心的人,他正想著繼續擴大自己的勢力,可能還有稱霸一方的想法,於是拒不服從詔令,同時積極部署,準備佔領廣陵。
這樣一來性質就變了,成了謀反。而李璘本人又是一個庸碌無能的人,手下的將領都看出來他成不了事,還沒開戰就一鬨而散,各自逃走了。只有李白還在傻傻地寫詩歌頌李璘,把他比作滅吳的功臣西晉大將王濬,甚至秦皇漢武,幻想著“南風一掃胡塵靜,西入長安到日邊”,完全就是糊塗蟲一個,沒有一點政治眼光和頭腦。
02但是李白的政治理想卻很大,對自己的定位很高。他的理想是“申管晏之談,謀帝王之術,奮其智慧,願為輔弼。使寰區大定,海縣清一。”(《代壽山答孟少府移文書》)管仲和晏嬰是春秋時期最傑出的兩個宰相,李白給自己定的人生目標就是像他們一樣輔佐天子,使天下一統,四海昇平。甚至還要像姜太公那樣,成為帝王的老師。
唐玄宗之所以召他進宮,應該是聽說他的名氣,也看了他的一些詩文。玄宗是一個很看重詩才的皇帝,在這方面的眼光非常獨到,著名宰相李泌就是因為七歲時的一首《詠方圓動靜》詩而被玄宗看中,後來重點培養,並委以重任的。
李白的詩想象新奇、才華橫溢,在當地獨步天下,文章也寫得很好,但他從來沒在自己的詩文中表現過自己的政治見解和才能。因此唐玄宗雖然給了他很高的禮遇,但並沒有給他安排具體的職務,而是讓他在翰林院做詩文供奉,類似於現在的作協。
據李陽冰的《草堂集序》記載,李白在翰林院,玄宗經常“問以國政,潛草詔誥”,也就是經常向他諮詢一些重大的朝政問題,讓他起草一些重要的公文。但是我們從李白的詩文中可以看出,他的政治抱負雖然很遠大,但從來也沒看見他對政治有什麼獨到、高明的見解,可見他對政治其實沒什麼研究,根本說不出什麼象樣的觀點來。也許是因為這樣,玄宗一直也沒給他什麼機會在政治上一展身手。
對於李白來說,翰林供奉根本不是他所想要的角色,跟他“一生欲報主,百代期榮親”的想法相差太遠。而且,在長安宮,沒有人認為他有“經濟之才”,都覺得他喜歡吹大牛,不自量力,“聞餘大言皆冷笑”,把他看成一個笑話。
李白的失意就此產生。
李白的性格孤傲、倔強,他決不肯調整自己的目標、打磨自己的稜角,來適應別人安排給他的角色。於是,借酒澆愁、借酒渲洩就成為他必然的選擇。杜甫寫他:“李白一斗詩百篇,長安市上酒家眠”,正是他這種生活狀態的寫照。《舊唐書文苑列傳》寫他“日與飲徒醉於酒肆”。甚至有時皇上召他,他都喝得爛醉,需要派人到酒館裡去找他。
這樣的表現,當然會引起朝廷上下各種非議,他顯然已不適合繼續留在宮中。
這一點,無論是玄宗,還是李白本人,應該都意識到了。最後的離開,也就成為順理成章的事。玄宗給了他一個體面的臺階,“賜金放還”,給了他一筆錢,客客氣氣地把他打發走了。
李白第二次長安之行的失意,其實是李白的政治理想和有些不切實際的期望值與唐玄宗對他的定位的落差造成的,也是必然的。對李白來說,這是一次痛苦的經歷,但從文學史的角度來說,卻未必不是一件幸事,因為它在某種意義上造就了“詩仙”李白,也為後世留下很多膾炙人口的詩歌和故事。