方孝孺是明朝初期建文帝的大臣，他出謀劃策亟為反對燕王朱棣借清君側名義篡奪皇位。朱棣篡位成功後，殘暴地誅殺方孝孺十族。怎樣評價這一歷史事件？筆者認為方孝孺是忠君大臣，應該肯定，他沒有錯，而且他忠的是朱元璋正傳的皇帝，主張割藩、鞏固統治的皇帝，不是昏君暴君。歷史上有為的皇帝是喜愛忠臣的。如明未清初抗清英雄史可法，閻應元等，乾隆皇帝還給諡號忠烈，同意建忠義祠。而把投降清朝的明臣列為貮臣。又如，有記者稱讚原美國總統尼克松的國家安全助理基辛格，為中美建交作出了貢獻。又問基辛格你後來不是提出聯俄抗中嗎？基辛格回答“各為其主”。意即我忠於美國。

死倔，不懂得禍從口出的道理。

他是名聲氣節都有了，卻連累多少無辜的人丟了性命，甚至很多人可能從來都沒見過，聽過他這個人。

所以一個人不怕沒本事，就怕能耐太大又不能大勢所趨，周全己身。

這麼一對比那些能在王朝更替中預先研判，急流勇退的人才是真智者。

世間的財富、享受、名聲、地位、美人，都有著巨大的吸引力，很多人沉迷其中，戀戀不捨。能主動做出取捨的人極少，但凡這樣的人不但安穩度日，更無殺身之禍。

做人既要思進，也要思退，才能使得萬年船。

總的來說，這是個有骨氣的人。雖然有點酸腐，但節氣還是有的。現在他的角度，他確實無法看到後來的永樂大帝，他只能看到造反的燕王朱棣，所以他當時的選擇，也有一定的殉國之情夾雜在裡面。如果人人像方孝儒，朱棣的靖難之役不會成功。也許朱允炆也有機率透過自己的一些改變彪炳史冊，當時，這些只是假設，而歷史確不能假設……

追求儒生所看重的虛名，要留清白在人間

但是現在有幾個人知道他哪?

朱棣也好，朱允炆也好，都是朱氏子孫

叛國竊國從何說起

據史料記載，方孝儒被朱棣俘獲的時候，並沒有想殺他，而是給予應有的尊重，只是勸降。

方孝儒要做忠臣孝子，堅決不投降。可以啊，一死了之唄。可以大義凜然、視死如歸地離開，毋須多言、頭也不回地走，也不會在後世留個愚忠、冷酷的罵名。

但是這老哥迂腐無比，自私無比，把自己的名節看得比妻子兒女老母親的生命都重要。

激怒別人的後果需要他的家人承擔。本也是誅九族，可是方孝儒來了個神補刀：就是誅十族也不怕！

那朱棣可不是不敢殺人的主，連自己的親侄子都敢反，一個酸儒怕什麼！殺！第十族：學生可到了黴了！

所以事後看，方是個自私自利的害人精！為所謂名節，株連殘害幾百生靈，並沒有青史留名，反而遺恨千古！