題主好，孫權沒能一統天下，我覺得有以下三個原因：

1.思想保守，偏安一隅

對於孫權無法一統天下的原因，胡三省曾在《資治通鑑》中說道：“孫權自量其國之力，不足以斃魏，非如孔明真有用蜀以爭天下之心也......”這與後代的許多的史學家觀點一致：認為孫權自足於偏安，對於這一點，也確實有所依據。首先，孫權家族在東吳的勢力根深蒂固。其統治的區域可以說是漢末三分時代經濟條件最好的地方，因為這裡受戰亂影響最小，所以江東地區非常富庶，這裡的百姓幾乎沒有經歷戰亂。而且，江東的土地肥沃，氣候又溫潤，物產甚是豐富，水陸交通條件好，商業經濟比較發達。所以當時東吳安居樂業的百姓並不贊成戰爭。而孫權的家族勢力又在東吳根深蒂固，便極為容易形成一種保守思想且不圖上進的思想。這一點從孫權多次發表過自己保守的觀點來看就可得知一二了。而他手下的大臣們也是大多都持保守的政治觀點，臣子是不贊成戰爭的，甚至因為自信自己國家的戰船非常厲害，變得更加的保守了。其次，孫權的性格也決定了他對於稱帝和一統天下並沒有十分濃厚的興趣。在孫權的哥哥孫策臨死前，曾經對孫權說過“舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿”。這對孫權來說也算得上比較中肯的評價了，孫權確實是沒有一統天下的決心，他甚至從未提出過爭奪天下的政治口號。

2.孫氏政權的不穩固，缺乏人心所向

曹丕和劉嬋當時都是皇上，而孫權只是吳王，東吳的內部他要做一個團結士族的人，那麼他為什麼要團結士族呢？這一點並不難想，因為士族在古代是很有權勢的，且往往割據一方，一般情況下，諸侯要打戰，這些士族的支援是十分重要的。並且孫氏集團最開始並非在江東地區。孫堅和孫策父子當初是靠著殺戮當地士族來獲得的天下，並非征服了當地計程車族。等到孫權在位時，當地計程車族還是沒有能夠百分百的認可他，所以東吳若是想要統一中國，卻又很需要士族的支援。因此在那種情況下，孫權只能選擇防住士族。

3.軍事實力不如其他兩方

孫權在世時的軍事實力，並不足以打敗曹魏，也無法吞併西蜀。而且孫吳的主力軍是水軍，其戰鬥力在赤壁之戰雖然很厲害，但是水軍在陸地上的作戰的能力卻是很弱的。其步兵和騎兵實力遠不及蜀國和魏國的，因此孫吳自保尚可，但統一天下卻是不行。若是孫權進攻魏蜀兩國，那麼無疑佔不到便宜。因此，即便他最大的兩個對手都已經離世，但其兩大陣營裡的能人卻是還有很多，而東吳當時卻沒有多少能人可出。因此，這樣的條件就註定了孫權只能守著已經有的土地。

統一天下的條件，不是說誰在後世更出名，誰就能統一天下的。

孫權確實是個英雄，在後世的知名度也挺高的，可是這不是他能夠統一天下的理由。

當時的政治經濟軍事環境，孫權算不得什麼。

不然他就統一了，沒有做到統一，還是說明他不行，他的自身與外部條件都有所欠缺。

根據當時的政治，經濟，文化，能一統天下的只有北方政權。

時勢造英雄，誰也不可能憑藉一己之力，征服整個天下。

曹操，劉備，孫權，是當時三個集團的代言人，曹操代表的北方政權是最佔據時勢的。

北方政權，在政治方面，挾天子以令諸侯，僅這一條，就佔盡天下人心。

經濟方面，當時北方還是全國的農業重地，有糧就有兵。

文化方面，當時的北方政權才是人才濟濟，雖然好像吳蜀的那些人才更出名，可是吳蜀就那麼幾個人才，根本沒法和曹魏比較。

所以，誰佔據北方政權，誰就有了統一天下的最大機率。

如果佔據北方政權的是孫權，而不是曹操，最後統一天下的，應該就是孫權了。

綜上所述，就是沒有曹操，劉備，如果孫權佔據不了北方政權，他還是很難統一天下。

孫權不能在曹操、劉備死後一統天下，原因有三：1、與孫權個人胸懷有關，不能心懷天下，廣納賢士。例如對待關羽問題上，曹操待之為上賓，三天一大餐，兩天一小餐。而孫權是一殺了之，把事做絕，全然不顧當時蜀吳聯合方可對抗魏國的局面。2、小富即安，偏安一隅。依靠長江之險，富庶之地，過著國泰民安，自給自足的小康生活，再加人過中年，全無宏圖大志。3、全國人口嚴重不足，難以有充足的兵源。據史書記載，公元280年，西晉滅吳時，吳國有戶五十二萬三千，吏三萬二千，兵二十三萬，男女口二百三十萬人。而魏國人口是四百三十萬人，接近吳國兩倍。以上是導致孫權沒法統一的主要因素。

大家好，我是小天，對於題主“曹操、劉備死後，孫權活了30年，為什麼沒能一統天下？”問題我來回答。首先在三足鼎立中，曹魏集團的實力是最大的，劉蜀集團也是比較強的。其次孫權本人不擅長於軍事，相對比曹操和劉備是差了不少。再有孫吳集團江東內部權力的分化。總結這些孫權最終也沒能一統了天下。

據《三國志》中載：“孫權屈身忍辱，任才尚計，有勾踐之奇，英人之傑矣。故能自擅江表，成鼎峙之業。然性多嫌忌，果於殺戮，暨臻末年，彌以滋甚。至於讒說殄行，胤嗣廢斃，豈所謂賜厥孫謀以燕冀於者哉？其後葉陵遲，遂致覆國，未必不由此也。遠觀齊桓，近察孫權，皆有識士之明，傑人之志，而嫡庶不分，閨庭錯亂。”眾所周知，三國時代，曹魏、蜀漢、東吳之中當屬當曹操的勢力是最大的。時曹操佔據了北方大部分地區，是最大的一個諸侯，然曹操卻也是三人當中最先死的一個。而劉備則是在關羽被殺之後，執意率軍攻打吳國，最終卻遭遇了慘敗，最後鬱悶而死。

我們都知道曹操、劉備和孫權這三人都是沒有能夠一統天下的。曹操、劉備去世得早，但孫權活的時間是最長的，那麼為何他沒有能夠一統天下呢？下面幾個觀點，大家來和小天看一下：

東吳的實力終究不如曹魏和蜀漢的強大

雖然經過赤壁之戰，夷陵之戰後，魏國和蜀國都得到了極大的削弱，但經過了多年的恢復，兩國都恢復了元氣，曹丕和諸葛亮絲毫不亞於曹操和劉備，讓孫權有些力不從心。

正如老將廖化所言。“智不出敵，而力少於寇，用之無厭，何以能立？”

縱觀東吳的發展軌跡，孫權在稱帝之後，參加的戰事並不多，只有討伐五溪蠻夷，親征合肥新城，攻淮南等，此外幾乎是沒有再發動過戰爭的。很顯然，孫權在世時的軍事實力，並不足以打敗曹魏，也無法吞併西蜀。而且孫吳的主力軍是水軍，其戰鬥力在赤壁之戰雖然很厲害，但是水軍在陸地上的作戰的能力卻是很弱的。其步兵和騎兵實力遠不及蜀國和魏國的，因此孫吳自保尚可，但統一天下卻是不行。若是孫權進攻魏蜀兩國，那麼無疑佔不到便宜。因此，即便他最大的兩個對手都已經離世，但其兩大陣營裡的能人卻是還有很多，而東吳當時卻沒有多少能人可出。因此，這樣的條件就註定了孫權只能守著已經有的土地。江東內部權力分化另外一個重要的原因則是在於東吳的內部。孫權是一個擅長團結士族的人，那麼他為什麼要團結士族呢？這一點並不難想，因為士族在古代是很有權勢的，且往往割據一方，一般情況下，諸侯要打戰，這些士族的支援是十分重要的。並且孫氏集團最開始並非在江東地區。孫堅和孫策父子當初是靠著殺戮當地士族來獲得的天下，並非征服了當地計程車族。等到孫權在位時，當地計程車族還是沒有能夠百分百的認可他，所以東吳若是想要統一中國，卻又很需要士族的支援。因此在那種情況下，孫權只能選擇防住士族。在位的晚年，孫權任用了呂壹，一舉挑起了“二宮之亂”，並迫害了陸遜、顧雍等出身江東士族的賢臣。因而他與和陸遜為代表的江東士族，展開的一場持續了幾十年的鬥爭。無異於是損耗國力、摧殘人才。事實上，縱觀孫權的一生也可知，他靠著江東才俊們得以建立吳國基業，但是卻不得不忌憚他們，並不放權於他們，甚至是聽取建議。因此，才導致了一次次錯過絕好的機會，終其一生也沒有能夠統一天下。孫權本人並不擅長軍事

大家都知道，無論是曹操還是劉備，他們都是有一定的軍事才能的。曹操的軍事才能不用多說，劉備在漢中之戰，也體現了他強大的能力。

而孫權呢？他雖然多次御駕親征，有開疆拓土之野心，然而敗多勝少，幾次都是大敗而歸。在合肥之戰時，他曾被張遼以800破軍10萬，可謂是東吳巨大的恥辱。

孫權所擅長的，只是內政和用人，並不擅長對外征戰和擴張。主要還是曹魏和蜀漢的強大，這一點才是根本原因。

總結

孫權作為中國歷史上，對抗中原大一統王朝並割據了江南地區的第一人，無疑是首開數千年青史的先河。就這點來說，孫權做得確實是出色，正如曹操所說：“生子當如孫仲謀”。也是對孫權的認可。

孫權一生無法統一天下，這其中也有著歷史條件的侷限，還有著上述多種因素，並非僅僅是他自身的原因所造成的。孫權掌控的東吳固然實力無法真正一統三國，即便是沒有了劉備的蜀漢和沒有了曹操的曹魏同樣是不可小看的。

這也是孫權此後三十年也無法統一天下的真正原因。因此，即使曹操劉備都死了，孫權也未能統一天下！

據《三國志》中載：“孫權屈身忍辱，任才尚計，有勾踐之奇，英人之傑矣。故能自擅江表，成鼎峙之業。然性多嫌忌，果於殺戮，暨臻末年，彌以滋甚。至於讒說殄行，胤嗣廢斃，豈所謂賜厥孫謀以燕冀於者哉？其後葉陵遲，遂致覆國，未必不由此也。遠觀齊桓，近察孫權，皆有識士之明，傑人之志，而嫡庶不分，閨庭錯亂。”

眾所周知，三國時代，曹魏、蜀漢、東吳之中當屬當曹操的勢力是最大的。時曹操佔據了北方大部分地區，是最大的一個諸侯，然曹操卻也是三人當中最先死的一個。而劉備則是在關羽被殺之後，執意率軍攻打吳國，最終卻遭遇了慘敗，最後鬱悶而死。

我們都知道曹操、劉備和孫權這三人都是沒有能夠一統天下的。曹操、劉備去世得早，但孫權活的時間是最長的，那麼為何他沒有能夠一統天下呢?

思想保守，不圖上進

對於孫權無法一統天下的原因，胡三省曾在《資治通鑑》中說道：“孫權自量其國之力，不足以斃魏，非如孔明真有用蜀以爭天下之心也......”

這與後代的許多的史學家觀點一致：認為孫權自足於偏安，對於這一點，也確實有所依據。

首先，孫權家族在東吳的勢力根深蒂固。其統治的區域可以說是漢末三分時代經濟條件最好的地方，因為這裡受戰亂影響最小。

所以江東地區非常富庶，這裡的百姓幾乎沒有經歷戰亂。而且，江東的土地肥沃，氣候又溫潤，物產甚是豐富，水陸交通條件好，商業經濟比較發達。

一統天下必定要有足夠的後勤基礎，這其實就是錢財和糧草。若是戰爭爆發，那麼錢糧就必須從百姓身上負擔。所以普通的民眾自然是最不願意看到戰爭的人了。並且更加重要的是，江東地區父老並不願意為了一統天下而過上動盪不安的生活。

所以當時東吳安居樂業的百姓並不贊成戰爭。而孫權的家族勢力又在東吳根深蒂固，便極為容易形成一種保守思想且不圖上進的思想。

這一點從孫權多次發表過自己保守的觀點來看就可得知一二了。而他手下的大臣們也是大多都持保守的政治觀點，臣子是不贊成戰爭的，甚至因為自信自己國家的戰船非常厲害，變得更加的保守了。

其次，孫權的性格也決定了他對於稱帝和一統天下並沒有十分濃厚的興趣。在孫權的哥哥孫策臨死前，曾經對孫權說過“舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿”。

這對孫權來說也算得上比較中肯的評價了，孫權確實是沒有一統天下的決心，他甚至從未提出過爭奪天下的政治口號，這與劉備與蜀漢的“恢復漢室”口號無疑是形成了鮮明對比的。

孫氏政權的不穩固，缺乏人心所向

另外一個重要的原因則是在於東吳的內部。孫權是一個擅長團結士族的人，那麼他為什麼要團結士族呢？

這一點並不難想，因為士族在古代是很有權勢的，且往往割據一方，一般情況下，諸侯要打戰，這些士族的支援是十分重要的。

並且孫氏集團最開始並非在江東地區。孫堅和孫策父子當初是靠著殺戮當地士族來獲得的天下，並非征服了當地計程車族。

等到孫權在位時，當地計程車族還是沒有能夠百分百的認可他，所以東吳若是想要統一中國，卻又很需要士族的支援。因此在那種情況下，孫權只能選擇防住士族。

在位的晚年，孫權任用了呂壹，一舉挑起了“二宮之亂”，並迫害了陸遜、顧雍等出身江東士族的賢臣。或有人認為他是昏庸暴虐，但作為身為出生漢末之人，他並沒有看清歷史大勢，他並不明白在此之後整整三百多年計程車族當道、門閥天下的發展趨勢。

因而他與和陸遜為代表的江東士族，展開的一場持續了幾十年的鬥爭。無異於是損耗國力、摧殘人才，這也為東吳的滅亡埋下了隱患，這便是歷史侷限性所致。

事實上，縱觀孫權的一生也可知，他靠著江東才俊們得以建立吳國基業，但是卻不得不忌憚他們，並不放權於他們，甚至是聽取建議。因此，才導致了一次次錯過絕好的機會，終其一生也沒有能夠統一天下。

荊州之役的戰略失誤

此外，還有一個原因便在於，荊州之役的戰略失誤。

雖然在荊州之役之中，東吳得了實利，但同時也增強了曹魏的實力，從大局角度來看，無疑是戰略的失策。

在三國鼎立之初，曹魏佔了天下的三分之二，且處中原之地，佔盡了天時、地利、人和。因此即便吳蜀合力相抗，還尚且不敵，最終自相殘殺，更是大大削弱了與曹魏的抗衡力量。

所謂的天時、地利、人和，其實便是政治、經濟、軍事的總和。

要知道，優劣之勢是可以相互轉化的。當關羽於荊襄得志之時，若孫權劉備合力前進，以劉備揮漢中之眾以出秦川，而孫權則集全力指向合肥、徐州。當下便可以對東西萬里全線進擊，彼此呼應，一舉得勢，中原必然震動，人心亦會思變，前途自然是不可限量。

然而孫權卻因忌憚關羽而轉變了戰略，雖然是一時得志，卻成就了曹魏，最終三國鼎立成必然之勢，且不易打破。

而在夷陵之戰後，此後的吳蜀雖然重結和好，仍頻頻出擊於曹魏，卻終究是因為實力過弱而各存異心，終歸是以失敗而告終。

東吳的實力終究不如曹魏、蜀漢

其實說到底，孫權之所以一直沒能夠一統三國，且在赤壁之後沒有較大的功績，其真正原因正如老將廖化所言。“智不出敵，而力少於寇，用之無厭，何以能立？”

縱觀東吳的發展軌跡，孫權在稱帝之後，參加的戰事並不多，只有討伐五溪蠻夷，親征合肥新城，攻淮南等，此外幾乎是沒有再發動過戰爭的。

很顯然，孫權在世時的軍事實力，並不足以打敗曹魏，也無法吞併西蜀。而且孫吳的主力軍是水軍，其戰鬥力在赤壁之戰雖然很厲害，但是水軍在陸地上的作戰的能力卻是很弱的。

其步兵和騎兵實力遠不及蜀國和魏國的，因此孫吳自保尚可，但統一天下卻是不行。若是孫權進攻魏蜀兩國，那麼無疑佔不到便宜。

因此，即便他最大的兩個對手都已經離世，但其兩大陣營裡的能人卻是還有很多，而東吳當時卻沒有多少能人可出。因此，這樣的條件就註定了孫權只能守著已經有的土地。

所以即便是活到了71瑞，孫權卻沒有更高的成就，正是因為多方掣肘以及現實的不允許。

個人觀點

孫權作為中國歷史上，對抗中原大一統王朝並割據了江南地區的第一人，無疑是首開數千年青史的先河。就這點來說，孫權做得確實是足夠的出色，已然勝過了千千萬萬人。

然而孫權一生也無法統一天下，這其中有著歷史條件的侷限，還有著多種的因素，並非僅僅是他自身的原因所造成的。孫權掌控的東吳固然實力無法真正一統三國，即便是沒有了劉備的蜀漢和沒有了曹操的曹魏同樣是不可小看的。這也是孫權此後三十年也無法統一天下的真正原因。

無可否認，曹操、劉備、孫權此三人都是三國時代第一流的英雄人物。孫權可謂是在推進三國鼎立過程中起了十分重要的作用。且吳國在江南的建設和開發之中，也是促進了長江流域經濟的發展，對於當時社會和後來朝代的發展都有著重要的意義。

因此，即使曹操劉備都死了，孫權也未能統一天下！