-
21 # 雲霄飛翼
-
22 # 環球報哥—神碼人生
從選舉結果上看,這是伊朗民眾思念內賈德時代的結果,這說明伊朗“王者歸來”的時代又快成為現實。此次選舉有14名前內賈德政府的高官勝利當選。這一次勝利實際上就是在伊朗面臨歷史上最大危機時,伊朗民眾再次選擇內賈德派出山拯救伊朗。內賈德對西方的強硬是智慧型強硬,是國際包括西方都公認的優秀領導人。內賈德治國有方,贏得包括西方列強在內的國際社會的普遍尊重。義威而防萬敵,德威而名震天下,以一人之力,敵西方數十國,連當時的美國總統布什總統和奧巴馬總統都對內賈德敬重有加。
伊朗媒體報道,伊朗議會選舉計票工作已基本結束,在已經公佈的138個席位中,保守派贏得了135個,改革派僅僅獲得了20個席位,其中獨立派人士獲得了28個席位,這意味著伊朗保守派將會奪得議會的領導權及下一屆總統大選的勝利。這是內賈德派的絕對勝利。
一,伊朗保守派中的內賈德派再次取得了政權。
姜子牙盼周武王,伊朗高層也在為內賈德鋪路。伊朗危機之時,也是賢士復出之時。
伊朗現行的政體是政教合一的政體,所謂的“合一”,說白了就是“教士集團與世俗派共享政權”。但實際上掌握伊朗最高決策權的是伊朗教士集團。議會選舉保守派獲勝說明伊朗高層當局已經不再需要“溫和派”這塊件尷尬的“政治馬甲”。
1979年伊斯蘭革命後推翻西化的巴列維王朝後,主導伊朗政治方向的都是伊朗教士集團。所謂的伊朗強硬派也因此而得名。但實際上伊朗的強硬派和伊朗保守派並不能完全畫等號,因為保守派般是代表伊朗高階教士集團,而強硬派既包括高階教士集團又包括世俗改革派中的強硬派。
教士保守派主張以教馭政,社會思想體系保持伊斯蘭特色,排斥西方文化,而世俗強硬派則主張以政馭教,兼而學習西方長處,以西治西,但絕不屈服於西方勢力。內賈德派就屬於這一派。
二,雖然保守派已穩操勝券,但是投票率不過半說明伊朗保守法在一定程度是失敗的,這對以後的施政有所不利,但內賈德派幾乎全部當選有望徹底扭轉伊朗民眾計程車氣。
雖然此次投票率只接近40%,保守派大勝,但在60%以上未參加投票的選民眼中,保守派的勝利是可喜可賀呢還是勝之不武?如果屬於後一種假設那反應出來的實際民意是什麼?會不會是那種失望透頂的感覺?只要投票率不過半,那麼保守派就屬於慘勝,但是這一次內賈德派幾乎全部當前將會徹底改變這些選民的看法,也會一掃伊朗當前低落計程車氣。如果大部分人對一個政權的政治遊戲規則已經失去了興趣,那麼這種國家遲早會出大事。可是內賈德在時,民眾的投票率達到80%以上。
三,內賈德保守派讓西方列強恐懼,雖然想“磨刀霍霍”,但是列強們將不得不面對新的“內賈德時代”。
西方列強仗著堅船利炮已統治世界數百年而且已經取得了難以割捨的“巨大的既得利益”,所以他們目光所到之處,蒐集的就是哪些潛在的對手。不幸的是,他們在中東踫上了一個不會韜光養晦的硬茬。
伊極端保守派上場對伊大部民眾來說不是個好訊息。對抗西方列強沒有錯,但是除了硬對抗還有更多的選項。硬對抗消耗能量很多,浪費能量也很多。最致命的是他們缺乏內賈德的大才!
其實,伊掌權者如果不計較個人得失,就很好辦,或者把經濟治理得國富民強就能保證統治地位無憂。就像內賈德在位時做的一樣。內賈德在時,可是萬民敬仰的領導人,那時伊朗經濟繁榮,政通人和,國泰民安,海內稱頌。
但是當今的伊當權者們由於習慣了特權,或已經不把民眾看在眼裡,其次就是為了擴大自己的地區霸主地位集中國力去“窮兵黷武”。伊朗最大的野心就是企圖一統中東伊斯藍天下,再圖打敗歐美列強而君臨天下。歷史上他們曾兩次建立世界性的伊斯藍政權,歷時數百年,影響全世界。但是,欲征服天下會花很多的民脂民膏,民眾真正在乎的是平靜而豐衣足食的生活而不是貧窮戰亂的大國巨族的空有其表的“輝煌”。從內賈德施政8年的業績來看,顯然內賈德派會有更好的方法解決這些矛盾。
內賈德派的勝利歸來是伊朗民眾的選擇,也是伊朗高層深思熟慮救國大難的決策,如果不出所料,內賈德可能將被伊朗高層再次推向伊朗政治舞臺。真的希望王者再次歸來。內賈德,你的國家已經在呼喚你,你回來吧!回來拯救你在危亡之中苦苦掙扎的祖國。
-
23 # 李姓先生
伊朗保守派獲得議會選舉的全面勝利,這意味著以總統魯哈尼為首的溫和派在伊朗政壇的處境將會更加艱難,溫和派可能會透過議會向總統“逼宮”,未來伊朗的對外政策可能會變得更加強硬,伊朗局勢也會變得更加危險。(伊朗民眾參加議會投票)
本月22號,伊朗國內舉行了4年一次的議會選舉,總共7000多名候選人爭奪議會290個議員席位。根據目前已經公佈選舉結果的183個議員席位來看,保守派獲得了其中的135個席位,獨立人士獲得了28個席位,以魯哈尼為首的溫和派則只獲得了20個席位。儘管目前議會選舉的結果還沒有完全公佈出來,但保守派在選舉中的大勝以及溫和派在選舉中的全面潰敗結果基本已成定局,而這樣的結果對於伊朗政府的對外政策估計會產生很大的影響。
保守派在伊朗又稱為強硬派,溫和派在伊朗又稱為改革派,二者區別主要在於對外政策上,溫和派主張跟西方國家進行對話並透過簽署協議為伊朗經濟的發展贏得時間和空間,而強硬派則拒絕跟西方國家進行對話,他們有強烈的意願推動伊朗擁有核武器。伊朗國內最著名的強硬派政治家就是前總統內賈德,內賈德在任期間多次批評以色列和美國,並且他還在美國的制裁壓力下推動了伊朗的核計劃,不過因為內賈德的強硬政策導致伊朗遭遇西方國家的全面制裁,所以最終溫和派的魯哈尼接替內賈德成為了伊朗總統。(伊朗總統魯哈尼和外長扎裡夫)
魯哈尼上臺之後,他推動伊朗和伊核問題六國簽署了《伊朗核問題協議》,隨後西方國家放鬆了對伊朗的制裁,伊朗也是因此獲得了一段時間發展經濟。不過本屆美國政府上臺之後它讓美國單方面退出了伊核協議,然後美國啟動了對伊朗的全面經濟制裁,2019年5月美國更是對伊朗採取了極限施壓的政策,這樣的結果讓以魯哈尼為首的伊朗溫和派處境非常尷尬。而此次溫和派在議會選舉當中遭遇慘敗,這跟最近美伊緊張的局勢肯定也是存在很大的關係。(美國製裁伊朗)
當然,這次伊朗議會選舉的投票率很低,伊朗全國5800萬的合格選民最終只有2400萬參與了投票,投票率只有42%左右。議會選舉過低的投票率表明伊朗民眾對於國內政治已經不抱太多的期望,他們認為自己的投票無法改變國家的命運,所以很多人乾脆都懶得投票。事實確實也是這樣,無論議會和總統選舉的結果怎麼樣,伊朗的實際最高統治者始終還是哈梅內伊,所以只要哈梅內伊的想法沒有發生太大的改變,那伊朗就還是那個伊朗。
-
24 # 琅琊利劍
現實意義就是接下來美國和伊朗之間的矛盾會更加突出,軍事衝突發生也更加頻繁。
現任伊朗總統魯哈尼是在哈梅內伊的幫助下上位的,而魯哈尼和哈梅內伊都是溫和派的代表,在奧巴馬時期伊朗和美國簽訂了《伊核協議》,雙方關係緩和,伊朗經濟也得到了發展,但特朗普上臺之後,對這一協議嗤之以鼻,認為美國在這份協議中吃了大虧,他不能讓美國吃這個虧讓伊朗佔便宜,於是很快將撤出該協議提上日程,終於在多番操作之下,美國最終退《伊核協議》。
而這也成為美國和伊朗關係交惡的轉折點。
在此之後,雙方不斷髮生摩擦,伊朗國內的鷹派開始活躍起來,因為現實充分說明了溫和派並不能改變美國和伊朗的關係,美國對伊朗的態度不會因為伊朗的溫和政策而有所改變,只要伊朗仍是中東強國,對美國繼續擴大在中東戰國是很不利的,所以就算是伊朗溫和派當政,也無法和美國相安無事。
在今年年初,美國對聖城旅旅長蘇萊曼尼的暗殺之劍之後,伊朗的鷹派又開始蠢蠢欲動,因為這徹底表明溫和派的失敗,鷹派開始逐步佔領伊朗社會的主流。
這次選舉也很能說明問題,伊朗23號公佈的當選議員名單中,其中位居榜首的是作風強硬的德黑蘭前市長卡利巴夫,共贏得了120多萬張選票,強硬派奪得了德黑蘭全部的三十個議會席位。
而一旦強硬派上臺控制了艾朗政府,那麼伊朗政府對美國的外交政策恐怕會有變化,在蘇萊曼尼被暗殺之後,美華人民也害怕都不行,生怕伊朗會對美國本土發動恐怖襲擊,而一旦鷹派上臺,他絕不會任由美國對伊朗下手,到時候美華人民又得擔心一波了。
美國和伊朗關係鬧到這種地步,完全是美國的原因,如果美國能夠一直遵守一盒協議,雙方基本上相安無事,就不會有這麼多問題出現,美國民眾也不用害怕伊朗的報復,伊朗支援的武裝勢力也不會頻頻對美軍軍事基地進行打擊,世界局勢也不用這麼緊張了。
鷹派上臺以後,恐怕中東地區局勢會再次變得緊張起來軍事摩擦的次數也會越來越頻繁,美國伊朗之間的軍事打擊恐怕會驟然增多。
-
25 # 中評中語
伊朗在遭遇外部巨大軍事恐嚇和經濟制裁雙重壓力之下,內部的政治格局也正在悄然的進行重塑。
首先,我們來看一下伊朗所謂的溫和派和保守派主要指的是哪些群體。
伊朗的保守派,主要是以哈梅內伊和伊朗軍方為主,其堅決維護伊朗教法,秉承確保伊朗在不受西方“腐化”的狀態下發展的願景。
而伊朗的溫和派,或是說改革派,指的是以魯哈尼和外長扎裡夫為代表的一個伊朗派別,溫和派很多人物在西方留過學,或是生活過,其主張伊朗透過棄核來換取和西方國家和解,進而為伊朗外部實現一個相對穩定的環境,對內則試圖對伊朗的體系進行一個微調。
實際上,魯哈尼和扎裡夫在上臺之處,是受到了伊朗民眾期待和哈梅內伊支援的,其也給伊朗民眾規劃了一副簽訂核協議,與美國和解之後的優美畫卷。
但事與願違,美國簽訂伊和浩坦協議,實際上只是緩兵之計,等極端武裝IS被消滅後,美國把槍口又重新對準了伊朗。可以說一月初美國獵殺蘇萊曼尼將軍,給伊朗這次全方位的內部權力移交創造了一個契機,伊朗內部保守派已經全部得勢,主張強硬對抗美國、並且採取強硬手段對抗美國的舉措在未來將成為常態。
實際上,自美國退出核協議之後,魯哈尼就已經開始在伊朗國內面臨巨大的壓力,伊朗保守派也開始陸續起來,但壓垮魯哈尼的最後一根稻草實際上是蘇萊曼尼將軍被獵殺,美國這一舉動,迫使伊朗內部快速的達成了共識,那就是必須對美國以強硬舉措對待。
在22日的伊朗議會選舉中,在已經出現投票結果的42個議會席位中,保守派候選人獲得了約4/5的席位。
在伊朗議會的290個席位中,已經有183個出現了結果,這183個席位,保守派佔據了135個,溫和派只有20個,其他28個席位被獨立參選人士稀釋。
雖然還有剩下的107個席位沒有公佈結果,但基本上,伊朗這次議會選舉大局已定,保守派已經全面開始掌握伊朗的方向。魯哈尼和扎裡夫已經很難在為美伊越來越緊張的關係,充當剎車片的作用了。
回覆列表
伊朗議會的這樣一個選舉結果,反映了從政府到民間的保守勢力再度佔了上風,這將給改革派的魯哈尼政府施政以更大的掣肘,對特朗普政府來說也不是一個好訊息。
沒有必要給伊朗選舉的結果歡呼,大部分伊朗民眾對議會選舉選擇了放棄。除了2016年選出的本屆議會,伊朗議會大部分是保守派勢力佔上風。伊朗此次議會選舉的投票率僅為42.5%,是歷屆議會選舉中投票率最低的。比(2016年)的投票率低了約20個百分點,而首都德黑蘭的投票率僅為22%。這樣一個投票率,還是政府多次號召並5次延長投票期限的結果。此次選舉候選人登記工作在去年12月1日就開始,但一直到今年的2月13日才公佈了候選人名單。說明了雖然伊朗的保守勢力抬頭,但有超過一半的伊朗民眾對現政權的失望和不滿。上一次保守派在議會選舉中獲勝是2012年,那時候的投票率達到了65%。最高領袖哈梅內伊曾多次呼籲民眾前去投票,並說敵對勢力誇大了伊朗內部的矛盾而搞投票率將令敵人失望,可結果呢?
改革派的魯哈尼政府將受到更大掣肘,而保守派也解決不了伊朗的現實問題。議會選舉結果反映了伊朗民眾對魯哈尼政府的不滿:在美國的極限施壓下,伊朗民眾的生活水平急劇下降,在對外政策上過於軟弱,沒有能夠以伊朗核協議為籌碼,從歐洲等國那裡換取麵包。在80%的議席迴歸保守派的情況下,以溫和派和改革派支援的魯哈尼政府將受到更大掣肘。伊朗在對外政策上將更加強硬,在對內政策上將更加保守。但伊朗國內的經濟問題除了美國的經濟制裁外,保守派勢力對國民經濟的壟斷和掠奪也是重要原因,如果伊朗革命衛隊開辦的的公司每年收入超過120億美元但卻不用繳稅,魯哈尼政府多次想要他們交稅而不可得。保守派勢力在議會選舉獲勝後,魯哈尼政府改革和保障民生的很多政策將更難推進,這也不是伊朗民眾所希望的。