我尊重每一位愛讀書的人，所以我不願意用可恥來形容這種行為，但我本身並不認可這種行為。

舉個例子來說，古時候講俠盜，劫富濟貧，可是劫富濟貧就是正義嗎？富人，不見得就是壞人，就是奸商，就是惡霸。富裕，也許是祖祖輩輩辛勤勞作得來的收穫，而貧窮，也不見得就是被壓迫和被剝削。窮人，可能好吃懶做好逸惡勞。那麼俠盜去劫富濟貧，難道不是助紂為虐的一種？如果說有人視盜版書出版者為俠盜，那麼它偷的可不只是那些為了牟利不擇手段的人，也很有可能偷到的是正版書作者辛辛苦苦的經歷積累和原創。

有些時候，我們選擇正版書，不只是因為它是正版書，它質量好，紙張好等等，更因為我們尊重原作者，所以我們不希望原作者付出的辛苦被別人偷盜去。

說自己沒錢去選擇買盜版書的人，可以說，是他們的選擇，在一定程度上，推動了盜版市場的發展，也是他們的選擇，影響了正版作者以及編輯等工作人員的利益。如果沒有人購買盜版書，那麼盜版書可能不會如此猖獗。

我認為，不存在沒錢只買得起盜版書的情況。

沒錢，要不要讀書？沒錢又想讀書怎麼辦？可以租，可以借，可以選擇購買電子書，並不是沒錢，就必須在不讀書和讀盜版書當中做二選一的選擇。

一本正版書究竟需要多少錢？

有很多錢，買很多書，不代表買過的每一本書都讀精讀懂讀透了。有很少的錢，也許只能買一本書，那就要精挑細選，可把它讀懂讀透，這樣經過精細選擇，經過仔細品讀的書，可能帶給人的收穫和感悟更多。

況且，正版書和盜版書的價格，究竟相差多少錢？買十本盜版書的錢，能否買來一本正版書？精神食糧，是要補充，有錢多買，沒錢少買罷了，我覺得不應該因為沒錢的理由，去買明知被偷來的糧食。

不可恥。

出盜版書的人可恥。讓出盜版書的人獲利的社會可恥。

沒錢還買書，哪怕是盜版的，也是對經由讀書而自由的嚮往和追求，不僅不可恥，而且很光榮！

向您致敬！

首先書本是用來傳播知識和正能量的，是傳播知識的媒介。我們喜歡在書中汲取知識，無論是盜版亦或是正版，都是非常好的一種行為或者說是興趣愛好，我們在意的不是書籍本身，而是他的內容，注重點千萬不要弄錯了。所以購買盜版書覺得稱不上無恥，只是你經濟條件只可以讓你以這種方法一直保持閱讀習慣。

可是你的生活稍微富裕一些，足以購買正版書，我們還是要去購買正版書籍。首先質量上肯定是好很多，自然在你將書束之高閣之時，儲存的也是更久。第二，錯別字問題。盜版書或多或少都會有錯別字的出現，影響閱讀價值和閱讀興趣。第三，當我們購買正版書時候，其中會有一部分給予作者，這就是對於創作者的一種鼓勵和讚賞，何樂而不為呢？

現在全國都處於共享經濟覆蓋下，自然有共享書店，可以花極少的錢閱讀到你需要的知識。或者你有足夠的閒暇時間，你可以去往附近的圖書館或者新華書店，在那裡面我想你可以看到大部分你想要看的的書籍，在館內或者店內，地方舒適安靜，不需要花費一分錢。

正版書的價格是主要問題，幾十到幾百不等，所以即便盜版書紙張粗糙或者有些模糊等問題，大家依然會有很多人選擇。一個是便宜，另一個是對於普通家庭和貧窮一些的家庭，他們也需要獲取知識。可是他們預算不會在買書這投入過多。

對於任何一個想獲取知識的人來說，加油成為買正版書不看價格的人吧！

不要被道德綁架。

其實沒錢可以在當地圖書館辦張借閱證，資源豐富費閱讀，還可根據押金額借書本回家閱讀，有人說圖書館書目更新慢，實則不然，當下有些圖書館尤其是一二線城市的圖書館採購頻率較高，書目更新較快，還有區域圖書館聯盟，此館借不到的圖書還可透過聯盟圖書館借閱。當然圖書館還提供電子圖書閱讀。

如果身邊沒有圖書館資源，可以考慮購買電子書，價格相對紙質書便宜許多。

這沒什麼可恥的呀！老實說，我覺得盜版書除了錯別字多點之外，和正版書沒多大區別。只有極少數情況會出現中間斷篇的問題。

我以前經常在網上買盜版書，每次買書都是直接開啟淘寶，輸入書名，然後選擇價格由低到高，看哪家最便宜就買哪家。買過那麼多書，只有《平凡的世界》第三本中間出現了一點斷篇問題，其他的都很好。

每次收書的時候，同事問我在噹噹買的嗎？我都說是在淘寶買的盜版。他們都笑話我。其實他們不知道，即使我買盜版書都要花不少錢，因為要買的書太多了。後來在朋友的推薦下，我買了kindle,就很少買紙質書了。

看到這個問題，說說自己的想法哈。

首先，個人認為，讀盜版書並沒有什麼可恥的。書，是拿來讀的，不論是二手書還是盜版書，不影響閱讀就好。因為手頭錢緊就買盜版書來讀，這並不應該上升到可恥與否的道德層面。而且，題主能提出這個問題，也說明題主是具有一定版權意識的，認識到盜版書對著作者的合法權益的侵害。

但是呢，大多數盜版書紙質粗糙、字跡模糊，印刷上也是錯漏百出，還有缺頁少頁的情況，那如果這樣的話，肯定會影響閱讀質量了，對不對？從這個角度來說，肯定還是正版圖書給人們帶來的閱讀體驗更好些。讀大學的時候我也曾經買過盜版書，比如說那種知名作家的散文合集。最初是為了省錢，但閱讀感受並不是太好，因為印刷上問題太多，閱讀起來自然覺得堵心。後來自己反省一下，覺得還是自己太摳門了：人們往往捨得為一頓火鍋買單，卻覺得一本有知識含量的好書賣到三四十元太貴了，這還是說明我們對文化知識不夠重視。

如果說經濟上不富裕，又覺得看盜版書不好，那麼，還可以選擇正版二手書，或者去圖書館，只要交個押金，辦一張借閱卡，就能去讀自己喜歡的書，方便又省錢。當然，還得考慮去圖書館借閱圖書的時間成本等等。

另外，個人認為，如果覺得實體書定價高，那麼選擇電子書也是可以的啊。配備一臺電子閱讀器，就能閱讀電子書，而且攜帶方便。

窮人有窮人的活法，富人有富人的活法。窮人不一定都只買盜版書，富人也不一定只買正版書。如果題主情況真實，我願意送你一些書。

因為書本也是寫書的人花費了大量心血才形成的勞動成果，他有權利從自己的書中獲取利益。而且，這種權利並不是說只是針對少數人的，而是所有的人可以對自己的知識享有著作權。如果你將來也出書了，你同樣也會期望別人能夠尊重你的勞動成果，並希望你的勞動能來對等的價值，因此，這個角度上，你買盜版書，有侵犯他人權益的傾向。

一是因為不同群體的貧富分化，像題主這樣渴望知識，卻買不起正版的圖書。在衣食堪憂的情況下，讓其傾注所有去買一本書，這也不是普通人能夠做到的，總不能指望大家傾家蕩產，買幾本書吧。因此，在道義上，基於對你學習態度的認識，覺得你買盜版書雖不符合法律規定，但卻可以獲得大家的理解和支援。

二呢，其實購買盜版書也可能有助於正版的銷售。盜版書賣得越火，證明作者在不同階層的傳播力越廣，對個人聲望的傳播也是非常有益的。從這個角度看，你購買盜版書，也是支援作者的一個表現。

因此，不用太過介懷。你能問出這個問題，個人覺得你的思想覺悟已經不低了。書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，希望你能堅持下去，總會有成功之時。

我是看盜版書長大的。除了教科書。

小時候家裡很窮的，每個月的生活費省下來買書看，同學們都看武俠小說，我比較喜歡世界名著。卻都是在地攤上買的五塊錢一本。

盜版書印刷不規範，字小，行距窄，看久了眼睛都近視了。

初中時還被數學老師收走過一本書《復活》，二十多年了，彷彿還在昨天。

後來上班掙錢了，終於買了兩本正版書，紙厚，字大，用手輕輕撫摸，翻書也不捨得折。

如果沒錢，只能買盜版書看，這並不可恥。不愛惜書的人才可恥！後來才知道正版與盜版的區別，希望所有人都能買得起正版書。

其實呢，年齡大一點的人大多買過盜版書。原因不過就是買不到正版和捨不得花錢。80，90年代盜版之瘋狂可以說是有時候正版未出，盜版已在大街小巷，老一輩人都是苦日子過過來的有便宜的書為什麼不選？我是80後，從小愛看書，小時候到別人家做客必然去翻書，可是給小孩看的書除了雜誌，誰家大人捨得買正版？記得二年級時，我父親在深圳工作，回家後帶我去新華書店買了一套格林童話（總共48元），然而是盜版的，沒多久就散架了。後來年齡大了些，每天有5毛錢買早餐吃，我不吃把錢省下來，買了西遊釋厄傳，鏡花緣，封神演義，格列佛遊記，佛經故事，聖經故事，唐吉訶德，伊索寓言，變形金剛漫畫，超人漫畫，七龍珠（七本），女神的聖鬥士（四本）。除了兩個日漫其他全是盜版，美漫那時大陸沒授權沒正版，其他書一本正版十多二十塊錢，明顯買盜版要少餓上百個早晨。現在自己工作了，沒妻子沒孩子沒房子沒車子，錢大部分買書用了，半屋子正版書（近半漫畫，我不是什麼文藝人），可是那時候買到一本喜歡的書時的興奮再也沒有了。

我覺得無論有錢沒錢，喜歡看書絕對是你的優點之一，我甚至覺得看書在這個抖音，自拍氾濫的時代裡不失為一種高尚的行為，對於高尚的行為買盜版書絕對是對它的不尊重，因為我相信喜歡看書的人都喜歡保管叔，很多年以後看過的書你的子女會重新翻閱，閱讀是一種傳承，我們不能用廉價的價格去削弱它

可不可恥其實說起來意義不大。

如果讓我說，既然你能認識到買盜版書裡面有著可恥的成分，我並沒有諷刺什麼，因為我也是買過盜版書的，也不少。

我只想說，既然能夠認識到，又感覺正版書貴的話，不如去買二手書吧。現在很多的二手書平臺，書的質量都不錯，而且價格大都和盜版書價格低，甚至還要更便宜些。

如果有意向，可以試試這些二手書，自從發現這些二手書店後，我基本都是在這些買了，感覺很划算。

購買盜版，不能說是可恥，但這不是正確的行為。

購買盜版，其實是在傷害正版出版商和創作事業。是的，對消費者來說，最便宜的就夠了，能夠免費用那就是最好。但是，如果大環境下人人都這麼認為，哪這個產業就慢慢完蛋了。那時，受傷害的就是全體閱讀、音樂、影視愛好者了。

個人認為，有的賣就可以買，個人就不要操心政府應該做的。不過，看盜版書就要面臨幾個問題，錯字詞，語句不通等等閱讀問題。還有就是，窮的時候買盜版至少是個藉口，你總有翻身的時候吧，到時候應該買正版以支援作者。如果一直窮下去就當我沒說。

沒錢，買盜版書不可恥，雖然侵犯版權，請記住一點，作者其實是希望被盜版的，只有好書才會被盜版，側面證明是本好書，社會精英都在使用各種破解軟體，軟體很好，也沒貴到買不起地步，但是，請記住一點上千款正版軟體，任何人都買不起，老闆用不著，白領也是扛著住，何況是書籍? 除非是文學愛好者，有收集正版書愛好，不然，你跟我說你沒看過盜版書，我能信?

我感覺在中國，大多數都買過。而且很多小地方的人在過去經常是有錢買的也是盜版書，過去由於資訊所限，渠道所限買盜版是沒辦法的事。

我覺得現在情況正在改變，正版的保護逐年規範，盜版越來越不容易買到了，你會發現要買到盜版的時間和體力成本在增加，雖然說價錢能便宜。很多嫌麻煩的人就直接買正版了。我覺得當年提倡保護版權靠個人自覺也是沒啥效果的，後來還是靠規範市場、各種引導來改變的。

沒有錢可以看電子書啊，付費的很多也比紙質版的便宜，還攜帶方便。不習慣看電子書的話，也可以去圖書館啊。

如果說我就喜歡買書看，我買不起，只能買盜版書，那你先解決沒錢的問題吧。解決生存的問題，別的問題不就慢慢解決了嗎。否則你來這裡只是想聽到你內心中想聽到的答案獲得安慰而已

既然沒錢，就不可恥。

你能問出這種問題，說明是知道買盜版書是不對的。

有這種意識的你不可恥。

可恥的是那種買了盜版書還沾沾自喜，嘲笑別人花很多錢買正版書的人傻的人。

當然，如果以後經濟條件好了，最好買正版書。

因為人是自私的、利己的理性人，所以廠商追求利潤最大化，消費者則會追求效用最大化，所以廠商不會因為有人買不起正版書而體恤消費者，消費者購買的目的也不是為了讓廠商的財務報表更好看。消費者群體的收入狀況、個人偏好、法律觀念是不同的，自然在有人支援正版書的同時，也要允許有購買盜版書的存在，因為對他們而言，他們感興趣的是書裡的資訊，而不是書本身，一本盜版書就可以滿足你的效用最大化。為什麼盜版屢禁不絕？歸根到底是因為人都是自私的、利己的經濟人。這是我在讀過亞當斯密的《國富論》後所聯想到的。從這個的角度考慮，購買盜版書其實是市場經濟中再正常不過的現象，在市場中如果完全沒有盜版，反而不正常，因為當購買同一款產品時，消費者群體很難達成一致，總有人認為正版書值得買，也總有人認為正版書價效比不合適，還不如去買盜版。群體總是有差異的，就演算法治社會遏制了盜版猖獗的現象，可如果支援盜版的消費者依然存在，就意味著生產盜版書依然有利可圖，就還會有人冒險去盜版。所以歸根到底，人心是自私的，購買盜版對某些人而言就是一種理性行為。但是在宏觀經濟學學中盜版是必須要加以限制的，因為市場經濟不能總是要講利己主義，市場經濟還要成為一種有道德底線的經濟，在亞當斯密的另一部著作《道德情操論》中，會進一步闡述道德底線在市場經濟上的作用。所以，你可以處於自私利己的目的買盜版，也可以處於利他主義，體諒原作者的辛苦付出而支援他一下。選擇權在你心裡。

買盜版書雖然不好，問題所有書都對得起本身的價值，很多書買的不是內容，是作者或者一個書名，有的內容一塌糊塗，要我付出大筆金錢。因此我認為看盜版書，如果有很大收益的人，大多數人下一次會買正版書來支援作者，而內容糟蹋的，很多人會看了後，感覺受騙的人，還氣憤浪費自己的時間和金錢，何來內疚可說。作者的勞動固然要尊重，但無效的勞動為何尊重?

如果你現在20歲，買盜版書看，支援你！

如果你現在都40歲了，還買盜版書看，那就是你的問題了，幾十年的書都白看了！以後就不用看書了！