司馬昭只是做了一個權臣該做的

司馬昭是三國時候曹魏權臣，其父是三國時期著名軍事家司馬懿，司馬懿一生善於用兵，在曹魏死後得到了文帝曹丕的重用，曹丕死後幼年曹睿即位，司馬懿被封為驃騎大將軍開始執掌兵權，後期曹魏人才凋零，司馬懿逐漸掌握曹魏實權，並在高平陵之戰後正式成為了曹魏的實際當家人。司馬懿死後，司馬昭繼承了其父的權位，更甚於其父

那麼司馬昭到底有多囂張呢？

司馬昭有多囂張?他敢逼皇帝去打仗，司馬昭還真的上朝逼曹髦御駕親征平叛諸葛誕，美名其曰：鼓舞士氣。皇帝也是有苦說不出，因為懼怕司馬昭沒辦法只得硬著頭皮上了。最終曹髦維護最終的尊嚴沒有戰死一了百了，平定了叛亂凱旋歸來，本想再樹立一下皇帝的威嚴找回點體面，可誰知道這司馬昭把事給做絕了，直接以此功勞封自己為王，歷史上第一個逼著皇帝拼死一搏，司馬昭也是夠夠的了

答案：司馬昭希望透過一步步的手續，讓當時的朝中大臣都成為自己的人，為自己之後當皇帝奠定一定的基礎。可以說司馬昭在朝堂之上所做的每一步都是有著某種企圖的，而這種企圖就是為了給自己當皇帝鋪好路。

事件回顧

司馬昭是司馬懿的兒子，司馬師也是司馬懿的兒子，司馬懿和一個人產生過一次戰役，那次戰役叫做權力之爭，司馬懿的對立方便是曹爽。

關於這一次政變不作過多的闡述，但是此次政變之後，司馬懿的勢力在朝堂之上成了說一不二的存在。

再往後斯司馬懿去世了，司馬師也去世了，司馬昭掌握了最高權力。

可是當司馬昭掌握至高權力的時候，突然發現原來自己並不是擁有至高權力的直接掌控者，自己的上面還有一位，他也掌握了這個權力，那就是曹魏的最後一代皇帝曹髦。

按理來說這個小皇帝年齡不大，並且就是個傀儡皇帝，但他能夠認清現實，他覺得單車變摩托，不如搏一搏。

於是這個小皇帝便發動了另一起政變，此次政變的直接結果就是司馬昭更加確定了自己當皇帝的野心。

沒錯，這就是事實

其實這個小皇帝釋出的另一起政變之前，曾經問過自己的心腹大臣，而心腹大臣否決了，因為現在司馬昭的權力太大，根本沒有辦法與之做對抗。

可是這個小皇帝非常激動地指著心腹大臣說到：司馬昭之心路人皆知，也正是因為這句話慢慢的被流傳了下來。

簡單來講，當時無論是民間百姓還是朝堂人士，都知道司馬昭即將取代這個小皇帝，自己當皇帝。

因為這涉及到一個問題，因為封建王朝的皇權是不容任何人爭搶不容任何人搶奪的，如果司馬昭不搶，他就只能退出歷史舞臺，很顯然司馬昭不願意。

司馬昭一點都不囂張。

相對於王莽、董卓、曹操等等這些權臣所做的事情，司馬昭已經是很地道，很委婉的啦。

司馬昭，司馬懿次子，司馬師的弟弟，他是執掌魏國軍政大權的司馬家族的第三位領袖。255年，司馬昭繼承司馬師的大將軍位，開始執掌魏國的軍政大權，而此時在司馬懿、司馬師兩代人的經營下，司馬家族早已是牢牢掌控住魏國的大權，其親信遍及魏國上下軍政機構，地位可謂是根深蒂固。

而此時對於魏國名義上的掌控者曹家來說，這注定是他們不能接受的，但卻也是無可奈何。因為他們一旦反抗，他們的帝位也就不保了，沒看到魏國第三位皇帝曹芳，他欲聯合中書令李豐、太常夏侯玄、光祿大夫張緝廢掉司馬師，從而重新奪回權力，可是事情敗露，司馬師就搶先下手，將曹芳廢掉，改立曹髦為帝。

可以說就是因為司馬懿、司馬師對於魏國皇室的狠決與果斷，才奠定了司馬家對於魏國的牢牢掌控。但是相對於司馬懿、司馬師，司馬昭對於魏帝卻是保持著應有的尊敬。

當時，曹髦懼於司馬家的權勢，曾數次欲賜司馬昭“劍履上殿”（所謂劍履上殿就是可以佩著劍穿著鞋上朝）的特權，但司馬昭都拒辭不受。同時在258年五月，曹髦曾下詔封司馬昭為晉公，加九錫，設定晉國，但司馬昭九次都推辭不受，最終曹髦沒辦法只能是增加司馬昭封邑一萬戶，食三縣租稅，而後在260年四月，曹髦又再度下詔加封司馬昭為晉公，加九錫，但司馬昭卻再次推辭，沒有接受。

綜上所述，從司馬昭種種表現來看，他對於魏帝卻的確是保有著該有的尊敬，相對於董卓、曹操曾經的作為，司馬昭真的算是夠給魏帝面子了，他在表面上還是讓魏帝有個皇帝該有的樣子，至少不會太難堪。

當然有人會說，司馬昭可比曹操囂張多了，曹操沒有弒君，而司馬昭卻弒了。但是個人認為司馬昭完全沒有必要這麼做，弒殺魏帝曹髦一事真的不是司馬昭吩咐的，而是親信成濟擅自為之的，畢竟司馬昭完全沒必要去殺掉曹髦，因為魏國的權力早已被他所控，說白了此時他想稱帝完全就可以，因此他沒必要去殺魏帝，殺了魏帝反而會讓自己落下罵名，而如果善待魏帝，不但有利於司馬家的名聲，更有利於司馬家的奪位，因此孰是孰非，該如何選擇，我想聰明的司馬昭肯定是知道的。

而從史書中的記載來看，以司馬昭在得知魏帝被殺後的反應來看，他的確是不想殺魏帝的。

《三國志.三少帝紀》載:“帝見威權日去，不勝其忿。乃召侍中王沈、尚書王經、散騎常侍王業，謂曰：“司馬昭之心，路人所知也。吾不能坐受廢辱，今日當與卿自出討之”.....眾欲退，太子舍人成濟問充曰：“事急矣。當云何？”充曰：“畜養汝等，正謂今日。今日之事，無所問也。”濟即前刺帝，刃出於背。文王聞，大驚，自投於地曰：“天下其謂我何！”太傅孚奔往，枕帝股而哭，哀甚，曰：“殺陛下者，臣之罪也”。

當時曹髦見原屬於曹家的權力被司馬昭徹底奪去，於是心有不甘的他，決意起兵誅殺司馬昭。而最初曹髦的起兵很順利，他藉著皇帝的身份震懾住了護衛司馬府的兵士，就在這危急情況下，司馬昭親信成濟、賈充紛紛加入戰局，為了徹底的擊敗曹髦軍，成濟在沒有奏稟司馬昭的情況下，突然一躍而起，從背後用刀刺死了曹髦。而後司馬昭聞訊大驚，自投於地說道:“天下人該怎麼議論我啊”。

只得說，曹髦的死，多半是他咎由自取，如果當時曹髦安安心心的做他的傀儡皇帝，他既不會丟掉皇位，更不會丟掉性命。

綜上所述，從司馬昭種種的記載來看，司馬昭相對於其他權臣來說，他真的不囂張。當然如果按照單純的臣子身份來說，司馬昭的確是囂張，畢竟他奪走了屬於皇帝的權力，但是說實在的以司馬家當時的地位和所處的環境，如果司馬昭不掌控魏國的朝政大權，他離滅亡也就不遠了，司馬家也必定會滿門被牽連。

因此，司馬昭絕對是不可能放權的，他所能做的就只是給予魏帝相應的禮遇，相應的地位，讓他的皇帝更像一個皇帝而已。

其實，仔細看“高平陵之變”到“司馬昭弒君”這十年多的歷史記載，我們不難發現，司馬昭這個人，不但囂張，還特別虛偽。

這十年的時間裡，司馬昭的老爹和大哥，當然他自己也有參與，一起把曹魏集團裡面的競爭對手消滅殆盡，最後連皇帝都是由他們任意指定的。在這種情形之下，曹家雖然是皇室，但實際上已是名存實亡，真正的大權早就落在司馬家。

司馬昭的囂張，是一點點顯露的，先是跟著老爹和大哥一起“囂張”，在老爹和大哥掛了之後，他繼續將“囂張”進行到底，還表現得虛偽之極。

我們來展開，看看這十年多時間裡發生的幾件大事，以及司馬昭的表現。

一、高平陵之變，司馬家掌權正始九年正月初六（公元249年2月9日），趁著小皇帝曹芳和大司馬（官職）曹爽三兄弟在高平陵給父親上墳時，司馬懿父子帶兵發動“高平陵政變”。宣稱奉永寧宮太后要求，將“敗亂國典、擅權營私”的曹爽兄弟罷黜。三天後，曹爽兄弟被滅族，司馬父子大獲全勝，先皇當年的託孤輔政大臣，只剩司馬懿一人，從此司馬家族朝中無人能及。

這次政變主要是司馬懿策劃，司馬昭和大哥司馬師參與。司馬昭當時是率眾保衛二宮，名為保衛其實是圍困。

二、嘉平再生變，司馬師亂政

公元251年，發生了一件事，讓司馬昭兄弟倆正式登上歷史舞臺。251年9月7日，大軍事家司馬懿在病中被賈逹、王凌嚇死，司馬師繼承了大司馬之職。

老爹在時，兄弟倆還能跟著“韜光養晦”。老爹一死，司馬昭和哥哥就放飛自我了。首先是哥哥，在朝中完全成了老大。進宮帶著軍隊前呼後擁，皇帝曹芳每次親自接送，大臣上奏，司馬師直接批覆，看都不看皇帝一眼。

嘉平六年（254年）二月，忍無可忍的皇帝曹芳約上夏侯玄、中書令李豐，和張皇后的父親光祿大夫張緝等人圖謀廢掉司馬師。但司馬師早就收到訊息，參與的三人被司馬師滅族，張皇后被廢黜，皇帝曹芳被廢。年僅十三歲的高貴鄉公曹髦，被司馬兄弟強行立為新皇帝。

司馬昭全程參與謀劃了這次政變。

三、司馬師嚇死，司馬昭挑大樑

正元二年正月二十八日（公元255年3月23日），司馬師營地被偷襲，因驚嚇過度，痛死於許昌。（他們爺倆都挺奇葩，全是被嚇死，可能壞事幹多了吧？）司馬家的大旗正式交到司馬昭手裡。

正式掌舵後的司馬昭幹得第一件事，就是高調抗旨。

司馬師死後，小皇帝曹髦命司馬昭就鎮守在許昌，想趁這個機會架空他的兵權。但十五歲的小孩哪裡是四十五歲的大叔的對手？

司馬昭公然抗旨，自己率軍回京。曹髦計劃落空，又不得不對司馬昭加以籠絡。硬來不行，就來軟的，加封司馬昭為大將軍，還允許他帶劍穿履上殿。這司馬昭內心得意，但不動聲色，開始大玩虛偽：辭讓不受。

四、司馬昭弒君，曹魏集團覆滅

其實從高平陵政變開始，司馬氏集團就注重豢養親信，培植勢力。司馬師曾暗中豢養死士三千人。

司馬昭也早就開始豢養死黨，小皇帝曹髦身邊貼身侍衛成濟，就是司馬昭一手培養起來的。控制禁軍的中護軍賈充，也是司馬昭的心腹。

在司馬昭的操縱之下，皇宮衛士被大量削減，僅剩下一些老弱殘兵。

而司馬昭的這些心腹天天建議小皇帝多多封賞司馬昭，比如曹髦曾被迫封封司馬昭為晉公、建立晉國並設定相應官府機構、加九錫、升相國，但司馬昭前九次都假裝嚴厲推辭。甘露五年（260年）四月，曹髦被迫再次進行前述封賞，這一次，司馬昭並沒有像先前一樣“前後九讓”、加以推辭，而是直接接受了——這樣的虛偽也是罕見。

司馬昭表面虛偽，但暗地裡的謀劃卻從來沒有停止。曹髦當時有位教《尚書》的老師鄭小同，有次拜見司馬昭。司馬昭上廁所回來發現桌上一份機密檔案竟然沒有藏起來，就追問鄭小同。雖然鄭小同否認看到，但還是被司馬昭給毒死了。

文王（司馬昭）曰：“寧我負卿，無卿負我。”遂鴆之。——範書《鄭玄傳》

這一系列的事情，引起了小皇帝曹髦的極度警惕。他雖然才十多歲，但已經具備中興之主的雄才大略之潛質，自然不能放任這的局面不管。曹髦決定先下手為強。

帝見威權日去，不勝其忿。乃召侍中王沈、尚書王經、散騎常侍王業，謂曰：“司馬昭之心，路人所知也。吾不能坐受廢辱，今日當與卿自出討之。”

——《三國志·三少帝紀》

然而，他畢竟太小了，忘了身邊已經沒有幾個人了。計劃還沒實施，就被叛徒出賣。公元260年，端午節剛過，曹髦帶人準備攻擊司馬昭。早有準備的司馬昭命賈充和成濟阻擊，成濟將曹髦殺死，史稱“南闕之禍”。

聽說小皇帝已死，司馬昭的表現簡直意味深長：文王聞，大驚，自投於地曰：“天下其謂我何！”十分關心天下人對他的說法——這樣再回看他前面面對曹髦的“被迫封賞”時“前後九讓”，一切就不言而喻了。

弒君之後，司馬昭又來了一波神操作：借太后之口，下旨說小皇帝“圖謀弒母不軌”，將曹髦貶為“庶人”，然後心腹成濟和賈充被 當作“兇手”（替罪羊）誅殺，他自己完美開脫，化身為危機中“主持大局”的中流砥柱！

司馬昭有多囂張？從跟著父親圍攻高平陵那一刻起，他就知道他們真實的目的是什麼，再跟著哥哥廢掉曹芳，然而升級到直接“弒君”。一路下來，他看似都沒有出頭，實則是最後利益的收割者。不然，聰明如曹髦者，也不會一眼看出“司馬昭之心，路人皆知也。”

參考資料：

陳壽《三國志·三少帝紀》

範書《鄭玄傳》

司馬光《資治通鑑》

司馬昭之心，路人皆知。那他是什麼心？篡魏自立的心！並且這不臣之心不是他司馬昭一個人的，而是司馬家族的。

怎麼回事呢？且聽我說來。

司馬家歷史悠久，是高陽（五帝之一）之子重黎的後裔，血統高貴。但這都是遠古時期的事情了，真正讓司馬家興旺發達起來的是司馬懿。

司馬懿最開始的時候以家世為傲，壓根看不起曹操，說他是“贅閹遺醜”，拒絕他授予的官職。後來曹操強制徵召，他才不情不願的去了曹操賬下。

最開始的時候，司馬懿應該是沒什麼野心的，但曹操、曹丕去世之後，司馬懿忽然發現，自家的機會來了！等曹叡也去世後，幼主曹芳繼位，曹爽和司馬懿成為託孤重臣，這兩人都不是什麼純臣，都打著獨掌大權的主意。

（奠定西晉的司馬懿）

公元249年，司馬懿發動高平陵之變，一舉挫敗曹爽並誅其黨羽，司馬家成為朝中第一人，堪比當年的曹操。

但司馬懿此時已經很老了，司馬家未來的路得靠子孫去走。251年司馬懿去世，長子司馬師接過了大旗，繼續走在摘曹家桃子的大道上，可他不像父親那麼長壽，255年去世，其弟司馬昭成為家族掌舵人，步步進逼曹氏。

曹丕的孫子曹髦說：司馬昭之心，路人所知也。吾不能坐受廢辱，今日當與卿自出討之。

沒錯，“司馬昭之心，路人皆知”這句千古名言，是曹丕的孫子曹髦說的。當時他是魏帝，司馬師立的，時常受司馬家的恐嚇。

258年，在司馬家黨羽的威逼下，曹髦被迫加封司馬昭為晉公，加九錫，設定晉國。司馬昭假惺惺的一再推辭，改為增加封邑一萬戶，食三縣租稅，兒子中沒有爵位的都封為列侯；

260年，曹髦再度下詔加封司馬昭為晉公，加九錫。這是曹髦自願的嗎？當然不是，他要敢不這麼做，小命難保。司馬家殺的曹氏還少嗎？

（過渡的司馬師）

這次司馬昭又拒絕了，晉公有什麼好當的？曹髦要真有誠心，就應該直接禪讓才是。

俗話說泥人還有三分土性呢，小少年曹髦長年生活在司馬家的陰影中，終於在抑鬱中爆發了，召來侍中王沈、尚書王經、散騎常侍王業，說：“司馬昭之心，路人所知也。吾不能坐受廢辱，今日當與卿自出討之。”

意思是司馬昭明擺著要篡位，天下人皆知。我不能坐等被廢，今天就要親自率領你們去討伐他！

王經被驚呆了，大力阻止：“親，這種狀況又不是一日兩日，是長時間造成的，一時之間也改變不了，而且你沒有兵馬，怎麼和司馬昭鬥？”

是可忍，孰不可忍！曹髦不打算忍，說：“行之決矣。正使死，何所懼？況不必死邪！”意思是我已經決定了，必要去征討司馬昭，就算死也不怕，何況未必會死。

王經還算是比較有良心的，王沈和王業聽了小皇帝那番話，立刻跑去去報告司馬昭——曹髦本就是司馬家扶植起來的傀儡，哪有自己的勢力？帶著一干侍衛殺去司馬家，路上就被太子舍人成濟刺殺了。

（更進一步的司馬昭）

成濟當然也是司馬家一黨，他是在賈充（醜惡皇后賈南風之父）的攛掇下才弒殺皇帝的。

事後，司馬昭為了洗刷自己的名聲，斬殺了成濟，並誅其三族。成濟這是拍馬屁拍到了馬腿上。

曹髦死後，司馬昭立曹奐為帝，做好了正式篡位的準備，但他同樣不長命，265年去世，司馬炎登基後曹奐就趕緊禪讓，曹魏基業徹底落到司馬家之手。

總之，司馬昭的囂張不在於他個性有多惡劣，而在於他要謀奪帝位。