綜藝節目擅長炒作，但有些炒的沒邊。我只看過幾期，覺得沒太大意思就不再看。

所以她炮轟這個那個，對她來說太正常了，她不炮轟就不是袁立了。對這個問題，沒什麼看法。

唱歌的組織好聲音，演戲的組織演員的誕生，主持人組織我是演說家，百家講壇的老師組織詩詞大賽，娛樂臺主持組織小鮮肉和一些曝光率高的女星搞旅遊，愚弄人搞笑……真是百花齊放。

這就相當於合夥做了一件事，因為利益需要，把你淘汰了。你把自己摘出來，說那件事種種不是，姐姐，你早幹嘛去了？

遊戲得有規則，你在半路下車，你事前是知道的，你認可的。下車後覺得被人利用，心中不忿。拜託，你是成人，上車自願、下車有條件，你有什麼覺得不平。正如袁立所說：群眾的眼睛是雪亮的。那你上竄下跳個什麼勁？觀中心中自有杆稱，沒人能否認僅因淘汰就沒演技這個事實。綜藝圖個樂哈，你敢參加《演員的誕生》本值得點贊，但像個小孩樣撒潑打滾實在沒勁。玩得起則玩、玩不起就避！

說的好聽就是真性情 敢與娛樂圈暗黑規則挑戰 不好聽說實話就是小家子氣 沒情商 質素低

1. 在微博上大吵大鬧 不顧形象發洩自己情緒 不就是輸不起嗎 那當初為什麼來演出的呢 又答應“演”淘汰是怎麼回事 是不是有一筆封口費

既然同意“演”淘汰就要有契約精神 都是成年人了 一點委屈也承受不了 還單方面毀約 沒有信用 以後還誰敢和您合作啊

2. 在微博上大爆說是被張國立騙來的 現在弄的人家國立老師也裡外不是人了 有沒想過以後怎麼面對國立老師

在微博上爆小導演的名字 小導演吐槽徐帆的演技不行 吐槽導師人品 估計也要丟飯碗了 就因為自己有委屈 不顧與好友的情誼 也不管小導演的職業影響 大肆爆料和截圖 真是個個事兒逼 整天逼逼個沒玩 還嫌不丟臉呢你

3. 好歹也有44了 演藝圈也待了20多年了 不可能一點都不明白娛樂圈規則吧 在攝像機面前不好好說話 給別人留下把柄 沒有好表現就炮轟節目組 不是小孩了 人劉燁被剪輯成大傻子了 也沒像您這麼丟人的

在這之前我們不給任何人打標籤，不說道德的事情，只說契約精神。

1，衛視對袁立許諾違約。2，宋丹丹對衛視安排（口頭約定或紙質）違約。3，袁立曝光內幕（有沒有約定保密 ）未知。

既然是演員，那麼他們在公眾面前呈現的一定是演的。鑑於我對戲子們的唾棄，我不認為他們任何一個人講道德，大家都是為了錢，不要搞高尚好嗎？大家都是掙錢的卻不履行約定的才是該遭唾棄的。

10日早上，袁立公開了和《演員的誕生》欄目一名小導演的聊天記錄，公開了她不滿的前因後果。根據這些爆料，我們可以梳理出以下幾個事實：

1、袁立原本拒絕參加節目，但後來決定參加的前提是“力保袁立進入第二輪的影視化表演”。

2、進入第二輪的承諾，袁立要求寫入合同，但最終沒有。

3、在合同並沒有明確會進入第二輪的前提下，袁立也參加了節目錄制。

4、宋丹丹臨時變票，導致原本觀眾投票優先的進入第二輪的袁立淘汰。

這裡就必須要提一下，我們的綜藝節目對誰晉級這件事，真的有內幕和黑箱操作嗎？

我負責任的說——在競技類節目那裡，是一定不許存在的。而在娛樂性綜藝那裡，節目組的確是被娛樂圈規則牽制，節目規則也會讓位於娛樂圈規則的。

這是黑幕嗎？

表面上看，這就是。這甚至是在演一出假戲。但換一個角度，你知道在節目錄制現場之外，導演組已經為這些明星圓了夢嗎？而這一次上舞臺展示，只是把這個過程全部重新來一次，呈現出最好的電視播出效果。

所以，在這種錯綜複雜的節目生產邏輯面前，你很難有標準去界定“黑幕”這個詞。

但有一點是確定的，像《我是歌手》這種節目，節目組是一定不會作假的。因為它必須營造出一個對7個明星都公平的場所，這個節目才可能實現。

所以，《歌手》的簽約，一開始就和明星約定好，雙方都要承擔淘汰的風險。歌手方面要承擔的風險，是空出了3個月檔期還要面臨隨時被淘汰沒有通告安排和曝光的潛在損失，而《歌手》節目組則是按歌曲分配，唱了多少首歌，就給多少錢。

而像《演員的誕生》，其實你會發現這個節目誰晉級真的不算太重要的事情，重要的是，表演的過程本身是一個探討演技這個類似玄學的意識流內容。它同樣也需要做出這樣公平的設計，做公平的承諾，讓演員憑自己的能力，“演幾場戲，就該給幾場戲的錢。”

宋丹丹的變票，恰好是我欣賞的一點。當場上有限失控的時候，恰好就是這個節目最好看的時候。但它一定要建立在公平的基礎上。無論宋丹丹有沒有按鈕之後臨時變票，但這個節目目前呈現的表決結果，都是以導師說出來為準的。從這個角度來說，你無法責備導師的決定。

所以我不覺得袁立將和導演溝通的內容公佈出來是一件明智的事情。她在意的是和小導演之間的口頭契約，缺少的是對電視舞臺的敬畏。

認真的看了好幾期演員的誕生，感覺每個導師都挺嚴格的，點評也都挺專業挺客觀的。藍瑩瑩凌瀟肅的表演，就收到了導師們的一致讚賞。反觀袁立，在剛表演完，就各種矯情造作，宋丹丹無奈的只能打斷她讓節目流程繼續下去。這種表現實在是對觀眾、對舞臺的不尊重。

每一個節目，都有自己的製作邏輯，每一個行業，都有它自己的整套規則。選擇了這個節目，卻說被騙來的，請問一個成年人，這樣隨意自己的選擇嗎？你的團隊這麼不加稽核嗎？不是都有合同嗎？都是戲精！

人們的現實生活，不僅要有真實和勇敢，而且還需要信任和寬容。袁立是我非常喜歡的演員，也喜歡她關注貧窮的善良品格和直面虛偽的直率性格，但最近有點怨氣太重。演員的誕生，雖然有這樣那樣的缺陷，但針對演員的評價，無論觀眾、專家、評委都還是公平公正地對待每一位登上舞臺的演員的，結果大家也都是認可的，的確也有伯仲之間難以取捨的情況，像凌瀟肅和藍盈瑩之間，劉敏濤和李乃文之間，但演戲精彩無容置疑，去留問題也就無傷大雅。如果非要叫著板那就不去最好，去了，就沒必要大呼冤屈和被陷害，搞的朋友、觀眾、專家、評委和節目組都不高興，進一步孤立自己，那又是何苦呢？

這件事真的是，一步一步，演變地太不可思議......

今早7:24，袁立再爆與節目組小導演接洽過程，這水越看越深越渾……

包括在確定上節目之前兩人商量的各種條件；

如果袁立爆料屬實，那這小導演也太口不擇言了吧，連“導演覺得徐帆演技不夠這種話都能編得出來”....

袁立想表達的就是，當初就是這小導演用各種話把她連哄帶騙讓她進了一個套兒。

東窗事發後，小導演還進行了一番辯解，就是想表達一個意思 “節目組咋能這樣，和我沒關係啊...”

甚至直接帶上3位導師一起踩，一個節目的，這就有點兒不太人道了....

最後這一番辯解，更是直接露了整個節目組的底，且不說袁立有沒有不對的地方，但可以確定的是她走了一趟渾水，又渾又深......

剛看完昨晚播出的節目，其實也並不像袁立說的那樣把她剪成了一個瘋子，她的話風原本也就比較清奇，很喜歡開玩笑，貌似也有點兒口不遮攔。

原本袁立就很靈動，再用河南話配上這樣一小段，簡直將觀眾的眼球全都鎖在了她一個人的表演上，實力是毋庸置疑的。

雖然最後導師3個人都沒投她，但她的表現還是很大方直爽的，說話也很有態度。

只是3位導師在投票之前的種種行為舉止，實在讓人匪夷所思，就不能好好投個票嗎？交頭接耳，左顧右盼......

1、編導不厚道，哄騙袁立上節目

2、電視臺不厚道，胡亂剪輯，一看就是把很多期的素材拼在一起，太假了

3、建議觀眾還是別貢獻收視率了。這節目簡直是把觀眾當猴耍。

電視節目，跟這個較什麼勁呢！

外國新聞都能造假，何況是個娛樂節目了！

黑幕事前就有，包你進第二輪還要求寫到合同裡，這個才是黑幕啊。

首先袁立收了多少出場費？

看了節目也終於明白為什麼，電視臺一直沒有迴應袁立。剛剛看完《演員的誕生》袁立的表演。說實話太尷尬了。首先袁立本身就沒有認真的準備。從她用不標準的河南話對付，到後期在臺上的答非所問，自說自話，真的覺得《演員的誕生》節目組得罪了袁立。袁立才自毀形象的站在了自己的舞臺糟蹋自己。我們不評價表演，單評價袁立後邊與導師的交流過程。章子怡問袁立有幾年沒演戲了。完全是善意的。但袁立的回答完全不著邊際。兩年？三年？四五六年？這就有點不尊重人了。前面張國立說《鐵齒銅牙紀曉嵐》合作了三次。袁立也說忘了…等等，害的張國立特別尷尬，又引導她讓她說說公益，她也在臺上失態的表現，我又做公益。又管賬，發工資…如果是精神病，我們也覺得不意外。但出現在袁立身上，太讓人詫異了。

網上一直對袁立有兩種不同的看法，讚的人說她低調、演技好，踩的人說她能作，大嘴。說實話我對袁立的印象還停留在“杜小月”身上，演的挺機靈的，我也就看過這一部《鐵齒銅牙紀曉嵐》，所以我也就不太清楚她的演技，在網上輿論對她不利的時候，我對她也是偏好印象。對於這次袁立多次微博發聲，發洩也好，炮轟也好，我對這個節目（當然絕大多數競賽類節目都是這樣），對袁立本人看法都不太好。首先，如果袁立發的那些圖片都是真的，節目組有內幕就坐實了，首先先是一套奉承的話，後邊又說，即使不贏也有辦法之類的，說宋丹丹和張彤商量好了把票投給袁立，看來《演員的誕生》誰晉級誰淘汰最起碼有一部分是內定的；再看袁立就有意思了，看完節目策劃流程後，得到的答覆是肯定能晉級，雖然袁立說這種做法是對她的侮辱，但是卻又要將這些內容全部落實到合同，這就有點兒意思了，不光這樣，還將對話內容全盤公之於眾，說好聽點兒就是耿直，說難聽點兒就是情商太低，節目組說之前和宋丹丹商量將票投給袁立，後期變卦，反投了張彤，可能也是由於袁立臺上表現確實不是太好（因為這期我還沒看，所以也不知道表演的具體怎麼樣），讓宋丹丹臨時變卦，節目組也無需斥責，所以有的網友因為這個對宋丹丹改變看法，我覺得也不太應該。那麼再換一個說法，如果袁立不管表演怎樣，晉級了，袁立還會把這些東西發出來嗎？

當然袁立說還有內容沒有發出來，所以還有什麼我們也不得而知，如果全部都發出來可能還會有轉折，畢竟娛樂圈水太深，但僅就發出來的這些，我對袁立態度還是不是太好的，僅代表個人觀點。不過袁立熱心公益，表明討薪所得會全部捐給塵肺病人，值得我們尊敬和學習。

最新一期看了以後，挺袁立。確實是袁立比張彤演的好。現場觀眾也證明了這一點，178票給了袁立。然而意想不到的是，三個導師都選張彤，還都沒有具體理由。我想，一個是因為章子怡劉燁和張是同班同學，有關係，另外應該是總導演安排的，你想想觀眾一共300人，每人一票，只有300票，導師一個人有50票，加一起150票，也就是說導師完全有能力決定哪個演員留在臺上，導演想讓誰留，那麼誰就留。還記得有一期，王亮和楊玏的那一場，我的天，太明顯了，先不說誰演的好，誰演的不好？看了後面的節目，我就知道肯定是要姓楊得贏，然後讓他選宋丹丹，為什麼？因為單單是後臺的準備，我愛我家的全體演員都到了，請問如果要是王亮贏的話，這些演員不是白請了麼，這就是設計好的，一定要讓姓楊的贏。而這期有異曲同工之妙，觀眾們期待看到中戲三個同班同學的對手戲，所以導演安排張贏，逼迫導師們選擇張，袁立真的是被設計了。

典型的分贓不成狗急跳牆。

結果節目播出，袁立被淘汰，自然咽不下這口惡氣。

節目套路是真，袁立自己圖名利也是不假。如果自己稍微有點演員的操守，又怎麼會明知道是走劇本套路的還要跑來趟這個渾水呢？看看人家連凱，就敢公開呼籲，如果還想給自己留點尊嚴，就不要上這個節目。

《演員的誕生》說白了一開始就是個不正經的節目，稍微有點良心就不會每期拿演員的撕逼作為預告看點，沒錯，週一圍，凌瀟肅等人都因為這個節目而受到關注，但是更多人是在這個節目上備受罵名，前兩期的鄭昊就是犧牲品，歐陽娜娜演不好評委居然怪對手是戲霸，不照顧她，這麼三觀奇歪的節目已經很久沒有見到了。

既然要同流合汙就要做好被套路的準備，這件事雙方都有錯，而袁立整這麼一出，想必以後是沒人敢找她上節目了。

看了工作人員和袁立的對話簡直更無語了，至於這個已被曝光的編導，想必也離下崗不遠了。不說和袁立怎麼協商，光提到徐帆和張彤這兩個人，話語裡說他們演技不行，且不說是否是導演組的真實意思還是他自己單純為了捧袁立說的場面話，在曝光那一刻，都替整個導演組乃至衛視拉了一把好仇恨。

另外，按我理解，這個編導差不多相當於售樓部的售樓小姐，為了工作為了業績自然怎麼方便怎麼來，她也不過是中間溝通的一個環節，並不是能說了算的人，最終還是以紙面合同為準，而恰恰你合同沒簽就上場了。當然你可以說節目組故意不籤，可他不籤你可以不去呀。沒合同對雙方都不具有約束力。一個成年人，說人家沒有契約精神的時候，自己心裡面難道就沒點b數麼。

最後，耿直本是褒義詞，請不要用壞了這個詞

不管在哪個行業裡工作，包括做人，“認真”是對的，沒有一點錯，但是認真過了頭，就會傷害很多人。尤其是做娛樂節目真人秀，玩得起就玩，玩不起別玩，袁立對這件事的態度我認為是認真過了頭

支援袁立！有人說，綜藝節目不用求真，既然來了，何必較真？真的是這樣嗎？實則不然，有些綜藝節目還是要求真，比如<演員的誕生>，這種節目就務必要求真，真正選出有能力的優秀的演員，而不是靠節目組設計話題，弄虛作假來博眼球，提高收視率，這樣做，這麼好的題材和創意就給糟蹋了，好好演戲，好好比賽，一樣會有高收視率，可是這個節目組偏偏要弄虛作假，把袁立騙來了，才告訴袁立，節目組是有設計的，你要被安排淘汰，這對於真正的演員來講，是萬不能接受的，所以我們廣大人民群眾要支援袁立求真務實，揭露節目組的陰謀詭計，改變社會不良風氣，從我們每個人做起！

綜藝節目本應就是為廣大觀眾增添生活樂趣，讓大家身心愉悅。可是，現在的綜藝節目越來越沒有尺度了，越來越胡編亂造了，越來越迷失自我了。只要能博取眼球，故事更是可以胡編亂造、無中生有，導演想著法的搞事情，怎麼亂怎麼來，看完一個綜藝節目感覺受了騙似的，惹得很多吐槽。

從前些年的大型相親節目，幾乎沒有一個嘉賓是奔著找物件來的。男女嘉賓都是來這裡曾熱度的，都是想紅。我的一個朋友去做了男嘉賓，他說去的緣由就是想讓自己開的飯館火起來。什麼配對成功，都是節目組實現安排好的，兩人臺上卿卿我我，臺下各奔東西。到現在為止，有多少相親真正成功了的？

然後就是各種好聲音。歌手都是穿梭於各個選秀節目的油串子，目的也是為了想紅。唱完歌后，要是不講訴一下自己受苦受難的心路歷程，簡直生活都不完美。記得我還被騙過。那個女歌手打扮的純淨、可愛，歌唱的也不錯，然後說是唱給遠在天堂的父親聽的。當時，多少人動了惻隱之心。後來，網路上爆出來這個女的生活腐化，搞各種曖昧，穿著打扮像個小姐。看到這個報道，我當時腦子都炸了。感覺深深受騙。

昨天，袁立又爆出當前火爆節目的內幕。這也是心直口快的袁立承受不了才出此下策吧？否則，誰會爆此內幕，冒著魚死網破的風險。拿不到錢，還落得一身罵名。估計是袁立被徹底激怒了。

各大綜藝節目的導演們，收視率要提高，沒錯的。但是，也要找找自己的良心。