如果真相正如袁立所曝光的那樣，我會力挺袁立。

事情的起因是袁立參加《演員的誕生》節目被淘汰，表演被節目組亂剪輯，糟蹋了一場好的表演。之後袁立發微博炮轟《演員的誕生》節目而引起大家的廣泛討論。向袁立這樣有實力、有知名度的著名演員曝光這樣的事情不是一件好事嗎？為何有人說她是在“卸磨殺驢”呢？

從15年開始，各種各樣的綜藝節目出現在電視臺和網路平臺上，這也避免不了各個節目之間為了爭奪收視率而進行炒作。炒作可以，但是不要在犧牲節目質量、欺騙觀眾的前提下無下限的進行幕後操作。

先有薛之謙在《明日之子》現場因烏龍投票事件憤怒離場，現在袁立曝光《演員的誕生》黑幕。不就正是因為這些敢於說出實話的明星，才會抑制這種綜藝節目黑幕事件的惡性迴圈嗎？才會讓觀眾看到一個透明、真實的綜藝節目。

對於一個比賽性質的綜藝節目，如果選手晉級由觀眾決定，那就選出大家最喜歡的選手作為冠軍；如果是由臺上專業評委決定，就請對參加比賽的選手負責，對得起觀眾的信任，對得起“專業”二字。

袁立不是信基督嗎？應該有一顆虔誠、善良、仁愛、感恩之心啊，首先，節目組找她演戲，若不喜歡節目本身的設計或者某個導師就不應該去，內定她進第二輪？她更應該拒絕啊，虔誠之人應該以實力說話，拒絕暗箱操作，可她上節目了，被淘汰還把和導演的聊天曝光出來，是不是有人格分裂？第二，演技不錯，可張彤也不差。可在臺上的胡言亂語是怎麼回事？不尊重導師，差點讓節目失控，讓人感覺就是傲慢無理，毫無一點內涵、修養，更別說善良感恩之心。第三，節目組邀請了很多實力演員，而且不是非常火但演技一流的演員，讓我們看到了什麼是演員，什麼是演技，比如藍盈瑩、凌瀟肅短短的幾分鐘，沒有拼接剪輯，讓我們感動、震撼。也看到一些靠刷屏很火演員的表演差距，透過老師的指導，取得的進步。四，幾位導師劇本評價還是客觀的，雖然也有演技很好確淘汰了，比如凌瀟肅，同樣被淘汰，凌瀟肅的微博對節目組表達的是真誠的感謝。袁立一個懷揣虔誠之心的人微博全是埋怨。人和人差距這麼大。另外這個節目是個綜藝節目，需要收視率，怎麼選導師和邀請演員是要綜合考慮的。

說實話演員的誕生這個節目從一開始歐陽娜娜一張白紙可以晉級開始我就覺得，這樣的一個節目應該被封殺下檔，因為他從始至終像大家傳遞一個資訊，想要贏不是靠實力，而是靠背景後臺。因此袁立炮轟節目這個事情的時候，我覺得沒有什麼意外，袁立敢於說出這些來，也是因為她在這個圈子裡沒有那麼多的忌諱，如果大家看看她的微博可以發現，袁立應該早都做好了不混娛樂圈的準備的，你來找我滿足我條件我就接，你不來找我我也無所謂，所以她對娛樂圈裡很多無道德無底線的人和事不假辭色，這也是大家為什麼看到袁立說話很直的原因，因為她說的一些人和事，她瞭解內情瞭解那裡的齷齪骯髒，而我們大家是不知道的。看到很多水軍又在說什麼那些話袁立確實說過所以才會被剪輯了，我只想問大家，如果一個人先對你不客氣，不尊重，難道你要跪舔這個人嗎？不罵回去都算不錯了吧！當然，如果你們真要跪舔，那也沒辦法。呵呵，送給你們這些跪舔的人。

在12月9日的《演員的誕生》中，袁立、張彤顛覆造型演繹《超生游擊隊》，本應是一回喜劇，但袁立的一系列曝料令其成為一場鬧劇，袁立稱遭節目組算計，要“演”成被淘汰，而且後期把自己剪成了一個神經病，讓人討厭。

那麼你相信袁立所說的嗎？這裡我自然是站邊袁立的，理由呢，相信我們很多吃瓜群眾都清楚地知道綜藝也是有劇本的，沒按劇本走的導演也會要求剪輯師按劇本去剪，換言之剪輯師不過是替導演背鍋。那麼剪輯真的有這麼大的威力？能把黑的說成白的？紅的說成綠的？答案是能！

舉個例子：

首先我們來看四個鏡頭的描述和它們傳遞的情感：

1.女孩躺在病床上十分痛苦的表情——悲傷、痛苦

2.女孩在花園散步——舒服、安逸

3.媽媽微笑的臉龐——快樂、欣慰

4.醫生在給女孩注射藥物——擔心、不安

如果將這些鏡頭以不同的順序連線起來會產生怎樣的效果呢？

A：女孩躺在病床上十分痛苦的表情——醫生給女孩注射藥物——女孩在花園散步——媽媽微笑的臉龐

B：女孩在花園散步——醫生給女孩注射藥物——媽媽微笑的臉龐——女孩躺在病床上十分痛苦的表情

根據A剪輯我們能得到的資訊是女孩可能久病纏身，醫生透過注射藥物讓女孩恢復了健康，而媽媽看到病情好轉的孩子在花園中散步則露出了欣慰的笑容，這是一個溫馨歡喜的結局。

而B剪輯傳遞的則是一個原本健康的女孩，因為醫生的藥物注射，身體反而出現異狀，而她的媽媽卻露出微笑。這樣的剪輯手法，使我們不禁會產生一連串的疑問：注射到女孩體內的藥物是什麼？它是令女孩身體不適的關鍵嗎？醫生為什麼要這麼做？他是受人指使的嗎？女孩如此痛苦但是媽媽卻在微笑？這是不是一場蓄謀已久的計劃？媽媽和女孩之間是否發生過什麼？她們的真實關係到底是什麼？

由此例我們可以得到兩個結論：

1.單個鏡頭只能傳遞模糊的情愫且不能夠明確的表達意圖。

2.相同的素材根據不同的剪輯方式會傳遞出完全不同的故事內容。

由此可見剪輯在情節傳達方面的重要性。所以在這裡也想告訴廣大吃瓜群眾，我們都說眼見為真，但是這句話絕對不能用在被剪輯過的的影片作品中，我們不能夠僅僅透過一個被剪輯過的影片去評價任何一個人，袁立老師及《演員的誕生》中的諸多嘉賓顯然成為了被害者。

那麼話題再扯的遠一點，作為綜藝《演員的誕生》這種幾乎週週都會上各大平臺熱搜的本事，筆者想說這是在飲鴆止渴，它是在靠犧牲自己在娛樂、影視圈中的信譽度來博取大眾的目光，這樣的節目恐怕沒有人敢來參演第二季。這個節目總的來說是屬於用力過猛了。

看到很多評論都在說袁莉這樣做以後很難在娛樂圈立足！其實原先袁莉在和張國立拍鐵齒銅牙的時候就被太太團們封殺過，說袁莉勾引張國立，那個時候我就覺得，袁莉是一個真性情的人，她來參加這檔節目其實也是為了賺很多的錢，來進行公益事業，我覺得他這樣做沒有什麼可以非議的！本來節目組做的就不地道，而且宋丹丹本來投了袁莉最後說話投票的時候卻投了張。這個我理解為，可能我想著宋丹丹也怕得罪太太團們吧，還有一個原因是張彤是劉燁章子怡的大學同學，劉燁和章子怡都沒有對袁莉和張彤的演技進行評價，直接就說選誰，而且他倆還竊竊私語了半天，明顯要給同學這個面子！這個很正常，但是宋丹丹的一票至關重要，是可以推袁麗上去的，因為原力的觀眾票很多，但是宋丹丹看章子怡和劉燁都投了自己的同學，她在娛樂圈混了多少年了？能不知道這人情世故嗎？就也想賣這個人情而已，畢竟宋丹丹和劉燁章子怡還一直要作為導師坐在一起，而和袁麗只有一期的緣分，所以他更願意把面子賣給劉燁，章子怡。不過我還想說的一點是剛才看了那個截圖，這個裡邊的易什麼路還有吳桐導演可能要倒黴了，他們在微信里居然那樣說三位導師，說宋丹丹，劉燁章子怡的人品不好，還那樣說馮小剛的媳婦徐帆，這事情可真搞大了，看來娛樂圈當中的內幕真是太多了，真是讓人大開眼界，怪不得成龍說死後100年才能公佈娛樂圈當中的黑暗面，看來只有我們想象不到的事情。