當然是英雄人物了。被說成暴君是他一統天下。得罪的人自然多，當然各種聲音就會出現。但看歷史功績人家可是始皇帝。

秦始皇的本意是要做有史以來最大的神仙，但當時的實際情況卻因為政教合一的體制沒有成為神仙，演變為暴君，但從歷史的最終效果來看，他卻意外成為了民族的英雄。

皇帝的意思就是“宇宙主宰，大神當中的大神”，這個概念，是碾壓以前的“三皇五帝”或者“王”的概念的。

皇，是大神的概念，同時有“冠冕堂皇”之意。

帝，也是大神的概念，同時有“孔雀開屏”的意境。

所以我們看秦始皇的裝束，是頭戴冠冕，身後羽扇開屏，就是既包括皇的尊嚴，也包括帝的氣派。

所以秦始皇的目標是成為前無古人，後無來者的天地主宰，所謂“長生不老藥

秦始皇是真正的英雄，在中國大地以外的地方還是蠻荒之地的時候，秦始皇完成了統一。五霸強，七雄出。在亂世之中求得一席之地都不容易，何況統一呢？對他的個人能力應當認可。

統一之後建立的國家也是前所未有，影響了中國一千多年的歷史走向，建立秦帝國。

歷史上被人詬病的主要就是他焚書坑儒，而他很多坑殺的是坑蒙拐騙的方士，焚燬書籍，這點對文化確實破壞很大，但剛建立帝國，統一思想也有一定必要性，退一步講，誰有能不犯錯呢？

綜上，個人認為秦始皇真英雄！

我個人認為秦始皇是偉大的神！他一統中華，制定了一切規章治度，統一文華！他制定的郡縣制，現在依然用，他規定的書同文我們天天學！他起的名字中華！我們今天還自豪！他修的長城至今還在！他以法制國，現在更適用！所以秦始皇神人也！

仁君，修長城不是秦一國修的。“焚書坑儒”是有術士說有藥丸吃了可以長生不老，秦王把術士殺了（封建迷信），其他的術士給秦王安上這一個汙名。還有說項羽一把火燒了阿房宮，但是阿房宮根本從一開始就沒有，現代人去了只發現有一點地基。秦王日理萬機，統一六國，統一貨幣，文字，度量衡、建立封建專制主義中央集權制度、北擊匈奴，修築長城，興修靈渠，開發南疆。說他是暴君他在37年裡沒有妄殺任何一位將軍大臣，說他嚴刑峻法，可他又是世界上第一個立法保護犯人權利的皇帝。荊軻行刺，他怒火萬丈，但在收復燕國的時候沒有屠城暴行，他收復六國沒有殺一位王公大臣，自己卻被他國貴族夷滅三族，司馬遷是個小人，害我們現代人被雕蟲小技所左右褒貶，他說的秦王的過我是沒有看到，功，現在的人都能看在眼裡，沒有贏政他捨己為了這個國家奠定好基礎，又怎麼會有我們現在這個龐大的國家呢？還有很多很多事情被汙蓋到秦王頭上的，比如陳涉遲到要斬頭，實際出土的秦簡顯示遲到僅僅只是罰款，但凡改革，都會有異聲出現。儒生是孔子得門下，孔子要以禮，以德治天下。秦始皇認為要以法治天下（現在不就是法律的時代嗎？）儒生的眼裡，法律是殘暴的，刑法是殘暴的，秦始皇是逆天而行，於是四處宣傳秦始皇的暴行，行暴政。更甚至，秦王死後，到了西漢，儒生把秦王當作負面教材，不停醜化他。事實上，秦王行政期間殺不過千人，犯罪者大部分都是行刑，在牢裡的犯人，每過一段時間會和農夫一樣有40天的假期。更有歷史考證，秦始皇行政期間，國富民安、民強，以及人民歌頌其興修水利....還有就是焚書坑儒，殺的都是封建迷信，坑蒙拐騙的術士，儒生為了抹黑秦王強行說成秦國是武國，秦王要是真建立武國，為什麼他還精心研究法律，怎麼建立利人利民的法律，再有，如果是武國，他們能說得出這種話嗎？史書記載的不一定真，因為司馬遷寫書時可能摻雜了個人因素。