我來回答您這個問題

第一:俗話說，天下大勢，分久必合合久必分。在周天子滅商之後進行分封制和宗法制，隨後的春秋戰國禮崩樂壞，各國之間爾虞我詐，相互攻伐，老百姓渴望一個統一的王朝出現，來結束這場幾百年的紛爭。

第二:秦國抓住了歷史機遇，秦孝公時期，秦國任用商鞅進行變法，商鞅所推行的那一套戰時法制制度，極大程度的加強了中央集權，提高了平民的地位，增強了秦國的實力。即使最後商鞅被車裂而亡。但鞅雖死，其法不滅。這讓秦國的強大有了制度保障。

第三:秦國自秦孝公始，六代賢君。所以有秦始皇奮六世之餘烈，終得天下一統。

第四:諸侯各國彼此之間互相猜忌，無法長期凝聚綜合國力。從秦惠文王開始，山東六國就不斷的進行合縱伐秦。其中最致命的一次當屬公孫衍的五國伐秦之戰，一度攻破函谷關。但最終，因為張儀的連橫政策以及後來秦昭襄王時期範睢的遠交近攻之策，列國之間本就脆弱的聯盟逐漸土崩瓦解。燕趙之收藏，韓魏之經營，齊楚之精英，幾世幾年。剽掠其人，倚疊如山，一旦不能有，輸來其間。

第五:秦始皇本人的雄才大略。秦始皇從公元前231年滅韓，到公元前221滅齊。十年時間橫掃六國。期間也遭遇過趙國李牧，楚國項燕，還有秦丞相昌平君的反叛，但最終秦始皇靠著他的雄才偉略，實現了大一統，成為曠古爍今的中華歷史第一帝。

秦王掃六合，虎視何雄哉。揮劍決浮雲，諸侯盡西來。

這個問題，小弟愚見，有4點原因 1地利，關中地區土地肥沃，產糧大區，可以養活更多的人口，東南西北皆有天然屏障，易守難攻，西周就是由這裡崛起的，秦國由這裡東出兼併天下，高祖劉邦因為佔領三秦大地，才敢和項羽競逐天下，數次敗給項羽，因為有關中這個易守難攻的大後方，才逐步取得優勢，最終取得成功，並且定都關中，唐朝也是因為這裡的地理優勢定都關中的，後來隨著人為開墾，天氣變化，經濟重心南移，這裡的優勢才逐步流失，現在臺很多名嘴也常常用關中之地比作某個政治人務長期任職和服務的地方，比方說，高雄是王金平的關中之地，臺南是賴清德的關中之地，可想而知古代關中地區的在政治上的重要性。 2人和，秦國在秦孝公之前，河西之地被魏國佔領，國家陷入危局，隨時有被滅亡的風險，孝公痛定思痛，啟用商鞅變法，並許諾終其一生，絕不會負，可想而知決心之大，變法之要點，廢井田，開阡陌，獎勵軍功，郡縣制，統一度量衡，連做制，有一個非常有名的徒木立信，就是從這來的，廢井田，開阡陌，廢除西周以來的井田制，鼓勵開荒，提高了農民的積極性，提高了糧食產量，獎勵軍功，這個非常重要，這也是百姓翻身獲得爵位最快速高效的方法，軍隊戰鬥力大大增強，單兵能力也超強，因為靠數人頭晉升，和穿越火線一樣，人頭決定排行榜，不是出身，秦國被稱為虎狼之國，秦國的軍隊被稱為虎狼之師，這個就是原因，並且秦國的改革非常徹底，孝公大哥觸犯法律，判了黔邢，太子觸法流放，孝公死後，既得利益者也就是貴族反撲，因觸動法律被流放的太子贏駟接班，殺了商鞅，制度卻一點沒變，照樣這麼幹，就這樣一代一代死嗑到底。相比較於其他國家變法，吳啟，申不害，李悝，公仲連變法，都不徹底，或者不敢觸動貴族利益，或者人走法失，沒有走出人治這個怪圈， 3不拘一格降人才，秦國先後任用了很多很有才華的文臣武將，文臣像任用外地人張儀為相，提出的連橫之策用來對付六國的合縱，後來又任用魏人範睢為相，提出了著名的遠交近攻，後來又有法家大才李斯為相，武將有縱橫家司馬錯，戰神白起，蒙恬等等，奮六世之餘烈，才最終取得成功。 4天時，時機非常好，東方六國各取其利，意志不能統一，互相猜忌，互相攻伐，合縱縷縷失敗，最後被逐步瓦解，各個擊破。純屬個人意見，嘿嘿

秦掃六合 最主要的原因是因為政策 無論是商鞅變法還是范雎的遠交近攻都為始皇帝統一六國打下了堅實的基礎

春秋時代結束之後 天下形成了七雄並舉的狀態 其中三家分晉的趙 魏 韓 實力都相對弱小 不過趙緊鄰著燕 燕國比趙還不濟 所以只有趙國發展還不錯 可是到了後戰國時期 居然七雄中唯一能跟秦抗衡的只剩趙 可見不是趙多強大實在是蜀中無大將 廖化作先鋒

齊 楚都是大國 立國時間也久 齊國屹立山東 富庶大國 國力強盛 如果始終保持跟秦爭霸的狀態 秦國會很難辦 而且合縱的關鍵聯絡點就在齊國 齊國斷了 合縱就斷了 很可惜 范雎的遠交近攻 很好地解決了這一點 讓秦的連橫佔了上風

楚是南方大國 幅員廣闊 但是懷王用人不當 再加上張儀的欺詐導致楚勢危

相反觀看秦 商鞅變法後 建立起了強大的軍國主義制度 將軍事立國 軍事強國發揚到了極點 所以國力強盛無人可擋 長平之戰後 坑少趙卒40萬 掃平了最後一個對手 然後從公元前230年滅韓 再到公元前221年齊不戰而降 完成了統一

半開化狀態下的秦國實際上更有利於富國強兵的推行，換言之，則是秦國的積弊沒有東方六國嚴重，使其變法阻力更小，發展方向更為明確。狄戎之風是秦國被嘲諷的重要因素，恰巧也是秦國崛起的關鍵所在，在時代統一趨勢的背景下，如四君子之一的孟嘗君，到了秦國就只能上演“雞鳴狗盜”的鬧劇，所以秦國由半開化到開化，更注重實際，不鳴則已一鳴驚人。

時代背景

從春秋到戰國，是歷史向大一統發展的重要轉型期，社會生產力的提高為諸侯間的兼併戰爭提供了物質基礎。與此同時，由於交通發展，各諸侯國之間的聯絡加強，其中包括政治經濟交流、文化交流、人才交流，當然也少不了“軍事交流”。其實這種交流用今天的話說就是一種資源整合，由於各國間的發展水平參差不齊，戰爭就成為強者向弱者交流的主要方式，比如秦魏兩國在不同時期對河西之地的爭奪；而關乎弱者生存的核心問題，在短時期內就會透過結盟、割地等方式維持，所以會出現合縱局面。

（秦孝公時期形勢圖）

當然，不論強弱，都未出現一國獨大的局面，因為唇亡齒寒的道理深入人心，東方六國之間形成了一種平衡局面的默契，但偏安一隅的秦國卻“僻在雍州，不與中國諸侯之會盟，夷翟遇之”，成為那個時代下的另類，雖遭東方六國排斥為狄戎，但卻獲得了良好的發展空間。隨著人才交流的盛行，變法家成為這個時代的主角，各國為了提升實力，皆進行了程度不同的變法嘗試，如韓國的申不害變法，趙國的“胡服騎射”，魏國的李悝變法，楚國的吳起變法，齊國的鄒忌變法，但此類變法本身就是宗法貴族的代言工具，或者在支援變法的君王去世後，新法立即遭到廢除，未從根本上推動中央集權官僚制度的形成。如郡縣制的推行，只有秦楚兩國實現了行政管理代替諸侯封邑，而兩國之中，只有秦國的行政管理是由君王指派官僚，楚國在吳起之後依舊淪為大夫世襲，這就說明了秦國的變法要遠比東方六國更徹底，中央集權的封建化也更深刻。

環環相扣的商鞅變法

商鞅的變法是保留了宗法貴族的主體地位，但也打破了他們的遊戲規則，這一點從軍功制度與土地制度上最為明顯。以法家思想立命的商鞅，在大刀闊斧改革的同時，為秦國制定了高壓法制，這種高壓法制保障了新法的推行，將秦國引向一個正確的發展方向。

“公士、上造、簪褭、不更、大夫、官大夫、公大夫、公乘、五大夫、左庶長、右庶長、左更、中更、右更、少上造、大上造、駟車庶長、大庶長、關內侯、徹侯。”——二十等軍功爵

商鞅的軍功爵制度實際上還是以李愧的《法經》為藍本，但在爵位的獲取、升降、繼承上徹底叫板了傳統方式，真正體現了“有功者顯榮，無功者雖富無所芬華”。貴族再也不是世襲的鐵飯碗，若無軍功，爵位不保，反而是庶民的晉升之門被開啟。在嚴苛的法律約束下，與少數民族雜居已久的秦民，好鬥之風不再體現於鄰里之間，而是完全釋放在了戰場之上。這種軍功主導的晉升機制，造就了一批新官僚階層，不僅在政治上打擊了貴族勢力，且在軍事上培養出一批又一批本土名將。

（商鞅劇照）

“至秦則不然，用商鞅之法，改帝王之制，除井田，民得賣買，富者田連仟伯，貧者亡立錐之地。”——董仲舒

與爵位配套的，或者說相輔相成的就是土地制度改革，戰國時期的貴族土地佔有制實際上已經與生產力的迅猛發展格格不入，邑主是土地耕作的最大受益者，而耕作的農民卻得不到更多剩餘價值，分配的不公平導致了農業生產的積極性較低，這也是農業產出與生產力發展不匹配的關鍵。商鞅以軍功爵為基礎推行“名田制”，因軍功獲得的土地可以記於名下，且可繼承，將土地佔有權擴充套件至普通的農民，這解決了土地主的身份問題，繼而規定透過開荒、轉讓、買賣等方式自行獲得限額內的土地，這解決了土地規模擴充套件的問題。

“齊之技擊不可以遇魏之武卒，魏之武卒不可以遇秦之銳士。”——荀子

漢初的《二年律令》曾記載，無爵者可佔有1頃田、1宅。公士可佔有1.5頃田、1.5宅，到了關內侯，則可佔95頃田、95宅，這種差距亦是用土地激勵軍功，促進農業生產的同時造就了一支兇悍的軍隊。這種土地改革，也促進了秦國稅收的爆發式增長，進而再反饋至軍政之中，形成良性迴圈。反觀名震一時的魏武卒，他是戰國時期最為強悍的特種部隊，但他的衰落並非經濟成本過高，而是沒有良好的制度支撐，秦國的軍隊之所以強，實際上就是制度支撐下，整體作戰水平的提升，士卒殺敵有功爵、陣亡有安置費、逃兵削爵位、知情不報連坐受罰，魏武卒體現的就是一支精挑萬選的重甲部隊，秦銳士則是至上而下的軍容軍貌，這樣的軍隊怎能不讓六國膽寒。

天時地利人和

秦國的統一步伐一般被認為是“奮六世之餘烈”，其實回首看一看，實際上就是四位雄主的崛起。因為“該死”的庸主皆沒來及禍國就掛掉，例如舉鼎的嬴蕩。每位雄主又都能遇到那個時代決定歷史走向的人才，孝公之商鞅帶秦走向強大、惠文王之張儀瓦解六國合眾，這兩位秦王勵精圖治之時，東方六國開始走下坡路，當秦之崛起成為威脅時，合縱之策剛取得一些成就，齊魏兩國便背約而散，再次給秦一喘息之機，在這種情況下，司馬錯再為秦國奪下天府之國，實力不降反升。

（秦昭襄王時期戰國形勢圖）

時至昭襄王，先有宣太后專政，按理說秦國理當進入混亂時期，可宣太后的政治智慧不僅幫助秦國安撫並收復了義渠國，還培養出了魏冉、白起這種軍事人才。到了昭襄王親政，這位雄才大略之主不斷髮動區域性兼併戰爭，更是透過長平之戰，將趙國這一最強大的對手拖的一蹶不振，後期啟用範睢“遠交近攻”的戰略思想，正式開啟走向東方的程序，從戰略思想上確立了統一趨勢，在其執政的五十六年裡，秦國不僅將國土面積擴大了近一半，還消滅了六國大量軍力，此消彼長間，奠定了秦國統一的基礎。

（嬴政時期形勢圖）

秦國佔據天時最直接體現在秦莊襄王身上，這個短命鬼在呂不韋手中野鴨變鳳凰，繼而早早歸西，將政權交給嬴政，造就了秦國的一統天下。嬴政身邊亦不乏曠世人傑，如李斯、蒙武、王翦、王賁。就此看來，秦國之人和不僅是商法約束的結果，更是秦王的唯才是用，秦孝公時的衛國人商鞅，秦惠文王時的魏國人張儀，秦武王時的楚國人甘茂，秦昭襄王時的魏國人范雎，秦莊襄王時的衛國人呂不韋，秦王嬴政時的楚國人李斯，而這種外來人才的引進遇到鄭國“間諜案”爆發時，秦王的逐客令涉及外來官員、幕僚成千上萬，這種規模的人才流入也反應了另外一個因素——地利。

（王翦劇照）

秦國偏安西北，這種地理位置帶來的是更為穩定的發展空間，秦之外敵最主要的就是“三晉”，東方國家不動國本的遠征實則無礙函谷之險，這種環境下，再得巴蜀天府，真就是坐擁關中，東望中原。加之開化教晚，巨大的發展空間，穩定的發展環境，秦王的廣納賢才，人才爭相赴秦就成為一時潮流。四君子只有孟嘗、信陵、春申、平原，他們飽讀詩書，高談闊論，這是東方六國物質發展之後的精神昇華，而秦不需要，秦的薄弱環節正是東方六國看不上的未開化狀態，那麼實幹型人才最好的去處也就是秦國。

綜上，秦國所謂的半開化實際上也是其崛起的巨大空間，從孝公開始的商鞅入秦變法，在此“蠻荒之地”掀起西部大開發，獨特的地利位置，出色的君王謀略，源源不斷的人才引進，造就了秦國綜合國力的飛躍，也造就了秦國統一的局面。就時代而論，生產力的發展已促成了統一的大趨勢，機會是平等的，只是戰國七雄中，秦國將宗法貴族拋棄的更為徹底，中央集權的更為深刻，順應了時代，順應了民心。

參考資料：《史記》、《王立群讀史記》、《戰國策》

其實這很簡單，因為秦國，他得到了商鞅 在商鞅進行變法之後，它的國力得到了質的提升。當然了，不排除他還有地理上的優勢，畢竟秦國擁有山河之險，關中之裕。我們主要聊人的作用，就不談談地理的作用了，因為古話說得好，江山在德不在險。

說商鞅。商鞅變法為什麼說是秦國最終統一天下的重要原因呢？這主要是因為商變法的內容實在是非常的適合大一統的趨勢。商鞅變法第一條，那就是編戶齊民，可不要小看這一條，任何朝代的任何時候，只要做好這一條，一個強盛的王朝，肯定是沒話說了。這招就直接將世家大族所藏匿的人口全部普查出來了，當時秦國舊貴族利益遭到了嚴重的損害，就是這種原因，而這些被清算出來的人口，就算得上是國力的增強了，戰國戰爭打的是什麼？其實打的就是人口，我的人口多，我的兵員就多，我的兵員多，我就能佔住更多土地，我的土地多，我的糧食就多，我的糧食多，我的人口就得到大量增長……這就是一個非常完美的良性迴圈。

第二招，商鞅實施連坐制度，這個制度可能在我們今天看來，非常不人道，但卻是對一個國家最大的人道。因為在當時那種環境下，透過這種峻法來震懾百姓，比那些東方國家的所謂不知法則不測其威的言論要高出好幾個檔次。大大減輕了因為不知道犯罪成本犯罪而造就的行政成本的提高。

第三招，商鞅立木立信的措施，直接提高了政府的公信力，這一點也許在我們今天看來是一個非常小的手段，可是，正是由於提升了政府的公信力，才使得政府接下來頒佈的一些政策都能被人所相信，不要小看這一個小小的相信，百姓若是相信政府，那麼，政府的政策就很容易被接收，如果是反著來的，那百姓不管是什麼政策都會不相信不接受。

第四招，也是最為關鍵的一招，商鞅獎勵耕戰規定軍功宅田爵制度，這可就要命了，要的是東方諸國的命，在這種政策的頒佈下，秦國士兵眼裡對方敵人已經不是敵人了，而是各種各樣的錢幣和田以及房子，更不要說還有各種各樣的享受特權的爵位，所以秦兵虎狼，六國不能頂得住就很正常了。

春秋戰國擾攘五百餘年，仁人志士輩出，百家學說雜陳，分歧繁複，算得上五花八門。雖然眾說紛紜，各持一端，但大致上有一共識：即不支援分裂與戰爭，而主張天下一統才能紓解生民的疾苦，達到富庶的理想社會。

春秋戰國仁人志士的共同理想是大同世界，天下一家。任何一國都有擔負起這個使命的可能，但何以會落在一個偏遠的一向被視為半開化的秦國肩上呢？這得從秦襄公說起。

周平王東遷洛陽之後，平王將為犬戎所竊據的殘破不堪的王畿之地，也是周室賴以勃興的沃土交付給擁戴有功的秦襄公，許秦若能驅逐犬戎，便可領有其地。秦人經過二三十年的奮鬥，終於達到目的。秦人經過一百一十年與戎人連續不斷的嚴酷鬥爭，養成了艱苦團結的民族性格。

穆公霸西戎後，後顧無憂，國境有天然險要，不受春秋時代各國征伐的影響，故國力充沛，還可以伺機擴張國土而不虞報復。如此默默無聞近三百年，華夏已進入戰國時代。

秦孝公用商鞅變法，二十餘年間，便以一個嶄新的面目出現。商鞅變法將秦從貴族統治的封建國家，轉變為君主集權的法治國家，秦國立即脫穎而出。

秦自孝公（前361—前338在位）用商鞅變法後，二十餘年間，便以一個嶄新的面目出現。秦惠文王（前337—前311在位）承繼他父親的“囊括四海之意，併吞八荒之心”（漢賈誼語），以統一天下為職志。他首先大勝秦的死敵魏國，取得“河西”之地（前330），並重用張儀（前309年卒）。六年後稱王。此後，秦東向懾服韓、趙、魏，南取漢中與巴蜀，疆土日廣，國勢日盛。秦昭襄王在位五十六年（前306—前251），在國際上詭譎狡詐，縱橫捭闔，參與大小戰役多次，無往而不利。據《史記》所載的數字，昭襄王時代秦國在戰爭中“斬首”的敵軍達九十六萬之多，贏得了“虎狼之國”的惡名！事實上他已奠定秦翦滅六國的基礎，樹立了秦統一“世界”的形勢，只等瓜熟蒂落了。昭襄王死後數年，李斯說“諸侯服秦，譬若郡縣”，便是明證。

戰國七雄經過兩百餘年的殘酷鬥爭，只剩下了齊、楚、秦三雄相峙。齊、楚分別自燕、吳勃興後，國力大損，有後顧之憂，難擔大任。秦王政親政後英明有為，遂使先聖先哲的理想——天下一統，由理想而成為事實。

談秦國就必須要說秦國的確，一直不被山東五國所承認，這一點楚國也深有體會。

為何秦國會為山東五國所鄙視呢？

究其原因呢，是因為周天子分封的時候，最為主要的諸侯國都是自家親戚，秦國早在商朝就已經存在，後來為周天子養馬才被封為附屬國，到周幽王被西戎所殺，秦襄公救駕有功，才正式被周平王分封，成為周王室承認的諸侯國。

但秦國和西戎等異族接壤，又和山東五國之間缺少交流，最主要的原因是秦國不是周王室的血脈，這就導致山東五國經常瞧不起秦國，楚國也有類似境遇。

商鞅變法是秦國能後來居上成為最大可能統一天下的諸侯的重要原因

戰國七雄之間的勢力一直有所變化，魏國、趙國、韓國、齊國、楚國、燕國都有其崛起的時刻，但卻都只能曇花一現而談不上可以一統天下。

秦國不然，商鞅變法是歷史的前進，其最為重要的舉措並不是鼓勵耕戰，而是跨時代的土地私有制的確立和郡縣制的野望，秦國變法立意就很高，就是要改朝換代，天下一家。

鼓勵耕戰，軍功爵位制度只是保證了秦國軍事上的強大，真正立足根基的是土地私有制的確立，這是中國土地國有制社會革新為封建土地私有制社會的主要轉變。

制度的優越性可以讓弱小的秦國保持劃時代的優越性，這是其他六國所不能比擬的，為什麼奴隸制國家打不過土地私有制國家，生產力不足是其根本原因。

秦國滅楚，李信二十萬軍隊打沒了，沒過多久王翦又拉起了60萬軍隊，這是其他國家所仰望的動員力。

廢除世卿世祿制度，建立中央集權制度，讓政策法令能從上而下的貫徹執行，這樣的秦國已經成為一個精簡的戰爭機器。

六代君主堅持變法的深入化和常規化

實際上各國變法基本都有所變強，只是沒有任何一個國家能真正讓變法深入化，徹底改革國家的現行制度，也不能保證長期的穩定的變法途徑。國君一死，或者國君有所動搖，變法大多成為泡影。

秦國不然，孝公死後，商鞅雖然被老貴族和新君反撲，被車裂，但秦國在商鞅制定的劃時代制度下，依舊昂然前行。

奮六世之餘烈，振長策而御宇內，吞二週而亡諸侯，履至尊而制六合，執敲撲而鞭笞天下，威振四海。 --賈誼《過秦論》

六代君主也從未有過要改變商鞅變法的勝利果實，讓變法能夠深入化和常規化，在制度優越，君主沒有太大失誤的情況下，自然可以六合諸侯，一統天下了。

看似秦國地處邊緣，實際上是帝王之基

秦國擁有的是西周還沒有發跡前的地盤，函谷關一夫當關，六國幾次連橫來攻都羽紗而歸，秦國實際接壤的不過韓魏，和楚國雖然也接壤，但有巴蜀天險，有城關險隘，先一步立於不敗之地。韓魏實際上非常尷尬，魏國最先變法，最先強盛卻地處四戰之地，很難以施展，最終左支右絀，得罪了周邊一堆國家，又交惡了齊國，最終龐涓身死，魏國一蹶不振。

秦孝公據崤函之固，擁雍州之地，君臣固守以窺周室，有席捲天下，包舉宇內，囊括四海之意，併吞八荒之心。當是時也，商君佐之，內立法度，務耕織，修守戰之具，外連衡而鬥諸侯。於是秦人拱手而取西河之外。 ----賈誼《過秦論》人才輩出，軍事和外交政策靈活多變

戰國四大名將秦國就佔一半，一個白起就攻城滅敵無數，老將王翦也是攻無不克戰無不勝。名相名臣也非常多，範睢、李斯、呂不韋、張儀等等六國人才前仆後繼入秦，六國雖眾卻不及秦國一國的人才鼎盛。

山河之固，在德不在險，政治制度的領先，使秦國始終屹立在七國之巔，人才自然被吸引，其他各國矛盾重重自然被秦國的軍政外交給各個擊破，秦國一統天下不過是時間問題，其他任何國家實際上早已經沒有機會。

秦國之所以能夠以一個半開化的偏遠之國最終統一天下，主要原因是因為其佔盡了天時、地利、人和。故其能夠吞併六國，一統天下。

天時

秦國能夠統一天下，商鞅變法功不可沒。但是，為什麼商鞅變法能夠成功呢，而其他國家變法都失敗了呢，這跟秦國當時的國情有關，秦國的所謂半開化的國情，反而是變法的最佳土壤。

戰國七雄中，最開始變法圖強的是魏國，魏文侯任用李悝變法，接著是在魏文侯手下立過戰功的吳起，在魏文侯去世後，逃到楚國，在楚國進行變法，接著韓國用申不害變法，然後是趙武靈王胡服騎射等等。

可是這些諸侯國的變法都不徹底，比如趙武靈王的胡服騎射只是偏重於軍事，吳起的變法只是著重削弱楚國貴族的特權，其他諸侯國變法的重點也僅僅是加強國君的權力而已。跟秦國全方位的變法比起來，其他各國所謂的變法，只能視為區域性的改革。

而之所以出現這種結果，並不是因為這些國家組織變法的人員才能有限，畢竟，商鞅的變法就是用的李悝的《法經》，吳起的變法也是把魏國的變法照樣搬到楚國去，同樣的變法，出現不一樣的結果，是由當時各國的國情所決定。

當時各個國家，正處於從封建宗法國家過渡到封建軍國，故受封建文化傳統影響越深的國家，它內部的改革及變法越不易，受封建文化傳統影響越小的國家，它內部的改革及變法越容易。所謂的船小容易掉頭，就像清末時期，接受同一文化的日本和中國，日本明治維新可以成功，中國戊戌變法只能失敗。

所以，在這種有利的國情下，其他諸侯國的變法先後失敗的情況下，秦國的變法取得了成功，從此國富民強，兵強馬壯！為以後吞併六國打下了堅定的基礎。

地利

秦國之所以能夠一統天下，也跟他所處的地利環境有關，秦國的國土一直大致穩定在今陝西關中地區。八百里秦川，沃野千里，是歷史上最早的天府之國。

相對於東方六國，秦國位居高原，控扼黃河上游，對整個東方有以高凌下之勢。隨時可以率軍東進，開疆拓土。

而其他六國攻打秦國時，卻難以入侵，因為秦國東有函谷關、西有大散關、南有武關、北有蕭關，一夫當關，萬夫莫開。秦國未戰而先立於不敗之地。

人和

從秦孝公重用商鞅起，秦國一代又一代名將名相名相名將層出不窮，相有張儀、甘茂、魏冉、范雎、呂不韋、李斯等等，將有司馬錯、白起、蒙驁、王翦等等。

這些人，既有秦國本土人，有有東方六國人，這些來自不同國家的人才都能夠為秦國所用，都為秦國一統天下要麼出謀劃策、要麼馳騁疆場。雖然他們之間有著複雜的政治爭鬥，但是他們的最終目標都是吞併六國，一統天下。因此，他們能夠和秦國國君一代又一代的朝著這個目標去努力。所謂的人和，也不過如此！

綜上所訴，秦國之所以能夠一統天下，都是因為它佔盡了天時、地利、人和。而這三者間，最重要的就是人和，秦國能夠把一批又一批的人才招致麾下，透過充分運用這些人的才能，才能夠一統天下，所謂的天時，沒有商鞅，也沒什麼用處。所謂的地利，沒有人才，只能永遠困守在四塞之地中。所以，人才，才是決定秦國一統天下最重要的原因！

提到秦國統一天下，人們不由自由就會想起秦始皇和商殃變法。難道地處西戎的秦國，真的僅僅只依靠商殃變法和秦始皇就統一了天下嗎？其實並不是這麼簡單，秦國的強大和崛起依靠的是秦國幾代君王不懈努力得來的結果，這其中秦獻公無疑是商殃變法的前驅者。

著名史學家呂思勉先生在《中國通史》一書中，曾明確地說過“秦國之強，起於獻公，成於孝公。

秦獻公:姓贏名連，秦靈公之子，也叫公子連。秦靈公死後，本該由他繼承的王位被叔叔秦簡公奪取，他只好出逃到魏國，在魏國流浪20多年後，才回國奪回原本屬於自己的王位。

登上王位後的秦獻公立即開始了自己的強國大業。他首先廢除了秦國曆代實行的以人殉葬的制度。

在此之前，秦國已經實行了三百多年以人殉葬的制度，秦國每年都會有大量的青壯年勞力因為殉葬被殺死。廢除了這項制度以後，秦國存活下來許多青壯年，對全國的農業和工商業生產提供了大量的勞動力。

地處西戎的秦國原本地多人少，除廢除殉葬制度外，秦獻公還鼓勵自己國家的人多生，並獎勵多生兒子的人。另一方面，他還吸引周邊國家和部族的人到秦國種地放牧，與本國的人一視同仁。經過這一系列的舉措，秦國的人口數量明顯提升，原來的很多荒地都得到了開墾。

緊接著，他又開始改革稅收制度，實行出租禾，就是按照土地佔有者實際佔有的土地面積徵收農作物稅收。這就表示國家承認耕農和地主的土地所有權。就這樣秦國生產漸漸得到恢復，國力漸漸強盛。增強了國力，人口基數增加了以後，秦獻公做的另外一件事情就是加強軍事訓練。他將5戶人家編為一伍，農忙時互相幫忙，農閒時就進行軍事訓練，如果有人犯法實行連坐。這項改革以後，人與人之間互相監督，秦國的社會治安得到了明顯的改善。倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱。

衣食無憂的秦人的榮譽感越來越強，他們迫切希望得到中原人的承認，奪回被魏國搶回的土地，以緩解國內對土地的強烈需求。

國力強盛以後，秦獻功發起了一系列的戰爭。

公元前366年，秦獻公借韓、魏兩國威脅周天子顯王的機會，起兵勤王，在洛陽打敗了韓魏兩軍。秦人終於回到了以中原各國為主的政治舞臺的中心，再次以一種驚豔的姿態震撼了其他國家。

公元前364年，秦軍攻魏，奪回了被魏國佔領的故土河西地，並一直打過黃河，深入到石門（今天山西運城西南）。

公元前362年，秦國在少梁（陝西韓城西南）再次大敗魏軍。

士別三日當刮目相看，秦獻公繼位以後，並沒有參與其他國家間的爭鬥，而是埋頭改革，勵精圖治，將秦國的國力，軍隊素質都提升了不少。為後來秦孝公以及商鞅的變法打下了良好的基礎。

秦獻公死後，他的兒子秦孝公繼位，他在位24年，任用商鞅實行變法。商殃變法在秦獻公鼓勵耕織、實行連坐政策的基礎上，增加了兩項最為重要的改革措施：依靠軍功封賞爵位，將井田制改為私田制。

這兩項制度中，軍功授爵制度為秦國後來的統一立下了強大的基礎。軍功授爵制即在戰場上用敵人的人頭來換取軍功，即取消爵位世襲制度，而改用軍功換取爵位，換取土地。

這個制度讓身處底層的平民，也可以透過軍功換取官位、土地。就這樣，整個秦國形成了一種強烈的戰爭熱情，老百姓都勇於為國家作戰，為秦國統一天下奠定了基礎。

商殃死後，秦國的幾代君王繼續沿用商殃之法，終於在130多年後，實現了秦人一統天下的夢想。

秦國從來就不是地處偏遠，秦國發源於秦地，也就是今天的陝西咸陽市興平市一帶，而當時無論是秦國也好，還是中原的諸多諸侯國，比如晉、楚、燕、宋、齊國等等，都隸屬於周朝，奉周朝為宗主國。

而周朝同樣是起源於陝西武功到寶雞一帶，與秦國一直是近鄰，如果說秦國地處偏遠不開化的話，那麼中國歷史上的的周朝難道也是偏遠之處，也是不開化嗎？顯然並不是。

中原各國如果笑話秦國是半開化的偏遠之國，那簡直就是五十步笑一百步。

沒錯，秦國成為諸侯國的歷史的確晚於中原諸侯國，但是秦國能夠統一天下，是一個複雜而漫長的過程，有著非常複雜的原因，但是第一個原因就是就是地理因素上的優勢，也就是說“地利”。

正因為秦國地處西部邊陲，處於華夏文明的最西邊，但秦一直隸屬於華夏，最主要的原因就是因為秦的命運在早期與西周王朝的命運緊緊相連，秦國之所以成為諸侯國，就是因為與西周王朝唇亡齒寒。

秦國先祖秦非子因為給西周王室養馬有功，第一次被周孝王賜予封地；秦莊公因為擊敗西戎，被周宣王封為西陲大夫，同時賜予天水之地；秦襄公因為西戎之亂，保護周平王有功，並且協助周平王東遷，被周平王封為諸侯，自此，公元前770年，秦國正式成為諸侯國。

秦國的建國離不開西周王朝的協助，但秦國能夠在關中建國，憑藉的是數代人不斷的努力拼殺，不斷的擊敗西戎，鞏固了秦國的諸侯國地位，而關中平原自古就是一塊風水寶地，不僅西周王朝發源於此，而且關中地理優勢明顯。

關中平原也叫渭河平原，南依秦嶺，北靠黃土高原，向東出函谷關就是一片平地的關東之地，向西是通往西域的唯一通道河西走廊，當時還沒有完全通暢，秦國之地更像是一個被環抱的風水高地，易守難攻，居高臨下。

優勢的地理位置為秦國的發展贏得了時機，當中原諸侯彼此混亂不休時，秦國只要解決更西邊的西戎，守住山川險道，敵人就很難攻進來，這就是秦國的地利優勢。

秦國除了有地利優勢外，還有尚武的風氣。

正因為秦國地處西部邊陲，常年與西戎戰爭，秦國的建國史就是一部與西戎的百年戰爭史，秦國靠著數代人不斷的努力拼搏，數位國君戰死沙場，無數老秦人為著建國夢魂斷關中，強大的西戎從未能阻止秦國崛起的步伐，反而養成了秦人驍勇善戰、爭強好勝的個性，秦人尚武，不懼血淚，成為秦國崛起的第二個原因。

光有地利和尚武顯然不足以統一天下，但秦國自秦孝公以來，一直到秦始皇時期，實行的商鞅變法，是中國戰國時期，變法最成功，改革最徹底，態度最堅決的變法，奠定了秦國統一天下的基礎。

商鞅變法實際上就是將秦國打造成一部戰爭機器，所有變法的內容無一不是圍繞這個主題進行的，軍功爵位制極大的調動了秦軍的戰鬥力，以首級論軍功，不以出身地位論英雄，是秦國成功的關健，這成為下層民眾依靠功勞進入上流社會提供了唯一的途徑。

抑商重農、獎勵農耕極大的調動了農民種糧和織布的積極性，為秦軍發動戰爭提供了糧食和衣物的後勤保證，有了軍隊的戰鬥力和後勤的保證，使秦軍成為當時戰國時期唯一的虎狼之師，令六國聞風喪膽，為秦國統一天下創造了良好的條件。

難能可貴的是秦國自秦孝公之後，歷經六代國君，直到秦王政，仍然在堅定不移的執行商鞅之法，沒有一位秦國國君忘記先祖的使命，沒有一位秦國國君安於享樂，至始至終都在為了秦國統一之夢而奮鬥。

所以，秦國能統一天下的第三個原因就是：秦國實行了一部正確的商鞅之法，並至始至終的貫徹到底，使秦國成為天下第一強國。

秦國能夠統一天下的第四個原因就是：實行了正確的戰略。

秦國雖強，但並不是完全以武力征服各國，在秦國弱小時，秦國的國策是忍辱負重，發奮進取，比如秦獻公時期，秦國無法與強大的魏國對抗，因此割地求和、韜光養晦，自商鞅變法開始強大後，秦國開始主動出擊，收復失地，拓展國土。

秦惠文王時期，秦國還得靠張儀連橫合縱來對抗六國，秦昭襄王時期，秦國已經很強大了，但國策是“遠交近攻”，秦始皇時期，進行統一戰爭，仍然是戰爭+金錢受賄，一面揮舞大棒，一面拿著胡蘿蔔，恩威並濟，進布統一天下，這靠的是正確的戰略。

秦國能夠統一天下的最後一個原因就是：海納百川，不拒人才。

從秦穆公用五張羊皮將百里奚贖回，拜為大夫開始，無一不顯示秦國非常重視人才，而且是外來人才，百里奚是齊國人，但得到了秦穆公的重用。秦孝公時期，起用衛國人商鞅變法，奠定了秦國強國的基礎，商鞅是衛國人，得到了秦孝公的重用。

秦惠文王時代，重用張儀使用連橫的外交手段，破壞六國的合縱攻秦的政治手段，張儀是魏國人，受到秦惠文王的重用。秦昭襄王時期，重用範睢成為秦國相國，提出了遠並近攻的正確策略，範睢是魏國人，受到了秦昭襄王的重用。

等到秦始皇時期，重用了李斯、尉繚等人，進而統一天下，數代秦國國君從來就是重用人才，而不惜一切，即使秦始皇因為聽信謠言排擠外來客卿，仍被李斯的《諫逐客書》所勸諫。

秦國能夠統一天下，與秦國重用人才是分不開的，這也就是秦國統一天下的最後一個原因。

通常來說，中國古代歷史上頻繁出現“邊緣征服中心”的現象。西周是一個邊緣的小國，結果征服了位於中心的商朝；隋唐帝國都和原本位於邊緣的鮮卑族擁有深刻的淵源；元朝和清朝也都是位於邊緣的少數民族建立的國家；秦朝亦是這個現象。

所以我們說秦朝為什麼能從邊緣地區統一天下，就和其他西周、隋唐是一個道理，當然具體情況還要具體分析，我們就從經濟和地理兩個方面試著分析一下。

經濟條件

打仗就是在燒錢，所以經濟條件是重中之重，而我們所說的經濟條件最主要的部分就是商鞅變法了。商鞅變法的主要內容其實就兩點，第一廢井田、開阡陌，第二實行縣制。

廢井田、開阡陌實際上就是改變了土地所有制，在這個基礎上，“道不拾遺，民不妄取，兵革大強，諸侯畏懼。”商鞅用酷刑改變了地主和農民階級的再分配，所以貴族才會如此痛恨商鞅。但是不得不說這是秦國統一天下的重要助力，經濟搞上去了，軍事才能搞上去。

實行縣制更多的是政治上的，它切實的廢除了周朝的分封制，從上到下形成了嚴密的統治系統，縣令也要直接對國君負責。這樣一來，便加上了秦國國君的統治力，將百姓變成了一個個生產力。

其實商鞅並不是第一個提出這一套變法的，而是李悝，李悝作為法家的先驅，被商鞅效仿了去。而商鞅那個立木建信，也是抄襲的吳起。但是變法都差不多，為什麼只有秦國崛起了？正是秦國地處邊緣，國人受到中原文化的影響很淺，所以秦國實行變法受到的阻力也更少。畢竟對於赳赳老秦來說，按人頭分紅利的事情更實在。

地理條件

戰國初期，秦國據崤函之固，擁雍州之地。東部有強大的魏國，佔據著河西地區，隨時可以撓秦國兩下。南方還有強大的楚國，西部又有遊牧民族虎視眈眈，所以秦國前期的地理條件並不好。

但是經過商鞅變法，秦國國力逐漸強大，從魏國手裡奪取了河西地區，又不斷向西部擴張，保證了西部的安穩。所以秦國逐漸從一個內外交困的邊緣小國成為了一個可守可攻的強國。

秦國佔據的關中退有天險可守，進則有居高臨下之勢。南部為漢中巴蜀沃野之地，在攻佔巴蜀後為秦國提供了豐富的資源。並且從巴蜀順江東下可直攻楚國，向東可以進入進可攻退可守的山西地區。所以，秦國強大時可以向東進軍，蠶食其他諸侯的領土。在虛弱時可以退居關中地區，無亡國之憂。

秦國能夠統一天下，與天時地利人和是分不開的，而這其中我覺得最主要的恰恰就在於秦國地處偏遠地區，實行商鞅變法。所以古代出現“邊緣征服中心”的現象就是受到地理條件的制約。地理條件是固定的，所以與地理條件相關的某些歷史規律也是固定的。

秦人入關中，繼承了周王朝的文化，政治，經濟遺產，以天命自許，大一統為己任，開啟了統一之路。

形式上的文化大一統之旗被秦舉起，歷代君王開疆拓土，包容開放，大旦使用人才。打破周之禮制，不拘一格用人。自秦穆公啟用百里奚，餘由稱霸起，秦孝公啟用商鞅進行的徹底變法，社會生產力的進步，鐵器使用。小農經濟形成。國家興修水利，打破貴族世襲制，以法治國，治吏的先進政治制度。靈活機動的外交政策。舉國上下齊心協力，而東方六國夜郎自大，內鬥不至。變法不徹底。

春秋戰國歷史，實為秦代周之變。韓非子把法家理論化，大一統之目標專一化，李斯為之制度化。秦一統是歷史的必然。

直到一百年前，甚至現在，我們也視歐美為蠻夷。這種評價性質的判斷真的沒有任何意義，除了阻擋正確的事實探究之外。初期，中原各國組隊排斥秦國，說秦國半開化，沒有關係的，所以秦國沒有包袱，敢打破規則敢用人，最後把所謂開化的也就是固步自封的也是自大的中原踩在腳下。

我們中國自古有兩條很清晰的征服線，一是自西向東的遠古線，一是自北向南的中古線。至於近現代，這種向性則還沒有定論。

我們有兩種選擇，承認有文明和野蠻的差異，或者不承認有這種差異。首先我們來看承認有差異的這種情況。如果說中原地區是所謂更開化的地區，無非是說它更領先而已。然而萬事萬物都有盛衰榮辱起伏，國家的實力也是如此。中原領先於其他地區，就意味著比其他地區更先衰落。當中原地區衰落的時候，恰逢其他的某個地區興起，一盛一衰之間，只要實力不是維度之間的差異，那麼後來興盛的取代前面衰落的簡直就是必然的事件。

我們來看另一種情況，假如我們不認可文明和野蠻的差異這種情況。沒有興衰榮辱，只有決策者決策的正確與否，那麼這些情況簡直就數不勝數，無法窮盡。

然而我認為前一種情況更符合我國的情況。還是開頭說的，自西向東以及自北向南的方向性太清晰了，以至於我們不能否定是系統性的因果關係在起作用，而不是機率。

關於秦國為何能夠最終統一天下的問題，可以說是老生常談了。被中原六國視為半開化的偏遠之國，秦國一直以來都是視為蠻夷。可是事實並非如此，這只是一種偏見。實際上，秦國自商鞅變法後，就一直走在各諸侯的前列，在當時的天下，有哪個國家封建程度像秦國一樣，恐怕很少。

至於秦國為何能夠統一天下？我想並非我們想象的那麼簡單，《過秦論》裡就有這麼一句話：奮六世之餘烈，振長策而御宇內。可見秦國的崛起的統一併不是一朝一夕就能辦到的，是經過六代帝王的努力才得以完成。下面，我就詳細分析一下。

在史學界裡，大家都比較認同秦國的崛起與統一之路是從商鞅變法開始，事實上的確如此。如果沒有商鞅變法，秦國也不會一步步走上崛起的道路，要知道秦孝公之前的秦國，那可是被視為蠻夷之地，整個秦國都是被東方六國所欺負，秦孝公之父秦獻公一生致力於收復秦國河西之地，可到死也沒有完成。也就是從秦孝公繼位開始，秦國開始了變法之路，而商鞅就是變法之人。一個致力於改革變法的君王遇上了一個想要施展抱負的人才，兩人一拍即合，最終商鞅變法實行。

至於其二，我剛才也說了，秦國的崛起與統一是經過秦國六代帝王的不懈努力，才得以完成。從秦孝公開始，到秦始皇，六代君王親賢遠佞。自古以來，明君加賢臣就是絕配，每一個強盛的的王朝就是這兩個角色的相輔相成而出現的。秦國幾十代君王，不乏沒有作為的君主，但沒有亡國之患。但秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王、秦始皇的出現，將秦國一步步推到了統一天下的舞臺。

秦孝公與商鞅、秦惠文王與張儀、秦昭襄王與范雎白起、秦始皇與王翦李斯，明君加賢臣，這就是秦國強盛以至統一天下的原因。

秦國的統一不是偶然，而是必然。

秦朝能夠統一天下，自然是因為秦朝具備了統一的天時地利人和。

人和

如果想要完成統一的大業，最重要的因素，自然是人和。人類社會，人才是最重要的因素，因為，一切豐功偉績，都是人來完成的。秦朝能夠統一天下，首先在於秦朝帝王世代的努力。秦穆公西征戎族，奠定了秦國大國的基礎；秦孝公任用商鞅進行變法，奠定秦國強盛的基礎，秦國開始成為戰國時期的超級大國；秦惠文王時期，秦國兼併巴國和蜀國，大大增強了秦國的實力。秦王嬴政繼位後，也繼承祖輩的遺志，“奮六世之餘烈”，“橫掃六合”，統一了全國。

可以說，秦朝的建立絕不是一朝一夕的努力，而是秦國世代奮鬥的結果。秦國的歷代皇帝都勤於政事，沒有一個荒淫無道的，這對於秦國實力的穩步提升非常重要。相比於關內六國，當國家有所起色的時候，就會有一個坑國的國君來阻斷這個程序。所以，不瞎折騰，政策的延續，非常重要。而秦國在歷代國君的努力下，實力終於有了質的飛躍，擁有了能抗衡六國聯合的超級大國實力，最後統一全國也就是輕而易舉，水到渠成了。

地利

秦國居於偏西一隅，遠離中原地區。有人說這是壞事，其實這也是好事。

中原地區經濟確實發達，人口眾多，人才輩出。但是，中原地區紛爭也多。當你輝煌的時候，就會引來鄰居的覬覦，給你下絆子，使陰招。當魏國強大的時候，齊國就站出來了，圍魏救趙，大敗魏軍；齊國強大的時候，燕國又站出來了，連破齊國七十餘城，齊國元氣大傷；楚國強大的時候，吳國又站了出來。所以，關內六國互相征伐，都元氣大傷，反而讓位置比較偏遠的秦國悶聲發大財。

秦國的位置相對偏遠，同時，東有函谷關,南有武關,西有散關,北有蕭關，用來防守。六國要想攻進來，就必須透過這四個關隘。在古代，要攻破這種天險是十分困難的。所以秦國就能擁有一個比較穩定的大本營。

秦國在中原西部，和秦國接壤的國家不多，所以秦國才能採取遠交近攻的戰略，一點點蠶食鄰近的國家，增強自己的實力而不用擔心六國群起來攻擊秦國。當六國反應過來的時候，秦國已經強大到可以獨立抗衡六國聯軍了。

天時

秦國能夠統一全國，天時非常重要。

首先是經過春秋戰國幾百年的紛爭，人們開始嚮往和平，希望有一個領袖出現能夠統一全國，終結這個亂世，給人們帶來和平的生活。所以在戰國末期，統一成為了人民的心願，歷史的潮流。正所謂“天下大勢，分久必合合久必分”，秦國正好等到了分久必合的歷史階段，歷史的潮流是不可逆的，秦國順著歷史潮流而來，自然統一事半功倍。

第二個天時就是春秋戰國時期，正趕上中國歷史社會變革的一個關鍵時期：從奴隸社會向封建社會的轉型的關鍵時期。

春秋戰國時遇到的歷史機遇，是從分封制到郡縣制的轉變；是從井田制到土地私有制的轉變；是從奴隸社會到封建社會的轉變。這些轉變是生產力水平的一次巨大提升，誰能夠提前完成轉變，就能對其他國家實現降維式打擊。而這種機遇十分難得，因為下一次轉變就要等到清朝時期封建王朝滅亡的時候了。所以，這是一次兩千年不遇的難得的歷史機遇。

秦國就抓住了這一次機遇，透過商鞅變法，使國家實力提升了一個層次，使秦國強大到能以一國之力抗衡六國。這是一種制度上的碾壓，就跟兩千年後工業文明來打封建文明類似。

具備了統一的天時、地利、人和，秦國的統一就是早晚的事情。而秦始皇的出現，只能說是加速了這一程序。秦始皇透過自己的雄才大略，加速了統一的程序，短短几十年就滅了六國，建立了中國歷史上第一個統一的封建王朝。

秦國能統一天下，有各種因素，天時不好說，但是地利和人和是肯定有重要影響的。

先說地利的因素。

秦國地利的第一個優勢是秦嶺阻隔。正如標題所說，秦國地處偏遠半開化地帶，這就是一種觀念。現在的人都認為秦國處於偏遠地區，春秋戰國時期的人也是這種觀念。秦國地處關中，有秦嶺阻隔，只有崤涵通道相連，對於東方諸國來講，確實是過於偏遠。

秦國在地理上脫離了諸侯各國，在觀念上東方諸侯國更是看不起秦國。就比如現在南方人還以為西北每天都刮沙塵暴，一年才洗一次澡，出門都是騎駱駝的一樣。在這種情況下，諸侯國對秦國其實是不瞭解的。但是這也是秦國的優勢所在。為什麼呢？

從地圖上看，因為秦嶺的阻隔，關中平原有了天然的屏障，唯一的缺點就是河西之地的丟失。河西這塊地方對於秦國來講真的太重要的。河西位於今陝西關中平原東部、黃河以西洛河以東的廣大地區。最主要的原因是靠近黃河天險，佔據河西就守住了秦國東門，同時可以俯衝桃林。同時河西對秦的意義還在於有了向東方諸侯出兵的橋頭堡。因此秦晉之間，秦魏之間多次對河西的爭奪，戰爭打了幾百年。

秦國地利上的第二個優勢在於秦國處於周王朝邊境地區。秦國北和西義渠等少數民族，南面是巴蜀，在解決了義渠以後，秦國的大後方是非常穩固的，不會有前面大戰後院失火的情況。這對於秦國實施連橫合縱戰略很重要，少了很多幹擾因素。

秦國地利上的第三個優勢在於關中和巴蜀。關中雖然閉塞，但是關中地區土地肥沃，涇河渭水確保了不會缺水，所以秦國不會有糧食短缺的情況。秦自孝公變法以後奪取河西和巴蜀，這兩個地方同樣是土地肥沃，這就確保了糧食問題。

再說一下人和的因素。

秦國在春秋時期也是有秦穆公這樣的春秋五霸出現，但是整體上秦國國力是忽高忽低的。秦國真正強大就是從商鞅變法開始的。變法的核心問題就是中央集權，以此為核心衍生了連坐法，鼓勵農耕抑制商業，嚴禁私鬥，鼓勵軍功等。孝公變法，惠文王嬴駟車裂商鞅，剷除異己，設立相權。徹底掃除了秦國內部障礙，聚合人心，才能攻伐義渠和巴蜀。變法讓秦國百姓能在擴張和軍功積累上享受了紅利，穩定了統治基礎。

另一方面則在於，秦國幾代國君都奮發圖強，沒有出現昏庸和瞎折騰的國君，即便是秦武王這樣搞笑而死的國君，在治國方面都是可圈可點的。

綜合來看，兼具地利和人和的因素，秦國經過幾代人的努力，最終在嬴政手裡完成的統一天下的大任。

要是在公元前361年之前秦獻公說“秦國將會一統六國”，那肯定會笑掉天下人的大牙，時間向後推移一百多年到公元前246年，嬴政說：“我不想統一六國了。”估計全天下人都要鬧脾氣，其他六國伸著脖子就等著這一刀了，你說不砍了？那這中間一百多年秦國發生了什麼，使之擁有了一統六國的絕對實力。

統一的序幕要從秦孝公之子秦孝公（贏渠梁）開始。嬴渠梁作為“接盤俠”把貧弱秦國接到手，即位之初，國家積貧，民不果腹，河西之地易手魏國，大廈將傾 。 就在這個背景下贏梁渠用了一個人，做了一些事，力挽狂瀾，改變歷史走向。這個人就是商鞅，做的這些事就是變法，變法的內容很多，主要有推行法制，廢除舊世卿世祿制，獎勵耕戰，以軍功換取爵位田地。用四個字總結就是“變法圖強”，這是轉變的開始。

秦孝公之子秦惠文王（嬴駟）繼位，做的事情也不少，主要有四，一：堅持變法，守住了變法帶來的好處；二：善人才，文有張儀連橫六國，武有公孫衍、樗裡子、司馬錯；三：開疆拓土，北伐義渠，西平巴蜀，東出函谷，南下商於，為秦統一中國打下堅實基礎；四：採用連橫之策，實行分化瓦解，各個擊破的策略，打退了六國的進攻，取得了政治外交上的勝利。

秦惠文王之子秦昭襄王（贏稷）繼位後繼續享用商鞅變法帶來的紅利，文治武功都有很大成就，不過我認為最主要的有三件事，一：任用白起、范雎，白起大小戰役無一敗績，攻破楚國國都，長平之戰坑殺趙軍40萬，范雎獻計遠交近攻的外交政策；二：吊打各國，基本和秦國相鄰的國家都打了個遍，不相鄰的齊國也能跳起來打一頓；三：滅亡東周，攻陷東周王都洛邑，俘虜周赧王，遷九鼎於咸陽，結束了周朝八百年統治。

到了秦王嬴政，秦國統一六國的大勢已然成型，在統一六國之前也幹了不少大事，一：穩定內部環境，剷除了丞相呂不韋和長信侯嫪毐集團；二任用李斯、尉繚、王翦、蒙恬等人；三：外交政策籠絡燕齊，穩住魏楚，消滅韓趙；遠交近攻，逐個擊破。

總結一下這幾位秦王共性，一：堅持變法；二：知人善用；三：採用正確外交政策。

地理位置優越

關中土地肥饒廣闊，又有崤、函為屏障，進可攻退可守。《史記·范雎蔡澤列傳》：

“大王之國，四塞以為固，北有甘泉為界，南帶涇渭，右隴蜀，左關阪，奮擊百萬，戰車千乘，利則出攻，不利則入守，此天發之地也。”

而其他六國互相銜接，無山河之險，戰端一開，沒有退路，遠遠比不上秦國。秦人僻處西陲，山東各國視秦位夷狄，會盟和征戰都不會想到秦國，當各國刀兵相向、互相征伐的時候，至於秦國可以閉關休養，培植國力。

自從秦惠文王吞併巴、蜀，滅掉義渠以後，秦以西的土地皆為秦有，秦沒有了後顧之憂，可以集中力量“開關東出”。

獨特的精神面貌

秦穆公向戎狄發展，“益國十二，開地千里，遂霸西戎”。秦國不但吞併了戎狄的土地，還吸收了戎狄的文化。與西戎的融合，給秦人的軀體注入更多粗獷和野蠻。

秦國百姓和遊牧民族一樣，停留在“淳樸忠厚”的半野蠻狀態。與中原散漫的農業文明比，秦國文化具有紀律嚴明、上下一致的軍事化作風：“秦中士卒，以軍中為家，將帥為父母，不約而親，不謀而信，一心同功，死不旋踵。”

只知“耕戰”

商鞅在秦國打擊商業，“廢逆旅”，廢除旅店，禁止商人隨便出行；“一山澤”，將山川湖澤等自然資源收歸國有，禁止農民以此謀生。你或者上戰場，為國家獻出生命；或者努力種地，把收穫的糧食1/10上繳國家。

君主賢明

秦國明主輩出，遠的秦穆公重用百里奚、蹇叔，西並戎狄，開疆拓土。秦國被魏文侯、武侯欺辱了半個世紀後，秦孝公勵精圖治，重用商鞅，變法革新，廢井田、開阡陌，置郡縣、設令丞，秦國國力大增。惠文王用張儀，連橫破合縱，從魏國手中奪回河西之地，吞併巴蜀；秦武王結盟魏國，聯越制楚。攻拔宜陽，設定三川，平定蜀亂；昭襄王用白起攻陷楚都、長平屠趙軍45萬，秦軍再無敵手；用范雎遠交近攻，打壓諸國；

最終始皇用李斯統一六國。

秦國曆代君主皆能高瞻遠矚，發憤圖強，他們都能以霸諸侯、一天下為己任。又懂得任用賢能，賞罰分明，這些都有助於國家富強，與當時六國君主之貪圖苟安截然不同。

談談。

歷史其實需要的是破譯，而非只是單純的讀書學習。每個歷史時期的記錄皆存在問題，你不能直接去讀取記憶。尤其先秦還存在更濃厚的文化記錄歷史的模式，你不透過破案的方法是根本看不到真相的。

商滅夏時的妹喜，周滅商的妲己，西周滅亡時的褒姒，項羽的虞姬，這些都是明顯的文化記錄模式。就是失敗者的女眷大多是代表對手屬性的禍水。這是為了表達古文化中濃厚的紅顏禍水迷信而設定的，因為最早時出現過一次紅顏禍水導致兄弟族群反目成仇的大事件。妲己很明顯是指自己的意思，就是同一體系的羌周打了同一體系的殷商。周人和商人是內陸支帝堯帝嚳體系，姒姓是夏后氏，是商周對立面的沿海支夏人，也就是帝舜大鯀體系黃種老二體系。項羽是內陸支楚人，所以虞姬這個名字指虞舜體系。都是使用對手意味的語音名字來詮釋失敗者的女眷，突出紅顏禍水之說。孔子口中的‘’小人‘’一詞的文化來源就是沿海支，我們文化中的二流子、二把刀（霸道）、二貨、店小二都是噁心沿海支夏人黃種老二支系的。《水滸》裡武二郎最後被砍掉一隻手也是古歷史文化附會，真實歷史上沿海支曾經被砍去一隻手、刺瞎一隻眼和閹割了生殖器。所以後世歷史記錄裡、文化裡存在大量這類附會。隋煬帝的蕭皇后我都懷疑是文化附會模式的杜撰，或者是歷史照進現實的玄學映象重複。因為蕭很大程度更多與沿海支有關。司馬遷把匈奴故意說成是夏人後裔，很明顯就是汙衊其為我族自古的死對頭。面對這樣的文化記錄，只能是開啟歷史破譯模式，否則是看不到真相的。後世歷史自李世民後又公開可以篡改，所以除去道統文化、民系源流因素，還得考慮帝王當政者出於私心的篡改。司馬遷的篡改主要是配合漢武帝大政方針的，是服從國家政治的，而非帝王自己私心自我美化的。李世民開始就不一樣了，自我美化的很過分。

秦的建立和崛起都需要破解，之前我談過秦崛起的最大原因是秦進一步打破當時的固化階層，春秋門客制度讓能人異士有了改變命運的機會，於是拼命思考到處獻策的能人直接導致了百家爭鳴。秦在門客制度基礎上讓軍士在戰場上建功就能獲得封賞，就能改變命運。把多數人主觀能動性調動起來的秦軍必然是虎狼之師。對手貴族們不願意割肉讓出利益給建功者，那肯定在戰場上就會處於天然劣勢。秦擴張獲利以及建功封賞封地，又允許土地流通買賣，經濟也會活躍。有能力的都可能想去秦國建功封賞。自然秦能在眾諸侯注視下崛起，各諸侯國眼睜睜看著秦強大起來而無計可施，因為自己的貴族們不願意自我割肉讓出利益。只能是採取輿論抹黑、刺客刺殺的方法。抹黑強秦是很早就已經開始了，滅秦時更加如此，尤其對秦法制抹黑。秦貴族的割肉也體現在商鞅的命運上，貴族們在新王登基後集體報復商鞅，商鞅死後都被車裂，貴族們有多恨他，就說明秦貴族割肉用於封賞有多大，貴族們被秦法制制裁有多真實。這樣的秦國能不強盛嗎？

怎麼會說秦是不開化的邊遠之國呢？秦處在關中地區，只是靠近西部，並不屬於邊遠地區。西周都定都於此，為何變為秦就是不開化的落後了？沒有道理。這是扯不上的。秦接納並推行商鞅變法，思維是何等地開闊。可以對自我革命，可以讓自己割肉分食於天下，怎麼會說不開化？秦始皇可以建造那麼大的陵墓，這都是超出了普通的想象。如若不是國力的強盛和對自己功勳的足夠自知，既無能力建也不敢建這麼宏大的墓葬。

隨著古文化歷史的破解，秦崛起的背景更是難以想象的。目前懷疑秦崛起就是整個內陸支帝堯帝嚳系後裔在全世界全面擴張的過程。在秦的考古和歷史探源裡認為與波斯有聯絡，實際上秦崛起的背後正是整個帝堯匈奴系的強盛。羌系北三苗、烏拉爾N系構成黃匈奴，白種以掃族R1a和部分印第安民系構成白匈奴。中古波斯和印度恆河文明正是這個過程裡白匈奴入侵形成的，還有當中建立的古羅馬。後來波斯對漢朝的友好和漢朝把古羅馬稱為大秦都是有原因的。白匈奴入侵原本屬於夏人和日耳曼控制的波斯和印度河文明，與秦始皇攻打夏人後裔百越中的南粵都是異曲同工。目前懷疑希臘攻打特洛伊是西周滅亡的前奏之一，由於西周的真實矛盾被隱去了，所以需要藉助別的途徑破譯。特洛伊人去到義大利，後來隨著秦的崛起古羅馬強盛起來。整個歷史都是夏人和日耳曼的黃白組合對陣內陸支帝堯後裔與白種以掃族（斯拉夫）、部分印第安的組合。印度河文明裡黃的是今天的印尼人，他們逃了，留下後來的低種姓跟隨民族，白的存在於尼泊爾和逃向歐洲。臺灣原住民有可能是這個歷史時期由北方上船飄流到臺灣的，因為他們只有小米，阿里山鄒族很可能反應了與西周有關。他們屬於沿海支後裔，明顯就是在這場紛爭中被迫離開的。按文化看，很像是道統意識形態的爭論引發的，因為沿海支注重明鬼，內陸支注重世俗。再後來沿海支體系遺留在中東的猶大支系建立了猶太教，秦崛起過程又出現了反猶太教的基督教。猶太教和佛教（印度河文明）都與沿海支日爾曼體系有關，猶太教還有明顯抬高雅閣，全面反傳統的傾向，基督教則祭出黃種猶太耶穌，很明顯基督教是秦崛起過程中打入敵方內部的人去建立的。只不過經過時光歲月洗禮後，都面目全非了。基督教被稱為景教都很可疑。

漢代之前都是世界聯動的大歷史，漢代打了自家體系的匈奴才使得進入各自發展的時代。秦滅後西部匈奴迅速統一，這是很可疑的。這就說明，很可能當時秦是匈奴系中心。就像西周也是那個時期世界文明的中心。古羅馬高盧體系最像存在黃種和東方文化痕跡。倫敦古羅馬墓裡也存在黃種遺骸，法國人高的高、矮的矮差別很大，我懷疑在法國、比利時、西班牙、葡萄牙、義大利、不列顛、瑞士靠法國地區本身就存在黃種後裔基因，只是被西方人給隱瞞了。法國文化和詞彙裡存在太多與我們有關的內容了，還有比利時。我是沒有條件是去實地研究，否則可以還原太多真相。後來東西羅馬分家，拜占庭明顯是斯拉夫體系為主，好比越南佔婆人與從湖北隨泰族南逃的以掃南支有關。就是屈原《離騷》的本意。西羅馬可能更多是由印第安和黃匈奴為主。今天英國的印第安基因源自古羅馬和蘇格蘭，義大利有一類人真的長相似印第安。拉丁系語言的確類似斯拉夫語河阿爾泰語，湖北話裡大量彈舌音也是內地最類似阿爾泰語的地區。這些與傳統認知是完全不一樣的。

秦崛起不簡單，除了上述原因之外，還有他們的連縱外交政策，他們與楚國通婚，一方面楚人與自己是同體系，是自己的根，另一方面，這個策略很具有戰略意義。所以完整看秦崛起是各方因素都做對了才強大起來的。

1.商鞅變法。透過重農抑商，嚴刑峻法，獎勵軍功，廢井田、開阡陌，推行縣制等變法使秦國經濟和軍事實力得到大幅度的提高，雖然商鞅本人結局悲慘，但是他的變法得到繼續實施，這為後來秦國統一六國奠定了堅實的基礎。

2.地理位置優越。處於當時中國的西邊，所處的位置易守難攻。在吞併巴蜀之後，有了穩固的後方，可以穩定的向東擴張。

3.外交策略正確。保持著遠交近攻的戰略，與齊國交好，對其他五國進行分化進攻，不斷擴張自己的領土，同時也讓他們無法形成合力。

4.重視人才。既能夠充分發揮本國人才的作用，又能夠積極吸引其他國家的優秀人才為秦國貢獻力量。如白起、

5.軍事上策略正確。在重要的軍事戰役中均取得勝利，尤其是在與趙國和楚國的戰鬥中取得了關鍵性勝利。