最近網上“植竣媽媽”很火，主要原因是她的孩子“植竣”對今年考進了北京大學。“植竣媽媽”決定在上組建QQ群，向網友傳授其育兒經驗。這本來是一件好事，為什麼會引起這麼大的議論呢？其實都是金錢惹的禍。根據“植竣媽媽”的說法，加入這個群，每個家長每年要收費9980元，而且不出具發票，不能退費。這樣一個收費行為引起了網友的吐槽，被質疑為收“高額智商稅”。至於這樣一種收費行為是不是符合政策法規的要求，我們暫且不論，只就建群收費的本身開展一些討論。

第二，“植竣媽媽”有資格辦這樣一個群嗎？從“植竣媽媽”的資料來看，她有著當教師的背景，從孩子4歲開始就在家全職陪伴孩子，這些年在育兒方面在新媒體上發表了不少見解和文章，其中在新浪上就發表了1500多篇文章，具有不少粉絲，可以稱得上一個育兒方面的網路大V。這次她的兒子考上了北大，也為她家庭教育的增添了一些說服力。從這些條件看，“植竣媽媽”開辦一個關於家庭教育方面的討論群也應該是有一定條件和基礎的。

第三，孩子考上北大是不是都是“植竣媽媽”的功勞。家庭教育是教育的重要部分，孩子考上北大“植竣媽媽”功不可沒，這是不用懷疑的。這個最起碼有兩方面的功勞，一個是遺傳基因，另一個後天教育。但是孩子考上北大也不能說完全是“植竣媽媽”後天教育的結果。坦率地說，任何一個考上北大的孩子，其先天條件是有很大的作用的。所以說，不能用考上北大來證明家庭教育的成功，當然這是一個重要的因素。這大概也是網友質疑其收高額智商稅的原因。

第四，“植竣媽媽”的經驗是不是可以複製。這個答案是肯定的，“植竣媽媽”的經驗不可以複製。每個家庭有每個家庭的具體情況，家庭教育的方式也就不同。要論今年高考中的網紅，“植竣媽媽”的兒子顯然還算不上。中國詩詞大會冠軍武亦姝可以算得上是一位，有許多報道提到了武亦姝的家庭教育情況，這和“植竣媽媽”並不一樣，最起碼武媽媽沒有全職在家陪讀。

還有一位考生應該說是家庭教育非常成功的典型，就是來自單親家庭的王恆傑。王恆傑雖然沒有考上清華或北大，但是他在高考結束後，向跪謝媽媽的舉動和自己獨立到北郵報到的行為，都說明王恆傑的家庭教育是相當成功的。作為一個單親家庭的孩子，“植竣媽媽”很明顯就沒有這方面的經驗。

第五，9980元的收費值不值。坦率地說，筆者認為不值。除非你和“植竣媽媽”的情況非常類似，這樣一個QQ群能給你的收穫也就是多了一個交流的渠道。至於家庭教育的理論和經驗，現在太多了，怎樣才是適合你的家庭的，靠“植竣媽媽”的QQ群並不能解決問題。實際上，家庭教育的基本原則，對於每個家庭都是一樣的，這些幾乎可能透過各種渠道獲得，而且對一些家長來說，可能已經非常熟悉。關鍵是如何應用到每一個具體的家庭。

每個家庭都有自己的具體情況，據報道武亦姝的父母在下午四點以後就不看手機了。可是即使你從下午兩點開始就不看手機，就可以保證你的孩子能像武亦姝一樣優秀嗎，這種單純的模仿是沒有什麼意義的。“植竣媽媽”從孩子4歲起就全職在家陪伴孩子，這對於絕大多數普通家庭來說，也是不現實的。家庭教育陪伴是一個重要內容，“植竣媽媽”的陪伴有多少媽媽可以做到呢？

綜上所述，“植竣媽媽”願意將自己一些家庭教育的觀念和思想進行分享，是一件好事，但是以這樣一種形式如此收費就有些妥，筆者可以大膽地假設，如果“植竣媽媽”的兒子沒有考入北大，她還會這樣做嗎？所以網友關於收高額智商稅的質疑並不是完全沒有道理的。當然，如果她的做法符合有關法規，這也無可厚非，但是家長們應該有一個清醒的認識，北大家長媽媽的頭銜不應該是你追逐的目標。

我的侄子今年要升小學，一家人總動員為了上學操碎了心，研究上哪所學校，遷戶口，買房子，起早去排隊，忐忑等待稽核結果。沒有孩子的我都產生了恐慌，現在小孩子上學都這麼難了？

單位飯桌上，女同事間的話題同樣離不開孩子的問題，尤其是最近某同事家的孩子升小學，而且還是雙胞胎，因為陽光分班，兩個孩子沒法分到一個班級，以後要面對兩個老師、兩套程式，同事為此發動了很多關係，四處找人，還因為到處碰壁哭了好幾場。

孩子的教育問題已經成了每個家長都逃離不開的問題。擇校擇師、課業輔導、師生關係、學習成績、特長培訓……面對諸多問題，各位家長各顯神通，有錢出錢，有力出力，有人找人，為了孩子的成長，家長們無比焦慮，生怕輸在起跑線上，孩子們完不成的作業，學不完的特長，小小年紀承受了太多壓力，甚至活在“別人家孩子”的陰影之下。

最近看到北大家長媽媽開辦高額收費群，分享家庭教育心得的訊息，對於她的高額收費和若干家長的趨之若鶩，更是深深地感受到年輕一代家長的焦慮和無助。每年每個家庭9980元如此高消費，不開發票不退費不保證成績的情況下，還能有數千家庭報名，究其深層次的原因有如下幾點：

一是父母對子女期望過高，並以唯成績論成敗。之所以會引起焦慮和恐慌，正是因為有這種以成績論成敗的心理，中國式父母最常說的就是：“你看誰誰家孩子，考上了清華、北大……”“那誰家孩子，考試門門95分以上，你啥時候能給我考回來一個第一？”“你得好好學習啊，不然長大沒出路啊，咱家可就靠你光耀門楣了。”正是因為這樣的心理，父母唯恐自己的孩子落下，哪輔導的好就得去，哪考名牌大學考的多咱也得去，哪個老師教的好咱必須去，經濟上的耗費帶來了更大的壓力，並把這種壓力傳導給孩子：“我可是傾我所有，讓你有最好的教育，你可要好好努力，不要辜負了啊！”其實，學習只是成長的一個必經階段，卻不是生命的全部，成績的好壞更不能決定未來生活的質量。

二是家庭教育盲區多，容易陷入模仿的誤區。在孩子成長的過程中，家庭教育、學校培養、教師栽培、同學幫助、自身努力都是必不可少的部分，家庭教育的部分重要性毋庸置疑，但是一味的只強調家庭教育的重要，宣揚家庭教育決定教育的成敗，確實有些片面。同時，家長們在家庭教育方面知識和經驗的匱乏，也容易陷入盲目，對某些個案盲目採信和崇拜，想要透過付費來獲得成功的捷徑。殊不知，每個孩子都是獨一無二的，沒有可以複製的成功。

三是新型宣傳手段層出不窮，廣大父母辨識能力有待提高。宣傳手段、營銷方式的不斷變革，也滲入了教育領域。看這位北大新生媽媽的宣傳，利用關鍵字“北大家長”，驚人數字“從事家庭教育指導二十餘年”，群內人數“1986，線上人數1586”，限定報名人數等方式，面對孩子教育問題本就盲目的家長們，面對這些哪還有時間和精力去辨識，抱著試一試總比不試強的心態，成為了別人廣告中的一份子。

在我個人看來，暫且不說北大新生媽媽的教育方式價值多大、效果如何，廣大父母面對孩子教育問題應該更加理性，更加慎重，別總用自己的血汗錢去納智商稅。最後給各位家長几句忠告：

（1）成績不能決定孩子的未來，別用你的經濟投入去綁架孩子的夢想。

（2）對孩子的教育，你能投入的不僅僅是財力，更重要的是陪伴、尊重和鼓勵。

（3）因材施教，發現孩子的天賦和愛好，千萬別扼殺他的想象力和創造力。

（4）別人的成功不可複製，請記住你的孩子是獨一無二的。

（5）請用你的理性去看待孩子的教育問題，不盲目不隨波逐流。

網傳北大家長媽媽開辦高額收費QQ群，分享家庭心得，對此你怎麼看？

除了學校教育、社會教育，家庭教育在小孩的成長過程中影響最大，一名北大學生的養成，肯定和良好的家庭教育分不開；北大家長願意和大家分享心得，我認為是一件非常值得肯定的事情；收取費用是自己付出勞動的報酬，本也無可厚非。

此事大家更多關注的焦點在“開辦高額收費QQ群”。

家長“開辦高額收費QQ群”合法合規嗎？QQ是一個知名社交軟體，給大家提供了一個日常社互動動的平臺，企業合法註冊經營，依法納稅，合法合規無疑。家長建群收費是在QQ平臺的行為， 平臺提供了收費功能及服務，平臺有責任和義務建立風控體系，幫助使用者規避風險，提供一個安全、可信賴的使用者體驗環境。一方面要稽核建群使用者的資質，一方面要明確提示付費進群使用者相關的風險，最好能夠提供一個範本合同或協議供雙方確認。群內的資訊釋出或活動組織，群主負主要管理責任，對組織犯罪活動、釋出違法違紀資訊的成員，要及時採取制止、禁言、反饋、舉報等措施，顯然群主自己更要以身作則。

QQ等社交平臺群或圈內並非法外之地，仍需平臺和使用者共同遵守和維護。

我相信，進群的家長都是非常積極向上，喜歡學習和渴望進步的一群人。但恰恰也說明，他們也都意識到了自身教育及家庭教育的不足。北大家長的優勢、優點能夠彌補一部分家長的不足，但肯定不能滿足全部家長所需。因為每個家庭、每個人都是獨特的、獨立的。例如有人缺維生素，也有人缺鈣，還有人缺鋅等，這需要系統的體檢、診斷，再對症下藥，藥的劑量也要因人而異。俗話說得好：“病急就怕會亂投醫”，比喻可能不太好聽，但我覺得是一個理。

我理解望子成龍的家長心中所想，但也請你們理解教育是要因材施教的、是要循序漸進的，非一日之功可成的。家庭教育是從小孩孕育那一刻就開始了，一直伴隨著和影響著孩子成長；吸收北大家長的心得，會有益處，但益處肯定不會一蹴而就；想一時帶來質的飛躍，成功的機率並不高。把它當作一劑良藥不當，把它視作一副“補品”更好。

我們家長要不盲目，不跟隨！有思想，有主見！

家長們不懈努力為孩子，孩子一定會給予您愛的回報！

請相信自己，請相信孩子！

我贊成這位植竣媽媽推動中國家庭教育的行為，但其行為需要合理、合法、合情。

關於植竣媽媽

植竣媽媽的家庭教育還是非常不錯的，她是第一批開通新浪部落格的人，專門寫關於家庭教育方面，有800萬粉絲，其成就也不錯：最終把孩子送入北大。所以她在家庭教育方面有她自己比較深的認知和體會，這點毋庸置疑。

贊成從事家庭教育事業，但不贊成這種做法

贊成的地方：

以年費的服務方式，不退款也是有助於解決心急和貪小便宜家長的心理問題，父母雙方都入群，這些措施都還是不錯的，都是透過精心思考的。

不贊成的地方：

不合理：1對100，人數太多，因為你是直接對接，正如企業管理一樣，一個領導最好直接管理7個人（工廠流水線除外），否則精力無法保證效果。因此同一時間，人數過多，而且是父母雙方，效果一定不好；這是很不合理的地方。

不合法：直接收錢，不提供發票，這不符合中國法律。既然是做服務，必須名正言順，不能以身試法。法律是用來約束那些有非法想法的人，是對彼此雙方的一種保障和保護，任何事情一定要考慮雙方的公平、公正。從你的言語裡面，對你服務的物件是一種不公平、不公正的。

難以達到預期

孩子的家庭教育是有年齡要求的，必須從小開始，最好是從2歲開始。招生資訊中並沒有提及年齡的要求，而往往利用北大钁頭來吸引的更多的是高中生，那麼大家都是急於提高成績，而不是從本質上提升家庭教育觀念。一個孩子到了初中，高中，特別是來找你的，往往有可能已經是叛逆中的孩子，你真的有那麼大的把握改變他人嗎？1對100喲

如果只是為了提升成績，有很多專業的名師會更有優勢。

所以，我認為這種短期的行為，不是家庭教育的真正理念。

我是一位父親，為做好父親，十年來一直在思考和踐行如何做好一位父親，如何才能在家庭教育上儘量的不出大錯，希望可以和各位分享及交流。

對於這件事情，我覺得現在家庭教育這麼火的，如果自己真的有什麼教育經驗的話，收費傳播一下也是可以的，但是對於我個人來講我不會付費參加的。

1、資訊媒體如此發達，很多大咖的課程也沒有這麼貴，她只是一個孩子的教育經驗，不值得花那麼多錢去學習

現在在媒體課程很多，關於家庭教育的也不少，不少的大咖課程，一年的也有半年的也有，選擇按照主題聽課的也有，要是網路課程的話一般都是200元以內吧，很少有超過這個數值的，如果是線下的課程估計會貴一些。

但是這個也是QQ群授課，並且只是培養了一個孩子的個人經驗，我覺得我是不會付費聽取的，我個人認為不是很值得。

2、如果有人願意信任有人願意交錢學習是大家自願的

但是現在不同的家長有不同的想法，並且這個是真真實實在在的把自己的兒子培養到北大這個國內的一流的大學，所以有人願意花錢去聽他的講座也是不可厚非的，每個人的家庭條件不同，每個人的家庭消費配置不同，有的人就願意花高價錢自我提升學習，把孩子看得非常的重要，這樣無可厚非。

3、個人一般都是不開發票，但是不退費要事先說明白的，應該有一個考慮期什麼的吧

如果是個人的行為不是公司的行為的話，一般是不提供發票的，至於退不退費應該有說明的，這個在他的招生簡章裡面應該有說明，一般的退費都是會有一個考慮期的。就比如說購買保險還有一個猶豫期呢，這個不是一錘子的買賣，我覺得聽的不滿意，可以適當的收取一部分費用，然後給其他人退費的。畢竟都是為人父母的，每個人都有自己的一套教育理念，如果你的理念和別人的相左的話，強行的灌輸也是沒有意義的，這邊媽媽辦這個班級也是為了傳播自己的教育理念，我覺得不退費這個事兒有待商榷。