之前是說俄羅斯和伊朗兩個國家提出讓聯合國搬家，後來又有題目說有23個國家希望聯合國搬家，現在乾脆直接成了國際社會提出要求聯合國搬家。為什麼要求聯合國搬家的聲音越來越大呢？實際上並不是真的有很多國家要求聯合國搬家，只是有一部分人希望聯合國總部搬離美國。(特朗普被民主黨指責“通烏”)

首先我們說美國總統特朗普遭遇彈劾的事情，特朗普確實遭遇了民主黨發起的彈劾調查，但是民主黨宣佈對特朗普啟動彈劾調查之後卻又很難找到充足的證據證明特朗普有罪，眾議院調查委員會原本想要讓白宮交出更多總統通話的記錄材料，但特朗普直接表示在彈劾案沒有獲得眾議院投票表決透過之前不會配合調查委員會的調查。特朗普的這一招相當於直接把壓力拋給了民主黨，現在民主黨如果想要獲得更多的總統通話資訊，他們就必須在眾議院進行投票表決，但是由於民主黨溫和派可能並不贊同對特朗普的彈劾，眾議院的投票會面臨很大的風險，所以現在民主黨也是非常難受。(特朗普和佩洛西)

民主黨眾議院領袖佩洛西在9月24號聯合國大會召開當天宣佈對特朗普發起彈劾調查，不過特朗普面臨的彈劾調查跟聯合國總部的搬遷並沒有什麼直接的聯絡。或許有些人會因為特朗普遭遇彈劾調查而覺得美國政壇很亂，但美國幾百年也就是這麼“亂”過來的，特朗普遭遇的調查其實也沒什麼大不了，說不定明年特朗普又成功連任了美國總統職位。至於國際社會要求聯合國搬家的事情，這根本就不存在，在上個月舉行的聯合國大會期間，提出搬遷聯合國總部倡議的國家主要也就是俄羅斯和伊朗，而俄伊兩國提出相關倡議很大程度上也只是為了對美國政府限制它們兩國官員進入美國的行為表達不滿。

聯合國總部位於哪裡其實並不重要，紐約是一座國際化的大都市，它跟全球大多數國家都有直航班機，而且紐約作為世界金融中心城市之一，它擁有非常多元的文化和包容的社會環境，紐約的基礎設施條件也是世界一流，相信沒有哪座城市敢說自己一定比紐約更加優秀。況且聯合國總部的搬遷也不是一句話的事情，這是需要很多錢的，因為聯合國新總部大樓的建設以及辦公設施的採購都需要不菲的費用，目前聯合國財政原本就入不敷出，難道伊朗和俄羅斯能夠承擔聯合國搬遷的費用？(聯合國總部大樓)

事實上聯合國總部在可以預見的未來都不會搬離美國，國際上大多數國家跟美國的關係都還不錯，它們怎麼會一致要求聯合國搬家呢？而且聯合國要搬去哪裡，這個問題各國能夠討論清楚嗎？之所以經常會有一些國家提出所謂聯合國總部搬離美國的倡議，這其實主要還是因為這些國家受到了美國的制裁，它們的一些官員被禁止進入美國，在這樣的情況下它們就會以要求聯合國搬遷總部來表達對美國的不滿，但真正會響應這種倡議的國家卻並沒有幾個，所以美國也不用擔心聯合國總部會搬到別的國家，畢竟還有一點別忘了，聯合國的很多事情只要美國不同意基本就沒戲。

特朗普總統被國會眾議院提起彈劾，這既是美國民主共和兩黨的政治內鬥，也是法律與政黨政治的較量。作為中國人我們無興趣介入美國內鬥，也不想猜測美國內鬥結果如何，對特朗普彈劾的成敗與中國沒有多大的關係。特朗普如果觸動了法律，應該由美國的法律制裁，中國不會有任何意見，我們也不會反對與支援。

74屆聯大會議期間，有許多國家提出要求聯合國搬離美國，這是對美國的極度不滿。對美國政府仗勢欺人，拒籤部分聯合國赴會外交官員，作岀合理合法的外交反應。美國亂用霸權非法拒籤和驅逐，合法的聯合國成員國外交官員，遭到國際輿論猛烈批評，要求聯合國搬離美國的呼聲，一浪高過一浪。

特朗普遭彈劾起訴和聯合國被要求搬離美國，這二件事本來是風馬牛不相干的事情，卻好發生在同一時期就不簡單了，不得不讓人們聯想翩躚。特朗普總統是位亂政者，觸犯了美國相關的選舉法律，拒籤損害了美國的國際威信。相位元朗普微不足道的政績，多數美國民眾和世界輿情，對特朗普的信任一傾千里，支援彈劾特朗普的呼聲在增加。

特朗普的政治生命危在旦夕！

我們認為，特朗普總統被自己的議會彈劾，正是美國民主政治的體現，美國人看到後一定會很欣慰。而俄羅斯和伊朗提出把聯合國搬出美國，那就是白日做夢，美國人只會微微一笑而已。而給予俄羅斯最好的報復，就是再一次拒絕向俄羅斯外交官發放美國簽證。

不得不說，這就是美國的實力。很多人無數次在尋找美國潰敗的跡象，但到頭來都是自己很受傷。更何況，美國真的潰敗了，就是上天賜給人類的禮物嗎?在我們看來，未必是。當然這是另一個話題，這裡不做更多論述。

我們認為，對於這次彈劾最擔驚受怕的反倒是民主黨自己，因為他們把自己逼到了牆角：只有取勝，打倒了特朗普，總統大選才有贏的希望。一旦因各種原因讓彈劾失敗或中途中止，都意味著總統大選提前結束，特朗普將獲得連任。

正因為知道彈劾是把雙刃劍，所以佩洛西曾經十分謹慎，幾度剋制住發動彈劾特朗普的慾望。但這次不同了，與其說是佩洛西精心策劃，謀定而動，倒不如說是被迫上陣，背水一戰。誰也不會否認“通話門”是這次彈劾的起因，特朗普想要澤林斯基協助調查的雖是拜登的兒子，但都知道“項莊舞劍意在沛公”。拜登是民主黨重新奪取政權的希望，而且不是“之一”，所以任何對他的質疑和打擊，民主黨都會誓死捍衛。

也正因為此，特朗普才敢冒天下之大不韙，在明知保密性不強的環境下，向年輕的烏克蘭總統發號施令，一是拜登是自己最大的競選障礙，必須要打敗。二是特朗普認為有一定把握，值得冒著個風險。我們更懷疑存在一種可能，即特朗普是在欲擒故縱，把民主黨引入到自己精心謀劃的“局”裡。而一旦得逞，不僅讓拜登身敗名裂，還會讓民主黨參與的總統大選提前出局。

我們之所以認為特朗普很有勝算把握，能夠抓到拜登以權謀私、遮掩兒子貪腐行為的把柄，完全是基於拜登咎由自取的狂妄言行。因為在2016年，拜登就曾公開自爆，曾以十億美國政府貸款作為要挾，要求當時烏克蘭總統波羅申科撤換烏克蘭總檢察長，而當時"正是這位檢察長，在調查拜登兒子的貪腐證據。也就在拜登的威逼下，檢察長下臺，他的兒子也逃脫了貪腐指控。

因納稅等問題，特朗普一直遭受美國檢察官的調查，所以對於如何利用司法打擊自己的對手，特朗普早已有腹稿。而這次拿出來，一定會致拜登於死地。讓我們靜等事件的反轉吧。

而對於俄羅斯與伊朗叫囂的聯合國“搬家”，特朗普不會看作是威脅，因為他的內心已經看淡了聯合國的作用。不僅有恃無恐地繼續拖欠聯合國會費，更對退出聯合國下屬機構情有獨鍾。

我們還記得，烏克蘭曾提出動議，要把俄羅斯踢出安理會，但俄羅斯用一張否決票搞定。所以，我們也不要忘記美國也有一票否決的權利，一切想讓聯合國搬家的要求，都要看美國人是否高興而做最後決定。

那麼，對於聯合國搬家，美國人會高興嗎?你就猜吧，什麼都有可能。

特朗普被彈劾是個極小機率事件。特朗普自從就任美國總統後就一直在彈劾的陰影下，可是對他威脅最大的通俄門調查的結論是他與通俄無關。至於說什麼豔星門、洩密門、中東門對特朗普更不是個事，美國的經濟增長強勁就是特朗普執政的最大資本，共和黨的支持者對他的支援率上升到了90%以上，他提前鎖定了共和黨的總統候選人提名而民主黨還不知道誰來挑戰特朗普，這就是美國政治的現實！特朗普最得意的就是民主黨美國的主流媒體對他不滿而又無可奈何的樣子，此次民主黨藉著“通烏門”來彈劾特朗普沒有任何勝算。

國際社會提出聯合國搬家的說法更是提問者的無稽之談。什麼叫“國際社會”? 伊朗和俄羅斯的外交官被美國拒籤參加聯合國大會，因此提出了抗議，他們表示有23個國家要求聯合國搬出美國可卻說不出這23個國家是誰，聯合國有190多個成員國，這就能代表國際社會？在單邊主義行動和孤立主義的影響下，美國對聯合國的控制力削弱是必然的，可是正如美國離開了俄羅斯解決不了一些國際問題一樣，離開了美國很多國際問題也解決不了。對於美國來說，聯合國成員國雖然眾多，但最重要的就是五常中其他幾個國家的態度，大事就是幾個大佬決定的。

無論是美國總統被彈劾，還是俄羅斯外長拉夫羅夫提出聯合國搬家，這都無法實現。既然無法實現，那麼對美國來說就不會存在什麼影響，更不會意味著什麼！最多也只能算是美國總統特朗普被困擾，美國在國際社會的形象受到了影響。

隨著9月24日眾議院議長佩洛西提出對特朗普的彈劾案，特朗普在2020年總統大選之前又被推入了一個“通烏門”漩渦。雖然“通烏門”事件涉及到特朗普要求烏克蘭總統澤連斯基調查民主黨候選人拜登兒子在烏克蘭的貪腐行為，但是這其中是否涉及到特朗普脅迫澤連斯基還是個未知數，自然無法斷定“通烏門”一定會影響特朗普的連任。而實質上這依然是美國民主黨與共和黨之間在大選之前的競爭手段，這也只是民主黨困擾特朗普的心神的一個節點。

但是民主黨想要真正的彈劾特朗普依然困難重重，別說“通烏門”是否真的涉及到特朗普違法？就是在眾議院民主黨可能擁有一定的優勢，可是一旦到了參議院，顯然，這樣的彈劾議案會最大的可能遭到否決。那所謂的彈劾，最終也只是一個笑柄，只不過是民主黨在大選前想要製造更多的聲勢，來影響特朗普的連任。畢竟一些中間選民會做出一些搖擺，這可能影響特朗普的連任選票。

而對於聯合國搬遷問題，雖然俄羅斯外長拉夫羅夫在針對美國拒絕發放簽證問題上，提出了將聯合國總部搬離美國的意願。可問題就是這也只是俄羅斯方面的一個提議，並不是真正的議案。目前來看也只是美國拒絕向俄羅斯和伊朗方面發放紐約的落地簽證，顯然這不會影響其他國家對於要求將聯合國總部搬離美國的決定。

美國作為聯合國的創始成員國，在設計聯合國之初，都已經設計了美國對聯合國的影響。最簡單的就是美國擁有一票否決權，可以否決聯合國安理會提出的各種議案。儼然聯合國搬離美國必須要透過聯合國2/3以上會員國的統一，而且還需要聯合國常任理事國一致同意。只要美國投出一張反對票，那麼聯合國的總部就無法搬遷。顯然美國手中擁有這樣的權利，那麼美國還會擔憂所謂的聯合國搬離美國嗎？

有一句話叫看熱鬧不嫌事大，我感覺現在的這個提問者就是這樣的心理，他一方面認為特朗普能夠被彈劾下臺，另一方面在國際社會的一致表決下聯合國又從美國紐約搬走。一方面總統下臺一方面聯合國被搬走可真是一件熱鬧的事情，真是好看。然而這樣的想法又有什麼意思呢？明明這兩件事情毫無關聯，而且真正發生的機率也非常的低。所以說這兩件事情大家做出過度的解讀，至於說它意味著什麼，我認為應當有以下兩點

首先是美國的驢象之爭愈演愈烈。現在關於特朗普與烏克蘭總統共同調查拜登的電話門事件仍然在不斷的發酵中，國會甚至已經找到了相關的證人要作證據，但是我們能夠看得出來特朗普現在坐的非常的穩，不僅敢公佈一些證據，而且還挑明就是針對他的陷害。按照當前美國的法律，即便這一次對於特朗普的彈劾案在眾議院得到了透過，要想在參議院繼續一路綠燈是難上加難，特朗普能夠當選自然有他的根基，他背後代表的那些利益集團會為他奔走呼喊，會幫助他穩穩的坐在總統的寶座上。

其次，美國在國際社會上繼續招人討厭。最近聯合國召開大會，但是俄羅斯還有伊朗的代表團成員卻得不到美國的簽證，給出的理由居然是出現了技術問題。這樣的理由都想糊弄俄羅斯，俄羅斯眼裡當然揉不進沙子，外長拉夫羅夫直接表示希望以後國際會議舉行地點搬遷到其他地方。言下之意就是以後這個聯合國大會弄到其他地方召開，免得美國到時候從中作梗又不給其他國家的成員發放簽證。美國這是典型的無賴做法，目的就是阻止別人開會，不讓人家發表正當的要求。但是我們也要看到現在如果要提搬遷聯合國，那麼地址的選擇是一個非常大的問題，現在還看不到哪個國家更合適，畢竟美國也是有一票否決權的。

聯合國在美國的眼裡不是聯合國，聯合國是美國霸權的象徵，是美國世界第一大國的身份象徵，把聯合國搬出美國紐約，意味著美國失去世界第一大國的身份，意味著美國不再是世界霸主，意味著美國不再主導國際秩序！國際社會提出要把聯合國搬出美國，23個國家同意把聯合國搬出美國，俄羅斯提議不要在美國境內召開會議，不禁要問，美國真的衰落到不能再當世界霸主了嗎？

特朗普是一個非常倒黴的美國總統，從宣誓就職美國總統到現在，民主黨和特朗普之間的戰爭一直沒有停過，通俄門的調查，特朗普棄車保帥，身邊的親信一個個離開白宮之後，好不容擺脫了通俄門。通俄門前腳剛走，特朗普剛要鬆口氣，通烏門的調查又來了。9月24日，特朗普正帶著全家參加聯合國大會，一家人齊刷刷坐在聯合國的大廳裡，風光無限，特朗普家族無限榮耀。

特朗普正在聯合國大會上自吹自擂，忙得不亦樂乎的時候，民主黨領袖佩洛西宣佈，接到舉報，特朗普在和烏克蘭總統澤連斯基的通話中涉嫌想澤連斯基施壓，要求澤連斯基查民主黨2020年總統候選人拜登的兒子亨特.拜登是否牽扯到烏克蘭國內的腐敗案。根據白宮公佈的通話記錄，特朗普和澤連斯基確實談及了亨特.拜登的事，還談及拜登和烏克蘭前總統波羅申科的事，有了通話記錄，足以證明，民主黨並沒有冤枉特朗普，特朗普確實給澤連斯基實力，通烏門就成了成為民主黨制衡特朗普的把柄。

在美國國內，特朗普和國會的矛盾爆發，和民主的矛盾爆發，在國際上，特朗普不給伊朗等國發放簽證，不給俄羅斯代表團發放簽證，不給俄羅斯外交官發放簽證，美國把事情做得太絕，特朗普把事情做得太絕，被美國欺負的俄羅斯、伊朗、古巴、委內瑞拉等國自然要想辦法破局，讓自己國家的代表能夠到聯合國去開會，讓自己國家的代表在聯合國大會上發表自己國家的心聲，這個要求並不過分，過分的是美國，美國既然那簽證問題說事，就把聯合國搬到一個不會拿簽證問題說事的中立國，這樣才算公平！

不過，聯合國的地位特殊，聯合國設在美國紐約，有特殊的含義，象徵美國世界霸主的地位，象徵著美國主導著國際秩序，美國不會讓非美國家把聯合國搬出紐約，要把聯合國搬出紐約，只有兩種情況，第一，打敗美國。第二，美國衰落之後，不再是世界第一，不再是世界霸主，沒有能力阻止世界各國把聯合國搬出紐約，世界各國就可以按照自己的意願把聯合國搬出來！

特朗普被彈劾與俄羅斯、伊朗要求聯合國總部搬遷出美國，這是風馬牛不相及的兩件事兒。美國民主黨內進步派從特朗普正式就職總統以後，就積極推動啟動彈劾程式。等到了“通烏門”事發，佩洛西等民主黨高層再也無法壓制進步派。於是，民主黨開始傾全黨之力對特朗普進行調查。目前，僅僅是俄羅斯外交部長扎夫羅夫與伊朗外交部長扎裡夫呼籲聯合國總部搬遷出美國，還沒有其他國家響應。即使是扎夫羅夫與扎裡夫，也是為了回擊美國拒向兩國部分參加聯合國大會代表團成員簽證的行為，並沒有正在推動搬遷聯合國總部的事兒。特朗普與佩洛西

2016年美國總統大選，恐怕沒有一個民主黨人會認為希拉里能夠輸給特朗普。在正式結果公佈之前，任何一項民調都是希拉里打贏特朗普。結果，偏偏特朗普成為了一匹黑馬，成為了美國曆史上第一位商人總統。特朗普的各項政策，與民主黨主張格格不入。以至於，特朗普廢除了奧巴馬時期幾乎全部條約、法令。特朗普是二戰以後爭議最大的美國總統，90%的共和黨人支援他，99%的民主黨人反對他！

在2016年總統大選以後，民主黨一直認為是俄羅斯人的幫助，干預了大選，特朗普才能最終取勝。民主黨在眾議院推動了“通俄門”調查，經過一年多的調查，獨立檢察官穆勒也沒有查出特朗普“通俄”，也就意味著民主黨沒有辦法拿“通俄門”彈劾特朗普。結果，特朗普又被爆出“通烏門”，刺激了民主黨內進步派。於是，眾議院議長佩洛西在9月24日宣佈啟動對特朗普的彈劾。目前，民主黨控制的眾議院已經傳喚了美國國務院與白宮。美國政壇20年來最精彩的大戲馬上就會上演！

至於國際社會要求聯合國總部搬出美國，還沒有到時機，僅僅是俄羅斯外交部長扎夫羅夫與伊朗外交部長扎裡夫的“牢騷”。在本屆聯合國大會召開之前，美國人做了特別不體面的“騷操作”，對伊朗代表團與俄羅斯代表團部分成員拒發籤證。所以，俄羅斯外交部長扎夫羅夫與伊朗外交部長扎裡夫都在聯合國大會上對美國進行抨擊，提出了聯合國總部搬出美國的提議。俄羅斯克裡米亞前美女檢察官、現杜馬議員娜塔莉亞給出了具體建議，那就是將聯合國總部搬到克里米亞半島的雅爾塔！娜塔莉亞

你支援聯合國總部搬到雅爾塔嗎？

在美國佔據著國際絕大多數話語權的當下，國際社會大多數國家對於聯合國搬家這事是保持沉默的。

公開表示聯合國搬家的國家，基本上也就是和美國不對付的幾個國家，算來算去，俄羅斯和伊朗恐怕最有可能。

美國仗著聯合國總部在自家地盤，所以動不動就以簽證來卡這些和自己不對付的國家官員或是領導人到聯合國開會。

比如這次聯合國大會，美國就一直拒籤以伊朗總統魯哈尼和外長扎裡夫為首的伊朗代表團的簽證，讓伊朗那邊來不了聯合國，直到最後一刻美國才批了簽證。

同樣美國的這次對俄羅斯也使用了此招，而且是直接拒籤——俄羅斯代表團多名成員因被美國拒籤，無法參加聯合國大會系列會議。

◎俄羅斯和伊朗兩國代表團先後被美國以簽證卡在了“聯合國外面”。

俄羅斯外交部副部長里亞布科夫公開表示，作為對美國拒絕給俄羅斯代表團發放簽證的迴應，俄方提出將聯合國大會第一委員會(裁軍委員會)會議從美國改到另一個國家舉行。

里亞布科夫說，俄羅斯外交部正在等待國際社會對這一倡議的反應。

隨後有俄羅斯國家杜馬成員甚至建議，將聯合國總部搬到克里米亞度假城市雅爾塔。

至於特朗普被彈劾一事，也就是通烏門風波，雖然當前特朗普被這一事鬧得沸沸揚揚，但是實際上特朗普被彈劾的可能性並不大。

雖然眾議院當前控制在民主黨手中，但是參議院則控制在特朗普手中，彈劾程式要啟動，必須取得參議院2/3以上的票數，這意味著民主黨需要策反特朗普陣營的一些議員。

不過實際上民主黨恐怕真實意圖也不是要真正彈劾特朗普，其目的只是利用這件事，讓特名譽掃地，失去選票而已。

在回答這個問題之前，首先要明確一點，就是特朗普被彈劾與部分國家要求聯合國搬離美國沒有什麼關係。民主黨對特朗普重啟彈劾議案，這是美國人的“家事”，國際社會對美國日趨不滿，這是美國和外人的事。不過這兩件事唯一的共同點就是間接反映了美國面臨著一定程度的內憂外患。

先說“內憂”，美國的政治鬥爭一直是非常激烈，但是特朗普的所作所為似乎讓黨派之爭爆發到了臨界點。這次民主黨之所以重啟對特朗普的彈劾，是因為特朗普想借助國外勢力來打壓自己的政治對手，也就是“通話門”事件，特朗普讓烏克蘭總統澤連斯基幫助調查拜登父子貪汙案件。特朗普的這種行為其實是打破了美國兩黨之爭的平衡，因為他開始耍賴藉助外力了，這是民主黨派所接受不了的。

再說“外患”，特朗普上臺之後，在世界範圍內瘋狂退群，沒有一絲世界老大的責任感。特朗普不但打壓自己的“假想敵”國家，還狠狠宰美國的盟友，這也讓一些傳統盟國開始對美國失去信任。在今年的聯合國大會開始之前，美國拒簽了古巴、伊朗和俄羅斯的部分參會代表，似乎有種聯合國是美國的聯合國這種意味，所以開始有國家尤其是反美陣營的國家，都主張將聯合國搬離美國。

特朗普的內憂好解決，因為彈劾肯定不會成功，而且還有共和黨作為堅實的後盾，但是外患不是一時半會就能解決的。如果特朗普繼續肆意妄為，不尊重國際秩序，繼續踐踏國際法律，最終會被國際社會唾棄。錢沒了可以再賺，人心失了就什麼都沒有了，可惜美國人不懂這個道理。

民主黨眾議院領袖佩洛西，在9月24號聯合國大會召開當天宣佈對特朗普發起彈劾調查，但是這對特朗普來說並沒有很大的影響，民主黨只是想透過一些事件對明年的總統選舉也有一點阻力而已，不讓特朗普那麼順利的連任，現在如果沒有什麼意外出現的話，特朗普連任美國總統的機率是非常高，但是在美國黨內，很多人都希望特朗普發動戰爭，因為這樣特朗普就無法繼續連任，但是現在特朗普為了明年的位置怎麼都特別隱忍。

現在只有兩個國家提出要聯合國撤出美國，一個是美國的死對頭俄羅斯，另外一個國家就是現在的美國想侵略的伊朗，這兩個國家對美國來說特別的麻煩，首先俄羅斯在美國的圍剿下，還是頑強的生存下來，雖然經濟停滯不前，但是他在世界第二的位置上，還是特別的穩定，而且有美國軍隊的地方就會有俄羅斯軍隊，從敘利亞戰爭開始再到委內瑞拉、伊朗，都看到俄羅斯的影子，因為美國想侵略的這幾個國家都誰也影響到俄羅斯。

之前聯合國大會，美國不讓伊朗和俄羅斯的一些人員進入到美國，說他們存在安全隱患，進入到美國會給美國帶來危險，所以美國拒絕他們進入到美國，但實際上美國想透過這種方式來打壓伊朗，讓他在國際的地位上再一次貶低，同時也警告對伊朗合作的國家，不要輕易的插手美國和伊朗的事，不然後果就和伊朗和俄羅斯兩個國家一樣。

世界第二的俄羅斯，竟然還被美國以這種理由扣押下來，可以看出美國對俄羅斯非常厭惡，因為俄羅斯也在和他們爭取印度，印度對未來的世界格局有很大的影響，美國隊爭取印度是非常重要的，美國想實現亞太計劃，那麼印度是他們的一個戰略要點，美國的亞太計劃包括太平洋印度洋，還有亞歐大陸，所以說印度洋和太平洋都在美國的計劃之中，印度洋中的印度肯定是美國拉攏的一個物件，太平洋的澳大利亞和日本都在美國控制中。

現在俄羅斯的經濟停滯不前，那麼他們也需要尋求更多的合作伙伴，而伊朗現在面對美國的打壓，這就是俄羅斯的機會，俄羅斯還跟德國等一些歐盟國家尋求合作，現在很多每一個國家想離開美國的魔爪之中，這個時候俄羅斯滲透進去是最關鍵的時候，如果可以拉攏到北約的一些組織國家，那麼對俄羅斯來說是非常的重要的。

所以可以看出這是美國對俄羅斯最近的行為，一個警告，美國對俄羅斯的制裁從未停過，不管是經濟上還是國際地位上，都不斷的打壓，畢竟作為美國最強的對手，美國尋找一切機會，對俄羅斯打壓也是很正常。

1945年二戰結束後不久，在美國、蘇聯和中國等戰勝國的倡議下，一個前所未有的國際組織——聯合國正式誕生了。當初各大國力主組建聯合國的目的，是想維持二戰勝利後建立的國際秩序，並努力維護世界和平和防止發生新的戰爭。但聯合國成立後事實上經常是被某些大國操控的，例如1950年美國在發動侵朝戰爭時就曾經打著聯合國的旗號行事。在冷戰時期聯合國成為了超級大國角力的重要戰場，結果許多國際大事由於超級大國作梗導致議而不決、決而不行。在這種情形下聯合國中的許多中小國家的正當利益並沒有得到有效的維護。實際上上述狀態在一定程度上是損害了聯合國的聲譽的。

上世紀六七十年代，越來越多的發展中國家加入了聯合國，1971年我國在聯合國的合法席位得到了恢復，隨後我國經常勇於在聯合國這個舞臺上為維護髮展中國家的利益而鬥爭，這使得少數發達國家試圖操控聯合國變得越來越難了。但由於聯合國的總部設在美國紐約，而且美國是世界上經濟實力、軍事實力和科技實力最強的國家，因此它仍然可以從多方面操控和影響聯合國，使聯合國做出不少有利於美國的決定。雖然不少發展中國家希望改變超級大國操控聯合國的局面，無奈力量實在有限，因此聯合國經常被大國操控的局面仍然沒有發生大的變化。

1991年冷戰結束後，成為世界唯一超級大國的美國試圖透過操控聯合國來鞏固自己實際擁有的世界霸權。但此時的世界已經發生了重大變化，不少國家或區域性國家集團乘經濟全球化之東風在經濟上發展壯大起來了，為了有效維護和發展國家利益，這些國家力圖在國際政治舞臺上具有更大的影響力。而要達到這個目的，最關鍵的一步棋就是要爭取在聯合國中具有更大的發言權，就必須努力改變美國操控聯合國的舊格局。現在在聯合國舞臺上越來越多的國家（甚至包括一些美國的盟國）都敢於獨立發聲了，在聯合國最近舉行的一次關於海洋環境問題的大會上，由於美國代表的意見犯了眾怒，導致美國代表被轟出聯合國會場。這表明美國想隨心所欲操控聯合國已經越來越不大可能了。

特朗普就任美國總統後，由於實行“美國優先”政策，導致美國在國際上幹了許多不得人心之事，在聯合國問題上也是如此。特朗普發現聯合國已經越來越不願意聽美國使喚了，於是美國故意拖欠聯合國會費11.57億美元；而且美國還故意逃避國際責任，竟然退出了聯合國教科文組織，這在國際上造成了十分惡劣的影響。越來越多的國家已經意識到，要想使聯合國完全不再受美國擺佈，最直接的辦法可能就是讓聯合國總部搬出美國紐約，於是國際上便出現了讓聯合國搬家的呼聲。

如果聯合國總部真的搬出了美國紐約，第一會大大削弱美國的國際影響力；第二會使美國試圖透過故意不交會費來訛詐聯合國的圖謀不能成功；第三就是以後美國想繼續操控聯合國來維護它的世界霸權變得更加困難了，而且也許這個事情將成為美國霸權衰落的起點。但聯合國總部搬出紐約後要去哪裡立足呢？這個問題恐怕值得聯合國的各會員國好好去琢磨琢磨啊。

聯合國搬家是個假議題，常年抄作就為噁心美國佬。為什麼說假，理由有五條: 一，聯合國沒錢搬家。二，美國人不會同意聯合國搬家。三，除了中國，沒有接盤俠。四，希望聯合國遷到中國的是少數派。五，現代中國不會當冤大頭。因此，本世紀討論這件事就是閒扯蛋。

這並不能意味著美國衰落，美國依然是未來一段時期內唯一的超級大國，這點毋庸置疑。

特朗普已經不是第一次被彈劾了，因為“通俄門”等，還有這次的“電話門”事件，使得特朗普，深陷泥沼，無法自拔。但是特朗普一直否認對自己的這種指責，畢竟不僅影響自己政策的實施，還會影響2020年大選。這件事件可能會在一段時期內使得美國的政局動盪不安，但是也折射出來美國的民主制度，監察制度，彈劾調查制度等制度的完善性，嚴密性。這對美國其實不是壞事，如果特朗普真的有問題，那麼這次彈劾就當是為美國剔除了一個毒瘤。如果特朗普沒有問題，那麼也正好檢驗完善彈劾調查制度，向更好更完善的層次去進步。

然後再講講國際上某些國家提出讓聯合國搬離美國的提議的可行性。不可否認，聯合國在很長一段時間內在某些方面是被美國所操控的，很多國家跟地區對此表示不滿。但是值得肯定的是，聯合國搬離美國是絕對不可能的。其實這件事對美國並不意味著什麼，無非就是很多國家對美國在聯合國事務上的指手畫腳表示不滿。另外，有一個國家出頭提議，其他國家再跟著附和，群起而攻之。反問，如果聯合國班搬離了美國？那麼誰承擔那份最多的會費呢？

其實在很長一段時間內，美國仍然是世界上唯一的超級大國，這是事實，其他件無關痛癢。

這是二個問題，我們一個個來看：

1. 彈劾特朗普是美國民主黨的事情，特朗普其實挺樂意讓民主黨提出對他的彈劾案的，為什麼呢？

特朗普所謂的“通烏門事件”就是特朗普威脅烏克蘭總統澤連斯基要求他調查民主黨參選人“拜登”之子“亨特·拜登”和烏天然氣公司布里斯馬集團(Burisma Group)可能牽涉的15起刑事案件。

這引起美國民主黨不滿，所以美國民主黨在美國眾議院提起“彈劾特朗普提案”。按照美國媒體的說法是：這是特朗普故意這樣做的，他就是希望民主黨彈劾他，這樣他就能在美國民眾之中造成“他是政黨鬥爭受害者”的形象，有利於支援他的選民繼續支援他。

眾所周知，美國憲法規定彈劾總統需要“參議院”2/3以上的票數才能成功，而特朗普所在的共和黨在參議院佔多數席位，所以彈劾案根本不可能成功！

特朗普這麼搞就是存心激發支援他的那部分民眾更堅定的支援他，同時博得一部分“中間分子”的支援（他是政黨鬥爭受害者

美國雖然邪惡，但把特朗普被彈劾與國際社會要求聯合國搬家這兩件事放在一起談，多少有一些唯恐天下不亂的意思。事實上，這兩件事只是發生在一個時間段而已，它們的主體與參與者完全不同，早在9月24日，美國眾議院就展開了對總統特朗普的彈劾調查，前者之所以這麼做，主要是為了調查特朗普有無指使烏克蘭當局抹黑拜登的行為。畢竟，電話錄音證實特朗普曾經於7月25日要求澤連斯基督促烏克蘭司法機關對拜登兒子亨特在烏境內的商業行為展開調查。這多少有點打擊政敵的意思，要知道，拜登已於2019年4月25日宣佈參加2020年美國總統大選，屆時，他將與特朗普角逐總統大位。特朗普指使烏克蘭調查拜登的兒子可不就是給後者抹黑麼，從這一點來講，彈劾總統其實只是民主黨與共和黨針對總統選舉所採用的手段而已。

至於“聯合國搬家”一事純屬子虛烏有，在本屆聯大期間，美國確實做了很多讓人討厭的事情，俄羅斯與伊朗兩國代表更是在簽證問題上被美國為難，最終沒有及時趕到聯大會場，俄羅斯外長拉夫羅夫因此表示，聯合國應該搬離美國，伊朗自然也有此訴求。此後，又傳出了23個國家聯名要求聯合國撤出美國的“謠言”，為什麼稱之為“謠言”呢？因為所謂的“23國”並沒有發起任何申請，或許是因為美國過去對各國代表做了很多無理的事情，各國才會有如此心願吧。話雖如此，聯合國搬遷牽連甚廣，總不能因為美國人胡鬧，聯合國就隨意遷往他國吧？

聯合國代表著二戰以後的國際秩序，是維護國際安全與穩定的重要象徵，隨意挪動很容易造成人心浮動。再者，聯合國的工作人員何其多，各類設施也不少，貿然撤離，哪個國家會提供現成的辦公以及其他基礎設施，美國無理不假，拖欠會費也是事實，但它畢竟是聯合國五常之一，沒有美國參與，聯合國能夠發揮的作用將大打折扣，再說了，美國好歹有一票否決權，聯合國搬遷只能是鏡花水月罷了。

各國對美國的無理行徑不滿（美國多次給各國代表使絆子，最愚蠢的時候還讓紐約警察給代表們滿世界貼罰單），因此才有了“聯合國搬遷”的鬧劇，歸根結底，這是各國對美國的“口誅筆伐”，也是一起國際事件，而特朗普被彈劾則完全是美國政壇的權力鬥爭。

目前，美國眾議院議長佩洛西強烈要求白宮公開更多的錄音內容，並以徹查特朗普的“通烏門”事件，而特朗普則表示，民主黨沒有就彈劾一事在眾議院進行全員投票，在沒有徵得所有議員同意的情況下，白宮沒有義務配合調查。另外，共和黨議員佔據參議院大多數席位，佩洛西發起的彈劾在參眾兩院很難得到支援。 儘管烏克蘭總檢察長里亞波夏普卡宣佈將重新對之前的案子（主要是涉及亨特的案件）進行調查，但結果會有什麼改變很難說。

嚴重點，彈劾事件是一場政壇博弈，可拋開事件的偽裝來看，這其實就是民主黨和共和黨為了爭奪總統大位所採取的小手段。如果對特朗普的彈劾無法持續進行，前者仍然有連任總統的可能性。從這些方面考慮，題主提到的兩件事完全是風馬牛不相及，而且只是某個時間段的小插曲，要說這兩件事對美國來說意味著什麼？其實還真就啥也影響不了。

聯合國搬家是不現實的。真的搬，新建金費怎麼分攤？選在哪個國家落地？唯一的做法是抵制美國在聯合國提出的除人道主義援助以外的所有議題，但也很難，因為美國的小兄弟不敢抵制。頂多議而不決罷了。

這只是個發生的可能性很小的假設吧！

首先，特朗普沒有被彈劾，甚至彈劾調查也還沒在美國眾議院最後投票透過。只是眾議院議長佩洛西宣稱，要對特朗普進行正式彈劾調查，具體投票日期也未定。就如犯罪調查和定罪是兩回事，彈劾調查並不等同於彈劾。

所謂的“國際社會提出聯合國搬家”也是太過誇張！因為，聯合國的會員國有190多個。至今我們聽到的呼籲把聯合國遷出美國的呼聲，僅僅來自屈指可數的幾個國家，如伊朗和俄羅斯，原因是，這兩個國家的部分官員的簽證被美國政府拒籤。或許檯面下也有少數其他國家有同樣的想法，只是沒有表達罷了。

就算如此，它們也不等同於“國際社會”吧？太過狹義了！不是嗎？

況且，搬遷聯合國並不是一件輕而易舉的事。

一是，需要錢，錢，錢！

聯合國目前預算赤字，由於資金不足，一些計劃中的維持和平任務和人道主義援助專案被擱淺，未能完成。搬遷聯合國總部是個巨大的工程，需要海量資金。聯合國目前沒有這個能力“遷居”！

二是，搬去哪裡？

可以想象，聯合國總部的選址，是一個非常頭痛的問題！不同的國家，有不同的想法。近200個會員國，對於聯合國選址一定紛爭不斷，非常難得統一，最後有可能不了了之，乾脆就不搬算了。

三是，或許經聯合國大會投票表決，大部分的聯合國會員國並不同意聯合國搬遷呢！

如果真的搬遷聯合國總部到其他國家，這對美國又意味著什麼呢？意味著：

美國不再是聯合國總部的所在地。美國再也沒有機會，或不需要拒籤其他國家官員的簽證。其他國家的官員也再沒有機會到美國出席聯合國大會期間，在美國的土地上，在聯合國大會上，公開發言指責或罵美國了。每年聯合國大會在其他國家召開時，美國紐約市這個“原”聯合國總部所在地，也少了一分熱鬧。

除此之外，真想不出還有什麼了！美國還是美國，還是聯合國的一員。還是聯合國安理會的具有一票否決權的“五常”。

大家說呢？

這是兩個問題，分開來說。

先說聯合國總部搬出美國與否。

筆者認為這有點不太現實。

這是本次聯合國大會期間俄羅斯外長拉夫羅夫和伊朗外長扎裡夫提出來的。起因是兩國的代表團在參會前都被美國人擺了道—拒發籤證。其中扎裡夫在大會期間想要抽空看望住院的本國駐聯合國代表也被美國人拒絕，理由是扎裡夫正在被美國製裁。

從人道主義的角度來說，美國人這麼做確實太陰損了點兒。不過這也不能作為把聯合國總部搬出美國的理由，畢竟國際實務並不是完全講道義的。退一萬步說，就算聯合國總部要搬出美國，起碼得聯合國五常都同意，有一個不同意這事兒就鬧不成。美國是聯合國五常之首，在聯合國成立以後的多次國際事務中，都是藉著聯合國的名義進行。如果聯合國總部搬了出去，也就等於美國人的一根雞毛令箭被奪走了。毫無疑問，這不符合美國的國家利益，美國人當然不會同意！

因此，拉夫羅夫和扎裡夫的提議最多就是個譴責的意義而已。

再說特朗普能否被彈劾。

筆者認為此時還真不好下定論，最多就是特朗普遇到的危機越來越多。

特朗普的彈劾程式被啟動，這往根子上說還是美國的民主黨和共和黨之間爭權奪利的結果。兩黨黨爭這在美國曆史上是常見的事，並不稀奇，多位美國在任總統被刺殺就是黨爭的結果。相比總統遇刺，彈劾又算得了個多大的事？

這次彈劾特朗普程式啟動的起因是特朗普和烏克蘭總統澤連斯基通話內容被曝光而引起的。眼看距離2020年美國總統大選還有不到一年時間，無論是民主黨還是共和黨，都在緊鑼密鼓的為大選做準備。

回顧2016年大選，民主黨候選人希拉里無論是政治資源還是經濟資源，都遠遠超過共和黨候選人特朗普。即便是選票，希拉里也位元朗普多337636票，可最終還是敗選。落得如此結果，原因其實也很簡單，那就是美國第三任總統傑斐遜說的：“民主不應該是51%對49%的暴政。”往復雜了說，2016年的美國大選，希拉里之所以敗選，根源在於美國民眾對代表美國門閥政治的反感和不滿。而毫無從政經驗的特朗普因為處處從民生著手，最終得到廣大民眾的支援，再加上共和黨在2014年就在參議院的100個席中佔了52席、眾議院435個席位中佔據234席，最終贏得了特朗普和共和黨的大選。

時下民主黨雖說發起了對特朗普的彈劾程式，不過美國的政治生態並沒有改變，特朗普執政這幾年裡對美國民眾也做了不少好事，民主黨想要贏得民意也並不那麼容易。從歷史角度看，自本世紀起，美國基本上形成了東、西海岸城市和北部五大湖沿線各州支援民主黨，南部沿海和中部內陸地區支援共和黨的政治格局。處於兩黨核心區域之間的一些州處於搖擺狀態，也就是兩黨爭奪的焦點。民主黨如果能把這些州爭過來，這才能對特朗普帶來致命打擊。

美國總統特朗普被彈劾與國際社會提出聯合國搬家是近階段發生在美國的兩件事，雖然沒有事件本身沒有太大的關聯，但是兩件事的主人公都有特朗普，如果硬要說這兩件事放在一起意味著什麼？那就是，美國出了一個總能招人非議的總統，不僅美國內部的人看不慣他，國際社會也看不慣他。

佩洛西正式宣佈啟動對特朗普的彈劾調查

自從特朗普上任以來，民主黨從來沒有閒住過，要麼主動找特朗普的事，要麼被特朗普找事。

特朗普剛上任就被通俄門纏身。通俄門是美國兩黨政治鬥爭的典型案例之一，整個通俄門事件的調查長達兩年，表面上是民主黨調查特朗普涉嫌通俄，實際上是民主黨不服其在2016年的大選中敗給了共和黨。不過，在有關通俄門的調查中，特朗普不恰當的做法不斷使得事件發酵，加深了各界對他的懷疑，他不僅不配合調查，還不斷解僱調查團隊中的白宮職員，前任聯邦調查局局長科米就是因此事被特朗普辭退的。

特朗普執政中期，修邊境牆事件搞得美國政府內部雞犬不寧。特朗普想要履行競選承諾，不惜任何代價也要修築美墨邊境牆，將非法移民堵在外面，可是民主黨偏偏不給錢，他們認為特朗普的做法不足以根本改變非法移民問題，那是在浪費錢，因此一場比比誰權力大的遊戲展開了。佩洛西把住眾議院這關，不給特朗普撥款，特朗普一氣之下讓美國政府關門長達一個月，引發美國社會熱議，最後民主黨妥協，同意撥款13億美元，但是特朗普要的是57億美元，顯然不夠，特朗普又不開心了，於是他利用總統職權宣佈南部邊境進入緊急狀態，動用軍費去修築邊境牆。特朗普這一作為，引得佩洛西不悅，於是佩洛西想利用自己所擁有的權利彈劾特朗普，不過彈劾程式沒走幾步就被否決了。

特朗普執政後期，又陷入了通烏門，致使他再一次面臨彈劾危機，這次彈劾調查的決議被通過了，民主黨動真格的了。事情的起因是特朗普在與烏克蘭總統澤連斯基通話中被舉報非法利用總統權力，使用撤除國家援助的言論脅迫烏克蘭總統澤連斯基調查民主黨總統候選人拜登及其兒子亨特，如果事情經調查屬實，特朗普絕對會被彈劾下臺。不過，之後特朗普主動將與澤連斯基的通話記錄公佈了出來，雖然通話記錄中確實提到讓澤連斯基幫忙調查拜登父子，但是特朗普沒有提及利益交換，民主黨舉報的罪名暫不成立。然而，仍然有很多媒體認為，特朗普在公佈電話談話內容之前，對電話內容有所刪改，具體是真是假，目前還沒有定論。

美國總統特朗普（電話“通烏門”）

不過，比起特朗普在國際社會的爭議，特朗普在國內的爭議都是小事。

從上任開始，特朗普就不斷退群，非常決絕地走單邊主義，對於那些對美國無法產生利益的國際組織，特朗普一概退出，比如聯合國教科文組織，TPP等，對於那些有利於美國的國際組織，特朗普無論如何硬著臉皮也要加入，比如世界旅遊組織，一個發展中國家旅遊業互利共生的組織，特朗普偏偏想讓美國一個發達國家進入其中搶飯碗，吃相未免有些難看。

在特朗普眾多決策中最受爭議的有兩個:一個是貿易戰，一個是退出伊核協議。貿易戰已經升級到全球範圍內，不僅涉及到美國與其對手，還涉及到美國的盟友——歐盟，可以說特朗普就像一個入了魔的商人，只要他認為能讓美國在當下賺錢的方式，他都會用，甚至可以不惜盟友受損，不計未來的損失也要貫徹到底，如此作為，與拿美國的未來當賭注的賭徒行為無異，以後誰還敢跟美國合作呢？此外，美國退出伊核協議的影響一直在被放大，從影響伊朗一國，慢慢牽扯到歐洲，整個過程，特朗普只考慮到如何壓制伊朗，卻不考慮伊朗局勢失控以後該如何收場，為了美國的利益，賭上了中東的穩定，賭上了歐洲難民問題的大爆發，這種極端的獲益手段最終也只會損人不利己。

近期，聯大在美國紐約召開，考慮到當下俄羅斯、伊朗與美國存在一些摩擦，特朗普就下令不給兩國的代表簽證，阻止兩國的代表前往聯大開會，引起了俄羅斯和伊朗的憤怒，兩國向各國提議把聯合國總部搬離紐約，以抵制美國的流氓作風。

聯合國總部

總的來說，國際社會本來對美國就有很大的成見，而特朗普的出現，不僅激化了美國兩黨的矛盾，引得他自己接二連三地被申請彈劾，還大大加深了國際社會對美國的成見，有時候甚至還引得眾怒，這對美國來說意味著什麼？意味著美國真的出了個“了不起”的總統，美國人需要多整幾道“風景線”為他歡呼。