起初，從上到下，多數人在慣性對待演習這個事。一幕幕的尬演無非是想草草了事後能提前下班。此時銀行內外上演了眾生相，有趕緊下班去看牙卻被花痴治好的女職員，有寧肯“犧牲”也要去見未來丈母孃的男員工，遇到事情拋下孕妻獨自逃離的丈夫，以及隔代親的爺孫倆，看重利益的行長，等著念通稿的媒體。

在所有人都在逢場作戲的時候，只有嚴謹與警察局長在認真對待這件事。在整個過程中，嚴謹盡職地做好“劫匪”的職責，透過自己一慣對待事情認真的態度讓不理解自己的人們醒，並得到大家的理解與支援。由胡亂應付的演習，變為了一場真實的演練，極具諷刺效果。

時針每天都在轉動，一天天的日升月漲人們也在重複每天的生活，但有些事情就怕萬一。正如片中所說“一百個人裡有這麼一個就夠了，如果沒這麼一個還真不行

大鵬和柳巖主演的《大贏家》原本在2月份是要上映的，不過由於這個時期比較特殊，因此《大贏家》也從院線轉到了線上。

這是繼《囧媽》，《肥龍過江》之後，又一部院線轉線上的電影。

《大贏家》的故事主要講了大鵬飾演的嚴謹，他在工作中常常被領導呵斥，也會受到同事們的排擠，工作中是一名不太起眼的小職員。

然而，就他這樣的小職員，在一場銀行搶劫演習中，以認真嚴謹的表現，讓大家對他刮目相看。

雖然這只是一個演習，但每個人看待這個演習的態度都不一樣。

有人把它看成一次小遊戲，簡簡單單，走走過場就好了；也有人把它當成一次真實的演習，因此整個演習的過程都要合情合理。

很明顯，嚴謹是後者。

《大贏家》是小成本製作，銀行搶劫演習的過程，也是一個多方博弈的過程，看點可圈可點。

場景單一

《大贏家》的拍攝場景是相對單一的，大部分場景都是在銀行裡面，因此97分07秒的長度，從開始到結束，感覺沒有太多的波瀾曲折，但也不會太匱乏，全場靠新奇的設定吸引著我們繼續觀看。

大鵬的演技

如果沒有大鵬，《大贏家》這部電影會遜色不少，畢竟飾演小人物是大鵬近年來最拿手的。不需要千軍萬馬的大場面，也不需要炫目的特效！

大鵬飾演的嚴謹，是一位在職場上失意的“社畜”，面臨著職場和生活中的壓力。這個“假戲真做”的過程是不容易的，大鵬的一顰一笑都會影響整部電影的節奏。

有一種友誼叫大鵬柳巖

印象中大鵬和柳巖已經合作過不少，從《屌絲男士》開始，到前不久的《受益人》，如今又來到《大贏家》這部電影，大鵬和柳巖顯然已經成為了彼此影視作品中的一個不可抹去的“標配”。

雖然他們是不少觀眾心目中的CP，但兩人已經認識多年，這樣的友誼讓人羨慕。

其實，柳巖這一次演的人質發揮並不多。相比之下，個人更喜歡柳巖在《受益人》中的表現。

配角出色

除了大鵬和柳巖，《大贏家》中一眾配角都帶來了精彩的表演，像田雨，張子賢和代樂樂這三位演員，可以說是我們常見的面孔了！

孟鶴堂，平時看他都是在相聲的舞臺上，這次在《大贏家》中飾演的角色頗具喜感，還帶著一點可愛。看來他的人氣也挺高的，彈幕上有很多網友為他打call。

另外還有兩位藝人不得不提，一位是孟非，他在電影中客串了一名媒體人，雖然說是本色出演，但依然是《大贏家》的驚喜之一；一位是騰格爾，印象中他是實力派歌手，這次在電影中客串，演的還是嚴謹的父親，搞笑可愛，與他平時給人嚴肅的感覺不一樣，充滿了反差。

《大贏家》質量到底如何？

沒有經歷過危險，所以大多數人不認為危險隨時都有可能來臨！

《大贏家》是一部喜劇電影，第一波口碑新鮮出爐，

雖然是改編自日本小說，也曾被翻拍成韓國電影，但《大贏家》也有本土化的創新和改編。在這個銀行搶劫演習中，有荒誕，有歡笑，看完還給我們帶來了一定的反思。

至於電影能夠給大家帶來什麼樣的思考，也是因人而異，能經受得住大家反嚼的電影不會差。

在現實生活中，演習不只是形式，因為事情一旦發生，就無法回頭。即使被大家冷嘲熱諷，被大家罵冥頑不靈，我們也要有自己的堅守與原則。

真正的大贏家，只有可能屬於未雨綢繆，做事最認真的那個人！

非常高興回答這個問題，我對於電影《大贏家》的理解是在一次搶劫銀行的演習中，嚴謹對堅守自己認真的信條，卻沒有想到這麼簡單的堅持，卻格外的困難。這份困難，看似是嚴瑾的困難，其實是每個普通人的困難，演習其實折射出真實的生活，一個普通人的困境：堅持一個公認的，正確的事，原來並不是那麼簡單，經過一番不容易的考驗。影片透過劫匪的獨白，看到生活之中的取捨之道，引起很多人的共鳴。給出了思考的答案的誠懇建議。

在嚴瑾自我的獨白中，開始了整個故事。"我是一個認真的人，但是認真似乎不受到歡迎"。在影片中，"認真"的本質,其實眾多品質的代名詞，甚至包括理想，影片不是真的只是在討論認真這件小事。這份認真，如同信念一樣，恪守在嚴瑾人生信念的教條裡，但是卻讓他處處碰壁。他堅持基本公認正確的東西，卻莫名其妙的站在了大家的對立面。

當所有人都覺得演習嘛，玩玩就好了，甚至警察也很輕鬆隨意的，我把你制服了，然後我們下班就好了。而嚴瑾卻認真扮演好自己的角色。你被擊斃了。所有在場人的反應，其實與現實生活中是"無有差別的"，

第一個犧牲的警察老姚，這個角色代表現實中，對他人信念與目標的輕蔑。這種態度，並不僅僅存在於影片中，而是無所不在的存在於生活中，當一個人，他的"理想"和"信念"被這群人聽到以後，他們的態度，就如老姚一樣，除了輕蔑，就是滿不在乎。他們通常所站立的立場是如果這個事情不能當飯吃，就別浪費時間的功利。甚至覺得你的準則，有些令人發笑。

在電影中行長的角色刻畫的極為滑稽的，就是任何人都可以看出來的功利的，自私的模樣。這就是純粹功利主義本後一個人精神本質的樣子：如果德行的表型動作放大的話，這種人就是這幅嘴臉德行。任何有點判斷力與是非的人都不會喜歡這樣子的人。

以上都是我個人的理解。

結果不重要，認真對待工作，我們每個人都是贏家——電影《大贏家》。

繼徐崢《囧媽》免費網播之後，大鵬成為了第二個敢吃螃蟹的人，他和柳巖、孟鶴堂等人所主演的喜劇《大贏家》在也開始免費網播了，和《囧媽》一樣，也遇到了口碑風波，很多人表示看了15分鐘就果斷放棄了，還吐槽這是什麼爛電影，但小兔想說的是，吐槽《大贏家》的都是沒有認真觀影、沒有認真理解影片所要傳遞出來的人生哲理！

01看似無稽，卻很真實

在《大贏家》剛開始的時候，我們看到的一幕就是大鵬飾演的嚴謹處處被排擠的情況，在銀行因為嚴格走貸款程式，被行長言語呵斥，同事也不怎麼搭理他，回到家後父母也對他愛答不理，簡直就跟一個“透明人”似的。

這樣的情況，在現實生活中不是少數，想必每個人或多或少都經歷過。小時候在幼兒園被其他小朋友抵制，沒有人和你一起玩；長大後在學校也沒有玩伴，工作後也沒有可以託付後背的人，那種孤獨的心情，恰恰就是嚴謹此時的心情。

有的人因為不認真而被別人嫌棄，而有的人則是因為太認真而不被待見，嚴謹就是後者。他只是想認真對待工作，認真對待每一件事，這有錯嗎？既然被選中扮演搶劫銀行的劫匪，那麼他精心的準備，像極了真劫匪，這既是對自己的尊重，也是對他人的尊重，卻被無數人埋怨，天理何在？

02認真對待工作，我們每個人都是贏家

《大贏家》中的嚴謹最初因為嚴格執行貸款程式，而被行長批做“死腦筋”、“真傻還是假傻”，這無疑是對那些認真對待工作的人一種打擊。在如今快節奏的生活中，越來越多的人已經沒有當初那種認真勁了，很多人看似在工作，實則一心兩用，根本不認真，這在現實生活中也隨處可見。

應付老闆差事，敷衍工作，具有這種吊兒郎當工作態度的在如今社會中不下其數，這種本該被嚴加抵制的態度，卻已經慢慢佔據了上風，甚至還已經將認認真真、兢兢業業的工作態度排擠的無路可走，這是社會的悲哀。

而《大贏家》以喜劇的手法將這種悲哀表現出來，先喜後悲，手法獨特，又能引起觀眾的共鳴，這點上做得很到位。而這也是這部電影所要真正表達出來的人生哲理，無疑是在給那些對待工作不認真的人敲了一響警鐘，給那些認真對待工作的人以精神鼓勵，對於浮躁的我們極其重要。

嚴謹的經歷告訴我們，不要管事情的結果如何，只要我們認認真真的去做了，那麼即便是失敗了，我們也會成為人生的贏家！

03戳穿謊言，有時候大人還不如小孩子果斷

在《大贏家》中，嚴謹所在銀行的行長進入銀行做人質，一進來他就嚴加呵斥嚴謹這種對待演習認真的態度，無端指責嚴謹。

他和大多數人一樣，都是想要敷衍工作，認為演習走個過場就行了，沒想到遇到嚴謹這樣執著的員工，將原本可以幾分鐘結束的演習拖了幾個小時，最後行長拿出了殺手鐧，以開除其他員工來要挾嚴謹結束演習。

從影片中，我們可以很明顯的看出來，面對這樣的威脅，嚴謹不想因為自己連累其他人，於是就自己默默走到了門前被狙擊手打死了，之後行長就向大家宣佈演習結束。

但在場的每一個人臉色都很不好，沒有因為演習結束而喜悅，反而是耷拉著臉，因為他們知道這場演習提前結束的方式並不道德。而就在此時，銀行裡的一個小男孩說話了，指出來剛才被擊斃的應該是行長，說他搶了嚴謹的頭套跑到了門口，隨後其他的銀行職員也紛紛附和，為嚴謹證明。

面對這個謊言，最開始銀行的員工都因為害怕被開除而不敢發聲，像極了那些面對真相但為了自己的利益不說出真相的人，他們無非是怕丟了鐵飯碗，而不敢向正義之門踏步。很可悲的是，是那個看著不學無術一直在打遊戲的小男孩吐露出了真相，打破了謊言，他無所顧忌，不怕丟了工作，這點不得不引起我們深思。

有的時候，面對真相，大人真的不如小孩子，因為大人們總是顧及的太多，而顧及的太多就會丟掉的太多，最後沉浸在謊言的世界無法自拔。

談到這，小兔已經將我所從《大贏家》中所感悟到的淺薄內容表達完畢了，不知道那些說這部電影垃圾的觀眾看完這個文章後會不會重新感悟一下，看起來一切都是那麼無聊，但這恰恰就是神奇之處，你認真看完之後，就會明白其中蘊含的道理，正如影片中所說的那樣：“結果不重要，認真對待工作，我們每個人都是贏家！”

剛剛看完，個人非常推薦，近幾年唯一給了五星的喜劇片。

從演員的角度而言，我個人認為這是大鵬表現最專業的一次，大鵬終於奉獻出職業水準的表演了，柳巖也不錯，除了最後結尾和大鵬那段感情戲有點多餘之外，整體表現中規中矩（當然很重要的原因是戲份也不多），其他的諸多配角居然沒有人掉鏈子，甚為難得，尤其孟鶴堂表現得讓我驚豔，沒有曲藝範兒，騰格爾太搞笑了。

從故事的角度而言，我沒有看過日本版，單純從中文版而言，故事流暢且巧妙規避了審查的風險，是中國電影應該大力發揚的方向之一，用一次演習暴露時弊、同時不用太在意警察的形象和作用，確實有趣，我個人覺得缺陷在於現實（演習）和幻想（搶劫）之間的切換過於寫實，反而有些適得其反，當然可能是因為中國的審查特色而不得已為之。

導演於淼上一部作品是《來電狂響》，也是一部翻拍片，不過和《大贏家》一樣，本土化做得還不錯，可以看得出導演有些小心思，前兩部都是封閉時空內的群戲，從技法上而言比較好把控，不失為一種好策略，這個導演有前途。

兩點遺憾，一是片名不好，感覺是爛片的既視感；一是走了網路，如果走院線，票房應該不會差，畢竟故事、表演方方面面都不錯，喜劇成分把握得也好。

無論如何，強過《囧媽》！

影片透過一場演習，折射出一個恪守信念的人，會真正遇到的問題。

噢對，這個電影，所有的，都是在談人的真實困境，與困境下的抉擇。演習是一個比喻啊。

電影講述了一個叫做“嚴瑾”的認真小夥，在一次搶劫銀行的演習中，恪守自己認真的信條，卻沒有想到這麼簡單的堅持，堅持一個人人公認的真理：凡事要認真。卻格外的困難。

這份困難，看似是嚴瑾的困難，其實是每個普通人的困難，演習其實折射出真實的生活，一個普通人的困境：

堅持一個公認的，正確的事，原來並不是那麼簡單，經過一番不容易的考驗。影片透過劫匪的獨白，看到生活之中的取捨之道，引起很多人的共鳴。給出了思考的答案的誠懇建議。

好在，影片沒有非黑即白的，去回答一個看似是送分題的問題：

好的品格，品質，堅持就對了，會有什麼問題？何況認真這件小事。

在嚴瑾自我的獨白中，開始了整個故事。

這份認真，如同信念一樣，恪守在嚴瑾人生信念的教條裡，但是卻讓他處處碰壁。他堅持的，基本的，公認正確的東西，卻莫名其妙的站在了大家的對立面：

當所有人都覺得演習嘛，玩玩就好了，甚至警察也很輕鬆隨意的，我把你制服了，然後我們下班就好了。而嚴瑾卻認真扮演好自己的角色：

但是，在一個緊要的關頭，他終於支撐不住，被困難打倒了，一切都陷入了灰暗，甚至絕望。就在這個關鍵的，幹鈞一發的時刻，主角和周圍的環境突然產生了逆轉，戰勝了困難，達到了目標。

這是一個萬能的故事模板，確實是一種套路。而且這是一個經典的，經久不息的套路。

英雄電影基本都是，但是人民群眾就是喜聞樂見，從有小說這種事物起，這個套路就有了。現在依然存在，經久不息。

那麼在影片中，這個不斷製造困難的對手，就是要“拿下劫匪的警察”。他們分別派出了“假扮醫生的警察”，“進行強攻的特警“等等，他們進行了各種的戰術給主角製造了困難。不過好在，這些進攻都被主角一一的機智化解，簡直有點對著困難開群嘲之感。

戲劇的笑點也在這個階段層出不窮。情感衝突與心理變化在滑稽的表情上展現，戲劇誇張的表現形式但是不無厘頭，很好玩，我喜歡。

這一百個人裡面，要有這麼一個，就夠了，要是沒這麼一個還真不行”

國產電影裡面除了藝術片，很難給出高分，在我的認知裡面，豆瓣評分國產電影也好，電視劇也罷，只要能夠過及格線都算上能看（邏輯，製作，整體效果還ok的）

故事很簡單：大鵬飾演的嚴謹，在一次警方和銀行聯合舉行的演習裡面擔任劫匪一角。嚴謹人如其名，因為異類般的認真引發的一系列的故事……

《大贏家》的主題證明一個事情，在當下，贏得了很多人讚譽，同時也引發了思考！三種角色：異類劫匪，實在演員，警察。記住，這裡的警察只有一位，那就是杜源飾演的警察局局長監督人員。這三種角色”我“會是哪一個？

大鵬不笑了，褪去了賤賤的外殼，演成這樣著實眼前一亮。嚴謹，退伍軍人，考得金融碩士學位。一絲不苟的“認真式”。我記得劇中有一句臺詞“這一百個人裡面，要有這麼一個，就夠了，要是沒這麼一個還真不行”說的就是嚴謹。當今的生活節奏快得讓人窒息，永遠都是一種過一天數一天的生活，很難有是這樣的嚴謹，認真的人，所以說是“異類”。

嚴謹這樣的人在社會上，說白了就是一根筋。非常的不討人喜，什麼事情都一門正經的，不懂得圓滑世故，過於客觀。但是，電影中的演習，實際上是非常有必要重視的。為什麼要演習？不就是為了面對突發事件？不能夠真正達到這樣的效果，又怎麼能夠發揮演習所帶來的真正用處？也就是演習的本質！

至於為什麼是一百個人中間有一個就行了呢？“鯰魚效應”有這麼一個人才能凸顯現在的人和事是多麼平淡無奇。而大鵬所飾演的劫匪，就是這個生活魚塘的一條鯰魚。而銀行的生態圈就是一種小小的社會縮影。正是有了一個這樣的“異類”，這才有了後面高潮展現的所有人開始認真面對這場“銀行搶劫案”。

沒錯！這是一場演習。除了嚴謹，局長把演技發揮到了對的地方，其他人都是隻是當成了演習。牙疼急著去看牙的，為了多陪陪孫子賴著不走的，急著見丈母孃的……千奇百怪的理由都想提前下班。我不知道有沒有人有這樣一種共鳴，領導下發任務，都秉承著一種煩悶，差不多就行了的態度。（那些被社會磨去稜角的人）這些都是很真實的寫照。因為他們不真正面對“突發事件”時，永遠不會明白什麼叫做“突發事件”。而演習，就是讓他們直觀地知道突發事件的全過程。

迫於局長的壓力勉為其難地進行所謂的演習。這也是為什麼說，局長才是真正的警察。只有這樣一個人物的設定，是從演習的本質為出發點考慮問題的。局長的嚴謹和劫匪嚴謹形成了一種呼應。可以說，局長也是一位“異類”，但這位“異類”卻是和嚴謹一樣，設身處地地從本質出發的！

至於贏家到底是誰？這個在電影裡面顯然不重要了。警察誇下海口拿下演習，嚴謹撐到最後沒有被抓。表面上是嚴謹贏了……但是，嚴謹的贏是所有人願意看見的嗎？

別忘了！這是演習！一旦真實發生……

一個沒啥眼力見的人，寫的沒啥眼力見的文章，願你有好感悟……

近日，由大鵬、柳巖主演的《大贏家》成為網友們茶前飯後的談論的焦點。今天我們就來聊一聊這一部經典的喜劇電影。

《大贏家》這部電影立意新穎，故事結構很接地氣，並且充滿了正能量，在現實社會中“演習”隨處可見，“演習”本就是為了防患於未然，但是真正把“演習”當成一件工作認真完成的又有多少呢？

然而，在這場銀行搶劫的演習中，大家都想著早點糊弄過去，好去忙自己的事情，但是男主嚴謹本著認真負責的態度，他的手上經常拿著一個小本子，上面寫著每一步的計劃，硬是把“劫匪”演的栩栩如生，就連警察都覺得他太過認真了。

我想本影片想要介紹的主題，也許就是認真做事的人才會是最大的贏家吧，努力也許沒有結果，但是不努力一定會沒有結果，為何不認認真真的拼一次呢！

在現如今的的社會，總會出現一些盲從現象，並且越演越烈，能像影片中男主這讓認真做好每件事的人又有幾個呢！在這裡我只想說一句：不忘初心，方得始終！

我剛看完《大贏家》，給我帶來了不少笑點，也給我帶了很多感觸。這部電影反應出了現在社會有太多太多人對待事情不夠嚴謹，做是不夠認真，對待一些“無所謂的事”就是想走走過場！但我覺得我們每個人都要把事情認真嚴謹的對待，這樣才能把每一件事情做好！大鵬飾演“嚴謹”，裡面角色正如他的名字，把每件事情都做到嚴謹，領導佈置讓他隨便演一下就好的事情，他提前好幾天準備，鍛鍊身體、規劃路線、偵查巡邏等一系列準備，這樣才能在他搶銀行時能完美的打敗了警察，但電影還是有一些紕漏，但無傷大雅，給人的感覺是非常好的，給人帶來了歡樂還順便給所有帶了一個深深地感觸！

人們一開始對嚴謹的做法看不懂，感覺沒必要，大家都有自己的事，趕緊走過個過場趕緊結束就可以了，就都不願意配合嚴謹的行動。殊不知嚴謹一直堅持著完成演習，一步步的把人們都打動了，慢慢的大家從一開始的草草了事，在行長自導自演劫匪被擊殺時都站了出來，給嚴謹作證，讓演習繼續下去，這說明人們慢慢也開始重視這場演習了。最後嚴謹以身作則，給人們傳遞正能量，所以這部影片還是非常不錯的，既有歡樂也能讓人引起深思！

我們有些人的認真，說白了就是在生活當中做做樣子，目的性很強，總是在為了一點什麼東西才去認真的。

而有些人的認真，是一種信念。就像電視劇《士兵突擊》當中的許三多，他就是一個笨人，認真的代表。許三多為什麼會認真，因為他除了認真不知道該怎麼辦？同樣他也不受人待見，但他還是對待任何事情都很認真，甚至執拗，因為認真這種東西就是他的救命稻草，所以他才會緊緊抓住不放。

認真沒有不好，時間是見證者，往往認真的人結局都不會太差。

至於這場荒誕的演習，人們不會認真去對待，為了完成任務，所以荒誕。這就是人們的態度，不會認真去對待的，不光是演習，生活中其他事情也是一樣的。很多事情我們認真一點，以後就會輕鬆許多，但大多數人都是被逼著去認真。如果真的發生類似的搶劫綁架人質殺害人質的事情發生，我們還能不認真嗎？

相信大家都看過了這部最新電影《大贏家》，講述的是主人翁嚴謹（大鵬飾）在銀行同事們眼裡是個十足的怪咖，凡事認真恪守原則，總是得罪行長，以至於連累大家獎金泡湯。一次偶然的機會，銀行接到公安局舉辦的搶劫演習的任務，大家都想糊弄過去早點回家，嚴瑾卻認認真真當起了“劫匪”……正是這種認真負責的態度，讓大家認同了嚴謹，並主動配合完成了這場演習工作。

我們生活當中其實不缺少這種人，大家對於身邊這類人都是褒貶不一的。有的人覺得凡是別太認真，你要是認真，你就輸了；還有覺得這種人這麼辛苦、這麼計較、這麼有原則，這不是跟自己過不去嘛，輕輕鬆鬆上班、愉愉快快下班，不好嘛？凡是都是有兩方面的。

其實我覺得我跟主人翁的性格是挺像的，起碼有點都是當過兵，很多都會說當兵的人腦子轉不過彎來。我們並不是蠢，我們看重的方向不同，可以理解為看待事物的三觀不一樣，導致我們為人處世跟工作的方式方法都跟社會上的人不太一樣。

21日《大贏家》正式播出，這算是我們繼《囧媽》後，看到的又一部免費電影。如果算上情景劇和綜藝節目，《大贏家》是大鵬和柳巖的第16次合作，兩人可謂是金牌搭檔。

除此之外，我們在《大贏家》中也能看到大鵬在當導演的這幾年裡，在電影創作風格上的轉變，從最初的《煎餅俠》到《縫紉機樂隊》，再到去年參與制片的《受益人》，他一直在向更深層次的主題去探索，喜劇的外衣變得越來越不好笑，故事的核心變得現實和諷刺。

在電影《大贏家》中，大鵬飾演了一位叫做嚴謹的銀行男職員，這個人物的性格就和他的名字一樣嚴謹，而正因如此他也遭受到了很多人的冷漠與排斥。當銀行與警方打算舉行一場搶劫演習後，嚴謹被選中扮演劫匪，最終這場現實版的“過家家”，讓人們看到了許多體制上的弊端，也理解了這個格格不入的“怪人”。

其實，《大贏家》直接向我們提出了一些問題：你身邊是不是有嚴謹這樣的人？你是否能接受這樣的人？這樣的人又會對我們的社會造成哪兒些影響？本文我們就解析一下導演大鵬和編劇們是如何設計了嚴謹這個人物，又是如何印證現實，向觀眾傳達影片的思想。

人物弧線與故事設計《大贏家》中的嚴謹其實遵循了大鵬作品中一貫以來的主角形象，無論是《煎餅俠》中的大鵬，還是《縫紉機樂隊》中的程宮，他們都是至始至終堅持著一個信念，並且永不動搖，而這個信念也就是影片所體現的主題。

嚴謹在故事一開始就堅信一個特定的信念：無論你是何種身份、職業，都需要做人做事嚴謹。同樣的，在影片中無論當嚴謹遭受多大的困難，只要涉及這個基本信仰時他便不改初衷。

在《建立人物弧線》（《Creating Character Arcs》）一書中，作者凱蒂·維蘭德將擁有上述這種主角的作品統稱為平弧，即無變化的人物歷程。簡而言之，這是一個沒有人物弧線的故事。

通常來說，我們認為一個故事中的主角應該要有成長的過程，並且發生改變，這樣故事才足夠精彩，但其實像《大贏家》這種作品也可以做到引人入勝，重點就圍繞著主角展開。

在《大贏家》中，嚴謹因為相信自己的信念，所以與周圍的世界形成鮮明對比，他發現自己格格不入，而其他人彷彿堅信著“做事不要那麼嚴謹”的謊言，這便是影片圍繞著主角創造的背景環境。

隨著故事推進，我們看到嚴謹遭到了各方的質疑，同事勸誡他不要那麼認真，作為警察的老姚也告訴他這只是一場演習。這一個個例子都彷彿體現了主角所處的社會環境，其實在本質上正試圖去欺騙、誘惑或心理操控他，並讓他去相信一種謊言，但我們看到嚴謹仍然沒有放棄去試著改變周圍的社會環境。

與此同時，《大贏家》也引出了這種沒有人物弧線的故事中最重要的部分，那就是配角。雖然嚴謹沒有任何的變化，但是配角們是有的，他們也引起了觀眾們的注意。例如在影片一開始，每個銀行職員都有著自己的想法和立場，但他們在演習開始後也慢慢接受著嚴謹的思想。在影片第三幕中，當嚴妹的嗓音被所有人發現時，他們都被嚴謹堅持的信念所影響，進而發生改變。最終，我們看到即使是曾經反抗最強烈的邢雲株都站在了嚴謹的立場上。透過設計配角的人物弧線，滿足了我們作為觀眾的需求，得以見證故事中的一些變化。

除此之外，《大贏家》還有一個有趣的地方，那便是柳巖所飾演的於海嬌，這位角色的存在給影片增添了一絲懸念，讓最終的結局更加趨向於光明，她彷彿在告訴我們依舊有人從最初就堅信著嚴謹。

綜上所述，《大贏家》* 圍繞著主角嚴謹，透過對故事的主題、背景以及配角進行設計，從而創作出了我們現在看到的一部電影作品。

*《大贏家》的故事改編自1991年的《遊戲永無結束時》，兩部作品在整體的設計邏輯上是一致的。

其實無論是什麼型別的故事，唯一改變的只是視角。如果我們將《大贏家》的視角放在柳巖飾演的於海嬌身上，將嚴謹塑造為精神導師型的角色，也可以講述一個同樣主題內涵的故事。但是，選擇嚴謹的視角是因為這更利於塑造一個好人，也可以講好一段勵志且富有正能量的故事。拷問現實

《大贏家》的主題除了主角嚴謹的信念外，在另一個方面上，其實是對現實的拷問。著名編劇家約翰·約克就曾提到：“主題是對觀點的動態探索，它是需要被探索的前提，是一個疑問句。”正如我在文章開頭所說的那樣，《大贏家》的主題其實是向觀眾提出問題。首當其衝的便是“我們身邊有沒有嚴謹這樣的人物？”用影片中的原話來回答，不僅有，沒有還真不行。

同樣的，在現實生活中像嚴謹這樣的角色往往是那些打頭陣的人們，比如在一場災難中為了讓其他人的生活可以安全、正常進行的工作人員，他們用對待一個事物的嚴謹態度叫醒了很多人，也解決了很多人的問題。進而，《大贏家》提出了那個更深處的問題：你會對“嚴謹”有什麼樣的態度？無論你是理解，還是排斥，但現今的社會上總是會出現一種盲從的現象，並且愈演愈烈。當大多數人都認為演習不重要的時候，我們或許會發現這個理解也沒有錯。

但嚴謹讓我們重新回到事件的本質上去，演習的意義就是防患於未然，用來幫助我們去找到解決問題的方法，以防止災難的發生。可悲的是，在現實中即使是有人意識到這種問題，也很少去做出迴應，因為大眾的主流思想決定了話題走向，而個體的話語權往往被忽視。

大鵬的老師趙本山曾經說過：“有時講真話就是說笑話。”在《大贏家》中也是如此，嚴謹越是保持著自己的態度，人們越是感到可笑。他可以被定為眾人皆醉我獨醒，但眾人根本沒有醉，只是矇蔽了雙眼不願去接受現實。《大贏家》的英文片名是“The Winners”，最後的贏家可能指的是嚴謹和於海嬌兩個人，也有可能是被嚴謹影響的一群人。影片結尾處，嚴謹坐在鏡頭前向觀眾們講述著自己的想法，但從他的神情中我們彷彿又看到了一種疑問：你願意接受“嚴謹”的理念嗎？

我的理解是:結果不重要，認真對待工作，我們每個人都是贏家——電影《大贏家》。

繼徐崢《囧媽》免費網播之後，大鵬成為了第二個敢吃螃蟹的人，他和柳巖、孟鶴堂等人所主演的喜劇《大贏家》在也開始免費網播了，和《囧媽》一樣，也遇到了口碑風波，很多人表示看了15分鐘就果斷放棄了，還吐槽這是什麼爛電影，但小兔想說的是，吐槽《大贏家》的都是沒有認真觀影、沒有認真理解影片所要傳遞出來的人生哲理！

01看似無稽，卻很真實

在《大贏家》剛開始的時候，我們看到的一幕就是大鵬飾演的嚴謹處處被排擠的情況，在銀行因為嚴格走貸款程式，被行長言語呵斥，同事也不怎麼搭理他，回到家後父母也對他愛答不理，簡直就跟一個“透明人”似的。

這樣的情況，在現實生活中不是少數，想必每個人或多或少都經歷過。小時候在幼兒園被其他小朋友抵制，沒有人和你一起玩；長大後在學校也沒有玩伴，工作後也沒有可以託付後背的人，那種孤獨的心情，恰恰就是嚴謹此時的心情。

有的人因為不認真而被別人嫌棄，而有的人則是因為太認真而不被待見，嚴謹就是後者。他只是想認真對待工作，認真對待每一件事，這有錯嗎？既然被選中扮演搶劫銀行的劫匪，那麼他精心的準備，像極了真劫匪，這既是對自己的尊重，也是對他人的尊重，卻被無數人埋怨，天理何在？

02認真對待工作，我們每個人都是贏家

《大贏家》中的嚴謹最初因為嚴格執行貸款程式，而被行長批做“死腦筋”、“真傻還是假傻”，這無疑是對那些認真對待工作的人一種打擊。在如今快節奏的生活中，越來越多的人已經沒有當初那種認真勁了，很多人看似在工作，實則一心兩用，根本不認真，這在現實生活中也隨處可見。

應付老闆差事，敷衍工作，具有這種吊兒郎當工作態度的在如今社會中不下其數，這種本該被嚴加抵制的態度，卻已經慢慢佔據了上風，甚至還已經將認認真真、兢兢業業的工作態度排擠的無路可走，這是社會的悲哀。

而《大贏家》以喜劇的手法將這種悲哀表現出來，先喜後悲，手法獨特，又能引起觀眾的共鳴，這點上做得很到位。而這也是這部電影所要真正表達出來的人生哲理，無疑是在給那些對待工作不認真的人敲了一響警鐘，給那些認真對待工作的人以精神鼓勵，對於浮躁的我們極其重要。

嚴謹的經歷告訴我們，不要管事情的結果如何，只要我們認認真真的去做了，那麼即便是失敗了，我們也會成為人生的贏家！

03戳穿謊言，有時候大人還不如小孩子果斷

在《大贏家》中，嚴謹所在銀行的行長進入銀行做人質，一進來他就嚴加呵斥嚴謹這種對待演習認真的態度，無端指責嚴謹。

他和大多數人一樣，都是想要敷衍工作，認為演習走個過場就行了，沒想到遇到嚴謹這樣執著的員工，將原本可以幾分鐘結束的演習拖了幾個小時，最後行長拿出了殺手鐧，以開除其他員工來要挾嚴謹結束演習。

從影片中，我們可以很明顯的看出來，面對這樣的威脅，嚴謹不想因為自己連累其他人，於是就自己默默走到了門前被狙擊手打死了，之後行長就向大家宣佈演習結束。

但在場的每一個人臉色都很不好，沒有因為演習結束而喜悅，反而是耷拉著臉，因為他們知道這場演習提前結束的方式並不道德。而就在此時，銀行裡的一個小男孩說話了，指出來剛才被擊斃的應該是行長，說他搶了嚴謹的頭套跑到了門口，隨後其他的銀行職員也紛紛附和，為嚴謹證明。

面對這個謊言，最開始銀行的員工都因為害怕被開除而不敢發聲，像極了那些面對真相但為了自己的利益不說出真相的人，他們無非是怕丟了鐵飯碗，而不敢向正義之門踏步。很可悲的是，是那個看著不學無術一直在打遊戲的小男孩吐露出了真相，打破了謊言，他無所顧忌，不怕丟了工作，這點不得不引起我們深思。

有的時候，面對真相，大人真的不如小孩子，因為大人們總是顧及的太多，而顧及的太多就會丟掉的太多，最後沉浸在謊言的世界無法自拔。

談到這，已經將我所從《大贏家》中所感悟到的淺薄內容表達完畢了，不知道那些說這部電影垃圾的觀眾看完這個文章後會不會重新感悟一下，看起來一切都是那麼無聊，但這恰恰就是神奇之處，你認真看完之後，就會明白其中蘊含的道理，正如影片中所說的那樣：“結果不重要，認真對待工作，我們每個人都是贏家！”

大贏家 The Winners

故事講述的是金陵市一家小銀行職員，嚴謹（大鵬）為人遇事嚴肅認真、謹慎負責，一點也不知道變通。

因為性格的原因，嚴謹這個耿直boy因為老是這樣得罪人，成為大家眼裡的怪咖。

但，就是這麼一個認死理的老實人。 竟然破天荒要…… 搶銀行。

當然，嚴謹這個人不可能真的要搶劫銀行，而是接到一個工作：

配合公安局聯合銀行搞一次搶劫銀行的演習。

“劫匪”這種角色，自然就落到了不受待見的嚴謹身上。

結果嚴謹的性格是出了名的認真，所以他一頭扎進了研究中，為了贏下這場警匪大戰做著準備。

嚴謹都做了哪些準備？

下面有請嚴老師來給大家示範：如何正確地搶銀行。 首先，你得算一筆數。 預計好你要搶的金額，算出這筆錢的紙幣到底多重。

一張百元新鈔重1.15克，那麼三百萬就是69斤，一個人拎也夠嗆了。

然後呢？ 拖個幾十斤的行李箱天天練跑步呀。 身體越好，才能拿得動越多的金額，跑得越遠嘛。

還得提前踩點： 調查運鈔車的運送節點、熟悉作案地點附近的路況，搞清哪裡有巡警，哪裡有監控，找出最佳逃跑路線。 短短三天下來，嚴謹就寫滿一整本筆記。

好不容易拿到錢出了門口，兩兄妹又開始上演笨賊滑稽劇場。連人帶錢一起落下……

最後，來不及逃跑的嚴謹只能再次跑回銀行裡，跟警方展開一場曠日持久的對峙。 如何劫持人質、控制警方、博弈抗衡…… 他在前三天做的功課，這時一一派上了用場。

正片，從這裡才正式開始。

涉及劇透的內容就不多說了。單說我對電影的看法。

首先，這不是一部警匪片。

《大贏家》故事取材自，1991年上映的日本編輯都井邦彥的作品《永不結束的遊戲》。

性格老實正直的巡查平田道夫依照命令在防暴演習中扮演搶劫犯認真過頭完全入戲，發展急轉直下跌人眼鏡，讓原本只想做個樣子營造警方光輝形象博取民眾好感的上級官僚焦頭爛額欲哭無淚……

2007年韓國電影《永無止境》同樣取材於此。

電影在此基礎上，加入了中國本土化的改變。

本身故事的本身賣點不是刺激眼球的犯罪，而是一種黑色幽默的荒誕日常。

一種我們都在經歷的，看似正常的日常。

《大贏家》故事開頭就說出了電影的全片核心:

凡事，就怕認真。

演習中，本該第一個衝出來制止犯罪的警察，卻毫無防範的等著劫匪自己投降，結果被爆頭。

當然是呲水槍，外加自己配的音效：。。。砰！

故事中的知情的人，一個個都是敷衍的態度，會對嚴謹說：

演戲啊大哥！走個過場就成。

差不多得了，快快快。

演習做做樣子不就行了嗎！

這些人都想要儘快結束演習，早點下班，有錯麼？沒有。

每一個人希望演習快點結束的人，所認為的那個“真”，也就是對真實生活的界定標準，存在著區別。

屬於自己人生的部分，要較真。不屬於自己的部分，就敷衍過去。

電影正式巧妙地把“演習”這個介乎於真假之間的場景，變成一面照出誰在“演戲”的鏡子。

這部電影最有趣的部分也就是透過營造一個真假難分的環境，讓正常變的不正常，合理變得不合理。

我們早些年總是說“認真你就輸了。”

電影當中，透過演習裡面的人在嚴謹的影響下，開始產生了一點點的變化：

大人意識到，人的尊嚴，比飯碗更值錢。

小孩也逐漸明白，親人的愛，比零花錢更重要。

電影透過“搶銀行”這個求生環境，折射出整個社會的生存環境。

電影裡面演習的贏家，也必將是生活中的贏家。

正是嚴謹的存在，刺激麻木的人，讓每個人都真正的活起來。

在現實中。我們可能都缺少這麼一個嚴謹樣的“傻子”。

不知道從什麼時候起，黑大鵬就變成一種正確的選項。

大鵬的這部《大贏家》以及上一部《縫紉機樂隊》，後者在訴說著夢想跟堅持，前者在說認真對待生活。大鵬是一個有態度的電影人。

《大贏家》值得一看，是一部有趣的電影。

我的理解就是：有時候我們對待一些事情需要認真嚴謹，而不是無所謂的態度。對演習態度的看法：堅持自己的想法。

《大贏家》是第二個選擇在網路上首映的電影，第一個是《囧媽》，這是一部小投資高回報，反響很不錯的喜劇電影。

《大贏家》是一部還算成功的喜劇電影，片中有騰格爾、孟鶴堂和田雨這種自帶喜感的喜劇人物。影片講述的是一個銀行小職員嚴謹（大鵬飾），做事較真，人如其名，有一天當地警察局和他們銀行進行“搶銀行”的演習，讓嚴謹扮演劫匪，但是他 “認真嚴謹”的進行著這場搶錢的“演習”大戲。所有人都覺得這就是場戲，這只是個演習，何必呢？但嚴謹卻認真的對待，就算大家都嘲笑他，罵他是不是傻，他也要把這場戲認真演完。現實生活中，這種人真的太少了，你可以看到認真細緻嚴謹的人，但是你基本看不到一個這麼認真的人。

讓我明白了，有些事雖然是演習，但是我們必須堅持，認真對待，比如：軍事演習，生命只有一次，每一次演習，我們都必須當作最後一次一樣認真對待。

我是這樣理解得：

生活中不管遇到什麼，我依然選擇做個好人

屈原說"世人皆醉我獨醒"。世上之事千千萬，何必因為別人的看法放棄本心！

電影開始，我看著大家對待演習的態度，更顯得嚴謹的堅持與眾不同，像極了我們平時很多人對待一些人和事的態度。慢慢地，發現大家對待嚴謹態度的轉變，也許是嚴謹的堅持，就像我們身邊，總有一些人秉持初心，最後被大家銘記和認可。

電影的主題，我想可能就是"劫匪"嚴謹的一段獨白："為什麼我會走上這條不歸路，因為我被家人冷落，被領導誤會，被同事排擠，讓我的生活永遠得不到改變和進步，所以我開始想不勞而獲，但這條路，一旦踏上，就永遠不可能再回頭，所以，我想奉勸大家，千萬不要走和我一樣的路。"

片尾嚴謹道："也許，我經歷的事情，很多人生活中正在經歷，家人的冷落（但其實背後是溫暖和驚喜），領導的誤會（但事後是理解和認可），同事的排擠（但其實大家深知其人，也喜歡他），但我依然選擇做一個好人。努力也許沒有成果，那我們就更努力一點"。

這個故事告訴我們，有的時候，我們看到的，不一定是真相，不要總以惡意揣度別人。也許，其實事實沒有那麼糟糕，要向光而行，總會沐浴在陽光下，充滿溫暖！

不忘初心，方得始終。

說到大鵬，我們第一印象可能就是搞笑的，從《屌絲男士》到《縫紉機樂隊》再到現在的《大贏家》，大鵬讓我們看到了不一樣的大鵬，大鵬向我們證明了自己：他也是有實力的。

《大贏家》的開頭可能會無聊，假槍搶劫，同事玩鬧，行長不配合等眾多尬點，但是隨著女同事被強姦，事情變得慢慢不一樣了，嚴謹身上的特點就像是一顆星星一樣閃了起來，他背後不為人知的故事也慢慢浮出水面，結局也是有著反轉，劫匪不只是大鵬一個。

《大贏家》裡嚴謹這個角色做事認真，專注，嚴謹，生活中缺的就是這種人，缺的是這種態度，他最後的一段話應該說是點明瞭其意義：假如生活欺騙了你，我們唯一能做的就是努力變好哪怕不能改變，也只能讓自己繼續努力，因為一旦放棄，可能就再也回不來了。

前兩天，《大贏家》這部由大鵬，柳巖主演的電影在各大網路平臺播出，其中的笑點也是讓廣大觀眾樂趣不斷，收穫了一個較好的評分。

當然，在其剛上映的時候，我就對它細細的觀看了一遍，看得我可謂是笑聲不斷。但是，在歡樂的笑聲中我也是感慨萬千。一個認真的人往往在生活中容易得罪人，不受待見，主角就屬於這種人。而且採取了生活中常見的主題“演習”為中心，貫穿全劇，在荒誕與現實的交織中，我們見到了在危險未發生前人們對危險的一種漠視的程度，不禁讓人深思。

銀行職員的兒戲，行長的廖廖完事的態度，還有警察對演習的敷衍，都讓我們能夠與我們平時所遇見的演習有一定的共鳴，讓人們對自己演習態度產生了一定的反省。而且對社會中“認真的人不受歡迎”，“認真你就輸了”的社會宗旨進行了反轉。一出荒誕的喜劇確實折射出社會的縮影，以小見大，真實“兒戲”中也不知道會結束多少“兒戲”。

《大贏家》真的是最近看過最好笑最感動的電影了，原本期待的點一個也沒讓人失望：大鵬與柳巖的黃金搭檔，在電影中充分發揮了兩人的特色；德雲社相聲演員孟鶴堂“戲精”上身，耍賤賣萌放飛自我；還有一系列聽到他們的名字就知道很好玩的配角：騰格爾，孟非、臧鴻飛

在電影的前半部分，我們都覺得嚴謹是個傻子，本來早早結束的演戲，被他一拖再拖。

到了電影的後半部分我們才發現，正是因為嚴謹這種執著，這種“傻”，演習的一切流程才得以進行下去。

你身邊一定有這樣的人：

上學的時候老師精心準備了一堂課，給大家佈置一個課下作業，或許是去觀察蜘蛛結網，或許是給媽媽洗腳……總會有些同學轉眼就拋在腦後；

工作的時候領導交代一件重要的事情，比如第二天讓大家帶好身份證，比如每個人都準備一段發言……總會有人忘記或者草草了事的交差；

甚至即使從上幼兒園開始學習的交通規則，有些人成年了還是會不當回事，不去遵守……

我們都身處於一個太愛投機取巧的社會，我們都在嘲笑著嚴謹這樣的人。正如嚴謹所說：

其實我所經歷的事情很多人都經歷過，被家人冷落，被領導誤會，被同事排擠，無論自己怎樣努力，生活都不會有起色，於是我開始不滿、抱怨、想要不勞而獲……

這部電影你認真看完之後，就會明白其中蘊含的道理，正如影片中所說的那樣：

“結果不重要，認真對待工作，我們每個人都是贏家！”

這部電影中我最喜歡的情景就是最後大鵬的獨白，正如大鵬結尾所說的那樣，

其實生活中很多人都經歷著和他類似的經歷，

看似表面光鮮的背後，家人的冷落、同事的嘲諷、

上司的不理解等，而面對種種生活上的不如意，我們唯一能做的就是努力讓自己變得更好。

哪怕不能改變，也只能讓自己繼續努力，因為一旦放棄，可能就再也回不來了。

假如努力沒有用，那我們就更加努力一點。這句話說得真好，不是麼？

啊……回答完畢，非常帥氣[強]