周立波不是一個未成年人，他應該很清楚自己的行為。作為一個藝人，有各種不同的評價，屬於正常現象。即使中國幾千年歷史，都沒有一個極端的好或者壞的人物，那麼我個人覺得周立波肯定也不會是。

從媒體角度，總是希望挖掘別人不知道的東西出來，這個本來無可厚非，但是問題在於真實性。如果偏離了真實，那麼只能說是別有用心。

一：對周立波本尊的看法

1,整個的閱歷過程，江湖混混的氣味兒太濃，能力和品格必須一分為二。

2,成名得到後的膨脹，是大部分人都會經歷的階段，核心是能否及時自省和調整，很顯然，他沒有。

3,英雄莫問出處，大眾並沒有糾結於他的不恥過往，但，自做孽，不可活。

如果突然支援他的人多無所謂了，這個事件有可能最後變成無罪釋放，因為有個好律師而且還有更大級別在幫忙。網路不就是娛樂大家的嗎？你出彩了好的壞的我們都可以噴一下。不然沒事幹的絡客豈不沒事，誰讓那些名星給我們製造娛樂大眾的笑點看點罵點說點評點。但不管怎麼說周立波事件作為當事人來講絕不是孤立的，大嘴口無遮攔是要得罪很多人是讓人感到厭煩的，你能說不代表你可以胡說八道。目前在娛樂界這樣的人不少電視臺給他們提供了這樣的平臺，可以在公開場合罵這個罵那個而電視臺只是為了提高收視率。周立波事出來為什麼很多人會翹嘴角那是說明他是在自作自受，如果說人們突然認為他是對的是個英雄是他們的偶像，那就隨他去吧個人自有判斷凡是有頭腦的人都會自明的。

周立波事件是一個分水嶺，媒體人與媒體（平臺）是兩個概念。媒體是怪獸，啥都吃，媒體人是喂怪獸的飼養員，沒有食物就用自己的肉肉填。媒體對百姓的概念是沒他沒意思，有他心更煩。對我的意義就是這樣，有他吃瓜群眾，沒他孤魂野鬼。周立波事件談不上上這麼高的規格，他就是個掙錢吃飯的媒體工作者（西方宮廷稱小丑），掙錢掙瘋了，把身家也供奉給媒體了，以博大家眼球。周立波--- 一個能記住名字的媒體混混。

看不慣周立波的人多，周立波看不慣的人也多，誰是聖人？他在美國攜的槍帶的毒，罵他的人你在國內，關卿何事？你操那門子心，他才是名人，你若不關注娛樂圈，他又是那門名人。罵和洗白都無聊，如同我毛事沒有才回答問題一樣。大家都散了吧，多做好菜安心喝幾杯小酒，歲月靜好。