舉個例子，一青年碰巧看到黑老大殺人了，黑老大也知道青年看到自己殺人了，那麼，青年還能活嗎？ 這裡面，犯錯（犯罪）的是黑老大，青年有錯嗎？他是無辜的，但是他對黑老大有威脅，所以黑老大要弄死他。

回到老虎傷人事件，犯錯的是那個女的，老虎是無辜的，但是沒辦法，老虎傷過人，已經邁出了第一步（第一口），可能會對人有更大的威脅，所以……。生存法則就是這樣，這已經不能純粹從人類世界的規則來考慮了

一個野生動物，在它眼中，凡是它認為可以補殺的，都被稱為獵物…人家自己在野外過得好好的，不管過得好賴，聽命由天…如果在野外，人無意間碰上了野獸，有能力把它殺死，這可以說是為了生存，都沒得可說，但咱們把它圈起來，供咱們和咱們的後代觀看，這就夠可以的了，為了那些不遵守規則的人而剝奪它的生命…我覺得這不行

人類是要有神聖觀念的，人在地球上甚至整個宇宙中不是一般動物的。任何動物侵犯人類的生命行為是沒任何理由的，都是必須受到懲罰的，就是說殺人償命，欠債還錢的道理。人殺了人都要被槍斃或者處以極刑，何況是一隻老虎。殺無赦是必須的！！

並不是所有傷人的猛獸都該處死.要看傷人的地點和原因。比如在野生動物保護區傷人.沒處死就算了.人類為什麼要無保護的進入野生動物保護區裡.給猛獸傷害自己呢？但是如果在野生動物保護區外.人類的聚居區.傷人的猛獸能抓回保護區.動物園就抓回去.不能夠抓住的猛獸.緊急情況下可以處死.杜絕傷害事件再次發生。最後一個情況是人類故意要入侵野生動物保護區.置自己的生命於不顧.挑逗或挑戰猛獸.這個情況猛獸可以不處死.主要責任在人類.而不在猛獸。

傷人的動物被處死，傷動物的人是否也應該處死？人自認為是有智慧的高階生命，卻要把自己的失誤強加動物頭上，只能說明人性自私