日本的IT產業確實遠遠落後於美國，而且差距遠比汽車等製造業大，目前在網際網路上後起之秀中國也已經超過了日本，但你說的其他發達國家的IT產業，英法德什麼的好像比日本還不如吧。

不止日本，除了中美，其他傳統發達國家IT及網際網路業都似遠遠落後。

不同於各傳統產業對產品即硬體的精益求精下就可以發達。IT及網際網路除了硬體，更重要的其實是產品的終端體驗及分享，體驗及分享又是以使用者基數為充要條件的。

美國，不用多說。

中國，人口基數大，網民數幾乎是以英語法語為基本通用語言世界網民數總和，阿里巴巴、騰訊拿下中國就相當於拿下半個世界。市場的巨大更使得技術及服務創新如支付寶微信，能盡情施展並得到豐厚回報成為可能，美國科技公司都得當學生。當然還有政府支援及市場環境、資金、人才等等，中國都還不錯。豐富的市場經驗及雄厚的資本實力，也使得中國IT及網際網路走向世界有了堅實的基礎。

反觀日本及其他傳統發達國家，本國市場都彈丸之地，形不成規模效應，如果再沒有語言優勢，怎麼可能再強勢輸出呢，別的不說，就這兩條註定他們只能在本國玩玩過家家。

簡單說這些吧。

網際網路尤其移動網際網路最重要的是開放性，流動性，互動性。日本本來在這幾方面都具有強大的天然優勢，但問題是隻體現在小屋裡，小村裡，至厲害也是去到東京熱，所以就只能日本了。事實上是對外界極度不放心不交心，在小屋裡什麼都可做，一出外就戴上假面具，形成無數隱形的牆，這怎樣可以網際網路啊。

這個提問本身比較奇怪。放在全球看，日本的網際網路發展還好。主要是美國和中國的網際網路業太蓬勃。所以你應該問為什麼除了美國和中國，其他國家網際網路發展相對遲緩。日本好歹還有一些有一定知名度的網際網路企業，日本雅虎，樂天市場，naver日本公司的line，軟銀在網際網路界投資頗多也很有存在感，另外還有一批在手遊界比較有實力的公司，DeNA，GREE等。但其他發達國家呢？德國，英國，法國本土的網際網路巨頭你能說出幾個？或者在網際網路業這些國家的存在感有多強？發展中國家就更不用說了。除了中國，世界各國基本被Google，Facebook，YouTube，amazon壟斷的。有這些美國巨頭壓頂，基本發展不起來本土的強勢網際網路企業。美國是網際網路發祥地，自然有起步早的優勢，佔盡先機。中國則是後發優勢（傳統行業還不夠強，網際網路企業有機會搶的市場），再就是被深惡痛絕的“防火牆”系統，直接隔離了美國巨頭的競爭，給本土企業爭取到了發展空間。其他發達國家本身傳統行業都非常強勢，成熟完整，民眾也已經習慣，網際網路企業很難突破強勢的傳統行業（既得利益者）設定的壁壘。再就是面對美國巨頭的碾壓性優勢。相比中國，發展會艱難許多。

市場。世界it最發達的美國和中國，都有幾億甚至十幾億的使用者群體，無論亞馬遜淘寶谷歌騰訊，都是依靠這龐大的統一市場和統一物流圈。反觀歐洲和日本，沒有一個成規模的統一使用者群，（歐洲分成英語區法語區德語區等等，日本本土人口不足，日語又不是通用語言）再好的軟體沒有市場慢慢就會被淘汰，所以也誕生不了世界一流的it巨頭。大家看看日本的網站介面，還是上個世紀的風格。

中國引進了很多東西，比如網際網路，但是中國的網際網路也就是程式設計師寫寫程式碼，n多程式設計軟體和指令碼工具都是國外做出來的，所以才會有百度這樣騰訊這樣的公司，百度所有軟體都是程式設計師開發出來的，但你讓百度做一個牛逼的指令碼工具和程式設計工具或者最佳化工具，他們是沒這個實力的，看看百度全家桶就知道了。騰訊也一樣。日本面積小，網際網路也是根深蒂固的。只不過網際網路都是美國一首掌控的，所以對日本來說，網際網路這個東西是美國在搞，其他國家在使用而已！所以，並不存在中國的網際網路比日本強大或者發達。

本的it市場不活躍，不代表日本人it技術方面弱。

想想，主機遊戲製作日本世界領先，各種著名遊戲，各種主機，小島秀夫這樣的一流製作人：影象程式設計弱嗎?主機硬體弱嗎?遊戲製作軟實力弱嗎?反觀大天朝，在光腚的稽核下，呵呵

再次硬體，電子，晶片弱嗎?這就不用說了吧，cmos用的誰的，蘋果用的電子元件又是誰做的?

程式語言弱嗎?好歹日本還貢獻過ruby，這可是趕得上python的東西。

弱只是他們的it市場沒我們活躍，只是他們的搬磚人員比我們少。

中國，人口基數大，網民數幾乎是以英語法語為基本通用語言世界網民數總和，阿里巴巴、騰訊拿下中國就相當於拿下半個世界。市場的巨大更使得技術及服務創新如支付寶微信，能盡情施展並得到豐厚回報成為可能，美國科技公司都得當學生。當然還有政府支援及市場環境、資金、人才等等，中國都還不錯。豐富的市場經驗及雄厚的資本實力，也使得中國IT及網際網路走向世界有了堅實的基礎。

反觀日本及其他傳統發達國家，本國市場都彈丸之地，形不成規模效應，如果再沒有語言優勢，怎麼可能再強勢輸出呢，別的不說，就這兩條註定他們只能在本國玩玩過家家。

一群傻子，要是發達了，不出AV DVD還看啥？現在是碟片好弄，改成電影還得加個破解。 向全世界製作AV種子的友善之士，致以最崇高的敬意。

傻B，華人多，中國窮人多，中國社會各行業不發達，所以網際網路才能成為風口豬。打個比方我要錢多，到處有商場買東西方便，誰傻B天天網購等快遞取快遞。

每年多少畢業生進入網際網路，其他行業需求人數，國家大學生人數，這個一比，就明白了。人家的精英全進入傳統行業了

作為一個挨踢從業人員，得說一下我的看法。軟體開發是個系統工程，就實力來講，日本的軟體實力極強！軟體不止是電腦上的平民用的東西，體現實力的更多是專業系統上的。你看精密儀器系統開發，航空航天，印表機，嵌入式的，ps系列等等。你以為日本軟體不行是錯覺，他們只是把低端的軟體開發外包給中國或印度以降低成本。本身在開發更底層，難度更大的東西。覺得日本軟體不行的，請看索尼大法的ps系統。還覺得不過癮的，請看日本的專業印表機的系統。

提這個問題就外行了，誰說日本IT不發達，比如液晶屏，現在製造液晶的裝置還是日本製造的。如同家電一樣，日本是退出了二級市場競爭，因為那會陷入價格戰利潤少。但是在關鍵裝置技術還是領先的。中國製造，還差的遠呢。

網際網路不是差，只是日本等發達國家意識到，如果馬上轉變傳統的經濟交易模式，會導致大量商場，經濟區，商業街實體店倒閉，大批人員失業，最終會導致社會治安不穩定，經濟馬上會下降一大節，等適應了，經濟已落後多年了！中國能適應網際網路，正處於發展和轉變順風口，中國還是發展中國家，很多東西在短時間內可以隨時改變，方向多，轉型機會大，所以淘寶，京東如此強大，適應了華人現階段的生活方式，外華人也想過網際網路的生活啊，近年很多外華人移民到中國，享受網際網路生活。

IT不行？請問你知道西河彥這個人嗎？號稱日本的比爾蓋茨好嗎？！不知道自己去百度吧

程式設計能力弱？你知道有個Ruby語言是一個日本的計算機科學家松本行弘的作品嗎？​IT不行，準確的說是網際網路發展確實相對差點，可是人家有索尼等等眾多科技公司。但是也出了一些現象級的網際網路公司Line(母公司在南韓)，但其實運營主體在日本，這個貨就是國際版的微信，在國內現在要梯子才可以用了。​雅虎日本知道嗎？注意哈，雅虎日本跟美國雅虎是兩家不同的公司！美國雅虎只是佔股但是不控股，美國雅虎創始人是孫正義，對又是孫正義，而且是控股！​最後就要說說索尼和軟銀了，索尼還用說，老喬唯一承認抄襲過的公司，而且任憑風吹雨打就是垮不掉的也死不了的索尼，遊戲裝置等等都是6得不行。軟銀不說了，那個投資了阿里巴巴的公司，孫正義不需要多解釋了。

說IT行業可能有點廣了，估計提問者主要還是指網際網路吧。我認為日本網際網路近年來發展緩慢，大概有以下三個重要原因。

1. 日本線下服務完善，使得網際網路新服務形態面對的門檻太高

就拿日本的外賣應用來說，中國各方面外賣服務已經發展的非常成熟，很多網站保證下單後十分鐘之內送餐上門，甚至有些24小時營業的外賣網站，我朋友曾經在凌晨四點點過火鍋送到家裡來。但是在日本，除了肯德基，麥當勞，連鎖披薩店這些本來就提供外賣服務的店鋪有自己的網上訂餐網站以外，還沒有出現公司能夠成功整合小商鋪來提供外賣服務的。雖然想做的公司不少，但是他們多少會碰到使用者對服務質量和餐飲質量要求過高的困難。

現在日本人外賣訂餐基本透過電話完成，這樣商戶可以紀錄下這筆訂單，不會遺漏。但是若要他們透過網路訂餐，則需要餐廳員工能實時的一個不漏的徹查所有訂單，這件事對於日本的餐館來說不容易，因為餐館實際工作的是形形色色的打工者，他們中很多對電腦操作都不熟悉，一旦忙碌起來就有可能遺漏掉訂單。因為日本人已經習慣了人與人之間滴水不漏的服務，所以遺漏訂單就很容易在日本惹出很大麻煩，有的客戶會非常氣憤，甚至投訴店鋪，這樣會使店長覺得這像服務得不償失，損害了餐廳名譽等等。

2. 對線下服務的滿足，讓顧客沒有太多動力嘗試網路服務

相比於透過網路或者手機來預約服務，日本人更喜歡透過直接打電話來預約。店鋪的工作人員接到客戶的電話以及詢問，紀錄的流程非常熟練，不到一分鐘就能把預約定下來，相比網路預約，這樣更能讓日本客人感到安心。比如網路預約基本在東京所有的美髮沙龍中都已經普及，而且操作起來也十分方便，但是現在美髮沙龍的網路預約和電話預約還基本是各佔一半，說明雖然有更方便，更快捷的網路服務，但是日本人還是更喜歡能讓自己感到安心的線下服務。

3. 日本網際網路公司的保守

就拿日本最大的購物網站樂天來說（相當於國內的淘寶），頁面又亂又繁瑣，一點進去密密麻麻的一片文字，使用者體驗非常的差。關鍵是，四年前樂天的頁面就是這樣，而這四年，中國的淘寶網突飛猛進，新的UI，新的功能，一次次的降低支付難度，加強客戶體驗。可是樂天始終如一，這其實就是日本企業的保守所致，這種保守是全日本公司都很普遍的一個現象，源於日本的終身僱傭制度和社會氛圍，不做出成果沒關係，在公司裡待著慢慢混到退休也不會被炒魷魚，還會拿到一筆豐厚的退休金。而一旦嘗試失敗了，就有可能被炒魷魚，日本是個社會對失敗的容忍度很低，一旦失敗很難再有東山再起的說法，所以被公司辭退在絕大多數日本人看來是絕對不可承受之重。所以雖然樂天的員工也知道自己的頁面爛，也都想改，但是永遠沒有人去改進。而這種保守對網際網路這種新型行業的發展來說是非常大的阻礙。

綜上，如果現在日本全社會的想法不改變，那就不會成為一個適合網際網路服務發展的國家。

朋友，日本在奈米微電腦技術上世界第一這是事實，但軟體決沒有大家經常說的哪樣簡單，因為軟體電腦語言，電腦條碼種類繁多，決大多數是美華人發明的。如印度因為過去是英國殖民地，大學教學以英語為標準，德里大學與孟買大學著名世界，印度的軟體行業發達，但只是編排出初級軟體賣給西方國家，西方國家在把它改進為高階軟體。日本在奈米微電腦技術上世界第一這是事實，但軟體極差也是事實，這可能是日本大學教育的問題。日本的發達決不是哪方面都發達，如在核技術上日本遠不如中國高溫氣冷反應堆，核聚變反應堆，因為日本核枝術還停留在壓水堆哪。。朋友，大家好，美國有一位軟體學家原先也不相信更下一代電腦有獨立思考能力，但他攻讀完心理學後也相信更下一代電腦有獨立思考能力。但必須由軟體學家與心理學家合作研製更下一代有獨立思考能力的軟體。如在美國尼米茲級核動力航母上獨立起飛，降落的無人機，有可能就是按裝了這種軟體。但關健難點是叫電腦軟體有分辨事非能力。網路鏈，種類複雜。最初級的軟體編排員，只是按照程式編排。高階的軟體編排員決不是這樣，如美國一些轟動世界的三維動漫畫電影，裡面有各種電腦，軟體操作程式。如刻畫人物，動物的面部表情等。如喬布斯的三維動漫畫電影（玩具總動員）分為初級研究室，高階研究室。在高階研究室裡，喬布斯與其它人合作設計，編排三維動漫畫電影。在高階研究室裡，每個人提出自己的設計方案，大老闆喬布斯的方案很少得到透過。還有如美國中情局網路專家，有好些軟體程式，大家從沒聽說過，更沒見過。

胡說，日本的pc98曾經是領導一個時代的產品，想想富士通的產品，移動計算也是，還記得小靈通嗎。日本可悲就可悲在國內市場太小，無法形成規模效應。要知道，科學技術最起碼分兩種，一種是基礎技術研究，歐美處在前沿，一種是應用技術研究，日本歐美都不差，但現在只有中國能做好，不是因為水平有多高（看看百度吧），而是中國的人口支撐了企業的發展空間。中國現在大多的企業基本是暴發戶，他們自己都不知道是如何獲得成功的，所以出現了站在風口上的豬的結論。這不是我們中國應該的樣子。

呵呵，一個網站＋app＋ppt如今都是稱自己是it行業……你說這都是都是高技術企業嗎？有啥好比的，當然排除某些在機器學習，深度學習，海量資料探勘等方面專研的公司。怎麼不和日本比比基礎學科的實力？

遠遠落後這個實在就有點誇張了，硬體行業日本還是很強的，軟體方面，系統軟體上還是非常領先的，不過網際網路時代，日本步子確實慢了，錯過不少機會。此外，日本風投行業比較保守，過於看重實業，瞧不上網際網路，也是造成網際網路企業孵化過慢的原因。NHK專門有一部片子分析日本在雲計算和大資料方面為什麼落後。不過，中國的IT業也真別自以為是了，本土化做的好，市場夠大，才有表面的繁榮，核心的東西基本沒有

人類第一次工業革命是圍繞鋼鐵和煤碳展開的，第二次工業革命則是石油和電力，第三次工業革命則是網路，通訊，計算機和多種能源。

當初日本經濟崛起是因為日本在控制第二次所產生的各行業，但是日本太過於依靠美國的市場，心態又過於自膨脹，所以在美國的壓力下，簽下了使日元升值的《廣場協定》，隨後，日本個人和企業購賣力大增，出於一種對美國的表面自大，實則自卑的想法，日本企業花費巨資去併購已經泡沬化的美國服務業和房地產，而從泡沫危機中解脫出來的美國投資者，則將資金投入矽谷，發展新科技，最後泡沫破裂，日本各企業損失慘重，資金運轉困難。同時，中韓企業崛起，對日本的壓力增大。這時，日本投資者面臨前有美國的科技業已經崛起，市場和科技兩手抓，日本難以與其競爭，後有中韓追趕，傳統企業也需要資金救援，這時日本已經難以發展第三次工業革命行業，所以，日本不只在lT行業不行，連其他和第三次工業革命有關行業都難以與美國競爭，這就是日本衰落的二十年，造成這一點的原因，正是日本太過於在乎美國，日本企業只知道跟著美國走，在傳統行業與美國競爭不能拓展新行業，日本的政府只在乎依附美國，不能為企業找到更多的市場。古人說南轅北轍，當你大方向錯了，你的優勢只會加速你的倒退。日本正是如此，錯誤的投資，錯誤的國家戰略，使日本的優勢變劣勢，南轅北轍是因為人太愚蠢，而日本則是格局太小，日本人眼中只有美國，美華人眼裡裝著全世界