外人的眼裡覺得所謂的天才和高智商的人很孤獨，說到底只是普通人一廂情願的自以為是罷了。

首先，孤獨這一個詞語屬於心理學的範疇，一般都和情商有很大的關係，而和智商是沒有太大關係的。

其次，俗話說物以類聚，人以群分，高智商的人之所以在外人眼中顯得“很孤獨”，大部分情況下都是因為他們身邊的朋友很少，或者不太喜歡和外界打交道。打一個不是很恰當但是很形象的比喻，一隻獅子會和一隻老鼠真正成為朋友，把酒言歡嗎？也許會，但小編認為這種情況很少，要麼就是逢場作戲而已。獅子只有和獅子之間才會有共同話題，成為真正的朋友，從而一起愉快的生活在一起。而現實情況就是，獅子很少，老鼠很多；獅子很難找到另外一隻獅子，同時又不太願意和老鼠呆在一起，所以老鼠們就覺得獅子很孤獨。

首先這是沒有依舊的說法。

但很多人這樣認為，是因為覺得這樣的人是沒有情商的。其實不是的，並不是高智商的人就沒有情商。很多高智商的人就很有情商的。

其實我覺得高智商的人還更不會孤獨。因為高智商的人，人人都想跟他相處，請教問題，那還會孤獨嗎？不會被煩死才是真的幸運。

高智商的人與人交流也會懂得分寸，還更容易融入到團體當中，並且還更出眾。

綜上所述，高智商的人是不會孤獨的。除了那種死讀書的人哈。

沒有相關的科學依據，但可以想象的是。如果一個人是高智商，那麼他與周圍人相處，就如同大人與小孩子相處在一起是一個道理。別人想的做的在他眼裡猶如兒戲。那麼他要麼裝作和別人是同一智商水平，要麼就只能遠離低於他智商的人群。這樣，也就產生了孤獨...

高智商天才一般確實都很孤獨，上天打開了一扇門，又關閉了一扇窗，雙商（智商和情商）都高的是少之又少。高智商是邏輯思維方式強與普通人，而高情商是感性社交能力強於普通人。從這兩點來分析很容易得出結論就是高智商的天才普遍缺乏高情商，現在社交的方方面面哪種都離不開高情商的解圍和維繫，而高智商的天才相對於高情商的天才來說在社交方面就是等於白痴級別的，反之亦然。咱們看看偉人毛澤東同志為什麼數學很不好，語文水平確相當高，領導人要的就是高情商才能領導團隊打勝仗！還有商界大咖馬雲先生當初高考三次才考上杭州師範學院（當時大專）只能說馬雲的智商真是不高，但馬雲的情商絕對是天才級別的！這也就證明了高智商的天才理性高高大於感性，而且社交方面都是感性情商來主導，所以高智商的天才們內心孤獨是可以理解的！

人的思維越深煩惱越多，睡眠隨之降低，孤清寡慾，其實這已經說明瞭一個人由青少年開始無話不談想到什麼說什麼再過度到中年寡寡慾歡不能，其實呢隨著年齡的增長開始由體力改為腦力了，人人都要經過的一條路，再者一個人比一般人經歷過的事物多了，不開玩笑的說，走過的橋真的比常人要走過的路多的多，那是不是這樣的人能悟透人生來來回回呢，就好比大人和三歲小孩。

我的回答必須置頂，我就是那一類人。孤獨根本就是個笑話，每天看戲才會累。你看看人群，過去有人說他們戴面具，現在我覺得他們是一隊士兵，為了誰也說不清，卻本質罪惡的目的。記住一句話:“越高的星星在人們眼中越小。”

高智商的人並不是孤獨。首先要明確“不孤獨”的定義，那就是社交。而社交的價值，除了滿足人類這種群居動物的心理外，就是“互幫互助”，有什麼東西不會，就讓朋友幫你。但高智商的人，幾乎可以解決生活中遇到的所有問題，就算有問題，也是普通人解決不了的。而從群居動物心理上講，高智商的人擅長理性思維，所以社交這種感性的事物，對他們來說可有可無，甚至他們會看破一些人非分的企圖，覺得社交枯燥乏味和浪費時間，所以他們顯得很“孤獨”，而實際他們是自得其樂又高處不勝寒的●ｖ●

高智商的人孤獨的原因是他們有豐富的內在，即使獨處也不無聊，所以他們不喜歡參加一些不必要的交際，他們忠於自己的內心，不喜歡阿諛奉承，說一些言不由衷的話，他們是主動選擇了孤獨，孤獨在平凡人看來似乎有一絲的淒涼，對他們而言，孤獨是一種享受。

人至察則無徒，如果你能洞悉人與人交往背後的邏輯，是不是會對人性感到失望，而你的做法又帶有部分的預見性而無法被人理解，你能不孤獨嗎？

天才都把時間留給自己思考問題或者繼續學習啦，哪有時間考慮其它的事情。因為他的努力，他的心無旁騖。比如像我。。。

天才孤獨？恐怕是天才需要孤獨。天將降大任於是人也，必先苦其心智，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身古往今來，這些人忍受著生活中的磨難，正視這增加了他們普通人不具有的才能。他們往往胸懷大志，做事專心致志，因此很少關心外事，關心人也就少了而對於是人來說，交朋友更是為自己找出路。這於天才何用，反倒是誤了他們的時間和精力。

我也喜歡AA制，婚姻法有條文夫妻存續期間可以簽定各人收入財產合同法書。自己掙來的錢自己存銀行，老婆的她自己存銀行，家裡裡開支我七老婆三。要防老婆離婚分我的財產。現在社會離婚是正常的。自己有錢了，可以包小三，離婚老婆分不走財產。AA制受法律保護的，男的合法收入，經營的公司，掙大錢的，合法收入就算是離婚都是自己名下的。女的掙大錢得到的也是歸女方名下，男的也分不走的。看你們女還牛逼，動不動認男人淨身出戶，什麼離婚啊，轉移財產啊。沒門。你們有能力有本事自己去掙。哈哈哈，女的跟我玩計謀你還不夠格。男人要學會聰明哦，天會黑，人會變。要預防，離婚是正常的事情當今社會。包括最親的人也要預防。女網友們，你們智商情商不是很高嗎？你們現在想想用合法合道德準繩，來對我貼子內容來個將計就計好嗎？也就是用什麼合法的辦法得大男人的更大利益呢？想想看，美女智商情商高嗎？考一考女的。女主要靠自己能力掙大錢吧。靠山山倒。沒有能力乖乖附屬男人吧！女思考用什麼計謀回策享受男的大錢財。你們女的智商不是很高嗎？想想看。

孤獨與否只有當事人自己知道，對於高智商者，只願和某領域同級或高級別人交流，其實主要是願意與高級別交流，還能更進一步，與常人交流不到一個點上，除非常人身上也有某些吸引他的閃光點。你以為他不與大眾交流就孤獨，他是不屑於與大眾交流。。。。。。說不明白。。。。。這樣的人更願意自己能有點空閒時間去做自己想做的事情。

其實低智商的人孤獨的不比高智商的人少，只不過高智商的人不跟低智商的人在一起，低智商的職能臆想認為高智商的人一定就很孤獨。不信單是看看微信就知道了，很多高智商的人朋友圈裡朋友是很多的，工作中思想活躍、生活中豐富多彩，比大多數低智商的人強多啦

天才孤獨只是一種錯覺，就像民眾總覺得領袖就是偉光正，明星偶像都不需要吃喝拉撒。不過天才確實是孤獨的，但這並不是他們自身的因素，是環境。天才就意味著稀少，在普通人群中就像大熊貓，普通人無法理解他們的思維和情感，無人可以交流，自然就孤獨。

高智商的人更容易孤獨是沒有科學依據的。不一定智商高他就沒有自己的朋友圈，和自己的朋友玩鬧，但有的就可能孤獨，不被世人理解。高智商的人情商不可能低，但有可能高，這是不確定的。就像我和我身邊的朋友，都是高智商，但有的情商不會太高，但起碼的做人處事還是拎的清的。而且，我們也不孤獨，所以這是不確定的。

智商高，想問題就複雜，立體，長遠，多角度。所以，事業當中會很孤獨。但智商高的人應該朋友不少，因為會給他們帶來更多的新鮮思維。

天才之所以會孤獨，是因為他們的智商非常高，而其他人去跟他們接觸的時候都是有一種敬畏之心，這種心裡也使得這些天才高高在上的感覺。所謂高處不勝寒，除非天才能遇到另外一個天才，而且他們的學術直接是互補的，就相當於知音。所謂知音難覓就是這種情況，他們不屑於跟普通人打交道，普通人敬畏他們，所以孤獨由此而生。再說了天才在某些領域，他們必須學會獨立思考，這也會造成孤獨感。

這個答案意義不大，高智商的人可以說孤獨也不孤獨，他的孤獨還與普通的人孤獨定義的。你認為他一個人，但他的精神世界並不孤獨。打個比方神仙的世界，你覺得一個在世界上的神仙孤獨嗎？大錯特錯，他的神仙世界不是你能看見理解的！真正孤獨的恰恰是平凡的人，生不知何來，死不知何去！

孤獨跟智商高低並沒有多大的相關，研究者發現，一個人之所以會孤獨，可能是由他本身的兩個特徵導致的：消極預期和社交技能差。

孤獨的人在進入社交場所時，經常會抱著消極的預期，如：這次交往和以前多次交往一樣，不會有好結果。一項研究安排孤獨和不孤獨的大學生與另外3個學生一起參加一系列的小組活動。學生們用30分鐘的時間一起討論和解決問題。討論之後分別讓每個學生能夠從智力、友善等方面評價小組其他成員，被試還要在相同的專案上評價自己，並猜測其他成員怎麼樣評價自己。研究者發現，孤獨者對自己的評價不如對小組中的其他人的評價那麼好。一句話，孤獨的學生認為自己不討人喜歡，而結果證明他們錯了。低預期會隨還孤獨者試圖建立的友誼和戀愛關係。他們懷疑新結識的人是否會喜歡與他們談話，是否會在談話過後覺得他們很無聊或者很愚蠢。這種消極預期還會導致孤獨者把一點小小的跡象都看作是拒絕，他們很難交上朋友就一點不令人奇怪了。

其次，長期孤獨的人往往社交技能形成得較差。他們不知道怎麼樣進行一次讓雙方都覺得有價值的、愉快的談話。而且，他們對對方的興趣顯得比較淡漠。他們問的問題較少，常常不能對另一個人說的話做出評論也很少提及對方，相反，他們更多的談論自己，並轉入一個與對方的興趣無關的話題。而且，孤獨著更可能給陌生人提建議，並且很少認同別人說的話。所以，我們往往不喜歡與孤獨者談話。

綜上所述，不是高智商的人更容易孤獨，而是抱有消極預期和社交技能差的人更容易孤獨。