簡而言之，功勞太大了，不一定是震主，至少讓新的主子不好發揮權威。商鞅把老貴族得罪光了，孝公一死，他必須死。范雎為了報達他的舉薦人，鄭安平和王稽，拜相後不斷提攜此二人，沒想到，這倆傢伙都投降別國了，這樣，按秦律，范雎必須死，這個沒話說。呂不韋如日中天，始皇上位之後，把他趕回家，居然登門拜訪的各國賓客絡繹不絕，這還了得！於是，始皇打算下狠手，不韋還是厲害，與其被你折磨死，不如自己死，於是自殺。

至於張儀，下場我覺得還是不錯的。他一看秦武王不待見自己，主動辭職，到魏國去當宰相了，一直當到死，挺不錯

所謂名相，一定是有方法和政策使國家富強，攻城掠地。那麼問題來了，好政策就是重新洗牌，會犧牲某些人的既得利益，打仗也會消耗國力。一旦受損方撐權就必定報服而重新洗牌。消滅始作俑者，樹立威信，推行自己的新政策。所以，從歷史上看，打破陳規的改革者即變法者，大多數都沒有好下場。

自古以來權臣沒有好下場，都是一個規律。“”飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹，敵國破謀臣亡”，就是亙古不變的一個定律。因為任務完成了，不需要你了。你的功勞太大功高鎮主，留著你不安全，所以你得死。

其實這條路他們也能夠預判到，能作為秦國的丞相也是站在金字塔頂端了，對於們來說，這輩子已經值得了。

我們就看看商鞅是怎麼死的？商鞅在秦國這些丞相當中，我感覺他是居首功的。沒有商鞅的變法，就沒有秦國的強大。正是商鞅的變法，讓秦國迅速崛起，為日後秦國的強大打下了堅實的基礎。孝公死後，他知道沒有了依靠，他必須得死。

為什麼他必須得死呢？

第一個重要原因就是他得罪了太多人，尤其是秦國的老士族，以甘龍為首的太痛恨他。因為要改革，肯定得觸碰一部分人的利益，所以孝公去世後他們恨不得除之而後快。

第二點就是功高震主，由於商鞅變法在秦國大獲成功。秦國的國力日益強盛，老百姓都尊稱商鞅為商君，威望很高。秦惠文王嬴駟上臺後，為了鞏固自己的權利，商鞅也必須得死。

張儀。張儀憑著三寸不爛之舌，為秦國立下了汗馬功勞。多次深入敵國，為了秦國的利益，把其他國家騙得團團轉。可以說，為了秦國鞠躬盡瘁死而後已。其他國家，尤其是楚國痛恨他，當秦惠文王去世後，張儀已經沒有了往日的榮光。

范雎。現在有一個詞叫做瑕疵必報，說的就是范雎。我們不是說他是小人瑕疵必報，我們要看到他受的什麼苦什麼罪。當年在魏國的時候，被別人陷害，差點就死了，幸好被別人救了。君子報仇，十年不晚，憑著他一生的才華，僥倖去了秦國，被封為丞相。范雎提出的“”遠交近攻”的戰略，對秦國的擴張吞併起了很大的作用。當然他也有他的不足，由於他嫉妒白起，設計殺了白起。後面鄭安平的叛變，也牽累了范雎。

呂不韋。關於呂不韋的傳說就太多了，最大一個未解之謎就是說他是秦始皇的親生父親。歷史上的呂不韋，最早期是一名成功的商人，他發現當一個商人賺的錢有限，最大的一次投注就是押寶於秦國公子贏異人。他成功了，當然作過程中，他也付出了所有。可以說是傾其所有，善盡家財，把自己的愛姬趙姬送給異人，自己還差點丟了性命。所幸贏異人後面當了秦王，呂不韋也就當了丞相，從此之後一人之下萬人之上。由於嬴政的迅速長大，根本容不了其他人在秦國把持朝政，也就加速了呂不韋的滅亡。

其實歷史上這些例子都是因為權力的鬥爭，在鬥爭的過程當中，為了奪得自己的利益，不擇手段。不管前面是誰？有多大的貢獻，一旦用不到你的時候，你就成為了絆腳石，那必須會除掉。所以他們四個人下場，也就不難理解，可能他們自己也預料到會有這樣的下場。但人生短暫，能爬到如此高位的又寥寥無幾，所以說也算是相互成就。既然是鬥爭，勢必有所犧牲，這也是再正常不過的事情了。

中國歷史上的名相能夠善終者少之又少，總結一句：要出成績就難免要得罪人。

就如商鞅變法，侵害了保守貴族的利益，導致最後被車裂而亡，成為政治犧牲品。又如呂不韋，在被秦始皇流放途中自盡而亡。張儀和範睢算是四個人當中晚年較好的，張儀逃出秦出任魏國宰相，後正常死亡；範睢舉薦蔡澤，後病死於封地。

政治上，如何功成身退是一門學問。秦國幾位名相，唯有張儀和範睢過了這個坎兒。難道他們不是國家功臣嗎？不值得擁有安詳的晚年嗎？他們確實是秦國壯大發展路上的大功臣，尤其是商鞅建立了秦的法治體制，使秦迅速的強大起來。

但是，政治摻雜了更多的權力鬥爭，已經不能夠以單純的貢獻或個人喜愛來評估。中國有句古話，叫“順者昌，逆者亡”，大概就是這麼個意思。

戰國時代的名士為了理想，可以犧牲自己的生命，只要國家需要他們會死不旋踵！秦國的崛起，有賴於全國君民的奉獻：文臣不惜死，武將不貪生，秦軍將士浴血沙場，秦國百姓勤耕農田。功成身退，棄國保身不是名士們的立身之道，因此商鞅以身殉秦！張儀是功成身退了，範睢犯國法當處死，當秦國沒有殺他。呂不韋犯國法亦當處死，秦王政沒有處死他，他自己畏罪自盡了。

商鞅變法強秦，得罪了老世族的利益，儘管秦國富強了，但是秦國的社會撕裂了，造成了新老階級的嚴重對立。所謂新階級就是農民，他們從奴隸變成平民，獲得了土地，耕田出色有農爵，作戰有功有軍爵。所謂老階級就是老世族、貴族，他們從世襲制變成了軍功制，無功者不得繼承祖上爵位。新老碰撞十分激烈，擁護商君的人多，想殺商君的同樣多。

要彌合新老階級，要分兩步走，其一殺商鞅洩恨，其二將變法中的第一代老世族誅殺。消化老世族主要是將在變法中利益受到最大傷害的第一代殺掉，之後的世族在變法環境中成長起來，就不會反對變法。商鞅的血可以彌合新老階級，讓世族們無話可說，不得不適應變法後的環境。商鞅的死是秦國需要他死，所以他不得不死，並不是因為商鞅謀反了。

張儀在秦惠文王一朝受到重用，他是縱橫家的著名士子。作為大秦第一丞相，張儀完成了他的歷史使命，也就是給秦國指出了破合縱的方法——連橫！惠文王死後，秦武王痴迷於武力，他認為秦國軍隊無限強大，完全可以直接攻滅周王室，並取而代之，從而實現秦國王天下的理想。張儀的外交才能用不上了，所以他隱退了，並沒有被秦國處死。秦武王洛陽舉鼎後，才明白九鼎之重，不是滅一個周王室就可以實現的。

範睢犯法了，而且犯了很嚴重的法，雖然不是他親自犯法，但是他推薦的人犯了國法，作為大秦丞相，他負有不可推卸的責任。當年範睢被魏國丞相魏齊羞辱，他被當眾打得半死，仍到女廁裡被尿淋。魏齊讓鄭安平將範睢屍體扔到山中喂野狗，結果鄭安平救了範睢，還護送他入秦。範睢能入秦，全靠秦國使者王稽，秦國丞相魏冉在路上查六國士子，嚴禁六國名士入秦，王稽從中打掩護範睢才得以順利入秦。

範睢當了大秦丞相後，重用他的恩人鄭安平、王稽，儘管兩人能力不行，但都身居高位。邯鄲之戰時，範睢推薦鄭安平當將軍，領五萬人支援秦軍，結果鄭安平率軍投降魏無忌的聯軍。王稽作為秦國河東郡郡守，在魏無忌大軍來襲時，也叛國投敵。按照秦國法令，舉薦了官員而被舉薦的官員犯了罪，那麼舉薦人也同樣按被舉薦官員的罪名治罪。這樣應侯範睢應判逮捕父、母、妻三族的罪刑。

秦昭襄王一生鐵血執法，從沒有放過一個犯法之人，包括他兒子蜀侯叛亂也被斬首了。但是秦昭襄王放過了範睢，嚴令任何人談論鄭安平降敵一事。王稽叛國被處死後，範睢覺得自己無臉呆在秦國，就舉薦計然派名士蔡澤當丞相，自己回封地養老。範睢在封地後悔自己推薦鄭安平、王稽，羞憤交加，不久病死了。

呂不韋是秦國四朝老臣，在秦昭襄王喪事、秦孝文王繼位及喪事、秦莊襄王繼位及喪事方面居功至偉。呂不韋主政期間還攻滅了周王室，打敗了六國最後一次合縱，可以說功勞大大的有。呂不韋犯了什麼法？他私通太后，還將大陰人嫪毐獻給太后，導致了秦國王室蒙受了巨大恥辱，被天下列國所恥笑！在平定嫪毐的過程中，他還持觀望態度，甚至因政見不同，有廢除嬴政的行動。嬴政將其罷官，放回洛陽養老，呂不韋還聚集天下名士，諸侯公子議論秦國大政。最終嬴政給了他一封王書，令他遷到秦國腹地巴蜀養老，呂不韋憤而自盡。

商鞅因為得罪了權貴，觸動了他們的利益，而當時的統治者還離不貴族勳貴，因商鞅只有死才能平息貴族們的怒火。張儀在各國眼裡就是一根攪食棍，然而這根攪食棍在贏駟手裡卻成了利劍，一把可以把列國搞得四分五裂的利劍，然而利劍用完也只能把他收回，因為利劍還不夠力不足於砍平東方六國。範睢卻卻實實真小人，為了自已的利益也要讓君主背上剎功臣的惡名，結局能好嗎？呂不韋是個商界精英，政治家，通常政治家都是賭徒，他賭中了不過賭注太大，是萬里江山，沒有一個皇帝能容忍後人會議論他的皇位來路不正，在說呂不韋勞高震主還不知進退，寫本書都要著名是他家的，要知道普天之下莫非王土，做臣子要低調，不然離死也就不遠了。