單手操作來說，習慣拇指的用屏下，習慣食指的用背後解鎖。現在的解鎖都很靈敏，即使手溼和有一點點髒絲毫不影響。

關於前置指紋和後置指紋的優劣勢對比已經有很多了，我結合我個人的實際經歷簡單對比一下。

後置指紋是我最開始用的指紋識別方式，拿起手機，只要食指放在指紋按鈕上，螢幕就立馬解鎖了，真是不能再方便了，不僅可以解鎖手機螢幕，而且可以下滑彈出狀態列，左右還可以切換手機後臺程序，我用過的後置指紋的手機有華為Mate 7，華為P9，華為Mate 9。當時市面上流行的蘋果手機是前置指紋，指紋整合在它的標誌性的Home按鍵上，所以位置相對比較低，在手機底部的邊緣，所以當時我就在想蘋果的這種Home按鍵上的前置指紋使用起來肯定不方便，因為你的大拇指的指紋很難直接接觸到Home鍵正面，為了解鎖手機，你必須得調整你握持手機的方式，以便大拇指能夠大面積觸及指紋按鈕。所以，當時其實我是後置指紋的堅定擁護者，直到有一天，當時我在開車，突然要用手機導航的時候發現他居然鎖屏了，而手機放在支架上，要解鎖螢幕必須把手機拿起來，這讓我非常彆扭。我開始對後置指紋有些不滿了。

後來華為出了mate10，前置指紋，跟當時的iPhone一樣，把指紋整合在前面的Home按鍵上，當時很多人後置指紋的堅定擁護者就想不通了，為什麼要學iPhone呢？後置指紋多好啊。因為我有之前駕車時使用後置指紋解鎖的痛點，所以我決定嘗試一下Mate 10。買了Mate10以後，剛開始的確有點兒不習慣，因為畢竟用慣了後置指紋。用了兩天之後，發現前置指紋也沒什麼不好的，也挺好用的，解鎖的時候，稍微調整一下手機握持，不是什麼難事。慢慢的我就習慣了。值得強調的時，對於司機來說，前置指紋在駕車時是真得很香，隨時可以解鎖螢幕。雖然一般情況下，駕車時手機螢幕一般是常亮，但也難免意外的情況下，手機會黑屏，這是前置指紋就很方便了。

再後來，華為相繼出了Mate 20 Pro，Mate 30 Pro，都是屏下指紋。很多人對屏下指紋有顧慮，認為只有一個固定位置有指紋模組，會很難找準位置，經常會出現識別失敗的問題。的確，在你沒有習慣的時候，確實會有這種問題。不過，當你用幾天之後，你會發現這不算問題，相比與你美麗的全面屏而言。而且，Mate 20 Pro和Mate 30 Pro都集成了先進的人臉識別功能，我習慣同時把人臉識別功能也開啟，這樣我可以更方便的解鎖螢幕，當然，駕車體驗依然很好，這是最重要的。

透過我的使用經歷，其實，我想說的是，不管是後置指紋識別、前置指紋識別還是屏下指紋識別功能，其實技術上都不是問題，都已經很成熟，關鍵是要結合自己的使用場景、使用習慣來決定，如果你不駕車，後置指紋完全沒有問題，也很方便。另外，需要說明的是，我不是在為華為手機做推銷，我上面舉例的手機全是我自己親身使用過的手機，我認為華為手機是代表了當時手機潮流又兼具價效比的，我比較喜歡華為手機。