-
21 # 職業獵手
-
22 # 嘉興微同城
人家幾代人的努力，憑什麼輸給你十年寒窗苦讀？你怎麼看？
這句話粗看沒什麼問題，還是有點道理的，人家幾代人的努力才積累的財富或者地位，憑什麼你十年寒窗苦讀就能追趕上？但細想之下卻發現這句話的邏輯是有瑕疵的，按這句話的意思，馬雲、劉強東這些白手起家的企業家就不應該成功。他們憑著自己的學習能力和才華創造了別人十幾代人都無法創造的財富，難道不配贏人家幾代人的努力？
其實不應該去刻意比較，有的家庭幾代人都在努力，他們現在擁有的財富和地位配的上他們的努力。君子愛財取之有道，用之有度。幾代人下來還很富貴，那就是別人的本事。祖蔭庇佑子子孫孫，子子孫孫又憑著本家資源獲取更多的財富，這是一個良性迴圈。中華大地上，延續幾百年的大家族也不少，每代人都豐衣足食，同時在有生之年為家族繼續積累財富。
舉個例子李嘉誠一生創造了無數商業神話，七十多年的經商生涯，有人說他的財富早已超過萬億。他的兩個兒子同樣是超級富豪，他的孫子以及子子孫孫都能在富裕的環境下成長，成為人上人。就算出了幾個敗家子，也無法撼動李家的商業王國。這個家族起碼能興旺兩三百年，大家同意麼？當年張子強綁架了李澤鉅，李嘉誠付出了10億贖金，也未傷筋動骨。不管媒體怎麼描述李嘉誠，他的人生傳奇一直會被人津津樂道。
劉強東，小時候家庭貧困，經過十年寒窗苦讀，憑著聰明才智創辦了京東。如今，京東也是國內線上零售業巨頭，劉強東的個人財富也達到了750億。雖然沒有李嘉誠的兩個兒子有錢，但也是做到了小人物的逆襲。
大家說說看，是劉強東更強，還是李澤鉅更厲害？一個白手起家，一個繼承父產。其實這種事是沒法去比較的，兩個人都達到了自己領域的頂峰。
我們無法選擇出生，但可以選擇自己的人生。很多人遇到點挫折就怨天尤人，恨自己的父母沒給他積累財富，恨社會沒給他機會，於是相當然的想出一句“人家幾代人的努力，憑什麼輸給你十年寒窗苦讀？”來吸引眼球。幾代人的努力也罷，寒窗苦讀改變自己命運也好，能成功的都是勝者。
-
23 # 微笑就可以
現在的社會已經非常開明瞭。有能力的人，終有一天會有出頭之日的。現在我們來說這個觀點。
其實這個觀點中華5000年一直存在，10年寒窗苦讀的人，我把他歸類為“寒門”而幾代人的努力，我把他歸類為“世家”；寒門和世家之間的衝突，從古至今都是存在的，每一個時代都有世家的身影，世家也在不斷變更，興起與毀滅。寒門子弟又如何可以與世家抗衡。但是世家是如何形成的呢？
其實就是寒門子弟寒窗苦度。恰恰又有機遇，經過幾代人的努力。建立了世家。
現今社會我們祖國組建90週年，如今的世家很多也是在這時間內，抓住機遇。成為的世家。更甚至於成為豪門。
十年寒窗沒有用嗎？恰恰相反，沒有這幾十年的寒窗又如何又機會去抓住機遇呢？不考寒窗的有但遠遠沒有苦讀的多。
現今國家靠寒窗苦讀，抓住機遇的有嗎？有很多“馬雲、王健林、馬化騰等等”他們今後就將成為，馬家、王家等豪門。沒有10幾年的寒窗，又如何能有成為世家的機遇。他們現在都在寒窗苦讀，只是我們看不到他們的努力。
那麼下面還有機遇嗎？有下來5G時代，又將有翻天覆地的機會等著我們。下一個成就世家或豪門的人是誰，我們拭目以待。
所以說，寒窗苦讀是超過幾代人努力的基石，而不是給世家嘲笑的工具，世家又大有小，十年或者更久的苦讀，是你超過他的動力。
-
24 # 三板斧筆記
人生是一場無限遊戲，你不努力，不是坑爹，是坑兒子！
寒門難出貴子，這是古今中外都逃避不了的規律。上學的時候，富貴人家的孩子可能吃穿用度好些，能上更好的學校和培訓班。差別還不明顯。
步入社會，二代家庭的子弟遇到問題，他的父母有一整套的方法、思路幫助他梳理問題、解決問題。
但拼二代的父母只會說好好幹、別累著了！
有人專門做過統計，明清兩代，從一戶普通人家升級到官宦之家，平均需要4、5代人，大概需要130年。而這個奮鬥過程，有兩個時間節點是必須跨過去的。
第一：先從貧農、中農升級成小地主，至少是富農，這樣才有餘力支援家裡的男丁上學、趕考。這是經濟基礎。
第二：家中有一代人中個秀才，這樣才能給後代一個稍微好些的教育質量，為後代中舉人、進士打下基礎。這是教育質量的基礎。
現在不努力，你坑的是自己孩子家族躍遷是需要過程的，你寒窗苦讀十年，憑什麼贏過人家幾代人的努力？
你覺得呢？
-
25 # 我佛瑪麗
我們中國剛剛建國70年，改革開放40年
財富剛剛開始積累
我們的父輩
他們面對的世界大家幾乎都一樣
在那個極端的年代
地主變農民農民變地主的
變革時代
沒有財富積累一說
一切都要靠個人的全部努力
當然 他們是幸運的也是不幸的
幸運的是有著大把出人頭地的機會
變革規則的機會
不幸的是他們大多沒有自我
在變革的年代
個人的努力是可以改變成就很多事情的
當世界慢慢和平
規則慢慢具體
社會結構慢慢穩定
一切的一切都彷彿按部就班的論資排輩
這個時候，機會成就 可不是一代人的事情
經歷了時間
財富會在幾代人中慢慢積累
簡單的數學就知道
當家庭財富是個人平均月工資的400倍的時候
他就可以輕易的 多你一個月的收入
而這個差距 還會越來越大
這是好事
說明社會穩定，沒有大的革命甚至變革是個和平的年代
這也不是個好事
對於普通家庭的孩子
你的機會越來越少
你可能終其一生只是做了一個農村到城市身份的改變
終其一生 買了一套房子
給了孩子一個城市戶口
這不就夠了麼
給家族以延續，給孩子好的教育環境和條件
把你未完成的夢想和希望
交給孩子們去實現把
你就是個巨人
孩子們站在你身上
會看的更遠 看得更高
你還有什麼不滿足的呢
-
26 # 任我新
看到這句話，是不是有種沮喪的感覺！好像真是啊，人家那財富、那人脈！！還拿什麼和人家比啊！！學好數理化，不如有個好爸爸！！
真的如此嗎？？如果你真信了，那你真的是無可救藥了！！
萬般皆是命，半點不由人！！
命裡有時終須有，命裡無時莫強求！！
這兩句話是不是就不那麼刺耳？比較文雅，好像挺有道理的？？
錯了！！這只是人們窮困時的自嘲而已，每個人的人生都該是千姿百態豐富多彩的！！
我命由我不由天！
禍福無門，惟人自召！
這是我們道家的名言！！道家重要教義！！流傳千古的道家長盛不衰，肯定有他的原因，人家講究的是窮造化之理，盜陰陽之極，修道守氣，返璞歸真，得道成仙！！！區區我們凡人的榮華富貴逆天改命自然不在話下！！！
釋氏門中，有求必應！！
這是佛家名言！！都是歷經千年不朽的大教！！講究因果！！凡事有因必有果！！
那家說過人的命天註定了？？
好了，我們回到現實！！
十年寒窗苦讀，一朝金榜題名！！
幾百年前，人們就有魚躍龍門的機會，莫非到了現代文明瞭，社會公平如此進步的前提下，反而要靠有個好爸爸了？？寒門出不了貴子了？？這不是很荒唐嗎！！
當然，人家幾代人的努力也不是擺設，資源就擺在那裡，沒人能忽視！！不過，他繼承的是物質財富，但他無法繼承精神和智慧、能力！！！這就是我們要著力超越的地方！！
社會肯定是不斷進步的，機會人人均等，就看你能不能寒窗苦讀了！！
不要妄自菲薄！！
馬雲是官二代、富二代嗎！！
但也不能好高騖遠！！人家都有幾套北京、上海的房子在手，你非要和人家比，那你除非有馬雲，任正非的能力，不然，你憑什麼？？
天道酬勤！！亙古不變！！
天行健，君子自強不息！！
加油！！！
-
27 # 南木先生呀
個人覺得這句話對年輕人有一點誤導，說的是現實，可卻並不能代表全部。
確實，那些家境好的不可能平白無故的就好了，肯定是因為父輩的努力和拼搏，才為自己的子孫留下一片樹蔭好乘涼。人活一世，除了為自己，也是為後代，這都是很正常的現象。在這個拼爹的時代，更是無可厚非。
但這些重要嗎？不重要。
但其實你若是與那些大家族相比，依然是一個天一個地。可你就是說十年寒窗苦讀無用嗎？簡直可笑，事實就擺在這裡，一看便知。世界上沒有絕對的公平，也沒有絕對的不公平。你靠苦讀走出大山，這是對你的公平，你超不過那些大家族，這是對人家的公平。
話又說回來，也不能一句這樣的話就妄自菲薄，靠著寒窗苦讀，憑藉著自己的智慧，超過幾代人的也有。忘了是誰說過的話了，這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。在這個資訊化的時代，有著太多太多的機遇在悄悄地等待著，若是抓住，鯉魚躍龍門也是不無可能。
當然，還有一個很重要的因素沒有說，那便是個人的品性。天行健，君子以自強不息。你若是堅持一件事，全世界都會為你讓路。不用我多說，大家便都知道個人的重要性，生活畢竟是自己過，不管是上幾代人，還是下幾代人，只有你，是活在這一代。好好過一輩子的方法有很多，就看如何選了。
與君共勉。
圖片/來自堆糖
-
28 # 究思思
這個問題看到就不舒服，討論很久了，什麼逆襲，寒門出貴子，抓住一兩個窮孩子考上清北就似乎撿到一根金條炫耀幾十年，現實是這樣嗎，最近我關注北京101中學的交響樂隊視訊，孩子們演奏水平不說了，看臺上的學生聽眾專注沉浸地聆聽，這種素質是放羊打工能培養出來的嗎，為了這種素質的培養需要多少時間，還要有老師家長的身教言傳，要有生活成長的環境薰陶，這樣的高素質學能考高分嗎，但國家社會的發展需要的就是這樣成長起來的青年，大學招生需要這樣的青年，因他們是博學多才，思維開放，創造力強，所以北京上海的名校就喜歡招收北京上海的學生，因為他們知道只有這樣的生源才能撐起名校的精神，梁啟超有三個孩子是院士，難道還不說明問題嗎，一個一邊放羊一邊死記硬背，喝著冷水嚼著黑饃，雖然記著了但不知東南西北，最後考取了大學，甚至高分進名校，穿著羊皮襖襖一臉茫然地走進大學校門，這天才開始思想的啟蒙，最後都是思想狹隘，自尊心特強地進入社會，能成為有用之才嗎，最多解決了個人的問題，走出貧窮，稍微明智一點的不要歇斯底里，承認現實不爭不鬥把希望留給下一代吧
-
29 # 聚焦長沙大小事
對於這句話，我首先看到的是惡意滿滿。
我們來看這句話，到底看到了什麼？“人家幾代人的努力，憑什麼輸給你十年寒窗苦讀？”
我不知道現在的大學生是如何看待自己的學識，我是全日制統招本科畢業，但是我的大學四年幾乎可以說並沒有學到很多很多東西。
大學不是很差的大學，但老師的教學只能說“統一教學”，上課總是會打瞌睡，有的時候也聽不到老師在講臺上滔滔不絕的在講什麼。
我這類大學生，從心底裡就知道，根本比不上，我也不想跟你去比，自取其辱。
所以，我看到這個句話，我只能看到以下。
1、一個沒有知識的富人，用你幾代人的努力去贏得一個寒窗苦讀的窮人（當然，這窮人裡面不包括我，我個人認為我都並沒有寒春苦讀十年）。
2、本身的對比就不對等，到底為什麼會輸，早在出身時，你就贏在了起跑線好嗎？
所以這樣的對比，有意思嗎？除了彰顯你自己幾代人的財富，還可以彰顯什麼？
-
30 # 小呂叨叨叨
這句話體現的難道不是公平麼？
很難想象，對於這句話，主流觀點竟然是說：“這句話是赤裸裸的現實，體現了資源分配的不合理。”
嗯？！有沒有搞錯？！
幾代人的努力，少說得有幾十年，為啥就得跟十年寒窗苦讀一樣？先不說別的，努力奮鬥的時間都不對等。
首先得承認，有些事不是一代人就能做到的。就像高樓大廈不是憑空而來的，是一點一點建立起來的。
所有人，都必須經歷從0到1的過程，從無例外。
別人家爺爺在努力奮鬥的時候，我的爺爺在看戲。
別人家爸爸在考大學的時候，我的爸爸在跳舞。
別人在吃香喝辣的時候，我在搬磚。
把時間跨度拉長，是不是一切就合情合理了？如果一代人的寒窗苦讀，真能抵得過別人家幾代努力，那才是不公平！
誰規定的人就一定要在同一起跑線？那前人們都努力就都白費了？！
自己不是既得利益者就怨天尤人，這是什麼意思？
朱元璋從來不會抱怨自己是要飯的，元順帝有那麼多軍隊，這不公平。
劉邦也不會抱怨自己是個小混混，而項羽是貴族，這不公平。
我黨創立之初才21人，面對國民黨，毛澤東同志也不會說，對方已經經營很長時間了，這不公平。
怨天尤人也行，最起碼得有點行動吧。把自己當“別人家的爺爺”，去做初代創業者吧。
不要放棄，好好努力，好好經營家庭。擔負起這代人的歷史使命，能追多少是多少。好好教育孩子，給他提供優越的環境，釋放出他的潛力，然後孩子再教育他的孩子。。迴圈往復。。。把努力傳承下去，財富才能傳承下去。
-
31 # 起而論道
這句話看著有點意思，實則略顯荒謬。
你幾代人的努力，培養出精英或者飯桶，跟十年寒窗苦讀的人通過“讀書改變命運”有半毛錢關係嗎？按道理，雙方的生活軌跡應該是平行線，各有各的精彩，遑論輸贏。
現實是，有些人用“幾代人的努力”踩界了，想把肉吃的渣都不剩。本來就享受著非常好的生活品質、成長資源，卻還要去跟窮人家爭搶資源，還是使用陰謀詭計、暗箱操作，真是豈有此理！比如近期爆出的一些頂替上大學、應屆生身份操作等等，用“幾代人”積攢下來的權力、金錢、資源等去坑害寒窗苦讀的老實人。這不僅是道德敗壞，更是違法犯罪，把勤勞創業的先人們的臉都丟盡了。
縱使家庭、出身等各有不同，吃香喝辣，獨飲一瓢，這些實屬正常，但每個人都擁有通過自身努力改變命運的權利和機會，你靠著祖上廕庇，自己不努力，丫的還去禍害踏實努力的人，什麼好處都想佔，什麼便宜都想撈，這世上哪有這等好事。古人就說過：過盈則虧，過於貪心，最終只能竹籃打水。
最讓人糟心的是，作惡的人最終或受到世人譴責或者認罪伏法，但老實人被坑點的一切，卻再也無法重來，而人生軌跡也因此迥然不同。
不管家庭條件怎樣，每個人都應該勤奮努力、向上向善，為過上自己想要的生活的奮鬥。而不是想著利用家裡的實力走捷徑，最後必然反受其累。只不過，總有些人想著鑽空子。
末了，願每一個積極進取、向上向善的良善之人都能被世界良善以待，都能苦盡甘來！
-
32 # 殘荷臥雪
首先，我要表明的是我個人並不認同這一觀點。
個人覺得，這是一個較深層次的問題。要想弄清楚這個問題，我們首先就要弄清楚中國民間的一句老話：窮不過三代，富不過五世。
為什麼會有這種現象呢，是因為我們所處的社會是充滿活力的，各類的科考制度，讓底層的人們有一種上升渠道，也有上升的空間。而頂層的人也可能因為各種原因被取代，甚至是被淘汰。從而造就了窮不過三代，富不過五世的現象。
如果依題主所言，人家幾代人的努力，不應該輸給你十年寒窗苦讀的話。那麼首先你自身應該足夠強大，而歷史的經驗告訴我們，很多家庭幾代人的努力後，會因為子孫能力的原因，走向沒落。而如果我們無視這種沒落，僅因為其有幾代人的努力，就讓他們享受特權，讓一個無能的人掌控大量的社會資源。其結果可想而知。
首先社會的發展會停滯，甚至是倒退。其次會造成階級固化。引發更多的社會矛盾。中國歷史上不乏這樣的例子。屆時富人會因缺乏監督而肆無忌憚。
所以我認為幾代人的努力輸給十年寒窗苦讀應該是常態，只有這樣，才能說明社會機制是充滿活力。才能真正做到所有人發出快意的詰問：問渠哪得清如許。
-
33 # 南塵123
沒有什麼絕對的公平和平等可言。但也沒有什麼好抱怨的。 每一個努力的人，努力地拔高自己的高度，實現自己價值的同時，也是在給下一代做鋪墊和準備。
出身好的孩子，得以獨享更多優質教育資源，卻是事實。
若是孩子父母，本身層次級別稍高，另外可以從言傳身教，以及提供機會讓孩子看世界，孩子的眼界，思維，格局，寒門孩子確實難以望其項背。
因為幾代人要付出多少，這十年寒窗苦讀就要付出多少。幾代人的努力固然沒錯，出身好當然是優點，但不意味著能躺在功德簿上。如果躺在功德簿上家族肯定也無法延續，也就不存在幾代人的努力。
不管別人怎麼說，讀書永遠有用，我身邊靠寒窗苦讀改變出身的並不少。
你家幾代人的努力，得到的現在這個好結果，是給你一個好的基礎，叫你好好努力，叫你繼續傳下去的，不是叫你用來和我比較的。
我辛辛苦苦！寒窗苦讀數十載，該付出付出該努力的努力，得到了現在的結果，和你家幾代人的努力得到的結果相比，又有什麼不同。
你這代人如果不努力，慢慢就會敗家，幾代人的努力就要毀在你手上了！
但同時也不可否認，一些人讀死書，對社會各方面的適應能力非常之差，更有雞、鴨不分者，可能對於這部分人而言，他們也是最努力的了。
社會永遠是公平的，不管是寒門學子還是富幾代，都有在教育過程中發生變化。但我認為，居安思危要有，好的環境也不可少，也終究留不開努力和付出。
-
34 # 七月江湖
這是一個殘酷的現實！在現實中，這句話應該反過來：十年寒窗苦讀，也抵不過一個好的出身！
但是，這也只是相對的。期間會有很多的不可預料。就拿現在引發輿論關注的上大學頂替事件來說，即便是你通過了十年寒窗苦讀的煎熬，並且考得了好成績，別人動用一點權力和關係，輕而易舉就可以把你上大學的機會給頂替了。
即便是你能進入大學，畢業之後，也無法和出身好的家庭相提並論。有錢有權有關係的家庭，孩子沒有畢業就已經把晉升的路給鋪墊好了。
畢業了之後，即便你很努力，即便你很有能力，但是，你努力十年，可能還是原地踏步，還不如人家動用的一次關係。這種例子，在現實生活中比比皆是，出生農家的人，對此會有更深的感悟。
農村孩子是沒法跟人對比的，也沒有必要也沒有資格跟人對比。別人好的出身，也可能是經過父輩甚至祖輩幾輩子的努力換來的，人家有能力和關係，那也是人家的本事。
或者有人會因此憤憤不平：“我們出身比你們好，幾代人的努力積累的財富和關係比你們強，憑什麼輸給你十年寒窗苦讀的農村娃？”
請別否定別嫉妒別人努力的成果，這個是他們應該得的。如果這條路都被堵死，那這世道還有什麼公平可言？ -
35 # 天天數學思維
人家幾代人的努力，憑什麼輸給你十年寒窗苦讀，關鍵還有你看不到的就是“你在苦讀的十年裡，別人沒閒著比你還努力”。
我們不得不承認的事實就是人出生時基礎有差異，一個窮山溝裡的孩子和一個幾代富裕家庭的孩子他們生下來時物質條件明顯不同，窮人家裡父母能給的是供你讀書，他們期望的是將來讀出去就好了。至於讀書時方向是什麼，應該培養哪些方面的能力，這是很多寒窗的學子成長中缺失的，而這一點在一個有優秀家風傳承的家庭或者家族裡就會顯現得比較好，以前大家常說的《傅雷家書》，《曾國藩家訓》等，其實幾代人努力積累下來的物質財富是一方面，更重要的是家族作風的傳承！而這些不在其中，可能很多寒窗學子想都不可能去想的。舉一個簡單例子，有一個學生的爺爺奶奶是他們市教育書畫方面的名人，他的父母均是留美醫學博士，孩子小學（就近入學）、初中（擇校）、高中（中考統招）都是在本市最好的學校讀書，喜歡舞蹈、國際象棋、鋼琴，英語演講多次獲得同齡段全國一等獎，和他家長聊天得知，“不管什麼情況，特長訓練從不間斷，不為什麼，因為他告訴孩子，既然選擇了就要堅持下去，看看和你一起的同學，你就知道路上有多少人在和你競爭”，潛移默化點點滴滴！有對手不可怕，對手條件好也不可怕，可怕的是對手比你還努力還能堅持。
別人幾代人的努力是積累，十年寒窗苦讀只是開始，賽道越來越多，各有各的所成。
-
36 # 老帶師
我怎麼看，我只能悲觀地看了唄。
人們都說寒門出貴子，可是我覺得寒門下大多數都是出傻子了。別噴，戳到你痛處了也別噴，因為我就是這樣的人。
其實我倒算不上是寒門，家庭也就算是正常生活的水平吧，我母親在我小時候疾病纏身，我父親在外地打工，當時我家買完房子還沒幾年（一室一廳的），就這還欠一屁股債。
雖然說吃穿用度從來沒缺過我的，可是一對比那真是天壤之別，好在我也不咋在乎。可是家庭的耳濡目染卻給我十分大的影響，從懷我的時候身體就不好，導致我生下來也是體弱，加之生下來也沒有保養，現在的身體素質十分差勁，別看我身上精壯但是身體內部的問題大了去了（因為我自學過中醫也會號脈，一個懂點醫術的人自然能敏銳地感覺到自己身體的異樣）。
我從小就嗜睡，沒力氣。按理來說，小孩子是純陽之體陽氣不外洩玩一天都不會感覺到累的，可是我就不行，我經常玩著玩著就想去睡覺。到現在也是，早上起床動彈一會就渾身無力想去睡覺，經常感覺自己身體的生命氣息在流逝，並且明顯中氣不足。
脾胃的毛病就更差勁了，打孃胎裡給的，加之小時候吃飯也不規律，現在脾胃已經和六七十歲的老頭一樣不好了。
我有一次去我父親朋友家，看他們家的孩子從生下來就開始給吃補品，小孩的眼睛因為吃魚肝油吃的閃閃發光，屬實羨慕了我也想要那樣的眼睛，他們還總嫌棄我眼睛小......
身體方面就不說了，就說花錢方面，我們家最困難的那段時間一家人每天只能花20快錢，這種感覺咋樣，挺難受吧。還好小時候心大能讓我去玩就行，花不花錢都無所謂。
小時候我記得我想買一個電腦，那個時候電腦已經普及了家家戶戶都基本上有了，終於母親答應要給我買了，可是就在買的前幾天我父親把家裡的幾千塊錢借了出去，我的計劃泡湯了。小時候不懂事的我哭了，頭一次因為沒給買東西哭，不是因為別的就是想太久了還答應我了最後卻被放了鴿子，我母親看見我哭也忍不住哭了，最後和我爸大吵一架。之後沒多久電腦就給我買回來了，現在我其實還挺愧疚的。
家裡的居住條件也不好，沒辦法當初買個單室，後來因為投資失敗把準備換房子的錢給賠了進去。所以我在這個單室住了快要20年了，今天疫情期間父母終於咬咬牙換了個房子，我也終於有了自己屋子，自己的衣櫃，自己的空間。願來半夜他們起夜都要到我的屋子裡。
最好笑的是，小時候父母帶我去串門，對方是一個挺有錢的老闆，他們家的複式超級大，客廳都比我們家整個房子大，那次我沒忍住躺在他們家地磚上打了好幾個滾，任憑父母怎麼叫我我都不願意起來。
哈哈哈哈哈哈哈哈，說到這個還感覺有點心酸呢，現在每次見到那個老闆我都有點不好意思。
上小學的時候還可以，因為我們那個小學的家庭普遍條件一般，我甚至還能排在中上水平。到了初中差距就大了起來，我曾經還偷偷地給自己在班裡的家庭條件排過名，結果發現我是倒數，自卑的感覺洶湧而來。老師還是個勢利眼，經常公開問學生父母的工作，家裡房子的大小。
有一次他提問整個一排的同學，問他們家的房子多大，他們有說200的，有說120的，再不濟的也有60的。我低下了頭，我當時慌張得不行了生怕提問到自己。有一次老師說我的同桌家裡的錢夠花好幾輩子了，我當時還天真地以為原來是百萬富翁啊，結果最後才知道人家是千萬富翁，後悔當初沒搞好關係了（當老婆也不錯，白富美！）。還好初三的時候換老師了，那個老師還不錯，只在乎成績。在父母使勁砸錢下，我終於考進了我們市的重點高中。
上了高中就沒有這些歪歪道了，老師還不錯，雖然說老師都有些勢利眼，但是這個老師不怎麼通過家庭條件來區分學生。那個時候同學們都穿阿迪耐克，我當時都不知道什麼是耐克，我一度以為兩百塊的特步就是最好的鞋了。最後我軟磨硬泡終於買了自己第一雙耐克的籃球鞋，直到這雙鞋鞋底被我穿漏我都沒扔。
但是我父母對我的教育方面的投資從不吝嗇，我們那個地方補課蔚然成風，老師在課堂都不好好講，所以每個學生都去補課。父母還總是給我找名師，後悔沒好好學，這點我十分對不起他們。好在最後考了個一本，但是很多和我家庭的孩子他們最終都是專科三本。
不為什麼，就是因為人家補得課多，在另一個高中一直流傳著一個故事。一個倒數的學生，他父親給他接回家每天找名師給補課，排了個課表三個月花了28萬，考了年級20多名。但是這種做法不值得提倡，自己能學幹嘛要補課呢？
我還發現初中考上最好高中的孩子都是家裡條件優渥要麼就是父母是知識分子，高中考上211985的更是家門顯赫了。上了大學發現同專業的好多都是這個行業的子弟就等著畢業回去接班呢，我都懵了原來這就是現實。
實話實說父母的習慣對孩子的影響真的很大，父母愛讀書的孩子也愛讀書，父母滿口髒話，孩子基本上也就滿口髒話了。就好比我父母他們做事情就比較三心二意還不專注，所以我也發現我有這個毛病，我也不知道我咋得的這個毛病，可能這就是耳濡目染吧。
和我家境相仿的朋友現在大多都去打工了，要麼就是念個專科混日子。而且我們這種人還沒什麼鬥志，不像那些從小家庭優渥的孩子那麼自信，在競選班幹部的時候他們總是一馬當先而我總是要考量一下我能不能幹好啊。為此我爸媽還總是埋怨我不上進，其實我爸當個小領導當得還糊糊塗塗的，我媽就更厲害了人家老闆提拔她做店長她卻推脫不敢做。難道這不是遺傳嗎......
說到遺傳，那就不得不說說骨子裡刻的基因了，龍生龍鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞。我總感覺那些條件好的孩子他們的思維比我們快多了，而且精明許多。不像我給點好處就跟著走就死心塌地地賣命。
說歸說，但是我還是愛自己父母的，並且也愛這個家，他們真的為我的成長付出了太多太多。所以說一輩不行的下一輩給補上，我不行的我兒子補上，總有一輩會發光發彩的，我甘願做榮華富貴的鋪路人。
這些也只我為了論述這個觀點，不得不用的悲觀的看法，其實路還很長未來誰也說不好。三十年河東，三十年河西，莫欺少年窮。
能做到三十年前看父敬子，三十年後看子敬父也是很爭氣的。希望這些不是短暫地安慰自己的脆弱內心。加油！與君共勉。
-
37 # 教練教
呵呵，完全瞎說。中國改革開放四十年，四十年前大家都一樣，都是一個手電筒和暖水壺。何來幾代人之說？
以下是作家樹下野狐的答案。
基本上，這個富二代如果不是權貴資本的富二代，他說的這句話就等同於屁。不是建立在精英教育、內部殘酷競爭上的“豪門”，註定富不過三代。
越是豪門世家，越是注重精英教育，從中選拔最優秀的家族繼承者。外國的不說，你看看香港的豪門大族，尤其當年養了七姨太八姨太的，哪家的孩子不是養蠱似的寒窗苦讀、想方設法從兄弟姐妹裡脫穎而出？除了最後的贏家，其他都只能像八旗子弟似的領一份家族的生活金。就算是富豪的精子，也面臨著數以億計的競爭。
再看看美國的教育，早二十年前，我也天真地以為美中國人真是自由自在的放養教育，後來才明白人是分屬兩個階層的兩極教育。窮人家的孩子在公立學校快樂玩耍，沒啥作業，運動第一；富人家的孩子琴棋書畫無一不學，一天四杯咖啡只睡四小時，還要各種運動各種社交……如果你還是不明白，建議你可以找找中國古代皇子們的作息時間表，再看看放牛娃的作息時間表，基本差不離了。
所以當有個富人對你說，教育就得輕鬆快樂的時候，他不是個傻逼，就是個壞逼。
中國過去一千五百年，之所以能在絕大部分時間裡領先世界，最主要的原因是科舉。您甭管它考什麼，是唐詩，還是宋策論，或者是明清八股，它都是一種智商與學習能力的的篩選，它確保了聰明人能源源不斷地從各個階層進入上升空間，保證精英階層的造血功能。
從這個意義上，中國很早就沒有血脈的貴族，只有知識與智商的貴族。而這個貴族的大門是敞開的。這就是“萬般皆下品，惟有讀書高”的涵義。
如果你沒有一個有錢的爹，也沒有背景通天的媽，讀書永遠是你唯一的出路。如果有人跟你說這條路走不通，或者有其他捷徑，相信我，此人不是蠢逼，就是壞逼。
書籍永遠是人類進步的階梯。[/cp]
-
38 # 會飛的熊哥
幾代人的努力，輸給市場的轉換，政策的調整，敗家子的糟蹋，內部的鬥爭，還有天災人禍。不要拿幾代人說話，賺錢很難，破產很容易，另外，苦讀沒有卵用。除非有錢別想出頭。
-
39 # 數碼新風暴
十年寒窗苦讀能不能比過人家幾代人的努力？
看了這個問題真的深有感觸，我相信除了我之外，很多人也有同樣的感受，很多家庭都是普通家庭，父母可能幾代都是工人或者農民，他們希望自己的子女能夠通過讀書來改變命運！
寒窗苦讀的確能改變命運你生活中有沒有遇到這樣一種人，他們出生於寒門，生活簡樸，但是在學習上非常努力，通過多年艱苦的努力考上一所名牌大學（985，211這類大學，現在稱之為雙一流高校），在大學期間他們沒有放鬆警惕，依舊保持一顆努力奮進的心，有的可能進一步讀書，進階為碩士甚至博士，有的則進入一些比較有名的公司，月薪都還不錯，相對於他們的父母來說，他們能夠坐在辦公室通過腦力勞動，拿著相對較高的工資，過著體面的生活。
這樣的人我自己遇到過，因為他們就是我的同學，一個是單親家庭，初中高中時穿著很樸素，甚至有點破舊，但是他在學習上很有天賦，最終考入南開大學，現在過得很不錯，另外一個畢業於電子科技大學，目前在華為工作，年薪大幾十萬，當然也有一些人雖然也曾寒窗苦讀數十載，但是大學畢業後過得還是很普通的生活，論工資，論生活水平和一些社會底層人士都差不多，但是不能因為這些人的情境來否定寒窗苦讀的作用，因為對大多數普通家庭的人來說，讀書可能是最好的一條出路，也是最容易突破一片天的出路，三百六十行，行行出狀元，但是學業是最適合多數人的！
幾代人的努力會輕易輸嗎？可以肯定的是，在現在這個時代，如果你家境富裕，幾代人都生活在社會上層，那麼這樣的家業是很難被那些苦讀的學生人士超越的，並不是沒有可能被超越，只不過概率相對較小。
相較於普通家庭的人來說，名門貴族家庭的子女一生下來就贏在了起跑線，他們能夠享受高質量的教育，眼界也更為廣闊，他們對這個世界的看法要更理性，能夠抓住的機遇也更多，更容易成功。
實際情況是不是這樣呢？先在大學時代來看，富人家庭的子女想要留學，想要出國深造並不是難事，而窮人家庭就不一樣了，即使他們的孩子很優秀，但是出國留學所要花費的資金可不是一般家庭能夠支付的，除非所在學校能夠補貼很大一部分，或者全額助學。
總結其實我們所討論的一切都是概率問題，你不能說一個人靠數年寒窗苦讀也超越不了家庭富裕幾代的人，你也不能說因為家庭富裕好幾代，沒有人可以超越你，這只是概率的大小而已，馬雲從一個普通教師到創立阿里巴巴成為中國首富證明了沒有什麼是不可能的，說明了這個機率是有的，是可以實現的，但是這個機率很小，不適合大多數人。
我覺得我們不應該嘲笑那些努力讀書，努力奮鬥的人，他們為了自己的理想，努力超越自己沒有錯！同時作為一個底層奮鬥者也要認清現實，明白成功的不易！
-
40 # 嶶旗合親斤賓
說的存在一定道理。
一、釋義：人家一家幾代人積累大量的資產，這些資產以現金、地位、權力、人際關係網與人際等級體系、歷史文化知識、相關倫理道德及社會金字塔體系等多種形式存在著，這些屬於人家家族的資產總和。
也就是說，從古至今，人家靠幾代人的積累打下了江山乃至政權，是不會輕易將這類資產送出的，只會以前述的形式儲存起來，運作起來，不斷累積新的資產。這就是社會體系的真正形式。這種形式一般不會隨便透露的，只能靠自己的體會。
二、至於讀書人，一般會以為經過重重包裝的書籍知識是真實的，才會看不慣某些社會體系的存在。――只是因為你不知道幕後的種種執行機制：打下各種江山的主導人群在幕後按照自身社會資產關係在進行運作，社會關係的一切都需要按照這種關係邏輯運作，否則，這個社會就會不穩定，矛盾重重。
三、部分讀書人太理想化了，以為自己學有所成，可以目空一切或者改變社會相關關係體系了。事實上，你學的知識可能是這個世界上各個有權有勢家族專門準備好的（整個國際世界從古至今都大體如此）。專心做事可以得到報酬，否則日子不好混。
想改變這個社會，提升自己的地位，除非你能為社會關係金字塔體系做貢獻，超額的社會貢獻。說明你的社會資產創造能力遠遠超出了社會一般水平，這時候你才能獲得話語權優勢，被有錢有權有勢的家族重視與合作。否則，即使你有本事有錢，也不過是個目空一切的小人物而已，只是自我感覺良好️。這種人一般只會被有錢有權有勢家族利用，而不會被大用，因為實際水平有限，大用破壞社會安全。
――這也就給解釋了為什麼很多人才在歷史上不幸的原因。這個社會低調做人總不是壞事。
以上所述在世界範圍之內的各國都具有參考價值哦
回覆列表
我來講個真人真事吧。我認識一個朋友，叫他叫阿燕吧，是典型的“村裡人的驕傲”。家在農村的他，從小就頂著全村人的希望，一路通過考試，拿著獎學金和助學金，上當地最好的學習，一直考到北京的一所重點大學。畢業之後，順利入職了一家很有名的軟體公司，做程式設計師。
阿燕這個人本身很努力，也很聰明。在公司裡，他把所有的精力都撲在了工作上，很少出去社交，但是老闆交待的所有工作，他永遠是完成的最快最好的，老闆經常在會議上對他提出表揚。他也非常滿意，覺得自己這樣幹下去，一定可以順利地晉升，得到和付出相匹配的收益。
但是讓他沒想到的是，一年之後，在公司的績效評級中，他們組裡唯一的晉升名額，卻被一個平時並不太出彩的同事拿到了。後來，阿燕才得知，這個同事是一個空降的“關係戶”。他感覺非常的不平衡，於是找到他的LEADER去理論。
面對阿燕的質疑，LEADER並沒有覺得尷尬或者抱歉，他只問了一個問題，“你覺得你和他（晉升的同事）誰給公司帶來的價值更高？”
阿燕理所當然地表示，當然是自己。自己的程式碼寫的最快最好，總是能超出期待地完成領導的任務。但是LEADER卻搖了搖頭，告訴他，你只是寫程式碼比其他人快一點，但是因為晉升的那個同事，公司每年可以接到幾個非常大的專案，隨便一個專案都能帶來至少上百萬的純收益。
對，就是很多人看不起的“關係戶”，可能才真正決定了公司裡其他人“年終獎”的多少。而這些事情，是很少可以被人感知的到的。
幾代人的努力和十年的寒窗苦讀，其實並沒有什麼可比性。如果你好好利用自己十年的寒窗苦讀，堅持不懈的努力，你可能也會擁有比別人更好的資源、更雄厚的背景。
單就這句話來說，我自己是大致認可的。因為幾代人積累的財富、人脈，和基本所有中中國人都會經歷的“十年寒窗苦讀”相比，當然要更有優勢。
不過最後還是要說一句，在職場當中，最重要的是有一顆平常心。多去思考如何提升自己，如何讓今天的自己比昨天的自己更好，如果把自己手裡的業務從80分提升到120分，這才是最實在的。只有你這樣做了，若干年之後，你才有可能成為被別人比較的“幾代人”。