不覺得不公平。上哪裡找那麼多公平去？！

我們中中國人的傳統就是這樣的，兒子視為傳後人和父母的老來依靠；女兒是要出嫁到另外一個家裡去的。從這一點上看，給兒子買房很正常，作女兒的也從不計較。

我們大多是普通人家的孩子，如果非得在這件事上較真，找尋法律依據，豈不是要鬧得雞飛狗跳了，那就可憐了一生辛苦的父母，他們把孩子供養大，再非得要把兒女的房子什麼的都置辦齊全了，不是要了他們的老命麼。所以，在中國很少看到女孩兒與兄弟掙搶財產。

我是個守舊的女人，我所做的一切並不是因為我性格有多軟弱或者我不懂得法律知識之類的。我只所以在財物上從來不和哥嫂計較，就是我在心裡樂意承認我們中國的古老傳統的正確性。在這件事上我只做我自己，有錢了樂意給父母花是我的分內事，照顧他們的生老病死也是我的分內事，誰讓我是他們的閨女呢，其他概不計較。

這麼多年我也發現了，做姑子的不摻合家裡的事，那個家裡就是會一團和氣。錢財本就身外之物，多了多花，少了少花，只要父母過得順心，做女兒的就心滿意足了。

我相信，如果有錢，大部分父母還是想給閨女一份不錯的陪嫁的，畢竟這是閨女的臉面，也是給閨女撐腰，讓閨女在婆婆家更好過一些。

我們家兩兒一女，結婚時我爸媽給兩個兒子都準備了婚房，卻只給了我一部分傢俱。記得當時我爸媽心裡也過意不去，但是為了置辦這些已經掏空了家底，我媽媽滿是歉意的希望我能原諒他們。

記得我當時是這樣對我媽媽說的: 往外嫁和往裡娶怎麼能一樣呢？別說是娶進來一個人，就是養只雞，養只狗，還得壘個雞窩狗窩呢！只要不是故意的虧待我，我是不介意的。相對於我婆家，我是娶進去的人，他們給我準備了婚房，這很平等，我並沒有損失啥！

咱們的生活既要講理，還得談情。咱們的國情就是娶進媳婦來得有房子住才行，閨女嫁出去得有份陪嫁才好。父母養大我們不容易，兄弟姐妹本是手足，這些都比錢財重要，不能為了金錢而不顧親情。當然這裡有一個基本問題，就是家人沒有因為你是女孩而歧視你虧待你甚至虐待你。

在我的成長過程中，爸媽為我付出了很多，衣食住行都是先緊著我，因為我是女孩，他們覺得我需要更多關注。哥哥弟弟也對我非常關心，我體驗到了親情的可貴，也明白不是因為歧視我而不給我房子，有這些就足夠了。

雖然說現在男女平等了，其實男女什麼時候也不可能平等的。還有在一個家庭裡，別看爸爸天天說女兒是小情人，媽媽說女兒是小棉襖，可是一到談錢的時候，態度馬上就分出高下了。大頭還是留給兒子的，哪怕 家裡再有錢，也不可能兒女一樣平均分的，這就是現實。

現在願意為女兒買房子的，一種是家裡特別有錢，兒女再多，給女兒一套房子也不受影響的；二是家裡只有一個女兒的，會考慮給女兒買房，如果家裡有兩個女兒的，可能都有一些區分，考慮到哪個女兒會與他們生活在一起，負責他們的養老，那就多給一點。

身邊經常有人這樣說：“你家是兒子，你們以後生活會很辛苦，將來要給兒子買房子，我家是女兒，買不買房無所謂。學習好就培養她，學習不好，成年了就打發嫁人得了。”

有兒子的家庭也會這樣說：“我不能亂花錢，我得給兒子攢錢，將來孩子大學畢業去大城市，怎麼也得準備個首付款。要是生個女兒就輕鬆了。”

所以現在都在說生兒子是建設銀行，生女兒是招商銀行。生兒子就是不停地付出，孩子上學結婚買房買車還要幫忙照顧小的，生女兒似乎就少累不少。

其實這說明骨子裡大家還是有一些重男輕女的，就像有的家庭裡父母把家財給了兒子，女兒如果要，一定會被罵死的，不從婆家拿東西貼補孃家，竟然還敢要孃家東西？越是小地方，這種思想越是嚴重。要不然怎麼會有父母拿女兒的彩禮給兒子娶媳婦呢？甚至有些女孩子認為這樣做是沒錯的。

有的時候女孩子感覺父母不公平也是沒有辦法，等到她成為媽媽時，有兩個孩子時，可能這種事情又重演了。所以女孩子要自強，自己優秀，豐衣足食！

我家裡父母對待子女做到了絕對平等

我們家，父母生我們兄弟姐妹4個，父母在世的時候，有什麼好分享的，父母都是說子女4個平分。去年之前父母陸續去世，留下的遺產，按我父母說的，子女4個平分，存款房子撫卹金等，父母生前還給我們的子女輩他們的孫輩成立公司，由我弟弟代管。我們家實現了絕對平等，子女平等，孫子孫女平等，外孫子外孫女平等。大家感受到了父母的愛、公公婆婆的愛、岳父岳母的愛、爺爺奶奶的愛、外公外婆的愛。沒有聽到反對的聲音，父母去世後，這個子女輩共同的公司成為一大家族的聯絡紐帶，公司盈利模式執行中。

父母給我們兄弟姐妹4個買房出資了，姐姐沒有買房，母親把這一份錢給到姐姐的女兒手裡，她暫時不買房，追加到公司她的股份佔比裡面。

中國傳統，以男方為主，孩子姓男方的姓，財產有兒子繼承。父母大多願意為兒子買房，不願意為女兒買房，看上去不公平，分析起來也公平，女兒的房子，在男方那裡，其實她也是有房戶的。大家統一標準，都是有房戶。

只是現在很多是獨生子女，財產由兒子繼承，只有一個獨生女的，父母的財產就是女兒繼承了，所以男孩找獨生女的，雖然結婚時，房子是男方家準備，但岳父岳母百年後，女方家的財產也全到這個小家庭來了(前提是不離婚)，歸根到底，男女雙方父母的財產都落到了這個小家。

1、AB結親，兩家門當戶對，各兩套房子，結親之後，平均財富還是兩套房子，保持原來水平。

2、AB結親，A兩套房子，B沒有房子，結親之後，平均一套房子，對於A，財富流失一套房子，對於B，婚姻讓TA財富增加一套房子。這樣的結親，有人喜有人憂，嚴重一點，會有點怨氣的，不是最佳的狀態。

雖結親不必要那麼算得清，但理解當事人的心情。這裡我說的AB不分男女，房子不指婚房，只的是雙方的總資產。

在我，我喜歡門當戶對模式，不高攀受氣，不下嫁(不低娶)降低財富，弱的對方一定有父母很多的不足，這不足包括聰明勤奮善良。我娶兒媳婦不會娶一貧如洗的人家，因為裡面包含好吃懶做自私不夠善良，也很難幫襯晚輩小家庭，不留積蓄，老了病了用“孝順”道德綁架晚輩，晚輩有自己的事業、孩子沉重的負擔。兩家結親，雙方家長為共同的晚輩小家，有勁一起使，一家辛苦一輩子付出關心，一家袖手旁觀指手劃腳一味做啃小族。不對等，會生出很多麻煩。

1、兒子上海，兒媳婦北京，都是一線城市原生家庭。

2、兒子兒媳婦，都是獨生子女。

3、婚前財產，兒子上海3套房和兒媳婦北京2套房子。

4、都是留學生，兒子碩士，兒媳婦本科，留學自由戀愛，有感情基礎。

5、婚房兒子準備2套房子，媳婦100萬嫁妝將買生意，房子有了，自己小家的生意也會有。

6、兒子兒媳婦結婚後添了一個兒子，這個共同的後代，一下子擁有7套房子+1個生意。

7、兩家添丁，我做婆婆的，給他們小家4.6萬，兒媳婦爸爸做岳父的，給他們小家2.5萬。

8、我能感受到親家的滿意，親家也能感受到我們的滿意。

這是中國幾千年留下的習俗，重男輕女思想根深蒂固，兒子才叫血脈可以留香火，女兒有血緣長大了也是嫁給外人，嫁了就是別人家的人，因此給兒子買房就是自己家的，給女兒買房像給別人買一樣，我敢說，許多中中國人是這種想法，不過，現在隨著社會的變化，也多少淡化了許多人的重男輕女思想，特別是獨生子女這一代，男女都一樣，給女兒買房的也多了起來，但那有一兒一女的，只給兒子買，不給女兒買也佔大多數，女兒就是覺得不公平也沒辦法，因為還是重男輕女思想。

如果有能力，一定要給你的女兒買房子，不論她未來的老公是否有房。這是我非常堅定的想法！

我有一個女兒。我鼓勵支援她自立自強，告誡她不要依附任何人。那麼一套她名下的房子，可以讓她在追求自我時有更足的底氣。

這個想法萌生於多年前的一件事。那時我們一家三口住在孩子爺爺單位分的房子裡（還沒有房改）。一次我和孩子爸爸為一件什麼事情吵起架來，在倆人情緒最激動時，他脫口而出：“你滾”。雖然我也沒有“滾”，他也並不想讓我“滾”，以後再也沒有說過這種話。但這句話深深刺痛了我，也讓我警醒到：不是你的東西就不是你的，你丈夫的東西也不是你的。你現在用他的東西心安理得，其實如果他願意，分分鐘可以取消你的使用權。

這件事雖小，但折射出了很多問題，讓我為女兒有了更多的考慮。當我女兒長大後，要談婚論嫁了，我第一個想法就是給她買套房子。不能讓我當年的“悲劇”在她身上“重演”。

我告訴女兒，他們只有覺得幸福才生活在一起，不應該勉強，不應該苟且，如果在一起不快樂就分開。有自己的房子，又有自己的事業，不用顧忌什麼。

作為父母，為了孩子的幸福是竭盡全力的，兒子和女兒都一樣。再不要對兒子女兒區別對待，什麼“嫁出去的女兒潑出去的水”，這都是舊的封建思想，該摒棄了！

大部分父母給兒子買房子，這是因為咱們中國的傳統思想決定的。

一、咱們中國自古就是養兒防老， 所謂兒就是兒子，養兒子就是為了老了有所依靠。給兒子買房子，自己老了也還會住在一起，由兒子供養，說是給兒子房子其實還是屬於這個家庭的共同財產，因為是自己出錢為兒子購買，所以自己老了住的也舒心。

二、女兒從來就是說，嫁出去的姑娘潑出去的水，既然嫁到別人家，就成為別人的家人，戶口也會隨男方遷入，沒有人會為別人家買房。因為很少有人會和女婿長期居住，總感覺是寄人籬下，畢竟女婿也是有父母的，住在一起會增添很多矛盾。

但是隨著現在獨生子女越來越多，男女平等的思想也越來深入人心，也有一部分人是給女兒買房的。總之，大多數人還是秉承養兒防老思想，只給兒子買房的。

現在男多女少，女兒沒房沒車都很好嫁，只有給兒買房才有機會娶到老婆。做女兒的會體諒自己的父母，不會覺得不公平。

你所說的現象估計也就是當地吧。

現在很多地方的，不分男女都各自備婚房的。小兩口一結婚，就同時有兩套房子。

如何看待大部分父母願意為兒子買房，卻少有人願意為女兒買房的現象？

首先，這跟中中國人的傳統習俗有關。中中國人世代傳承下來的普遍習俗是，兒子是負責傳宗接代和養老的，女兒出嫁就變成了別人家的人，因此過去只有兒子才有財產繼承權。雖然到了現代社會以後，人的思想觀念有所改變，而且法律也明文規定兒女都有平等的繼承權，但是在一部分人的心中，仍然優先承認兒子是財產繼承人，說明過去的根深思想一時半會是不易轉變的。

其次，這跟房價貴有關。過去是有個住的地方就能結婚，現在人對於居住環境的要求提高了。結婚必須先有房，而且必須是城市商品房，否則兒子連媳婦都不易找。但是僅憑年輕人的收入根本買不起房，做父母的又不能坐視不管，於是即便借債、貸款也要買，其實也是一種無奈。但是房價太貴，一個家庭買完房以後經濟基本被掏空了，女兒出嫁也就只能讓男方家庭負責買房，這種情況在如今的高房價時代已經成為社會普遍現象。

第三，與各自獨立的家庭經濟關係有關。社會是由不同的家庭單元所組成，每個家庭都是一個獨立的經濟體，因此家庭私有財富不可能讓其他人共享。而出嫁的女兒客觀上成了別人家的成員，既然為婆家付出，自然要在婆家分享經濟利益。兩邊都分享不是不可以，除非孃家沒有兄或弟，否則就會侵佔到孃家兄或弟的利益，也就打破了固有的家庭經濟關係，同時讓社會經濟關係變得混亂。因此在涉及到財產贈與方面，除非父母沒有兒子，否則必定要首先維護個人家庭利益。

因為他們認為，女兒有其他渠道獲得房子。

這類家庭，全部的積蓄只夠給兒子買房。女兒的房子怎麼解決呢？

通過要求準女婿有房來達到。

而兒子呢，往往是被女方要求有房的那一個。

女兒沒房，可以很容易的嫁出去，順利地脫單。

兒子沒房，可能就不太容易結婚，拖下去就容易成光棍。

權衡利弊之下，為了讓兩個孩子都能夠結婚。所以往往這類父母只給兒子買房。

你看那些大企業家，他們的女兒不但能夠繼承財產，還有股權。

有些小康的中產家庭，也早就兒子一套，女兒一套。

只買得起兒子房子的，多是城市的底層和農村人。

前者因為能力和學識足夠，他們知道女兒嫁的那一方即使有房，也跟女兒沒有太大的關係。所以會為女兒準備房子。

後者多認為嫁雞隨雞嫁狗隨狗，認為女婿家有房子，就是女兒有房子。

一般遇到父母偏袒女兒的現象，女兒都是非常開心，很少會去吐槽爸媽對哥弟不好。

而兒子也覺得，父母沒有給自己買房，卻給姐妹買房，這太丟臉了，怕外人認為自己這個當兒子的太失敗，所以也不會到處去給人講。

兒子沒房不容易娶妻，就想辦法給兒子買房。

女兒沒房可以嫁出去，就不給女兒買。

如果是兩個兒子，大兒子容易討老婆，那就給二兒子買。

像千榆的公公婆婆，沒有能力買房，但卻把老家蓋的房子全部給了大哥。

理由是：大哥沒有什麼能力，沒有存下什麼錢，大孫子以後還要結婚。

而千榆的一個城市親戚，把房子給了女兒，沒有給兩個兒子。

理由是：兩位哥哥有能力有條件不貪圖父母財產，而女兒相對條件比較差，且女兒很孝順。

所以即使有父母給女兒買房，沒給兒子買，也不會被大肆傳播。

像我有個同學，嫁到了一個好家庭。男方是獨子，也特別有錢。婚房也是婚後才買的。

她父母的積蓄就全部給她弟弟買了房。她一點都不計較，因為她根本不缺這些東西。而且，她和她父母以及弟弟關係都很好，因為她從小就被父母疼愛。

而且她父母確實盡力了，給他弟弟買的房子，也不過是小縣城的經濟適用房，50多個平方而已。

而我另外一個同學，老公年入百萬，自己有三四套房子，兒子女兒的房都準備好了。

她母親有一套農村自建房，他們夫妻倆支援給弟弟。就連她弟弟上大學，他們夫妻都幫了很多忙。因為姐弟倆從小關係好，父親去世的早。

但是在不明真相人的眼裡，可能就是父母偏袒兒子了。

如果有一天，所有嫁出去的女兒都能夠生活在父母的身邊，搶著跟哥哥弟弟照顧父母，那麼父母也不會只給兒子買房了。

現實生活中，高學歷的女性有能力和高學歷的男性一起購買房屋。而普通學歷的女性，有的可以找一個有條件的老公，飛上枝頭變鳳凰。

只有那些普通的女性嫁給普通男人的。男方買不起房，跟女方斤斤計較，為加不加名字吵個半死。

女方依賴不了老公，自身也沒有能力買房，只好埋怨自己的父母沒有給自己買房。如果男方再洗腦一下，恨不得馬上回去跟哥哥弟弟搶房子。

而他們的父母，咬緊牙關，卻只買得起一套房。

普通人的悲哀，就是這麼狗血。

天下的父母愛孩子的心是一樣的，但各地風俗不一樣，也許題主說的問題在一些我不知道得地方存在著。但不論如何，能給或不能給孝順父母是必須的。如果家裡好些兄弟姐妹父母偏心太嚴重的話，那我的建議是你也得做到自己的那部分孝順，畢竟生養之恩是大過天的。

在這個男多女少的社會裡，男方能娶到老婆都是嬌嬌者。想要娶媳婦，所有的東西都由男方出，包括房子，車子，存款，金銀首飾，彩禮，制辦酒席等等等等。女方只需要出一張臉就足夠了。房子是結婚的基礎設施，沒房想成家，那個姑娘該有多麼的愛你啊！所以說，結婚男方是投資者，女方是收入者。女方給男方買房真的是少之又少！

為什麼只給兒子買房，不給女兒買房，中國大部分家庭還是重男輕女的，女兒就好比嫁出去的人，潑出去的水，收不回來的，觀念裡認為給女兒買房沒必要，反正是嫁給別人了，肯定是吃住都在男方家了，認為給女兒買房是賠本買賣，所以一般都不給女兒買房，除非是家裡房多，家裡有錢的，會給女兒一套或者兩套房，這種事情很少。給兒子買房為了結婚用，現在男方沒房沒車結婚都很困難，首先就是解決住的地方，沒有房子婚都結不成，女方第一件事就是問有房嗎。有房就結婚，沒房就不結，所以形成了父母都得先給兒子買房，結婚是人生大事馬虎不得，父母也不希望兒子結婚沒地方住。久而久之就形成了給兒子買房，不給女兒買房的觀念。很多人都是談了幾年的女朋友，就因為沒房分手了。這種事情太多了，真希望早點破除這種觀念。

這個主要也是家庭條件決定的，有錢的人家，兒子女兒都會給買房，或者給女兒買個車陪送。條件有限的，兒子為了結婚，難也得買房，女兒還好選擇多一些。

在我見到的現實生活當中，普通家庭是大部分的父母願意為兒子買房，極少見到為女兒買房的，這是定律，所稱嫁出去的女兒潑出去的水。當然，生活在富裕的家庭中才會見有父母給女兒買房。

以前在舊社會中，男孩可以讀書，女兒則留在家中做家務，父母意味著，女兒長大是要嫁出去的，花錢讓她讀書等於浪費自己覺得賠錢。所以那時的人民都喜歡重男輕女。

曾經我父親就說，吃兒子家的飯，是養老飯，女兒家的飯是心意飯，當時我心裡不太舒服，就想說服他，只要是你的兒女，男女都一樣的，可他就是固執，一般都不會來我家吃飯的，也許這傳統觀念早在他們心裡，根深蒂固永遠改變不了的，可以理解，可我還是想不明白，都是自己的兒女，為什麼要有偏見呢？兒子自己的女兒是嫁出去的，所以為兒子買房，女兒是婆家的事吧！作為女兒沒有什麼想不開的，隨波逐流吧！