“讀書和不讀書的人，連顏值都會差很遠”，非常認同這句話。

看到這個問題的一瞬間，我立刻想到了蘇軾的那句詩:“腹有詩書氣自華”，我在很多人身上印證了這句話，甚至包括我自己。

當我們把一個不讀書者和一個讀書者的生活上的差異比較一下，便很容易明白，那個沒有養成讀書習慣的人，以時間和空間而言，是受著他眼前的世界所禁錮的。

他的生活是機械化的，刻板的；他只跟幾個朋友和相識者接觸談話，他只看見他周遭所發生的事情。

他在這個監獄裡是逃不出去的。

可是，當他拿起一本書的時候，他立刻走進一個不同的世界；如果那是一本好書，他便立刻接觸到世界上一個最健談的人。

一個人如果能在十二小時之中，在一個不同的世界裡生活兩小時，完全忘懷眼前的現實環境，這當然是那些禁錮在他們的身體監獄裡的人所妒羨的權利。這麼一種環境的改變，由心理上的影響說來，是和旅行一樣的。

不但如此，讀者往往被書籍帶進一個思想和反省的境界裡去。

縱使那是一本關於現實事情的書，親眼看見那些事情或親歷其境，和在書中讀到那些事情，其間也有不同的地方，因為在書本里所敘述的事情往往變成一片景象，而讀者也變成一個冷眼旁觀的人。

所以，最好的讀物是那種能夠帶我們到這種沉思的心境裡去的讀物，而不是那種僅在報告事情的始末的讀物。

在我看來，人們花費大量的時間去閱讀報紙，並不是讀書，因為一般閱報者大抵只注意到事件發生或經過的情形的報告，完全沒有沉思默想的價值。

據我看來，關於讀書的目的，蘇東坡的朋友黃山谷所說的話最妙。他說：“三日不讀，便覺語言無味，面目可憎。”

他的意思當然是說，讀書使人得到一種優雅和風味，這就是讀書的整個目的，而只有抱著這種目的的讀書才可以叫做藝術。

一人讀書的目的並不是要“改進心智”，因為當他開始想要改進心智的時候，一切讀書的樂趣便喪失淨盡了。

如果他對自己說：“我非讀莎士比亞的作品不可，我非讀索福客儷的作品不可，我非讀艾略特博士的《哈佛世界傑作集》不可，這才能使我能夠成為有教育的人。”我敢說，那個人永遠不能成為有教育的人。

他有一天晚上會強迫自己去讀自己去讀莎士比亞的《哈姆雷特》，讀罷，好像由一個噩夢中醒轉來，除了可以說他已經“讀”過《哈姆雷特》之外，並沒有得到什麼益處。

一個人如果抱著義務的意識去讀書，便不瞭解讀書的藝術。

這種具有義務目的的讀書法，和一個參議員在演講之前閱讀檔案和報告是相同的。這不是讀書，而是尋求業務上的報告和訊息。

所以，依黃山谷氏的說話，那種以修養個人外表的優雅和談吐的風味為目的的讀書，才是唯一值得嘉許的讀書法。

這種外表的優雅顯然不是指身體上之美。黃山谷所說的“面目可憎”，不是指身體上的醜陋。醜陋的臉孔有時也會有動人之美，而美麗的臉孔有時也會令人看來討厭。

我有一個朋友，頭顱的形狀像一顆炸彈可是看到他卻使人歡喜。

據我在圖畫上所看見的西洋作家，臉孔最漂亮的當推吉斯透頓。他的髭鬚，眼鏡，又粗又厚的眉毛，和兩眉間的皺紋，合組而成一個惡魔似的容貌。

我們只覺得那個頭額中有許許多多的思念在轉動著，隨時會由那對古怪而銳利的眼睛裡迸發出來。

那就是黃氏所謂美麗的臉孔，一個不是脂粉裝扮起來的臉孔，而是純然由思想的力量創造起來的臉孔。

一個人的談吐有沒有“味道”，完全要看他的讀書方法。

如果讀者獲得書中的“味”，他便會在談吐中把這種風味表現出來；如果他的談吐中有風味，他在寫作中也免不了會表現出風味來。

所以，我認為風味或嗜好是閱讀一切書籍的關鍵。這種嗜好跟對食物的嗜好一樣，必然是有選擇性的，屬於個人的。吃一個人所喜歡吃的東西終究是最合衛生的吃法，因為他知道吃這些東西在消化方面一定很順利。

教師不能以其所好強迫學生去讀，父母也不能希望子女的嗜好和他們一樣。如果讀者對他所讀的東西感不到趣味，那麼所有的時間全都浪費了。

所以，永遠記得，這世間上沒有什麼一個人必讀的書，只有在某時某地，某種環境，和生命中的某個時期必讀的書。

讀書和婚姻一樣，是命運註定的或陰陽註定的。

縱使某一本書，如《聖經》之類，是人人必讀的，讀這種書也一定應當在合適的時候。當一個人的思想和經驗還沒有達到閱讀一本傑作的程度時，那本傑作只會留下不好的滋味。

孔子曰：“五十以學《易》。”便是說，四十五歲時候尚不可讀《易經》。孔子在《論語》中的訓言的沖淡溫和的味道，以及他的成熟的智慧，非到讀者自己成熟的時候是不能欣賞的。

四十學《易》是一種味道，到五十歲，看過更多的人世變故的時候再去學《易》，又是一種味道。

所以，一切好書重讀起來都可以獲得益處和新樂趣。

讀書和不讀書的人肯定是有區別的，人們常說‘腹有詩書氣自華’。

讀書多的人他的眼界更寬，懂得更多，長期受到知識的薰陶自然而然就會帶有一種特別的氣質。這種氣質不是你長多麼漂亮或者多麼帥能比得了的，長的好看會隨著時間和環境的改變曇花一現，只有一個人的氣質就像陳年老酒一樣越來越醇厚。

我想到的第一句話就是腹有詩書氣自華。記得有個年輕人曾向楊絳傾訴人生困惑，楊絳聽完笑了笑，對那個年輕人說：“你的問題主要在於書讀太少而想得太多。”一語道破現代人大都自顧胡思亂想，每日心煩氣燥，卻不勤於閱讀，總會有云深不知何處之感。只有閱讀，才能教人優雅，涵養才情，洗盡鉛華，沉澱靈魂。

演藝圈最會演戲也最會讀書的胡歌，當年如日中天的他突然飛來橫禍，幾乎把他人生都給毀了。可是他也因此有大量時間沉下心來讀書，可以說讀書又使他重生。他曾寫道：如果皮囊難以修復，就用思想去填滿它吧。於是他看孔孟老莊，也看雜文小說。博覽群書讓他在領悟能力上更上一層樓，完成了從偶像到演員的成功轉型。

腹有詩書氣自華，可以說，胡歌的氣質在演藝圈中絕對獨一無二，不信可以看他對卓偉的反擊。當時，胡歌和江疏影戀情被卓偉曝光，他回懟卓偉：“風乍起，吹皺一池春水”。此話出自南唐宰相馮延巳的《謁金門》，“吹縐一池春水，干卿何事！”胡歌意在告訴卓偉，我談戀愛，關你屁事。再看看其他明星懟過卓偉的話，可見其區別：某聰：要找人砍這二逼；某曉：害我可以，放過我家人，去死吧；某凡：丫丫丫丫.....對比經常讀書的人，其涵養差距大概在這些細節裡吧。

前幾天刷段子，刷到這麼一條：這兩天國慶放假，我送室友坐高鐵。臨上車前，我淡淡地說：“我去買幾個橘子，你就站在此地，不要走動。”室友愣了一下，幽幽地望著我：“都快走了，你TMD還不忘佔我的便宜！”很多人表示沒有看懂，看得懂的則長吁一口氣，這年頭，不好好讀書，連段子都看不懂了。“我買幾個橘子去，你就在此地，不要走動”這句話出自朱自清的經典散文《背影》，是朱自清父親送兒子上火車前說的。這也難怪不少段子下面都會有這樣的調侃：請問看段子需要什麼學歷，博士夠嗎。現在的段子可謂是五花八門，涵蓋了各門學科的知識。

我有

讀書也是一樣的道理，讀書與不讀書的人，日積月累，終成天淵之別。

今天多學一點知識，明天就少一句求人的話。

問：“我讀過很多書，但後來大部分都忘記了，你說這樣的閱讀究竟有什麼意義？”

答：“當我還是個孩子時，我吃過很多食物，現在已經記不起來吃過什麼了。但可以肯定的是，它們中的一部分已經長成我的骨頭和肉。”

你讀過的書其實早已融進你的骨血，只要一個觸動點，就會噴薄而出。

有人問，女孩子上那麼久的學、讀那麼多的書，最終不還是要回到一座平凡的城市，打一份平常的工，嫁作人婦，洗衣煮飯，相夫教子，何苦折騰？

我想，我們的堅持是為了，就算最終跌入繁瑣，洗盡鉛華，同樣的工作，卻有不一樣的心境，同樣的家庭，卻有不一樣的情調，同樣的後代，卻有不一樣的素養。

讀書和不讀書的人，連顏值都差很遠，在當下這個不讀書也能混的很好的社會，讀書也許給不了你物質，滿足不了你對錢財的嚮往，世界上任何書籍都不能帶給你好運氣，但你要知道，讀書能讓你悄悄成為最好的自己。

我們只覺得那個頭額中有許許多多的思念在轉動著，隨時會由那對古怪而銳利的眼睛裡迸發出來。那就是黃氏所謂美麗的臉孔，一個不是脂粉裝扮起來的臉孔，而是純然由思想的力量創造起來的臉孔。一個人的談吐有沒有“味”，完全要看他的讀書方法。　如果讀者獲得書中的“味”，他便會在談吐中把這種風味表現出來；如果他的談吐中有風味，他在寫作中也免不了會表現出風味來。所以，我認為風味或嗜好是閱讀一切書籍的關鍵。這種嗜好跟對食物的嗜好一樣，必然是有選擇性的，屬於個人的。吃一個人所喜歡吃的東西終究是最合衛生的吃法，因為他知道吃這些東西在消化方面一定很順利。讀書跟吃東西一樣，“在一人吃來是補品，在他人吃來是毒質”。教師不能以其所好強迫學生去讀，父母也不能希望子女的嗜好和他們一樣。如果讀者對他所讀的東西感不到趣味，那麼所有的時間全都浪費了。

靠譜回答

不認同這個觀點。

首先讀書不讀書和顏值毫無關係。只是讀書的人和不讀書的人表現出來的氣質有所差別，但和顏值毫不相干。

說個我經歷的事情，大學畢業後父母著急的讓我找物件趕緊結婚，所以經常給我相親，我在一個縣城生活，有一次父母說讓我去相親，去見女方，說心裡話我根本不想去見。但是礙於父母的情面還是去見了，去了一個比較安靜的飯店，當我真的見了女方時，頓時心裡很吃驚，不論顏值還是表現出來的氣質都很出眾，但是當我和女方聊天時，才知道女方只是初中畢業，也是出生於農村，但是還是被她的顏值和氣質所打動了，經過幾天的交往，發現沒有多少共同語言，而且很多觀念也千差萬別，最後也就不了了之了，說實話，這個女孩絕對是賢妻良母型的，人品絕對沒問題。所以說，不要把知識和顏值掛鉤，更不要把知識和人品掛鉤，根本是毫不相干的兩碼事。反而很多有知識的人確是心存不軌、道貌岸然，有句話說的好，壞人不可怕，可怕的是壞人有文化。

知識只是一個人立足社會的一個工具，顏值、人品和有沒有文化沒有關係，現實中往往沒文化的人直來直去很好相處，而有文化的人拐彎抹角雲山霧罩的難以相處。

腹有詩書氣自華。

讀書與不讀書的區別在於氣質，在於內涵，在與由內而外散發的自信。讀書改變了我們的精神世界，改變了我們的生活認知。真正優秀的人，從不炫耀他所擁有的一切，他不告訴人他讀過什麼書，去過什麼地方，有多少件衣服，買過什麼奢侈品，因為他沒有自卑感。

讀書還要學以致用，這樣才能豐盈心靈。所以讀書就是一個發現自我的過程，發現自己的不足，發現自己的美好，漸漸對世界也溫柔起來。

只有氣質不同，容貌是父母先天給的，氣質是自我後天獨到而成的！讀書多你的知識面會更廣！不知不覺中你會發現知識的力量！比如說，聰明於愚鈍，勤奮於懶惰的對比，結和起來也是不一樣的解果！聰明加勤奮是天才，聰明加懶惰是庸才，愚鈍加勤奮是人才，愚鈍加懶惰是蠢才！可否這樣理解，勿噴！

我不認同這個觀點，讀書的人就比不讀書的，長得好看，帥氣。讀書也有書呆子，書痴書瘋子這樣的人。不讀書的也有長的好看，善於為人處事的人。而且知識的學習讀書只是一個方面，不是全在書中。更多的是在社會實踐生活中。這個大學堂才真正的鍛鍊人，改造人影響最大的地方。

認同該觀點！“身體髮膚，受之父母”，除非後天用醫療手段來整容和修補，否則一旦形成難以改變！但是，一個人的容貌會隨著時間而有些細微的改變，主要是受氣質和修養的影響。一個讀書的人，尤其是讀好書且善於學習和思考的人，會無形中變得更加強大和自信，也會更加柔和和理智。這些深入骨髓的東西也就會在人的眉宇間流露出來，進而改變一個人氣質和處事風格，久而久之就會影響一個人的容貌。當然這種改變不是五官的變化，而是個人魅力的展現，自我修養的提升。

當然，讀書是一個持續的過程，是一個長期的積累。只有好的書裡的營養真正吸收了，消化了，變成自己的行為認知，才會讓一個人的容貌變得更加美好，氣質優雅！

“讀書和不讀書的人，連顏值都差很遠”你認同這句話嗎，為什麼?我很榮幸可以回答這個問題。

我覺得讀書和不讀書的人分別在於讀書的人相對有自信，氣質也會不一樣。書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，只有閱讀，才能教人優雅，涵養才情，洗盡鉛華，沉澱靈魂。讀書多了表達能力也會不一樣，待人接物也會不一樣，讀書多的人相對不讀書的人比較有修養。

不讀書的人，人生不一定會很慘，但是，會在人生的道路中向上的每一步都很艱難，需要付出更多的努力和汗水。因為讀書的人相對不讀書的人會有一個更好的起點和平臺，而且在向上的過程中，讀書的人阻力明顯小於不讀書的人，所以想要以後生活得輕鬆一點還是要選擇努力讀書。

當我們把一個不讀書者和一個讀書者的生活上的差異比較一下，這一點便很容易明白。

那個沒有養成讀書習慣的人，以時間和空間而言，是受著他眼前的世界所禁錮的。

他的生活是機械化的，刻板的；他只跟幾個朋友和相識者接觸談話，他只看見他周遭所發生的事情。他在這個監獄裡是逃不出去的。可是當他拿起一本書的時候，他立刻走進一個不同的世界；如果那是一本好書，他便立刻接觸到世界上一個最健談的人。

☞☞☞

一個古代的作家使讀者隨一個久遠的死者交通；當他讀下去的時候，他開始想象那個古代的作家相貌如何，是哪一類的人。孟子和中國最偉大的歷史家司馬遷都表現過同樣的觀念。一個人在十二小時之中，能夠在一個不同的世界裡生活二小時，完全忘懷眼前的現實環境：

這當然是那些禁錮在他們的身體監獄裡的人所妒羨的權利。這麼一種環境的改變，由心理上的影響說來，是和旅行一樣的。

不但如此。讀者往往被書籍帶進一個思想和反省的境界裡去。縱使那是一本關於現實事情的書，親眼看見那些事情或親歷其境，和在書中讀到那些事情，其間也有不同的地方，因為在書本里所敘述的事情往往變成一片景象，而讀者也變成一個冷眼旁觀

讀書和不讀書的人，連顏值都差很遠，這句話我個人表示，不認同，讀書與顏值完全不是一回事，顏值不取決於別的，取決於自己，取決於自己的內心，內心美，人才美。

讀書固然重要，但是我認為讀書後找到好的工作才是王道，現在讀書普及，普通的人都有讀書經歷，用這個作為區分沒有太大必要

我不認同題目所說的，我認為讀書與顏值之間並沒有必然的聯絡。

讀書是後天一種動作方式。顏值是先天所具備的。二者的存在本身就不一樣。

讀書可以提高一個人的氣質，但是卻無法讓顏值得到提升。讀過書的人會自然而然的散發出一種與眾不同的感覺。讀過書的人從言行舉止都會給人一種有教養的感覺。然後這種感覺並不相貌上的改變，而是氣質上的突破。

不讀書的人雖說在知識上與讀書人有差距，但是可以從服裝與打扮上提升自我。俗話說，人靠衣裝馬靠鞍。不讀書的人除了可以在穿著上提高氣質，還可以通過實踐所獲得的經驗來豐富自我。

讀書與不讀書的人，顏值上並不會有聯絡。有的是知識的累積和氣質的飛躍。

拿同一個人來說，拿出自己20歲、30歲、40歲、50歲時的照片對比下。除了皺紋外，你的這幾個年齡的氣質一定不一樣的。如果40、50歲的比年少時神采氣韻讓人感覺舒服、高雅、親近。那你一定是非凡經歷、博覽群書的結果。

認同，讀書的人交際層面和人際關係都不一樣。讀書的人見識更多，交際更廣，人脈更寬。所以自身素質都不會很低，也更有自信。自信的人往往都是很Sunny的人。

腹有詩書氣自華

書到用時方恨少

書山有路勤為徑

若有詩書藏在心，歲月從不敗美人

“讀書和不讀書的人，連顏值都差的很遠”你認同這句話嗎？為什麼？

你所說的顏值應該就是模樣漂亮對吧？因為喜歡讀書連模樣都會變得漂亮起來，我覺的稍微有點誇張了吧？我以為；喜歡讀書與人長的漂亮應該沒有太大的關係。

我認為讀書能使人明知，能使自以為是的人變得謙虛和不嬌傲，能使愚昧的人變得聰明起來，能提高個人的自身素質和思想境界，更能提升自身的人格修養，在日常生活工作中不斷的來完善自己，這應該是千古不變的真理吧。

不是有句話說；秀才不出門 能知天下事嗎？我認為；就是因為自己喜歡讀書，才使我自己的腦子變得稍微聰明瞭點，也使自己瞭解知道了天下的好多事情，懂得了很多做人做事的道理，不然的話，我的生活不會過的這樣好，總的來說讀書的好處太多太多，一下子那能說的完呢？

讀書和不讀書的人連顏值都差很遠。我當然認同這個觀點。因為我就是一個喜歡讀書的人。俗話說腹有詩書氣自華。讀書和學習都是在和智慧聊天。它不僅保證你的記憶力、感悟力，你的有些思想來源於此，有些見解來源於此，並且還能醫愚，還會長久的保持你的個性魅力，何樂而不為？

讀書的人會很有自信。一年兩年讀書可能看不出什麼差別，十年八年讀書，這個差別就會很大。 你積累下來的東西會沉澱到你的骨髓裡。你的言談舉止、舉手投足會不自覺的帶上書卷氣。一個飽讀詩書的人是一眼就能看得出來的，豈止是顏值的差距。