這個問題其實很簡單，每個人的衣食住行，福祿都是命定好的，有的人是先甜後苦，有的人是先苦後甜，有的人是一生富貴，有的人是一生貧窮，有的人是半福半禍，這就看一個人怎麼適應環境，正確面對，有的人是選擇逃避，結果把命玩掉了，有的人無怨無悔坦然面對確還因禍得福，有一句很精典的話，順天命逄凶化吉，逆天而行自取滅亡。舉一例項，以前我們這裡有一個販柑子生意的，他和人合夥販了一車柑子，冬天下雪路滑，以前山路都沒有現在這麼好的路，車子爬坡轉彎的時候合夥人看見車子偏了，他以為會翻車，因為一翻車就會翻倒懸崖下面去，他就提前跳車結果他跳到亂石堆裡腦袋撞在石頭上，當場身亡，他和司機沒有跳車，車雖然翻了，他和司機都受了輕重傷，臉上破了相，卻撿回了一條命，提前逃生的人卻丟了性命。從這些事上來看還是順其自然為好，操心太多自己遇到問題還是要經歷，要面對，自己的問題別人也沒法解決。謝謝！

我再次告訴你們——問答平臺！象這樣的高難問題，別人吃了又拉出來的美味，你們自己漫漫的品嚐，就不要推薦給我了！我就是回答了，也得讓你們刪了。惹閒氣呀！

市埸經濟，就是債務經濟，維持一定幅度的債務(適當寬鬆的貨幣政策)經過多年的實踐，無疑對國家的經濟發展有好處。但一定要適度。

光靠金融操作。西方國家的經歷己證明行不通。但我們國家的貨幣政策是穩健，可靠的，用於實體經濟的，斫以是積極的有效管用的。

美國無限量超發貨幣，是薅全世界各國的羊毛，久而久之，會喪失美國信譽。

這是個兩難問題，在當前肺炎疫情特殊背景之下，如果貨幣發行能遵從經濟發展規律合理的印錢還是有一定的積極作用的。

而通過釋放資金增加社會投資之後，同時可以帶動內需的發展，這樣可以帶來更多的就業機會，從而減少失業率。

同時也要把那些惠民惠生政策落實，引領好，培養底層民眾的謀生技能，把地灘經濟合理，合法，合規地推動起來。勒緊腰帶。上下一心。共克時艱。

失業跟紙幣發行量關係不大。就業首先要有業，然後才能去就。錢是代表勞動價值的符號，簡單說就是勞動量的記賬單，就是工分的憑證。如果沒有勞動光印錢，實質就是把你已有的工分分值降低了，一些沒有勞動的拿到新錢的人把持有舊錢的人的勞動所得分走了一部分。所以印錢不產生價值，也就是說印錢不產生勞動付出，只是打劫已有的勞動成果。先有生產需求，為生產產生就業需求，有了就業需求就有了就業，有了就業就產生勞動，勞動產生成果，成果用記賬的形式體現，印出記賬憑證就是紙幣。所以沒有勞動的印刷只能產生貶值。

因此，沒有勞動成果作前提的印錢不能促進就業，只能進行財富的再分配。促進就業必須錨準市場需求，進行有價值的勞動。所以要促進形成有益的勞動崗位，以擴大就業。憑空印錢只是開空頭支票，設想社會勞動需求，增加流動性。不是特別可取的行為。

處理好內因和外因的關係，中中國人多，拉動內需。工作崗位不少，好高騖遠的人太多。一個國家科學家是少數，勞動大軍是多數啊！宣傳導向要先行。

錢一直在印，物價一直在漲，從未間斷。失業與印錢沒什麼關係，印太多的錢，只會讓失業者生活雪上加霜，錢怕寂寞，都找錢伴去了。

這是個巨集觀經濟問題，就我個人的知識和見識來看，在全世界受疫情影響，經濟不景氣，各國都在自救。印鈔是大勢所趨，只是看你怎麼來用這筆錢。當然，給老百姓發錢是最省事的，但不是最佳。清朝時期，南方遭遇天災，朝廷撥款給各省賑災。有的省份直接發錢，無非是開粥棚，發糧食。但有的省份就高明，把朝廷撥款不發給百姓，而是去修建衙門，也就是現在的樓堂館所。起初，人們都覺得不靠譜，甚至有官員上報朝廷彈劾如此操作的賑災大臣。但慢慢人們發現，自開啟工以來，各路災民陸續到工地找活幹，解決了一家人的溫飽，工地四周也迎來了大批小商小販，剃頭的，修腳的，小吃的，水果的，衣服鞋帽各色生意紅紅火火，饑民不斷減少，工地周圍怎麼也能找點事做。再後來，當地富商，本打算緊縮銀根度過難關，但看到周圍欣欣向榮的景色，大批廉價勞動力和手藝工匠，於是決定擴建宅院，重修樓臺，於是，本是著災的省份居然沒有一絲凋零衰敗的景象，總體經濟呈現出繁榮擴大的趨勢，等災情過後，更是吸引了大量外省市人們來投資，消費。等那些直接發錢的省份，災情過後，一片蕭條，人口減少，經濟規模縮小，一派大病初癒，慢慢將養的狀態。大災之年過去幾年後，那些發錢的省份，經濟恢復很慢，而大興土木的省份，經濟規模更大，生意更興旺，人口激增，根本看不出著災的景象，朝廷也在當地很快收回了當初投出的賑災款項。這就是我對大災之年對國家巨集觀經濟問題的看法，不知對否，請大家指正！

首先，每次危機或者經濟不好的情況下。一方面是財富已經固定在某些人手裡，另一方面危機的時候很多人都喜歡存錢，保住流動性。這個時候其實市場上是流動性緊張的，每次的危機其實很大程度上是社會資產再分配的過程！

其次，在經濟危機的情況下，工廠倒閉，人們也失業，這樣的話會引起社會問題，所以想辦法讓企業能夠活下來，只有企業活下來了，有了訂單，僱傭了工人，工人有錢就會消費，這樣才會使得社會正常運轉起來，放貸款或者投資的過程中要麼通過發行債務募集資金做別的事情，要麼就是印錢了。

最後，印錢的話相對而言貨幣貶值，因為物依稀為貴，這是最明白的道理。其實近些年以來，貨幣一直是貶值的，通過膨脹的方式來換取經濟增長，這裡面關鍵在於資本的流動性，你印錢可以，但錢要流通，用於實體，而不是用來購買理財產品，投入虛擬經濟。

所以說印錢也好，發行債務募集資金也罷，都是手段，關鍵在於監控資金去了哪裡，去的方向不對，那就很麻煩了。因為這裡面還牽涉到對外貿易和淨出口的問題，匯率的變動等，很複雜。

資本在於流動！

錢這個事兒是最難說清的事情。

從個人角度看，你掙錢花錢是和外邊進行交換，自然理解上錢和財富是內外交換的關係。外邊財富無限，你想著的一定是多掙錢才能得到更多財富。

假如你是一個兒女子孫成群的大家族的族長。你這個家族一年的整體財富固定不變的話，對你這個家族的每個成員進行財富分配時，自然需要一套分配的規矩。假如你印一種憑證，按一定的比例分給大家，這樣你完成了財富的初次分配。

如果你這個大家庭的每個成員都會被分配事情做，這樣，到第二年，他們還能為家族貢獻出和第一年同樣的財富。這時，如果你還按第一年的分配比例分配財富憑證，大家還都能滿足生活所需。

但第二年中，會出現至少三個問題。

1、不見得每個人都被分配事情做了。

2、和第一年比，每個人做的事對家族的貢獻出現了變化。

3、家庭成員通過可能把財富憑證彼此間進行了交換，你掌握的各個成員的財富憑證資料不準了。

於是，第二年開始，你一定程度上失去了對財富憑證的準確掌控。於是第一次財富分配的方式在第二年就會部分失效。原因也至少3點。

1、你手裡的財富憑證變少了。

2、你分配的活兒出現了變化，造成你分配活兒的能力下降了。

3、你還按第一次分配方式分的話，造成貢獻大的積極性下降了，潛在的問題是你第三年總財富就會有減少的風險。

如此看來，創造財富和分配財富的複雜性都開始增加。你似乎可以有幾種做法。

1、多找活，並且是能貢獻財富增加的活。這也應該是首要的事兒。

2、你得再印財富憑證，讓手裡掌握的憑證增加。一方面想辦法發給沒活幹的人員讓他們不能沒飯吃，另一方面保證再次分配時手裡不能沒東西。但總憑證數量增多，而總財富沒變，單位憑證的價值相應減少了。

3、改變分配方式，不按以前的分配方式辦了。但這種辦法估計得到迫不得已時才用，否則全家族就亂套了。

一個家族尚且如此複雜，國家的事就更甭說了。複雜程度何止千萬倍。複雜歸複雜，但道理相通。假如你是那個大家族的族長，你有沒有智慧把家族財富的事說清。如果你能有個全面運籌的概念，你再對國家印不印錢這件事表態吧。否則都是胡扯。

物質是有限的，產出是有限的，地球承載能力是有限的。但是人的慾望是無限的，需求是無限的，平衡二者之間最有效的手段就是通貨膨脹。當大家手裡有一百塊錢的時候產糧食一百斤，一塊錢一斤，大家要求漲工資，但是產量不能提高，錢一錢塊了，就只能是糧食十塊一斤了。日本昭和二十年時一日元可買二合煙，現在一日元合人民幣七分錢。這就是通貨膨脹。

在當前的特殊時期印錢是必須的，但是這有一個分配的問題，就是印的錢給什麼人發放？生活在底層的老百姓每人發3000人民幣其實並不多，國家應當訂一個標準要真正幫到需要的人。現在美國 歐盟 許多國家都在印錢，你不印人家印匯率不變當你就吃虧了，人家拿紙幣收割你的財富，這個不用討論的，關鍵是印出來的錢要真正給到困難的人群，而不是又肥了既得利益者，所以發放購物券也可以認證研究一下，國家赤字有時候可以提振經濟，高鐵就是最好的例子，關鍵是要為民多想為民所思！！！

錢不是基本問題，根本的問題是資源，資源豐富充足了，適當調配金錢，就會解決生存問題！個人以金錢為重，而國家的最根本問題是資源是生產，這生產資源問題解決了，再使國民有購買力，就是社會穩定繁榮！否則，即便人人有錢，請問買什麼？

不印錢是不可能的，少印錢也可以不失業，物價也不上漲。

多印錢最可怕的還不是物價上漲，不過是水漲船高。

最可怕的是分配不合理使得一部分人物慾橫流衍生出許多社會亂象、怪象，甚至是違法亂紀。

關鍵還是要保持平衡，扼制不好的一面。平衡不是吃大鍋飯，而是多勞多得、優勞優得，一門心思做事的人沒有功夫去禍害社會、禍害他人。

做不好事還有大把時間和金錢的人，才是社會的不安定因素。

印錢不是想印就印的。

國家從整個經濟活動運作情況，通貨穩定，物價不會彭漲。人民生活不受影響為前提。

從物質基礎定價賣買情況。

從人口基數量物質價值基本情況。從國內外物品賣買等價穩定的情況。等等方面決定的。

分幾個部分，一，發放救濟金。二，放寬貸款。三，投入資本市場(股市)。鼓午股民信心，增加企業活力，刺激經濟增長。拋售低價庫存存量補貼。不收過路費，降低物流成本。拋售黃金收回資金。四，謙虛向資本主義國家學習取經。

難道印了很多錢大家都不需要工作了嗎？相反會有更多的人選擇失業。很多人會變得遊手好閒！

美國只要經濟赤字就大量的印鈔票，也沒見有多少好轉，印再多的錢也無濟於事，這些錢大部分還是都流進了有錢人的口袋。只會拉大貧困差距，造成更多的矛盾。

人口就業的多少和經濟有序合理的發展分不開的。有多少生產總值就會產生多少經濟價值。如果大量印錢就會產生泡沫，錢反而不值錢了。

在錢不值錢的時候工人就算拼命的工作換來的一點工資也跟不上錢的貶值。當你拿著以前幾倍的工資卻只能買到以前零錢就能買到的東西時，你還有心思工作嗎？長此以往只會讓大家越來越放棄工作。

所以印錢多很多時候會造成失業人口更多。印錢少，不僅錢值錢，反而還能提高就業。

人人覺得錢越多越理想。如何使個人的錢更多，魚蝦各行其路。有人花天酒地兩小時，以自身近水樓臺的位置優越性，付完兩小時近萬元的消費，同時獲取十萬元收益。這類人躺床上數錢都數不清。有人在38度高溫下給東瓜南瓜西瓜澆水，累得逼近中暑，一年忙到頭，所剩無幾甚至欠債。除卻這兩類人，還有無地可耕無工可打的赤手空拳者，住貧民窟，吃完早餐愁中餐，不知路在何方坐以待斃。這類人需要緊急救苦錢。國家必須出面，不能見死不救。每月發放給這種特困戶適量度命金。國家的錢從哪裡來，納稅款不夠花，只有借債。向國內民眾借，向國外有錢人借，向子孫借。借債太多還不清，於是加班加點印紙幣，發行過多的鈔票，實物增長速度跟不上，只有使紙幣降低價值，謂之貨幣貶值。貶值的紙幣失去了原有財富佔有量。富豪家原來佔有100匹馬的貨幣，貶值後的貨幣只能值70匹馬。這樣使富翁丟失了30匹馬的損失。所以得到一條結論，要均平財富必須使貨幣加快貶值的速度，國家不斷加速印鈔，大量對窮苦人發放救濟款，保證人人不餓肚子。

這是大多數人面臨的一個問題，貨幣超發、貶值是大多數國家發展的必經之路，二戰前的美國、日本，普通工人月工資就是幾十美元或日元，二戰後，經濟大發展，工資到了幾千美元，幾十萬日元。就如我們國家一樣，我1990年大學畢業，60元工資，那時出國是非常光榮的事，單位借給出國的旅行箱，單位出錢給做身西裝等等，美中國人一個月工資假設3000美元，人民幣那時1:8.4，相當於25000人民幣一個月，我們60元啊，怎麼比？大批出國潮，去美國、日本等。中國大發展，到2009年，也就是19年後，我工資到3萬元，出國也不寒酸了。假如九十年代，不吃不喝，一年存一千元人民幣不到，19年後，基本等於沒有了。我也研究這個問題多年，多餘的錢如何保值，這確實是個難題:炒股賠錢，理財有可能血本無歸（除非是有信譽的銀行，R2以下，那樣利率也低，同樣是在貶值），買黃金貶值，買房子有可能跌價，買商鋪可能租不出去，最後的總結:買一線城市的住房相對來說保險一些，而且不要買大房子，買小房子好租也好賣，二三線的城市就不那麼保險了！

就是考慮多印錢，

一定多多印美元。

看著疫情難控制，

亂局叢生真難辦。

你提的問題，真正反映了美國現在的現實。

一個個現實問題，擺在了美國政府的面前，一定讓特朗普政府急得團團轉。不印錢吧！太多太多的人失業，加快印錢的速度吧，美元一定貶值，面對11月份美國總統大選，真的是兩難。

這正是：

國內亂局現，

到處是內亂。

焦頭又爛額。

不知怎麼辦。

眼看著全國的疫情，各個州都在反彈，每天的感染人數達到三四萬。按照疾病中心主任的估計，以後每日可能要達到10萬。失業人數會越來越多，這是目前美國最大的困難。假如特朗普政府在疫情上沒有解決辦法。就只能印美元。

有詩為證：

加快速度印美元，

否則失業沒法管。

如今看看特朗普，

一心一意為大選。

亂局叢生管不了，

平民死亡千千萬。

就此下去怎得了，

經濟真的難發展。

焦頭爛額那怨誰，

到處甩鍋更加亂。