怎麼說呢？發錢不發錢都是兩難，用個人觀點分析錢和經濟的碰撞。（強調個人觀點）仔細分析利國利民。

1.首先中國與美國情況不一樣，絕不能用美國的一套搬到中國，這是因為美國1200美元發放已經造成嚴重後果，懶惰人更懶，勤勞人也變懶，現成拿錢容易簡單。

錢用光了怎麼辦？長時間不幹活不想做了怎麼辦？懶惰思維引發不滿怎麼辦？不勞而獲用錢更快更會亂化亂來。這可以從啃老族的懶惰人看到。又吵又鬧為了啃老，甚至於危逼老人要死要活的吵鬧。

2.哪麼有些家庭碰到困難怎麼呢？國家政府可以通過增加勞動崗位丶就業機會丶擺攤範圍丶志願者幫助慰問丶解決實際問題入手。

3.中國特殊情況特殊解決，小家困難靠大家（長輩父母），個人困難靠集體（開工），單位困難靠員工（群策群力），新冠病毒靠全中國人民一盤棋，發展生產發展經濟搞活民生。

4.國家法律堅決打擊欺詐丶偷竊丶騷亂丶毒品等犯罪活動。

5.穩定市場丶穩定物價丶加大宣傳平民心，繼續做好防疫工作，嚴守把關外來人員，搞活區域內的經濟，適當放寬生活資料流通。及時解決各領域的矛盾和糾紛。

6.對比美國經濟，發1200美元只能解決1~2個月的暫時生活，相反醫療費丶租房費丶信用卡費丶貸款費等都是問題，失業不斷髮錢嗎？哪人的勁力丶情緒丶脾氣等就會從不同場合中暴發出來，太閒了精力旺盛沒地方釋放啊！哈哈！不闖事才怪呢？

注意！送錢只能養懶惰人，不能改變現狀。靠發錢遲早要還的，提醒記住最困難的三年自然災害都沒有亂髮錢。

對太多人失業了，不印民眾沒人消費力各行各業死翹翹，工資不高市民兜裡的錢不敢動，有了錢民眾才放開消費和旅遊，只有正常消費才能帶動內需拉動經濟增長，其實經濟就像骨牌效應一樣。拿衣服和鞋子來比喻一下現在的女人，女人們當然希望自己的衣服鞋春夏秋冬一樣換季。當然在經濟不充許的情況她一雙鞋可以穿十年。這不代表什麼，我們可以每個季節去換，但是孩子教育成長要花費，老人要養。她們寧願都花在孩子和老人身上。不就少些臭美，行街直奔主題光買些日用品。如果她們手頭寬鬆一點。她們去買些衣服、鞋子、包包、化妝品和去旅遊。得到好處是誰？商場、賣家、店員、稅收。廠家及他們的員工，當然這不是必須品可買也可不買。旅遊更不用說，民眾出門去玩自己開車加油，油錢、吃飯、住宿、購物、景區門票。不開車跟團、坐車、坐飛機。沒錢一切都是空淡。放再多假也沒用都得乖乖在家呆著。說農民退休政策不成熟。農民可以吃自己種的菜和大米，養幾個雞，可是他們也想看看外面的世界。

錢是根據國家經濟增長而印，如果是印鈔廠隨時隨地印，錢不如屁股紙一張。兩會代表提出，消費救濟金那是針對困難民眾，而不是所有人。也是促進消費，提高經濟增長。這也是經濟學法的一總手段。這也是創造商機策略和科學論理。

貨幣，貨幣？顧名思義，是貨幣等同，價值和比例都是在一個平衡範圍內的交易額和交易量？如同供求關係一樣。當供大於求，東西就會貶值不值錢，買方的錢就值錢了？求大於供，供方東西就值錢了，買方的錢就會貶值不值錢了？所以說貨幣貶不貶值，值不值錢？都是隨著供求兩方面的需求量的變化而變化？自然也是國家政府部門根據金融貨幣市場的不斷變化進行巨集觀調控和政策調整來管控，平衡市場物價，防止泡沫經濟，維護金融安全和市場秩序，滿足人民群眾的物質生活需求，保障生活質量……

關於“不印錢，太多人失業，印錢，錢又要貶值的兩難怎麼辦”感想如下。

如果說，就業是二戰時期美國為避免經濟危機的打機而做出的第一選擇，那麼還是印錢最為正確，不可動搖。那麼，貨幣保值的重要性就退而成其次，也就是說貨幣保值不是不重要，只是在能夠保障普遍就業的前景下就可以不印錢啦。

經過斟酌損益，利弊權衡，只要能夠通過適當的印錢保持良好寬鬆的就業環境就成。

不用舉其它例子，就如醫生開的處方一樣，有引藥入經的，有平衡各個器官的，有主攻助攻和掩護的，還有保護相鄰相近臟器組織的，總而言之，就是分工明確，以成事體，主次拎清，以全大局。

疫情，給全國乃至全世界人民造成了很大的經濟壓力，商戶基本歇業，學校也基本沒有開學，可以說國民經濟遭到重創。錢，是維繫人基本生活的保證。商業經濟是保證收支平衡的手段。所以，再這樣經濟下行的壓力下，印錢，也許能緩解一些就業壓力，但不是長久之計。

中國老百姓都有存錢的習慣，所以，疫情影響的是很多商戶，租房做買賣的，對於個人來講，還沒有太大問題，畢竟，商品極大豐富，吃喝還是不愁的。只是對於那些懷揣理想，準備大幹一場的年輕人，或者對於一些企業的年度計劃，是受到了很大的影響。疫情也可以說是一副鎮定劑，讓一些狂熱的人，暫時冷靜下來，認真思考，以力重新起航。

一說就看出這是以商品經濟為主導的資本經濟社會的產物。所謂兩難是人被“商品拜物教"給迷惑了，遮住了眼睛。當人們遇到困惑和焦慮的時侯，說明周邊環境一些不合理的障礙物擺在那兒，其實還有"車到山前必有路""天無絕人路"之感覺。記得當年抗日戰爭時期八路軍的糧餉被國民政府扣了，要餓死八路軍。毛主席靠老百姓政治經濟學寫了"自己動手，豐衣足食"八個大字，八路軍一手拿搶打鬼子，一手拿钁開荒種地，從此有了"南泥彎好風光好地方"這個久唱八衰的紅歌。現在農村也有荒地，叫失業人員去農村開荒種地，發展綠色農業產品經濟比單純印鈔票實體實用得多。所以，延安精神什麼時侯不能丟！

貨幣是來流通的，轉來轉去最終還是到了銀行，銀行大多都是國家的最終還是轉回到國家國庫裡，除很少部份人轉到國處少許外，其它的錢依舊在國家國庫裡去了。產品是相對過剩，在中國還有幾千萬窮人，這些人的需求都沒滿足怎麼能說過剩呢？問題的本質是購買力不足，不是生產力過剩，如果非洲人都像美中國人一樣有錢哪裡會有過剩？需求不足也是相對的，如果降價，本來需求不足也會變得充足，某多就是這條路子，你細品。中國只要能生產出足夠優質同時低價的產品或者不可替代的產品就可以佔領其他國家市場，國內過剩問題就可以轉嫁。

人民幣需求量大，適量印發人民幣來貸款刺激經濟發展復甦，有大量的物質基礎和控制措施，是不會通貨膨脹的。赤字經濟是國家發展強盛的必需措施。目前消費力不強，原由在於經濟趨向飽和丶人為節儉及股市套牢資金等因素。

主要錢都在富人手裡，富人不花錢只掙錢，但是市面上流動資金不足的話就會出現錢荒，然後失業率就上升了，銀行只有降低利率，這樣富人的錢就只能被迫流向市場，因為放款已經沒有足夠的吸引力了，富人為了資產不縮水只能投資市場這樣就帶動就業，所以銀行要做的不是印錢，貨幣貶值同樣會給富人帶來損失，所以最好的做法就是降低利率，等市場回暖，發達國家的資本市場一直都是這麼做得。

現在都是數字，不需要印錢了！當物質賣不了，就該增加貨幣，因為錢被富人賺走了，只有很少一部分給工人工資！所以錢緊張，增加了貨幣就是將有人的錢貶值一部分給需要消費的人！不然就是出現貨支不動，老闆虧本，工人下崗，無法向前發展！個人認為！

我覺得，與此同時，也要提倡社會捐助。每個人都發補貼，這樣公正易行，可那些大富翁也領補貼，太搞笑。可以提倡一部分人不領，宣佈放棄。關鍵要做好宣傳和記錄統計，然後按市縣公開。既表彰他們，也防止少數人搞鬼。省下的錢留給國家。

不印錢，太多人失業。印錢，錢又要貶值，兩難，怎麼辦？

我認為這個題應該由經濟學家等高人去解決，有高度、又有深度。

如果說我個人意見，我想失業多就印錢是一個惡性迴圈，還是要激發市場活力，擴大內需，促進消費，銀行存款很多，不用沒用啊。另外找準老百姓存款的根源和理由，解除後顧之憂，存款的意義就不大了，錢自然會流轉，消費自然會提升，就業率也會得到保障～

就說這些，真是大膽胡說的，有不妥之處還請批評指正

不印錢太多失業。印錢，錢又要貶值，至於怎麼辦？

我相信關於貨幣與通貨是國家根據財政預算來施巨集觀調控的，並把全國的基礎建設和人民的生活水平是聯絡到一起的。

隨著今年年初的疫情爆發，給我們國家乃至全世界的經濟帶來了很大的衝擊，包括我們國家也是一樣，許多人因此失業率增長很大。可國家在此時關鍵時刻去印錢。這恰好證明了通幣的貶值，反而使物價不斷的提升。如若許多就業率也開始返轉，也達不到人民群眾生活的需求。俗話說 : “水漲船高”。就是這個道理！

如果我們國家同意印錢，那隻能表明貨幣貶值的可能性是很大的。即便你每個月拿到的錢是你原來的雙倍，也幾乎買不了多少東西，物價和金錢同時增長，或許是物價提前增長，也會給廣大人民群眾帶來的仍然是負擔。比如，上學，購房，看病都是需要大筆資金，再加上許多人要成家立業，小孩撫養問題，相併而來，這給許多無業者和一部分貧困戶所帶來的沉重壓力，都是無法估量的！

所以國家允許一部分人可以擺地攤經營是很必要的，目前國家根據貨幣的來源，和失業人員的具體統計，根據全國各地政府的籌劃，相信會具體的安排和計劃，來達到一些人的就業目的，增加人民群眾的基本收入。但至於印錢這個問題，國家是不可能隨意去做，還是要繼續開展經濟巨集觀調控，才能使人民群眾的日子過得更加安穩，這才是國家對人民負責，對經濟大局所帶來的實惠！

在非常時期採用非常手段作為一種調節，適當印一點錢，可以刺激消費，達到擴大市場，促進生產的目的，以利解決眼前的困境，是有一定作用的。錢對於市場來說好比是池中的水，池中有了水魚才能活得起來。二、什麼東西都得有個度，如果錢印得太多，造成物價暴漲，整個市場就亂了套了，甚至會出現商品輪番漲價沒完沒了局面，而且會使商品生產無所適從。再說，國家對多印的錢應也考慮是否能收得回去，如收不回去，國家經濟將成為一頭脫韁的Mustang。如果長期靠這樣印錢來解決問題，也會造成錢越印越多，而國家困難反而越來越嚴重的現象，甚至會出現經濟失控，社會不穩定，政治動盪。三、靠印錢解決不了經濟問題。商品與貨幣之間自有一定的比價，任意破壞這個比價，本身就違背了經濟工作的規律，經濟工作得靠經濟手段去解決。而最有效的方法就是國家動用一切手段促進企業生產，當然促進企業生產也離不開流通，離不開消費，所以我們必須在供給側改革方面多動動腦子。四、強硬的貨幣能使一個國家在世界經濟中處於強勢地位。我們國家正在努力推行人民幣國際化，這是一個振興中華的偉大舉措。但是，如果人民幣疲軟、長期的不穩定，勢必削弱人民幣在國際上的地位，怎麼還能談得上人民幣國際化？所以，對印錢這個事還真得慎之又慎，馬虎不得。五、中國有大批富有戰略眼光的經濟學家，我堅定地相信，他們一定會把這事處理得服服貼貼。

女人不值錢，勞累一生空拳去，沒留後悔在人間，父母養大身，自己立成志，留下兒女在人間，白來世上走一程，父母之恩無力還，不能自立歸O，懷孕沒有工資錢，生出娃娃還要唷，日日夜夜無收λ，兒女無糧吃奶糧，母乳變成糧倉庫，一分不值無人敬，帶兒帶女義務工，出出進進母子貢，油鹽柴米父親貢，天天對罵在家中，母親就是傭人貢，缺一少二吵鬧中，不值錢打廠工，一分一離寄家中，兒女需要母親貢，不貢生存環境空，周而復始在凡中，天地不公母親空O，手機網聯世界通，娃娃出生就平等二十四小時人人都平等，為何母親兩份工，母子二人無糧供？老公爭錢就是功，打罵妻子吃老功，受盡折磨還有理，妻子只能在做夢，一人一份糧誰來供？孩子哭笑守本忠，全家圍著在做夢，養兒防老？飢谷防飢都成空，社會分配不公，敢叫日月換日裝，一人一份糧，多吃豬變大該殺，人吃雙糧變態，娃娃上身應該就是一份工，孕好娃娃是母功，領取功國家供，生出娃娃當產功國家供，計劃生育優生優育統一供，一夫一妻二胎功，都由國家制法中，瞎子捌子娃娃當實驗中，不要父母操心空，國家統一按排中，才能育出優良種，娃娃上學就領功，腦力勞動興趣中，會哭的娃娃有奶吃，開開心心建家中，三歲看大(把他當大人看待)邊學邊用自然吸收好的，學好知識會建家，母親開心在家中，三歲娃娃就爭功，何愁家中糧倉空？父親爭錢交國庫，只發口糧不亂供，母親煮飯要糧供，國家有糧來充供，全民皆兵來建家，母親生在幸福中，母義天下人人供，母親傳代才有功，沒有後悔在凡中，國家統一分配公，住房都充供，工作上班你追我趕底新十提成，人人做事都有功，人心齊泰山移，小家國家世界大家都一樣，人類合作享太平，人人想好說好做好理論實現踐相結合才得好，人民對美好生活的嚮往就是我們奮鬥目標！

提高政府部門公信力，靈活退休年齡，讓出崗位讓年輕人去幹，開放國內市場，放開市場搞活經濟，清除城管，扶持農民和底層人民，教育和醫療免費實行徹底的公益性!住房政府調控，房價不能高於本地生活水平!不能搞環保一刀切，要搞多種經營，要好好反腐，保住黨的根基，得民心者得天下！為人民服務不能成為一句空話！

根據你提的問題，我認為你應該是說美國吧，因為目前中國不存在這個問題。美國的問題不用我們問操心，這是美國的社會制度和現實環境造成的。

以上是我的客觀分析，僅供參考！

這裡是個偽命題，印錢和失業是沒有關係的。有時印錢，還會加速失業。你看美國，就是不停印錢，派發給企業，但是最後還是導致失業金領取人數暴增，加大社會負擔。另一方面，印錢不是導致貶值的根本，根本貶值的是勞動力，而且還要看你的黃金儲備，如果你的黃金儲備足夠，印錢只要有上線，就不會被套利太多。所以，我說這個是偽命題。

西方民主國家，印錢救市，實際救市透支國民的生產所得。這些都是子女債，後代要去償還的，當然償還的方式就是納稅，還有收入的附加成本。當然，物價也會通脹，這些都是發生在印錢之後。中國元朝加速滅亡，就是元朝沒有對等的貨幣保值的情況下，瘋狂印鈔，最後變成階級危機。

中國政府明白這個道理，所以只是做預算和資金，沒有大量印錢發鈔，保住了勞動價值的成本，對於國外瘋狂印鈔，會讓勞動購買力一段時間保值，長期就會持續跌下去。這個是一個很恐怖的輪迴鏈。

所以，你說我們怎麼能不愛我們的政府呢？我們的政府永遠思考的不是短線經濟，而是人民的未來福祉，對於西方打著民主自由旗號、那些用民意投票短線解決問題的政府，還談什麼管治和發展。不破產，就偷笑了。

題目的兩問都不正確。首先，印錢與失業沒有必然聯絡，失業的多並不是印錢少了。印度失業的那麼多，是因為印度印錢少了嗎？委內瑞拉失業率那麼高，天天印錢反而失業的越來越多，太多人失業不是因為國家不印錢，是社會的經濟活動出了問題。

另外，錢貶值也不是印錢造成的。如果人口是遞減的，經濟活動是遞減的，即使不印錢，已經流通的貨幣也會貶值。比如，一個村子有100人，有100萬的經濟活動總量，需要100萬貨幣維持正常運轉。但慢慢只剩下10人了，經濟活動需要的貨幣只要10萬了，那原來流通的100萬貨幣嚴重過剩，不印新錢錢也會貶值。而且，錢在流通過程中是有損耗的，經濟活動體量是越來越大的，需要貨幣的人口也是遞增的，所以必須印貨幣維持平衡。

至於印多少，金融專家、經濟專家、社會管理者，他們研究說了算。他們不會故意多印貨幣超發貨帀讓貨幣貶值，也不會不印貨幣造成貨幣斷供銀行擠兌，他們會根據人口總量、經濟活動總量、財富總量等，發行合適數量的貨幣，維持社會的經濟、金融、貨帀等的平穩執行，這不是你我操心的事。提問儘量提點有價值的問題，希望不要提“如果允許你自己印錢你準備印多少”這類毫無意義的問題。

不印錢，太多人失業。印錢，錢又要貶值。兩難，你說怎麼辦？

感謝悟空問答邀請。對於大多數人來說，國家印錢多少是不瞭解的，對金融行業專業知識也是一知半解，筆者也是如此。筆者試著以非專業金融人士角度來解析這一問題 ，如有不妥之處請多多包涵。

一、 從普通老百姓角度看待印不印錢問題

俗話說，錢多好辦事。常言道，有錢能使鬼推磨…… 這種民間話語不絕於耳。做為普通老百姓，當然國家印錢越多越好，老百姓們認為這樣掙錢就容易些。我爸也經常說，“我們那時掙得錢少，年輕的時候能掙幾十塊錢就不得了了，哪像現在出門打工隨隨便便就能掙好幾千。我要是年輕幾十歲，也能掙不少錢。”所以國家印錢多，老百姓也會掙得錢多，看的見、摸得著。這也是老百姓最感官的認識。至於貨幣貶不貶值，也不會太考慮。

二、 從老百姓角度看待失業率問題

來自國家統計局資料資料，2018年中國農村人口5.6億左右，佔總人口40%左右，對於這些人說，不存在失不失業問題，農忙時回家種地、收糧食，閒暇時出門打個臨時工，掙點小錢就行。來自國家統計局資料資料，2018年中國城鎮常駐人口8.3億左右，佔總人口60%左右。來自網上資料，2019年中國城鎮登記失業率為3.62%，與西方國家失業率比低的多。進入2020年，因新冠疫情影響，今年節後復工復產比往年晚兩個月，感覺經濟不景氣，即使今年物價水平並沒有升高，老百姓有錢也不敢花。雖然中國已經控制住疫情，但國外疫情依然比較嚴重，勢必會造成很多外貿出口企業銷售下滑，進而導致用工量減少，因此今年的失業率會比往年高些。老百姓最擔心的問題不是失業率問題，而是疫情什麼時候結束問題。當然，如果國家能給與老百姓補貼，那老百姓會很高興的，也會用這筆錢進行消費。

做為非金融專業人員，筆者認為，針對當前疫情影響，國家印錢多一些是必要的。因為市面上流通的錢越少，老百姓也不敢消費。當然國家印錢太多也不行，市面上流通的錢太多，必然會導致錢不值錢了，物價升高，老百姓更不敢消費了。印錢多少，國家有很多金融專業人士，政府也會統籌評估。筆者認為印錢多少與失業率沒有根本關係。庚子鼠年失業率升高的根本原因是全球新冠疫情影響所導致的。如果全球新冠疫情能得到全面控制，我想全球經濟必然會強勁復甦、高歌猛進。

你說的兩難不存在，相比美國之下，中國的難關已經過去了。只要踏踏實實做事想賺錢還是不難的，難在一天到晚想著發大財，那就比以前困難點。

以前房價飛漲的時候錢是好賺，但是也好花呀。目前隨著樓市降溫感覺錢難賺了，這才是正常的狀態，從古到今賺錢就是不容易人生沒有容易的事。如果樓市一直瘋狂下去，那麼現在就不僅僅是“兩難”了！

咱們可以仔細回想回想，前幾年房價飛漲，各種各樣的的商品價格滿天飛。人呢？各種各樣的浮躁。這就是快速發展的負面效應。如今降溫潑冷水是好事，錢難賺是好事，商品的價格迴歸到他本來的真實價值這也是好事。

難就是常態，容易才最容易出問題！

印錢也不白給我，哪怕是救濟金，你管不了這事，說了也不算，就別操心了！說一千道一萬 ，然並軟，還是衝一杯茶，喝喝茶，休息一下吧！

印錢和太多人失業又有什麼牽連，這些失業的人又不是印鈔廠下崗的，哪跟哪呀？哪個國家的錢也是按照國民經濟發展而有條理性的出版，要是不按照計劃隨意印錢，那“錢”就不如“衛生紙”了，因為“錢”的紙張很硬，生活中它只能用來去兌換其它物品。