按照中國法律，狗沒有權利繼承，即使有遺贈手續，也不行。

遺囑明確繼承人的，注意是“人”，執行遺囑。

沒有遺囑的，第一順序繼承人有權依法繼承。

沒有第一順序繼承人，或者都過世了，第二順序繼承人依法繼承。

沒有第二順序繼承人，或者都過世了，所有遺產歸國家所有。

你的“伴侶動物”無權繼承，無權受贈，只能作為遺產的一部分被繼承。

狗是人類的伴侶？只有腐蝕荒唐的西方帝國才搞出來的欺人把戲，聽聞深圳珠海也立法保護他們的狗伴侶了，深圳珠海與西方帝國一致？

這不是無聊嗎？一條狗能活多長時間，如果主人死了，給它多少遺產，它也不會快樂的。即使委託信託公司及相關部門照顧狗狗，對狗有意義嗎，它想要的可能不是這個。

伴侶，指同在一起生活、工作或旅行的人；亦指夫妻。語出《百喻經·伎兒著戲羅剎服共相驚怖喻》：“時行伴中從睡寤者，卒見火邊有一羅剎……一切伴侶悉皆逃奔。”如果狗立法成了人的伴侶，為什麼要剝奪狗的繼承權？一涉及愛狗人士後代財產繼承權，立馬就不愛狗了？

這是在打提議人的嘴，你還當真的了！人就是人，寵物就是寵物，人跟寵物能一樣嗎？

什麼叫倫理道德？我看這些人緊接著就要提議…狗可以跟人類結婚了！

狗是他丈夫？還是丫兒子？拿狗當人養，還特麼有繼承權？西洋人幹什麼你們就幹什麼？你們是洋人養的狗嗎？？？[思考][what][what][what][what][what][what][what][what][what]

關於；有人建議狗應該擁有繼承家產的權利，你支援嗎？

首先在國家的法律層面不會認可。

另外，忠實的狗狗，它的忠誠對於人類來講，是不可替代的，無可厚非的。

但是它（狗狗）總之是一個愛寵，並不能代替人類做一些其它的事物，這裡包括繼承家產的權利。

而且家產豐厚，有洋房，還有天天伺候它的僱員，實際上就過上了富人生活，但是它是寵物（狗狗）。

在國外某些國家，寵物狗狗一旦遇到了好的主人好的家庭 ，並且還是很富有的家庭，就有可能將來會有繼承家產的可能。

不過在當今，現在國內這種繼承家產的事情還是行不通的。

小編寫錯了，狗不是人類的伴侶動物，當然是某些人的性伴侶動物，對某些人可以繼承權。但不是普遍人的，只是有部分愛好的人。

對了:若狗判定是人的伴鋁那麼主人的遺產狗是應該有權繼承的:那不是那些磚家吃飽撐的:越搞越亂:如果設有事幹把心放在現在如何解決失獨的家庭養老問題:這是由於國家政策失誤造成的後果這是需要國家解決的問題而不是狗的問題一

說狗可以繼承遺產的人，這個人肯定是讓狗給附體了，應該找個大神給他看看，大神要是看不了，快快把他送到精神病醫院

如此不堪嗎？究竟是人還是狗？活著活著，人竟然變成了狗！沒有底線的一群畜牲！狗就是狗，是畜牲！有人不想做人，與狗為伍，且不知他們變成狗的時候，還要綁架道德，真是狗上天的節奏！

這個可以有，而且必須有，狗不光應享有家產的繼承權，而且當一條老狗壽終正寢以後，其他家屬成員應依法披麻戴孝端靈守靈，畢竟是伴侶動物嘛！社會待遇不能低於家庭成員，否則按歧視伴侶動物論罪量刑。

這個我我贊成，狗狗是養狗人的伴侶，那麼狗狗應該和狗狗主人一個戶口本。這樣更便宜狗狗的管理。養狗人士也承認：狗狗是他她們的人生伴侶，就是家裡一員。

傳說，古時一女，家無別人只一狗為伴侶，有一次伴侶伴進去後昏迷，幸鄰居發現，叫來人用竹床子抬山下就醫，抬至半路，狗伴侶跳下，大家不知怎辦，放下休息。過不多會，女醒了，大家打道回府。後來遠嫁走了，伴侶也不要了。

支援！應該將狗作為第一順序繼承人。呃呃呃呃，錯了是狗。呃呃呃呃，又錯了，它到底是人還是狗呢？這家是人還是狗呢？我糊塗了。總之，應該排在父母子女之前否則是沒有愛心沒有人道。呃呃呃，我又糊塗了，這到底講的是人道還是狗道。恍惚間，我感覺是在與狗對話。