恰恰相反只是我們的一廂情願，我們站在人類的角度去看待問題，在動物世界裡面，大型動物中的雄性有更加強壯的身體，體形魁梧！壯碩美觀，而鳥類雄性有美麗的羽毛！鮮豔奪目的顏色！

這在我們看來是“漂亮”的代表，但何為漂亮？以強壯、顏色、形態特徵來作為衡量標準嗎？如果僅僅如此？那在人類世界中為何偏偏把“漂亮”定義的女性呢？這是不合理，也不準確的，從動物的角度來說，在人類世界的中漂亮，也是以男性為主！

其實這些都是你沒有隻細觀察，在男人的觀念中，認為的女性漂亮只是“荷爾蒙”在起作用，但你如果單純的比較女性與男性之間的五官、身形，你會發現男性的五官非常的立體，身形也非常的勻稱，臉型輪廓立體感、線條感非常的強。

就現實生活中，那些反串演員，比如李玉剛，那真真的是蓋過了很多女性朋友的鋒芒！很多情況下在動物世界中，雄性鳥類羽毛鮮豔、形態美麗，這是與其他鳥類的競爭力。

最為人類也是一樣，男性有更加魁梧的身體！濃密的毛髮、硬朗的體型，這個在動物世界中也是漂亮的代表，但現在人類世界中，女性朋友添加了太多的外物，有漂亮的衣服加成，還有各種各樣的化妝品，在人類世界，女性變得更加“愛美”，這也是以雙方從事的工作、職業有關係！

並不是男性不美麗，不漂亮，只是不打扮、沒時間打扮而已，以動物的角度來說，雌性一直是很漂亮的，包括人類！

你問公雞，母雞漂亮還是公雞漂亮，公雞肯定會告訴你母雞漂亮！所以人類眼中，就是女人漂亮！或許在別的動物眼裡男人更漂亮更有吸引力，因為男人強壯，肉多，吃起來更飽！女人瘦小，沒什麼嚼勁。你不信問老虎！

之出現如此大的反差，主要是因為人類比動物進化的更加高階，人類擁有著比動物更多的展示空間。而且人類中大部分的雌性比雄性通常更愛打扮，打扮的還更漂亮一點。因此在視覺效果上，女人比男人顯得更漂亮一點。動物界：

獅子：雄性的獅子脖子周圍有鬃毛，感覺雄偉有氣質。

鳥類：雄性的顏色總是比雌性的要鮮豔。

雞：擁有鮮紅的雞冠以及鮮豔的羽毛，雌雞則其貌不揚。

等等這種例子比比皆是。動物的展示空間比較侷限，通常就表現在捕食上。而雄性更漂亮一點，更高大、雄壯一點，通常就意味著更健康一點，會更善於捕獵，更善於保護雌性的安全。這通常更容易獲得雌性的青睞，更容易獲得交配權。從而繁衍出大量擁有漂亮基因的後代，那些不那麼漂亮的雄性則會因為會缺乏交配權而被淘汰掉。

1、 人類比動物進化的更好、更高階，在雌性面前展示的空間更大：長相、才華、權利、金錢等等各個方面。男人的長相漂不漂亮？倩不倩仔？，在女人對男人的印象或評價中，只佔一部分。

2、 在人類的發展史，人類很快的就從早期的母系社會過渡到父系社會。男人在社會中處於支配，佔有更多的社會資源，女人則處於附屬地位。因而在社會中形成女人需要去展示自身去獲得男人的青睞，從而獲得在社會中生存和發展所需要的各種資源。

3、女人的化妝技術隨著人類的發展而不斷髮展。各種化妝技巧、化妝產品，各種服裝、裝飾品層出不窮，女人因而打扮的越來越精緻，越來越漂亮，女為悅已則容。

動物界大部分種類雄性都比雌性漂亮這是事實，尤其是鳥類雄性更比雌性漂亮，而這恰恰表明世界上動物雄性的基因更強大。人類的雄性和雌性那個漂亮呢？單從人類文明服飾外表打扮上來看女人比男人漂亮，女人服飾打扮的美有一種妖豔引誘的美，一種表情萬種的美，他足以喚醒男人野性的美，然而從另一個角度去觀察人類的自然美，男人的美比女人更勝一籌，從思想品德到思考敏捷比女人美，從身體強壯到身體結構比女人美，從力學到美學更是表現一種自然狂野的美，雄性的美包含全部智慧與力量而雌性的美表現在外部，雄性永遠是人類文明和自然界最美的。

《帥哥與美女》

時代不同了，

男女都一樣。

不分誰漂亮，

只要配的上。

黃金難買少年時，

梳妝打扮成時上。

清朝皇帝象雄雞，

平民百姓穿麻衣。

同性相簿異相吸，

情人面前出西施。

理由其實很簡單，就是這個漂不漂亮的問題就是基於人類認識主觀上的視角。如果你把人類放在自然界來看，男性較女性體格更健壯有力，這也和大多數哺乳動物雄性體型大於雌性一致。

在動物界雄性比雌性漂亮，那是因為雄性的話，他需要依靠自己的身邊的一些營養讓自己的身體變得更加美麗，而美麗，對於實現意味著他擁有豐富的資源可以給他的後代，增加足夠的糧食。

而對於而對於人類來說，人類的話，現在已經不需要依靠自己身邊那些基本上這邊漂亮，他只需要依靠一些財富。

喜歡觀看科教頻道的節目《人與自然》或者是《動物世界》的朋友，可能會發現動物世界很多雄性動物看起來比雌性更吸引人的目光。

為什麼人類看起來卻是反的？潮先森帶你解密自然。

看過動物世界的朋友們應該都知道，動物界中，雄性普遍比雌性長得好看。

會開屏的孔雀是雄孔雀。

這些雄性動物的美麗外表，為的是爭取到交配權。動物世界生存是第一位的，繁衍後代是他們的職責。要想生存跑得快，飛得高，腿腳和翅膀就得有力。而發達的肌肉，對稱的外觀，直接傳遞著雄性個體的健康資訊。

一身漂亮的皮毛，能夠更好吸引雌性來交配，傳遞它的基因，繁殖它們的後代。千百萬年的自然選擇和進化，雄性個體不斷的競爭，使得他們越來越美。

而雌性個體，為了避免過多的異性騷擾，以及太過亮眼而引起天敵的注意，選擇低調。

人類就不同了，對比起動物的初級需求，人類的追求更復雜。

而長期的父權社會，使得社會資源向男性靠攏，因此比起從孃胎帶出的長相身材，這個男性背後的資產長期以來才是吸引女性擁有後代的有力砝碼。

因此在男性長期掌握話語權的人類社會裡，一反動物界多名雄性爭奪一個雌性的局面，人類的男性更具有自主選擇權。

所以你所謂的女人比男人更美，是因為女人處在一個男性掌握話語權的社會，美與不美是由男性定的。而生物本能，會使得大家覺得女人更美，再加上客觀的衛生問題，和對自己外貌的上心程度，而造成了最終的男女差異。

其實在人類社會資產差異沒有那麼明顯的時候，也有男性是優先修飾自身外表的。

1.肌肉用處卻來越小

人類的文明發展，百萬年的進化已經野外空手狩獵的動物本能。現代人的生活越來越趨向於穩定，舒適。辦公室的工作人員不需要多麼強壯的肌肉，多麼美的線條，反之則是一個個大肚子。動物界以肌肉線條美，現代的男性朋友已經越來越缺乏肌肉了。所以，這條標準不實用於現代人。

2.人們的觀念轉變

3.女性需要男性的付出

4.男性朋友對自己的外貌不上心

其實很多男性，看起來油膩不美觀，真的只是因為自己對外貌太不上心，理個頭髮換套衣服把背挺直，都會變得好看很多。甚至有的扮了女裝會比女性更美。

因為人類並不單純依靠外表來進行選擇。

在自然界中，的確許多動物都是雄性更為漂亮，那是因為，在進化過程中，這些動物都遵循一個“規則”，根據Robert Trivers提出的親代投資理論：對下一代投資較多的一方是選擇方，對下一代投資較少的一方是被選擇方。被選擇方以漂亮的外表吸引投資多的一方；選擇方依靠外表來判斷對方是否優秀。

人類女性排卵期是隱性的。與動物的固定發情期不同，人類在演化出了全年可交配，但交配不一定懷孕。也就是說，男性無法判斷女性是否處於排卵期，因此，為了能順利繁衍，男性會願意更長久的陪伴，在完成交配之後幫助撫育下一代。而那些美麗的特徵，對動物而言可能只在發情期出現，而人類女性卻長久的儲存下來，成為吸引異性的訊號。

人類男性和女性在選擇上是雙向的。由於女性排卵期是隱性的，使得人類的婚配方式是一夫一妻制和溫和的一夫多妻制。研究表明人類的男性、女性在體重上的差異不超過15%，幾乎是差不多的。事實上，大部分一夫一妻制的動物都是如此，比如企鵝、長臂猿等。在這種環境下，男性和女性要共同撫養後代，男女在對下一代的投資上沒有明顯的差異，因此，男女在選擇和競爭上都是雙向的。女性對男性有要求和評判標準，相應的，男性對女性同樣也有選擇要求和評判標準。

因此，無論是動物還是人類都是需要選擇出更優秀的配偶。不同於動物通過單純依靠外表來選擇，人類選擇的角度更多。

誰說男人不帥氣~？尤其是一頭濃密頭髮，留著絡腮鬍，適當體毛（腿毛包括腋毛）身體健壯的男人，無需打扮，就是一種美感，即便男人老了禿頂了，依舊有一種美感~相比之下，女人更多的靠後天打扮來增加美感（洗完澡後的女人一般都是原形畢露了），尤其是女人老了，頭髮稀疏了，跟老男人相比就更加顯得毫無美感~

吸引力法則，無論人還是動物都這個法則派生出不同的性徵表達形式，原則就是異性缺什麼就會需要什麼，通過本能去篩選異性繁衍。自然界中大部分生物以雄壯和美麗形式互相吸引，往往雄壯缺乏美麗，美麗缺乏雄壯，然後互相吸引，例如人類等輔乳動物，一般胎生動物都是這種形式。卵生動物則相反往往以雄性美麗吸引異性，因為雌性沒有生育負擔。不同物種吸引力法則形式不一樣，但是都遵循著吸引力法則，用自身的性別優勢吸引異性進行繁衍。簡單說你的性別優勢就是異性的短板，反過來也成立異性的性別優勢也是你的短板，形成互相吸引。

人類其實也是男性美些，男性相對於女性身材高大，頭腦思維靈活，身體強壯，這本身就是美的體現。只是人類相比較動物懂得更重視女性或者說雌性這一相對弱勢群體，女性有了更好展示自己的機會顯得更重要，美麗。

男人比女人毛髮多一些，個子大一些，四肢更修長一些。從動物角度看，這就是雄獅和雌獅的區別

抖音裡面有一個長髮特效，男人用了都很好看，女人用了都沒有男人好看

人類社會男性把良好的外表特徵轉化為物質財富來吸引母性。這就女性喜歡帥哥的同時也物質現實。如果非選一個，肯定是財富！

人類發明了錢這個東西，只要雄性有錢，就不需要漂亮的外表，也正是因為錢，雌性會把自己打扮的更漂亮，而迎合有錢人的審美喜好