《論語》曾言：工欲善其事，必先利其器。

近日美國雖將華為臨時許可延長至8月31日，可其卻又出新規，凡使用美國晶片製造裝置的外國晶片廠，必須經過美國批准才能進行生產，明擺著美國欲切斷華為晶片供應鏈。

而華為如果將晶片業務轉向中芯國際，可以中芯國際目前技術水平，生產7nm以下的晶片還有些困難，只能勝任華為中端晶片業務。

有人說如果給華為一臺EUV光刻機，一切晶片問題都迎刃而解。深以為然，熟知半導體工藝的朋友，皆知整合電路里的電晶體是通過光刻工藝在晶圓上蝕刻出來的，由此光刻工藝就決定了半導體線路的線寬，同時也決定了晶片的效能和功耗。那麼決定光刻工藝的光刻機就成了製造晶片最關鍵裝置。

而世界上能生產EUV光刻機只有荷蘭阿斯麥獨此一家。也許有人會說，我們原子彈都能造出來，光刻機還不是小菜一碟嗎？其實光刻機還真不是我們想象的那麼簡單。

原子彈完全可以憑一國之力研發生產，就如印度、巴基斯坦、北韓等小國都已是擁核國家，可想而知原子彈研發並非頂級難度。

而光刻機的技術涉及機電一體化、物理、機械、電氣、軟體和人工智慧六大領域，不是一國科技能力能完成之事。

即便如今在世界光刻機領域一家獨大的荷蘭阿斯麥公司，亦是集多國高階科技之力，由德國企業提供了精密機械支援和光學技術的支援，美國企業提供了光源的支援和計量技術的支援。

自此阿斯麥將競爭對手日本佳能與尼康苟延殘喘的境地，在45奈米以下製程的高階光刻機市場中，擁有80%以上的市場份額，而在EUV光刻機領域，市場份額已近100%，處於獨家供貨壟斷的狀態，成為世界光刻機領域王者之尊，掌控了世界晶片命脈。

由此EUV光刻機作為製造10nm以下晶片必備裝置，因其科技高附加值價格一路走高，每臺售價竟達到1.2億美元，還不是誰有錢就可以買到。

當然也有公司不滿阿斯麥高價壟斷，就如三星就曾想靠商業間諜竊取阿斯麥核心機密，卻終未能得，反倒被阿斯麥嘲笑將光刻機送到三星手中二十多年，也未製造出自己的光刻機。

於是當2019年，美國曾汙稱中國某公司盜取阿斯麥EUV光刻機商業機密時，阿斯麥為此並不以為意，只把中國公司當成第二個三星，即便中國擁有EUV光刻機的圖紙，也不可能短時間造出EUV光刻機。

實力就是硬道理，中國半導體企業起步晚，如果想跟上阿斯麥步伐任重道遠。借人之智完善自己，我們可以從阿斯麥發展理念中汲取經驗教訓，但也不能一味追隨模仿，只有創造出屬於自己的晶片製造標準才是王道。

沒有傷痕累累，哪來皮糙肉厚，英雄自古多磨難。回頭看，崎嶇坎坷；向前看，永不言棄。

我相信憑藉中國科研人員硬核專研精神與睿智，不久的將來，我們一定能擺脫光刻機與晶片對外國嚴重依賴，遠離無芯之痛。

製造“光刻機”與“原子彈”哪一個更難的話題、一直爭論不休。

光刻機……Mask AIignmene System常用的是掩膜對準光刻機!

光刻機的生產難度大的原因就在於此!

誰擁有〔核心技術〕、誰掌握了“核心技術”誰將擁有更大市場和話語權。

中國在生產高科技存在的問題和困難、是缺乏“參照物”和核心技術，以及美中國人從中作梗威逼利誘光刻機的著名企業對中國進行技術封鎖和限制，造成的暫時困難。

相信中中國人的聰明才智、高科技產品的核心技術、就是一張視窗紙、中中國人會有一天捅破它。

我就想說，除去我們的老一輩就現在這幾十年裡我們國家在多少領域取得多少成就或者說是突破？能拿出手的有多少？現在最火的是什麼？抖音火山或者還是廣場舞？

簡單說吧！極紫外光刻機的技術難度是原子蛋兒的一千倍不止！它集全球各國頂尖科技之大成，參與零部件製造的國家近百個，由十餘萬個高精密 高科技含量的機械 電子 光學 化工等等精密零部件組成，僅憑我們自身的研發力量，沒有五十年以上的時間，門都沒有！這不是貶低自己，汽車業引進開放三十幾年了，俺們現在能生產一臺優質汽車發動機嗎？小小圓珠筆頭滾珠 俺們現在仍然還主要依賴進口。尤其精密製造，俺們與歐美日韓等等技術發達經濟體還有非常非常大的差距。這些差距需要長期的技術積累來縮小，不是三二十年的事情。

這個問題不難回答，無論是製造工藝和製造難度，都是光刻機更難一些，加上光刻機還有很多專利壁壘，特殊零配件供應等，製造起來就更是難上加難。

人家說的沒錯，把圖紙給你你也要不出來，這並不是說因為製造難度，作為全球工業製造大國，製造強國，基建狂魔，無論是製造能力，製造工藝，製造一臺有圖紙的光刻機，基本不是問題。那別人給我們圖紙，我還在這裡說要不出來呢？關鍵是你拿到的圖紙，上面的每個字可能都申請了專利，你敢造嗎？

再說，別人的勞動成果，我們不能去掠奪，尊重別人的勞動成果，是我們每個人最基本的道德底線。

肯定是原子彈更難。原子彈的原理不難，但是其中的工序和炸彈設計就很難。首先原子彈的原材料就很難獲得，因為提取出來很困難，需要大量離心機從礦渣裡分離。而之後的起爆，還要涉及到濃度計算，如何控制在合理濃度，如何設計起爆裝置。儲存原子彈也很困難。總的來說，造原子彈動用的資源遠遠超過光刻機。光刻機說是給圖紙也造不出來，很可能是某種材料不達標，還需要進行大量實驗。其實中國很多高精尖製造，都是受材料限制，很多人老想彎道超車，但缺乏耐心，大家都不願意好好研究，長期投入。而材料最需要的就是長期積累。

東方人不善於說大話、狂話，因為中國5000年曆史告訴我們那容易被打臉。歷史短的民族往往就忘乎所以。只有被打臉才會長記性。

原子彈只要有錢和一定的科研能力，然後聯合國安理會不反對，基本上是個國家都能搞出來。光刻機就不一樣了，有錢買不到，出價再高也不賣給你。

從技術難度和供應鏈體系的角度來說，光刻機的製造更難一點，尤其是高階光刻機的製造，並不是一個國家的製造體系和科研能力能夠完成的事情。

難者不會，會者不難。

高中時候（九十年代末），以黃岡的卷子為最，刷難題就拿黃岡試卷。但是對於一些學生，黃岡卷子不難，因為他們都會。

同樣的，對於不會的人來說，黃岡卷子真難。

光刻機和原子彈哪個難？看這個國家的科研人員會不會造了。當年中國科技不行的時候，碳纖維造不出，圓珠筆頭造不出，那時候對於中國來說，難不難，當然難，等我們掌握了技術，還難嗎？當然不難了。

誰說的給我們圖紙也做不出來。事實是人家拆都不讓你拆。敢給我們圖紙就會造得比他的還好。不給我們圖紙我們只要做 一定也會超過他

荷蘭人怎麼說不重要，重要的是我們自己怎麼做？！現在有那麼一批公知，美帝開始或準備訛詐我們的時候，它們就大唱中國末日；中國有什麼成績，它們就會千方百計的抹黑；中國有人有自信，它們就會說是吹牛；中國遇到什麼困難或挫折、或者有點小的失誤，它們就會無限的誇大！總之，美帝等西方說的話，就是它們的聖旨，祖國的種種好處，都是它們所謂“質疑”的物件！這些人中，有一小部分應該是跪久了、站不起來的慕洋犬，屬於傻！但更多的，應該是得了、或者想得西方好處的奸賊，如不圓、方肘子等，這些人都是實實在在的漢奸，是百分之百的壞人！

光刻機肯定有難度，她的難度與原子彈誰大誰小？我不知道，但我知道，沒有一件難事能難倒中華民族！誰說中國不行都說了不算！當年蘇聯撤走所有援助的時候，它們曾斷言中國離開了它們搞不成原子彈！但是，中國研發出原子彈的時間，遠比蘇聯研發的時間短！穿越秦嶺的高鐵隧道，德國的工程隊斷言全世界沒有人完成這條隧道，因為它們是世界上技術力量頂尖的隊伍，都無法完成，但中中國人用八年時間完成了這個不可能！港珠澳大橋，當年荷蘭人要求的諮詢費用是15億人民幣，中國最終沒有依靠荷蘭人、德中國人，獨立完成了港珠澳大橋！荷蘭人還不得不承認，它們做不到我們完成的標準！

網上看到不少公知的“大作”，什麼美帝就算把航發的圖紙給我們，我們也看不懂，更別說複製，還有這個光刻機的扯淡！這樣的論調，會有一部分跪久了的東西們奉為經典，但真正的中中國人會當成一個笑話！有骨氣的中中國人從來不小看困難，但絕不會被困難嚇倒！中華民族進入工業時代的時間，遠遠遲於西方，在很多方面與西方的頂尖技術有差距，這是必然的。但西方不會把圖紙給我們，只會拼命封鎖！但我相信，最多十幾二十年後，晶片技術絕不會再成為我們的短板；最多三十年後，航空發動機技術，也絕不會再被西方碾壓！跪慣了的舔狗永遠是舔狗，但不屈的中中國人，必定會不斷進取、不斷進步！

我們不需要他們的圖紙。我們唯一沒有解決的就是在6毫米石墨烯板上拋光工藝達不到要求。光刻機已經不是什麼祕密。它只是一個系統工程。荷蘭製造的光刻機很多需要的原件也是從歐美進口來的。並不是荷蘭自己製造。拋光工藝中國正在攻克。很多人對光刻機不知道是什麼。首先就是給6毫米.石墨烯板拋光。然後是鐳射雕刻線路凹槽後期將石墨烯板注入貴重金屬凹槽之中。這樣就製造成型了一個完整的電路板。然後機械手臂安裝焊接微小電子元件。光刻機就是一臺製造毫米級別的電路板的機器。

其實造原子彈和造光刻機都難，但原子彈相對於光刻機來說，我個人認為要相對要簡單一點，畢竟全球擁核和準擁核國家不在少數。但能依靠自己單獨實力造出光刻機的國家少之又少，甚至連美國都不行。

而原子彈跟光刻機的區別在於，原子彈製造出來後使用是一次性的。而光刻機卻需要穩定的反覆利用，而且光刻機還有一個明顯難點在於，你就算掌握了其原理，你也不一定能造得出來。畢竟，越精密的儀器製造難度是呈幾何倍增的。

二者的難度不好比，光刻機是多國頂尖精密製造技術的合作產物。

荷蘭的一家股份制ASML公司是光刻機世界最牛企業，在光刻機領域具有絕對的優勢。

光刻機的生產較為複雜，涉及到的精密零部件達到幾萬個，這些零部件都是採用世界精密等級最高的，這些零部件不是一兩個國家能夠製造出來的，所以ASML公司從世界最先進的國家採購大量的精密零部件來完成光刻機的組裝，其中光學部分就採用了德國的蔡司鏡頭，還有美國的光源、海力士的專利等等，可以這麼說光刻機是世界最精密的製造業國家合力完成的，沒有這些國家的參與是不可想象的，單憑一國之力製造光刻機難度可想而知。

個人覺得光刻機更難。

原子彈在當年那麼殘酷的環境下都做成了和我們的科研工作者關係很大，更多的是偏計算的東西，裝置原料反而是其次。

光刻機更多的是裝置之間的配合，不是說研發不重要，而是裝置的要求比研發更苛刻。

荷蘭光刻機廠家是世界巨頭推出來的，我們要的資源不會有。

難道光刻機是天然生長而非人類所為？既然中國拿著圖紙也做不出，那就把圖紙給中國嘛，氣死中中國人，省得中國打主意了，不更好嗎？

造原子彈和造光刻機哪個更難，那要分什麼時候，五六十年代中國造原子彈是俄著肚子，拿算盤算出來的，要現在造晶片難100倍。

原子彈是大國重器，國家行為不惜代價不惜成本。光刻機是商品，是企業的利潤增長點，不是國家行為，（如果國家也和造原子彈一樣不惜代價不惜成本絕對沒問題

這是兩個時代的產物，在60年代左右造原子彈那是相當難的。在當今時代造光刻機是相當難的，就像造航空發動機一樣，難度相當大的。

但是荷蘭有人說：給我們圖紙也造不出來，這話說的太主觀了。當今的中國在製造業方面是後來居上的，與頂級製造業強國德國，差距在縮小，慢慢趕超。

中中國人是很聰明的，中國還具備一定的工業基礎，只要有圖紙不可能造不出來啊。中國自己生產的光刻機還達不到先進水平，但是我們能製造啊，但需要時間去趕超。

中國工業起步晚，底子薄。能發展到今天的水平，進步是相當快的，尤其是近10年左右，中國不斷突破外國壟斷的技術，後勁十足啊。

中國也在加大力度研發和突破外國卡脖子的技術。華為在5G方面的異軍突起，說明中中國人做事情是可以的，希望中國更多的公司突破外國壟斷技術，加油啊。

應該可以攻克，一直沒有是因為起點低，研發的話會很長時期走在人家的後面，人家又有專利在手，長期看不到經濟利益，有現成的買。逼上絕路了應該可以攻克，但是短期內是不可能的了。