漢奸歷代就有，世界各國都有這不作為怪，世界各國對漢奸的痛恨是一致的，什麼都可以饒恕，就是吃裡扒外的漢奸不可饒恕。

清朝富？你別笑掉大牙咯！有腦的都知道明代自隆慶開海後大量西班牙16世紀雙柱銀幣通過貿易流入中國，滿清入關後又封關鎖國，而同時歐洲也發明陶瓷，英國跟是在印度種上了茶葉（錫蘭紅茶），不再需要跟滿清進行貿易往來，自此也沒有白銀流入中國，而滿清稅收從康熙的2500收到光緒的1億，100多年翻四倍，人口從幾千萬翻到4億，這錢人均上已經逐年下降，滿清還通過稅收來刮百姓的，滿清百姓如何富裕？天上掉啊？最好的佐證就是順治時一石米二錢白銀，到乾隆時翻了幾倍到了一石二兩五，錢就那麼多還被人口稀釋，物價反而更貴了，這叫富裕？到清末更是誇張，明著幾十億兩白銀賠出去，暗著還被人用鴉片騙走更多，但物價更是隻漲不跌，1901年一石大米已經到了6-8銀元（一枚光緒通寶是7.2錢）4兩白銀啊！這富在哪？這沙壁教授就是扯淡！

翻看歷史，一個朝代的滅亡，一是官貪誤國，二是官商勾結欺民，百姓生活在水深火熱之中，一經義動，朝政必敗。得民心者得天下。

老百姓幫助八國聯軍，大概是清朝很富、老百姓很窮吧！所謂民富國強，國強民不富，就會有出現上述情景，是謂外強中乾

貧富差距太大，人分三六九等更嚴重，社會最好的資源只為公職人員之類服務。假如再起戰爭，很難說那些無職業、無資產、無保障人員會做出什麼舉動。

鄭強教授多數時候還是很不錯的，有內容，有激情，我從上學時就下載他的演講，一晃十幾年了，一些問題言論也有，不多，主要是角度問題。

比如鄭強說中國富，說的是GDP，問題就很多。一百個人幹一天活，一個十元，一共掙一千塊，一個月總工資三萬塊。一個人一天五百塊，一個月工資一萬五。誰工資高，誰富，或者說，誰可支配的財富多?GDP本身就與財富有較大出入，說GDP數字大就富，印度應該也可以，不輸一些發達國家。

無獨有偶。前幾天看一個視訊某專家說中國古代貿易強，理由是中國輸出貿物（瓷器、絲綢等），卻不買他中國產品，只要白銀，說到這裡這位專家是很自豪說的 （意思是不買別人東西我們光要錢就賺了）。但其實，這正是當時中國市場萎靡僵化封閉，百姓沒有消費能力且生活水平低的體現。好比一戶人家種地，賣了糧只存錢，不買油不買鹽不修房子不添傢俱不買衣服，只是稀粥，然後說自己家很富，這樣的富有多大意義值得思考。貿易的價值在於互通有無，促進發展，改善生活，終極目標不是收集銀條。

書歸正傳。清朝很窮，而且是一系列問題造成的窮，特別是人民很窮，無民主、無民權、無民生。這也是淪為半殖民地半封建社會的根源。鄭強教授說清朝富，理解很淺，拿清朝富（GDP）作論據更是欠考慮。一個民不聊生，鬧饑荒易子相食的王朝，能富哪去?

應該說，清朝很窮，老百姓很苦。有些朋友說清朝是國富民窮，其實民窮國也窮。一個國家，不發展生產力，一門心思搜刮百姓是富不起來的，湊錢花能花幾天?

滿清為了保持高高在上的統治地位，給百姓、大臣灌輸的是主人與奴隸的思想，奴化整個中國，讓人民都變成奴才，而且，因為百姓疲於奔命，生存，因此造就了最大的文盲率。滿清統治者就想這樣，這麼多人不讀書，那就更容易奴化。向他們灌輸，滿清是主人，他們都是奴才的思想。剃頭易服，使漢人泯滅了民族意識，奴化教育，皇室貴族高高在上，讓人民變成奴才，泯滅了國家意識。這種關起門來洗腦，奴化，其實效果是非常好的。百姓窮困潦倒，但對領導層是感恩戴德，不懂反抗也不敢反抗，滿清統治者則以主子自居，享受奢華。

1900年8月14日,八國聯軍攻打北京皇城，皇帝的子民們爭相扶著逃命。當時的清兵和義和團兵不下20萬，大清和八國聯軍比例約10：1。裝備上清兵一樣不缺，而八國聯軍的重武器還不如守城的清兵多。然而清兵卻逃了個精光，留下了穿布衣長衫的百姓，也留下了這些真實的民眾爭著扶梯相助八國聯軍的照片。八國聯軍進北京,清朝官員和百姓夾道歡迎,裝備很硬,脊樑骨太軟。這哪裡像個國家，倒像一盤盤沙。不到兩萬人的八國聯軍經過長途跋涉,疲憊而又大搖大擺地進入北京城。老百姓夾道歡迎。奇怪的是,北京城滿城人都沒有選擇奔逃和抗爭,百姓們攏攏袖子,眯著眼望著八國聯軍從城牆上翻過來,還給人家拿梯子。清政府甚至給侵略者送去了牌匾,你說這算什麼事？侵略者還僱傭了當地民眾負責水上運送軍資。為侵略者賣命,他們依舊是一臉麻木。當時皇城的軍隊達到20萬以上,各種火炮一樣不差,軍隊潰散奔逃,把皇城拱手讓給了不到兩萬人的侵略者。上到官員,下到百姓,面對侵略竟是如此麻木,再硬的裝備也解救不了軟塌塌的脊樑骨。

過去講漢奸，常常是專指官員，專指那些有一定地位的人，然而，這一組照片讓人看到了平民漢奸，而且數量之大，令人驚訝。有些老百姓還主動給侵略者帶路，變成帶路黨。我甚至在那些引狼入室的百姓臉上看到了歡欣的笑容。“看熱鬧不怕事兒大”這樣的古俗，竟然也能在亡國時大有市場。

這張老照片記錄了最令人揪心的一幕:英軍從下水道進入皇城,而周圍的百姓麻木旁觀，好像是在看熱鬧，這就是當亡國奴的悲哀。

這些黑白照片上，有百姓幫助入侵者扶梯子的，有在城頭上接應的，也有觀看砍殺主戰官員的，更有親自動手砍殺義和團的。一切幹起來都那麼的自然。

這種引狼入室的變態情感中，摻雜人們對於當局的痛恨。兩次鴉片戰爭，中日甲午戰爭，滿清只會割地賠鉅款，負擔還是加到人民的身上，人民也無可奈何，幾乎麻木了。但是，引狼入室，畢竟入的是自己的家呀。這不能讓人理解並原諒。我們更不能自欺欺人地將這樣的行為理解為要推翻封建王朝。1900年八國聯軍佔領北京後，野蠻行經並不比37年後日軍佔領南京遜色。聯軍佔領北京後，見人就殺，一個不留，甚至以殺人取樂，將無辜者指為義和團斬首槍斃。他們肆意開槍追逐男女老少，槍殺刺死老弱婦孺。法軍將中中國人追進死衚衕，用機槍掃射十分鐘，不留一個活口。英軍將義和團和群眾集體用炮轟斃。德軍遇到中中國人，一律格殺勿論。聯軍手段極其殘酷，槍殺，刺死，絞刑，燒死，棍擊，勒死，姦殺，無所不用其極，製造了一場中外殺人怪招於一地的大慘案。北京街頭到處都是砍下的人頭，一些房屋裡懸有首級和被肢解的屍體。日軍殺人故意朝非致命處射擊取樂，專門虐殺平民，到處姦淫，變態地摧殘婦女。

魯迅的有一句憤慨，儘管現在說魯迅是那麼的老土，那麼地不時髦，但我還是想起他那句話：“這樣的中中國人!”是的，我們曾有過那樣不堪的中中國人，我是說那樣的普通中中國人。他們都是受滿清壓迫剝削的受害者，他們的思想也給滿清統治了兩百多年，長期的勞苦，洗腦，讓他們根本喪失了國家意識和民族觀念，日子艱難，毫無尊嚴，得過且過，被滿清高壓統治搞到麻木，才會做出如此可悲的事，結果還是遭到另外的外國強盜屠殺和壓榨奴役！

鄭強本身這個名字就代表著他的個人品牌，而且是一個正能量的品牌，他的育人理念、說實話的理念我是贊同的。不知道為什麼有很多噴子噴他，但是同樣的也有很多人喜歡他，大概就是人不是人民幣，不能要求每個人都喜歡。

學生們喜歡他的演講，社會人喜歡他的演講，他的育人理論我覺得是非常正確的。他的演講很燃，能給人帶來正能量，我覺得這就是很不錯的地方。

總比那些背後鍵盤俠愛無事生非，說出的話簡直就是人間煉獄。

我想，是人都喜歡和積極向上的人一起交流，會有人喜歡那種全身上下都是充滿著負能量的人交流嗎？

鄭強是一個正能量的教育家，他提倡學生要注重是人品、人格、人心正確觀的塑造。

三觀不正的人會讓國家、社會、親人受到傷害和損失，是育人的失敗。

政治腐敗，再有錢也是惘然，藏富於民，人民才擁護，得不到好處的事情沒人做，這就是老百姓要生活富足，才會擁戴政權。

大家都沒有民族危機感，間諜特務來了大家都無所謂。和平病是一種很可怕的病。

《中華民族需要危機感》

華為時刻有危機感，沒被美國打敗。日本有民族危機感，一直很強大。

國家是最大的家。國家不好，沒有人能獨善其身。

國家沒錢，大家口袋的錢就要縮水，找工作就困難，農民退休沒保障；國家不安全，間諜特務就會不斷裝神弄鬼，騷擾愛國為國家出力的人。