“推特小能手”特朗普再次發出驚人言論，在一次電視採訪中，他說：“我們可以做許多事，我們可以中斷與中國的所有關係”，同時，他得意地認為：“如果斷絕與中國所有的關係，美國將節省5000億美元”。

特朗普是如何獲得5000億美元的資料，我們不得而知，但是很顯然，特朗普這種信口開河的說法不但離譜，而且顯然也是錯誤的。

因為，隨著全球化日益緊密的今天，作為世界上第一和第二GDP大國，中國和美國之間的聯絡早已深入到方方面面，中美的聯絡，既不可能也斷不掉，而且，特朗普也太小看美國對於中國的需要了。

例如，根據美中貿易委員會提供的資料顯示，僅僅因為對華貿易出口，美國就獲得了超過100萬個就業崗位。至於從有“世界工廠”之稱的中國進口的貨物數量，就更加龐大。

因此，且不說特朗普斷絕中美關係的說法是否有多麼離譜，僅站在美國利益角度看，斷絕與中國的關係，也將會導致屬於百萬計的美中國人失業。因此，斷絕中美關係，絕不可能像特朗普所想象的那樣，美國節省5000億而毫無損失。

與此同時，特朗普也太小看了中國商品對於美國的重要性了。中國的世界工廠名稱不是自己叫出來的，而是世界公認的，為什麼會有這樣的說法？因為，中國是全世界唯一一個擁有全產業鏈的國家。

在中國，幾乎可以低價高效的生產世界上幾乎所有的工業產品，而且，由於品類齊全，人口素質高，人力資源成本相對較低，中國向世界提供的商品更是物美價廉的象徵，而這，也是美國等西方國家可以保持居民高生活水平的重要因素之一。

因為，如果沒有了中國這些物美價廉的產品，真的如特朗普所說“美國自己生產產品供應美中國人”，那麼，試想一下，以美國的高昂人力資源成本，如果美中國人的收入沒有大幅增長的話，豈不是變相降低了美中國人的生活水平？

這樣的結果，對於絕大多數只是普通人的美中國人而言，如何能夠接受？

而且，且不論美中國人在日常生活中，對於made in China的依賴，即便是此次規模空前的疫情，也將美國對於中中國產品的依賴表現得淋漓盡致。

而作為疫情最為嚴重的美國，對中國防疫物資的依賴更是十分誇張，截至5月1日，中國已經向美國提供了超過53億隻口罩和大量的呼吸機。很顯然，如果沒有中國強大的生產製造能力，以美國為首的西方國家疫情將更加嚴峻。

當然，如果特朗普真的失智並將其付諸實施，美國損失雖大，中國的損失也絕不可能小。甚至短期內，中國的損失可能還要大於美國。

首先，中國現在工業品類雖然世界第一，但是，由於發展時間短暫和根基薄弱等諸多原因，許多產業仍處於大而不強的狀態。比之已經經過上百年發展的美國還有不小的差距。這也正是中國對美國高精尖商品極為依賴的原因。

而且，永遠不容忽視的是，以美國為首的白人世界，其實對於黃種人的中國是一直相當排斥的，兩人種之間彷彿有一個看不見的鴻溝。更何況，西方文明對於中國為首的東方文明本來就有競爭，而西方世界在大航海以來建立的優勢更遠大於東方文明。

最後，則是中國商品對於美國的市場的依賴。因為，作為世界工廠，中國製造的商品是需要有足夠的市場銷售的。

而美國是中國第三大貿易伙伴，因此，中國與美國的經濟相互依存程度其實是很高的。如果美國真的失心瘋斷絕中美關係，雖然美國必然損失嚴重，中國也不可能全身而退。

而且，由於美國先進的科技、工業實力，尚未超越美國的中國，在高精尖領域擁有仍擁有不小的短板，自然，對於美國的高科技產品仍有不小的依賴度。所以，中國的經濟必然會因為美國中斷關係而遭遇不小的創傷。

但是，也僅此而已，首先，美國並不是中國最大的貿易伙伴，更不是唯一的貿易伙伴，美國還要排在歐盟和東盟之後，因此，美國市場雖重要，但卻不是唯一。

其次，中國其實也早也意料到疫情和對全球依賴的問題，因此，擴大內需一直是推行的政策。至於有些網友擔憂的中美斷絕關係之後，中國連網都上不成，更是杞人憂天。

雖然如今無論是作業系統還是晶片，我們都高度依賴美國，但是，這並不意味著中國沒有替代品。即便是中國沒有了美國的晶片和作業系統，中國依然可以自由上網，只不過因為現在條件所限，效能會相對下降而已，但這也僅僅是暫時，因為，中國的科技從來都是在封鎖中崛起的。

當然，雖然中美完全斷絕關係可能性很小，但是，美國加強對於中國的封鎖和制裁卻完全有可能，而且，這種已經不僅僅是個可能，而正在被美國付諸實施。例如就在5月15日，美國工業和安全域性宣佈：通過限制華為使用美國技術和軟體在國外設計和製造及半導體的能力，來保護所謂的美國國家安全。

什麼意思呢？按照美國的這一規定，就連使用美國晶片製造裝置的外國公司也必須經過美國許可之後才能向華為提供晶片。也就是說，美國幾乎從根本上切斷了華為獲得晶片的可能，從此之後，華為想要獲得晶片，幾乎只能靠中國自研。這對於高科技公司的華為而言，當然是生死攸關。

很顯然，美國已經將華為這個中國規模最大、也最為成功的民營高科技公司視為眼中釘，肉中刺，並不遺餘力，甚至不惜親自下場將其覆滅。美國的無恥和毫無顧忌也可見一斑。因此，警惕並反擊美國的這種幾乎不要臉的無恥，保證中國的順利崛起，才是重中之重。

如果真想像特朗普說的“斷絕中美關係”，誰損失更大一點？

我看了一下其它回答，大多數人認為是中國損失更大一些。這點我不認同，我們要自信一些，現在的中國可不是三四十年前的改革開放時期了，誰依靠誰，現在一目瞭然。

如果真的像你所說，美國總統特朗普非要和我們中國斷絕一切關係，包括外交、貿易，時間長了，美國損失會更大。

為什麼這麼說呢？

因為美國對中國出口的產品主要是農產品和軟體，而中國對美國出口的產品主要是輕工業紡織用品和生活用品，比如今年的口罩，美國還不是要進口我們的。

從利潤上看，美國出口的利潤肯定比我們出口的高，可是你忘記了一點：人口。美國多少人口，就3億，而我們呢？足足有14億，位居世界第一，而且經過四十多年的改革開放，我們已經基本上超出了溫飽線，走向了小康社會，這說明我們中國的購買力正在不斷地增強，架不住我們人口多呀！

而且我們中國也不可能一直以輕工業產品和生活用品出口為主，我們始終是要工業轉型的，轉向高階製造出口。這點可以從沿海地區城市逐漸將第二產業遷移到內陸，而且美國最近幾年不斷針對中國，比如針對我們國家的華為。這就是鐵一般的證明。

特朗普就是個嘴炮，一會兒這樣，一會兒那樣，現在又說要“斷絕中美關係”，他也就是說說而已，作為全球排名前二的經濟體，一旦斷絕關係，不但對雙方，更是對整個世界都是一巨大損失！

自打疫情暴發之後，特朗普那張嘴就沒有空過，不斷指責中國的方方面面，而當美國的形勢急轉直下時，他又拒絕中國的幫助，真不知道這人腦子裡到底是怎麼想的，特朗普難道不知道，病毒不分國家，它是人類共同的敵人，只有中美攜起手來才能儘快地控制局面嗎？

當然了，作為世界頭號大國，美國在很多方面還是領先中國的，這一點毫無疑問，而且美國有著很多小弟，整個歐洲除了俄羅斯幾乎都是他的勢力範圍、日本、南韓等更是如此，所以一旦中美斷交，中國的損失明顯更大。

另外中國在一些尖端科技方面對於美國很依賴，反觀美國則並不是特別依賴中國的技術，所以各方面看，還是中國吃虧。

然而現在的局面是，中國是全世界最安全的地方，局面已經基本控制住了，而且在中國的幫助下，歐洲的一些國家也慢慢在恢復，只有固執的美國情況還在惡化中。所以就算美國與中國斷交，歐洲其他國家也不會買美國的賬，日本更是直接質疑，新冠病毒的發源地是美國，是美國的大兵參加軍運會的時候帶到中國武漢的。

綜上所述，若是中美斷交，中國的損失是有些大，但美國也好不到哪兒去，反而讓其他國家撿了個現成，特朗普真會那麼傻？

至於說網路、電腦用不了了，這也對中國太沒有信心了吧，舉個例子，在美國將華為技術列入禁運名單剛好一年之際。據日經中文網報道，對代表華為高階5G手機Mate 30進行拆解後發現，中中國產零部件的使用率按金額計算已經大幅上升到約42％，美中國產零部件則從11％左右降到了約1.5％。

看到的了吧，現在中國完全可以自給自足，上網啥的毫無壓力，我們早就不是當年一窮二白的時候了，我們是世界老二！不是誰隨隨便便嚇一嚇就虛了的。

我就說一句，美國斷交了，那麼整個東南亞會聯合起來，日本立馬傾向中國，併為中國提供一切所需高科技，南韓也一樣。亞洲相對歐洲也會形成命運共同體，亞洲所有國家都知道，真正能對抗西方列強的國家也只有中國，而且也只有中國最和善。通過此事哪怕西方國家也會排斥美的做法，它告訴別人地球只允許美國一家獨大，別國誰冒頭打誰

如果這種話語出自流氓潑皮之口，我們無可非議，但出自一個大國總統之口，難免讓世人對其執政能力的外交能力產生懷疑。他只適合做個奸商的料，當總統真的不合格！

這是一個失去了理性的總統，就象一隻瘋牛，說話與無論次，有這個本事不如向全世界斷交，一事獨大。

以前在沒有與美國發展一切關係年代，我們都活得好好的。當今的中國若沒有美國，我相信也可活得快樂！美國若在疫情初期沒有中國，我相信它們死到疫情結束時，所剩無幾了！中國應自強！加油！加油！我的中華人民共和國必更強盛！

這問題其實很簡單，誰依賴誰多，誰就損失大，誰依賴誰少，誰就損失小。

特朗普能說出這話的前提就是貿易逆差中方每年從美國賺取5000億美元的錢。所以才說出了斷絕和中國的關係就少賠5000億了。

從經濟數字上看，斷絕關係，我們肯定是損失比較大的。從其它方面來說，我們目前依賴美國的還是比較多，比如，晶片，網路，等等領域。這些都是比較重要的。所以，我們的損失會更大。

再就是，斷絕關係是不可能的，目前時代發展，都是相互依賴，不可能回到冷戰時期。只是看彼此之間的問題以一種什麼樣的方式去解決。

特朗普說過很多大話，也有很多話不經過腦子，所以，對於他說的這句話，我們完全可以沒有必要去在意。只要用心發展出自己的核心科技就可以了，提高國內市場的消費能力。我泱泱大國14億人，必然會越來越好的。

首先，提問者是在不知道特朗普完整的表述下提出的問題，假如我告訴你，他後面還有半句話被不良媒體人有意抹去了，你就不會這麼提問了。就好比，一個人說，“我太缺錢了，我想搶銀行，但那是不可能的”，你呢，沒聽到人家說那是不可能的，就去報警了。所以，完整很重要！真實很重要！證據很重要！否則就是庸人自擾！

（1）中美斷交是兩敗俱傷的舉動，這也是中中國人民和美中國人民都不願意看到的局面。

（2）如果真如特蘭普瘋狗所言，就當下新冠病毒全球擴散漫延之際，美國更是疫情震中，請問特蘭普先生，“您“IQ正常嗎？當下的美國輸的起嗎？扯蛋

（3）全球善良的人們都在看著呢，中國和美國都是大國，應該有大國擔當，大國風範，大國魄力，清者自清，濁者自濁，誰在為抗疫作出應有的奉獻，誰在為選舉爭取連任，全然不顧“生命可貴“的人民，追溯復工復產。

（4）中國奉行“生命至上“原則，美國推崇“資本或利益至上“原則

（5）共產主義導師馬克思先生說過，當爆發大瘟疫時，資本主義制度的弊端也就暴露出來了。

個人之見，藉此機會切斷一些聯絡，打破一些公知不切實際的幻想，而且可以促進提高國內的研發能力，擠掉不少產業自主的水分，於國於民都有好處

軍事方面，美國依舊是全球領先的，但是中國也不是好惹的，畢竟我們現在也是航母國家，核武器也是擁有的，正如胡錫進所說我們是應該增加我們的核彈頭數量了。戰爭對於中美來說，幾乎不可能，因為代價誰都承受不起。而且，在軍事上，美國所要面對的不僅是中國，壓力可想而知，所以和中國翻臉，沒一點好處，這個道理，美中國人懂。

特朗普此時丟擲這樣的言論，無非就是想壯壯膽，告訴美中國人民，我們很牛的，中國他和我們玩不起。讓美中國人民心裡也得到滿足，好繼續支援這個腦子有點問題的總統。但我相信，如果他真的決定這麼做，不用我們做什麼，美中國人民就會讓他下課的。

如果真像特朗普說的“斷絕中美關係”，誰損失大？特朗普比誰都清楚：短期看中國損失大一點，長遠來看美國損失比我們大很多。大家不要以為他發瘋，他是要高科技脅迫中國，掐中國脖子，維護其天下第一的老大地位。

①美國短期得失

在這些貿易損失中，美國的高科技行業會受到很大影響，但更加嚴重的是，美國的農業，美國是農業出口大國，每年向中國出口大量的農產品。如果中美斷絕關係，美國的農民恐怕又要給豬安樂死了。

而對於美國得到的唯一好處就是中國無法購買他們的高科技，讓中國發展慢一點，讓他們的老大地位坐久一點。

②、中國的短期得失

所以，短期經濟上對中影響度並不是主要的，損失最大的還是高科技行業的發展。中國的高科技行業雖然在加速中國產化，但是很關鍵核心的上游技術，尤其是半導體晶片行業和軟體行業。美國依然是頂尖科技。

中國如果失去了美國這個貿易伙伴，中國的高科技行業發展會降速較大，但相反，中國高科技中國產化程序會加速。這也算是中國的有失必有得。

從上面雙方對比來看，短期中國高科技的減速和美國的經濟損失對比。中國損失更大一些。

①、長期美國的損失

從高科技行業限制中國，短期雖然可以起得效果，但也催生了中國的加速中國產化，對美國將來的壓力更大。一旦中國高科技中國產化成熟到可以和美國媲美。美國恐怕老大的位置就不保了。

②、長期中國的損失

高科技領域，不用多說了，主要還是促進了中國中國產化的加速發展。長遠看利益大於損失。

總之，特朗普真要是斷絕中美關係，短期來看美國損失小，中國發展受阻。長遠來看，中國會加快崛起。

斷絕中美關係誰損失大？很難說清楚？單說中國賺回的幾千億美元有何用？中國每年出口到美國的商品，消耗大量資源，包括原材料，水，電等等，生產過程中還產生汙染，賺取鉅額美元。這美元在國內能流通嗎？不能流通！外企掙的美元必須兌換成人民幣，加大了人民幣的發行量，人民幣必然的貶值！中國手中有大量的美元能幹什麼？賣美國高科技產品，美國不會賣的！怕中國強大了。賣美國糧食是有限的，賣大量美國糧食能衝擊中國農業和國內糧食市場。進口美國其他物質，要是大量的購買美國貨，馬上就漲價。手中美元花不了，只好買黃金，買黃金還虧不回來！中國只能買美國國債在手裡，美元一點用都沒有！

損失雙方都有

最近美國對華為的制裁，主要是制裁華為晶片，為什麼美國要制裁華為呢？是因為騰訊，阿里巴巴這些企業都是建立在美國已經建好的架構之上進行發展，一旦美國把這個架構拆掉，阿里巴巴和騰訊就會受到很大損失，而華為自己在進行架構，美國無法控制影響華為，因此才會拿華為開刀。

華為雖然現在在自己研究，但目前仍然主要依靠進口晶片來維持手機生產，不過他為了規避美國的風險，並沒有直接向美國訂購，而是通過向部分訂購美國機器的廠商訂購晶片。

但是現在美國正在修補這個漏洞，只要相關廠商使用美國生產的機器對華銷售零件，必須要取得美國的授權才可以，否則將會受到處罰。

特朗普說斷絕中美關係，可以為美國省下5000億美元，但是美國現狀是許多產品確實是"made in china"，有的超級市場商品有百分之九十的東西都是中國製造，如果斷絕關係，美國部分高科技確實是壟斷市場，但是很多東西美國也需要從中國進口，雙方都有損失。

不過就算如此，中國也不可能因為和美國之間斷絕關係就無法上網了。如果早個四五十年也許真的可能，但是中國目前的山寨能力已經很超凡脫俗了，美國部分系統如果推出中國市場，很快就會有人抓住時機，趁機填補空缺，中國人的頭腦還是很靈活的。

也許會有人覺得中國沒有網際網路，美國有因特網，有很多網路是獨立於因特網之外的，比如公司內網，軍網等，現在網路技術越來越複雜，但是上網卻越來越簡單，可以說是傻瓜化了，沒有多難，甚至美國這麼搞，還有可能會刺激中國在相關領域的發展。

IPv4,IPv6的網路協議和即時戰略遊戲地圖都是公開的，只有主根伺服器並不能斷網，我們更應該警惕的不是美國將網路斷掉，如果中國網路斷了，說真的美國想要獲取中國的某些資料還真是不那麼容易，怕是怕的他留著這些網路通過網路黑客病毒等攻擊中國網路。

現在中國網路已經發展到5g，但是相當多的發達國家網路還停留在3g，甚至有部分是2g時代，中國在這方面的應用發展還是比較快的。

不過有過專門負責網路的機構，叫下一代網際網路國家工程中心，他推動了一個名字叫雪人計劃的東西，就是在全球部署25臺Ipv6根伺服器，現在處於初級階段，能夠支援他的網站不多，想要全球推廣還不成熟。

Ipv4作為美國主導的網路體系，雖然在早期佔了不少便宜，但是現在技術成熟，各國都已主導，斷網也是最愚蠢的方式，最擔心的是美國會利用網路做什麼而不是擔心切斷不可能切斷的網路，就像注射消毒劑防毒一樣蠢。

你覺得呢？

特朗普斷絕中美關係，中美誰的損失大？手機電腦網際網路不能用了？

特朗普一句話石破天驚，"要斷絕中美關係，因為這樣可以為美國省下5000億美元！"這句話，讓很多人笑出了豬叫。

胡錫進對此評價說，特朗普能說出注射消毒水的昏話，如今要斷絕中美關係，也就不奇怪了。

所以，我們認為，特朗普所謂的"斷絕中美關係"言論，後面大概率不會起作用。因為矽谷為代表的計算機網際網路勢力，不會對美國這樣坐視不理。

美國目前的支柱產業主要是華爾街為代表的金融企業、波音為代表的軍工企業、矽谷為代表的網際網路企業、美孚石油為代表的石油企業等等。這些企業中，軍工和石油明顯傾向於特朗普，而矽谷和華爾街傾向於民主黨。

這種背景下，特朗普無視矽谷利益，要求於中國脫鉤，實在是有些草率了。

不過，矽谷在加州，還是民主黨掌權，如果特朗普真的把矽谷逼急了，帶著加州獨立出去了。特朗普就成了千古罪人了。

矽谷的谷歌、蘋果、甲骨文、ibm、微軟個個都是財大氣粗，組織院外勢力，會強力狙擊特朗普的競選行動，到時候，特朗普要麼放棄脫鉤中國，要麼準備下臺。

所以，特朗普的所謂斷絕中美關係，目前為止大概率不會實行，只是喊喊口號而已。

但是，美國這種去全球化、脫鉤中國的傾向，我們必須防備。因為要維護國家的經濟安全，不能全靠別國的自律和發善心，我們要有自己的力量。

當中國還是一個普通的製造業加工廠時，美國就在遏制中國，典型代表是，各種軍工、航天不帶我們玩。結果你看現在，我們有自己的天宮號空間站，我們有自己的隱形戰鬥機，美國的遏制，從某種程度上說，是我們的機遇。

也正是美國的遏制，讓我們建立起大而全的工業體系。按照聯合國的說法，中國是世界上唯一一個具有全產業鏈的國家。世界上37個大類，550個小類的工業品，我們全都有，其中220多種產銷量世界第一。

所以，遏制中國、脫鉤中國，也許對我們來說是新的機遇。

美國遏制中國脫鉤中國，會讓我們的手機電腦沒法上網嗎？

對此我只能說，會造成麻煩，但我們很快就能過了這個坎。

分開來說，

手機不能用了嗎？

我們的手機，以華為為例，已經具備了全部中國產化的可能。任正非說，我們50%採購高通晶片，是想和高通互利共贏，其實不買高通的自己也行。

軟體上看，中國對外國APP依賴性也不強，作業系統是安卓的，但是谷歌並不能關閉安卓。只是中國手機出口恐怕要出問題了。

電腦不能用了嗎？

電腦大都是用的因特爾晶片、微軟作業系統。如果斷供這兩樣，存量的電腦當然可以用，但是新出售的電腦，有可能就是另一番面貌了。短時間之內，中國產企業能不能頂上，很難說。

網際網路不能用了嗎？

網際網路是美國搭建的，根伺服器在美國手裡，如果美國給中國斷網，我們可能真的無法聯絡其他國家了，國內溝通是沒有問題的。這裡面經濟損失會很大，需要中國的網際網路工作繼續跟上。負責全世界佈設網路的華為，又能大展拳腳了。

總而言之，美國的脫鉤中國戰略，是一場損人不利己的行為，損人1000，自損999，這樣的事情，一定會有人攔著他的。

中美斷絕關係，應該是我們的損失暫時會有一些，但美國的損失更大，對於我們來說也不至於會到我們的網路、電腦都用不了的程度，伊朗和美國的關係極差，可以說是差到了一個極端，伊朗的電腦和網路也是照用的。

至於為什麼美國的損失更大，有以下幾點原因：

第一，我們與美國的貿易，我們每年順差大約在3000億美元左右，進出口來說，我們每年出口美國價值約5000億美元的商品，進口美國約1000多億美元的商品。如果斷絕關係，表面上看起來我們損失了3000億美元的淨出口，但實際上，隨著中國“一帶一路”戰略的成功實施，我們已經與“一帶一路”周邊國家一起建立了緊密的貿易聯絡，不要說3000多億美元的淨出口，即便是10000億美元的淨出口也是完全可以實現的，少了美國地球照樣轉。

第二，而我們進口美國的商品，主要是農產品和一些發展所需要的高科技產品，如晶片一類的。農產品來說，國際上如巴西、阿根廷這樣的農業大國已經與我們有了緊密的農業貿易聯絡，而中國進口的農產品，基本都是出於改善型需求的農產品，如大豆，主要是用來做豬飼料用的，不是作為基礎糧食用的，我們是在糧食安全保障的情況下進口的改善型產品，所以美國不出口給我們農產品，對我們來說也沒什麼影響，但美國的農民就損失大了。而晶片一類高科技產品，其實我們也已經建立起了一個完善的高科技產業體系，我們的晶片也發展迅猛，正需要一個契機實現飛越。美國不賣給我們的話，正好是我們利用這個時機發展晶片的好機會，美國企圖通過禁止高科技產品的出口來遏制中國高科技發展的算盤，其實最終是會破滅的，只是特朗普是個商人，沒有啥政治頭腦，看不到未來，只看了眼前。

第三，我們會遭受到軍事壓力。美國作為世界頭號軍事強國，如果要斷絕關係，也必然會走向全面的對抗，到時候會加大軍事方面投入。不過特朗普似乎忘了，在歷史上美國曾經敗給我我們，所以軍事威脅並不能起到作用。

當然，如果斷絕關係，雖然有所損失，但都是暫時的，隨著時間的推移，更多的國家會和我們合作而不是美國，長期來說最終損失最大的還是美國。所以即便斷絕，對我們來說絕不是世界末日，短時間來說只是發展上會受到一些阻礙，我們還可以照樣上網用電腦，還是過自己的日子。長期來說，也正是我們實現中華民族偉大復興的契機。

如果真像特朗普說的“斷絕中美關係”，無疑是一個兩敗俱傷的局面，而隨著時間的推移，美國的損失無疑會更大。

在全球一體化的大趨勢下，中國和美國的交往在更多情況下是互惠互利的。如果完全脫鉤，美國的損失難以估量。

首先，假如中美完全脫鉤，那麼中國的高科技產品的確會受到影響，不過，美國的高科技企業將會喪失中國市場。而“中國製造”也將會向“中國智造”發展，以華為為首的中國企業可以逐漸填補美國企業留下的空白。要知道，中科院的“龍芯”、華為的“麒麟”，雖然還有很多進步空間，但它們可是實打實的“中國智造”。美國企業的撤離，恰恰也帶來更多發展機遇。相反，美國高科技企業不僅會丟掉最重要的市場，而且也丟掉了世界範圍內的競爭力。

其次，假如中美完全脫鉤，那麼美國經濟倒退的頹勢將更難遏制。受疫情影響，美國的經濟增長成了負數，失業人口超過3000萬。而美國也露出了製造業的短板，口罩、防護服、呼吸機等醫療物資需要大量進口，僅中國就為其提供了超過50億隻口罩。即便是今後，美國想要恢復經濟增長，僅靠國內市場是很難實現的。中國和美國的交往中，本來就是各取所需互惠互利的，中國獲得部分行業的技術，美國獲得中國的商品。中國近幾年的發展有目共睹，作為全球最具潛力且增量最大的市場，中國出口商品主要採取美元計價，這也是對美元地位的重要支援之一。倘若美國真的和中國脫鉤，受影響更大的無疑還是美國。

再次，假如中美完全脫鉤，美國的損失不只是經濟層面的。據統計，去年中國對美國進出口貿易總額為5414億美元，出口總額為4187億美元，進口總額為1227億美元，貿易順差近3000億美元。如果僅從數字來看，也是美國經濟對於中國的依賴更大。倘若中美完全脫鉤，美國的經濟受創是不爭的事實，而等待它的還有“高膨脹率”。很多商品美國的確有能力製造，但他們的生產成本高，無疑也會拉高價格，最終攤在消費者頭上。此外，美國在疫情期間的糟糕表現也讓其地位不穩，很難再得到助力，恐怕會從此一蹶不振。

至於美國關掉根伺服器，對於我們來講也是沒啥影響的，普通人甚至感覺不到有啥變化。

雖然美國有10個根伺服器，但它並不具備以此要挾別人的能力。況且，中國早就有自己的DNS伺服器了。為了應對潛在隱患，也推出了“雪人計劃”，說白了就是搭建一個全新的伺服器系統。據悉，這個伺服器系統有26臺根伺服器，其中在中國會有一主三輔四個伺服器，有了這些IPv6伺服器，中國的網路就不會再受美國的影響了。

綜上所述，倘若中美真的完全脫鉤，對於雙方來講都會造成損失，而美國的損失無疑會更大。

這種言論頂多是川普胡言亂語之一，也不可能成為現實的。

斷絕中美關係，聽聽就算了，美國不會傻到這個地步，畢竟一旦如此，可能影響更大的是美國！至於不能使用網路，也是空談！

首先，中國早已不是以前的任人欺負的模樣了，這幾年中國各方面快速發展，早已躍居世界強國，不會因為老特這些話，就輕易妥協低頭！

其次，美國斷絕中美關係，對中國影響最大？要我說，未必！不得不說，中美關係斷絕，會對中國產生重大影響，不過美國也是傷敵八百，自損一千！

比如，中美每年的貿易順差高達幾千億美元，間接產生的價值高達萬億美元，提供的工作崗位不可計數，對中國影響非常之大，可美國亦是如此！

一旦斷絕中美關係，中國製造業確實將面臨寒冬，製造的東西沒人要，大批工人面臨失業，可美國將會面臨的問題是，想要的東西買不到，因為他們極缺基礎物資，除中國外，誰也沒有那麼大的生產能力！

比如，中美關係緊張，可能就要引起冷戰，可現在又打不起戰爭，否則足以毀滅世界，所以雙方只能拿出大批資金，投入到軍事中，進行軍事震懾！此舉，自然誰也佔不到好處！

再比如，中美關係一旦斷絕，首先收到衝擊的將是美元！關係斷絕，中國及其盟友肯定會拿美元來做文章，他們之間的貿易結算一定會拋棄美元，使用人民幣。

中國可是世界第二大經濟體，世界第一大製造國，一旦拋棄美元，對美國的打擊可是致命的！世界美元體系可能會立刻崩盤，美國會瞬間通貨膨脹，金元霸權怕也是不復存在。

凡此種種，我們都可以看出，如若美國真的斷絕關係，最終傷害更多的怕是自己！

最後，這些危害難道美國自己會不知道？他們又不是傻子！所以老特怕只是耍嘴上威風罷了，說歸說，做怕是不敢做！

關於網路和電腦問題，我不想給你整一大篇看不懂的專業知識，我只想給你表明幾點：

1.中國政府早在2008年時就已經搭建起了自己的DNS伺服器，並複製了根伺服器中的域名和IP資訊。

所以目前我們上網，完全是通過中國的伺服器解析的，現在是從IPV4向IPV6轉換時期，而IPV6一共有25臺伺服器，其中中國有四臺，美國只有三臺，誰也斷不了誰的網。

所以根本不用擔心網路問題！

2.至於電腦則涉及到作業系統和CPU的問題。

中國有自己的晶片“龍芯”，但不支援Windows，僅支援Linux。雖然目前效能很差，但因為沒有了競爭，相信“龍芯”和Linux都會迎來巨大的發展和進步。

所以，大多數中國人的擔心是不必要的，中國早已不再是那個落後的中國！

總之一句話，特朗普此舉只不過是口頭威風，施行的可能性微乎其微！即便施行，也是自掘墳墓的多，妄圖以此壓制中國，怕是妄想！

至於中美關係斷絕，是否會影響到我們使用網路和電腦，也是無稽之談罷了，中國早已強大，去美化逐步在進行！

對此你怎麼看？中美關係斷絕，你害怕嗎？

如果真像特朗普說的“斷絕中美關係”誰損失大？當然是雙方都有損失，我認為損失同樣大。對於我們網路、電腦不就都用不了了？這個有點誇張了，不可能，網路電腦至少國內使用沒有問題，可能會影響與其他國家的聯絡了。

先來看看美國的疫情，目前美國現在的確診人數已經超過150萬，達到1507773人，死亡人數已近超過9萬，達到90113人。美國疫情越來越嚴重，作為總體特朗普就是不把重心放在抗擊疫情，而是到處惹是生非，製造各種矛盾衝突，來轉移本國民眾的視線，達到他嫁禍栽贓的目的。

目前由於大選即將來臨，打壓中國已經成為美國政客的慣用手段，特朗普就是想通過疫情轉移視線，看看能拉到多少票！特朗普的慣用伎倆就是不斷向中國潑髒水，然後就是各種索賠事情。從過去看，美國也沒有得到什麼好果子吃。

美國經濟現在由於疫情千瘡百孔，現在要拿出“斷絕關係”來恐嚇。雖然中國經濟確實會受到一定的影響，實際上從特朗普上臺以來，實施各種對中國的打壓策略，中國已經進行了較好的應對，而且實際上也在積極準備各種應對方案，來防止美國可能出現的各種對中國惡劣的經濟政策，相信國家會處理好這些事情。

實際上，對於特朗普的發言，不少美國民眾也感到很無奈，特朗普已經讓美國淪為國際笑柄了，精英教育出生的特朗普一定知道自己這番話有多麼無知。

但是還是有部分美國民眾非常無知，就喜歡聽他說這些對自己國家有利，而對其他國家不利的言論，這也從一個側面的向國際社會暴露了部分美國民眾的短視，只看到眼前經濟利益，而不看到國家合作，實際上是雙贏的策略。

最近環球時報總編胡錫進發的一條推特，就應該代表了中國的態度，就是若美國進一步對華為進行技術封鎖，中國將啟動“不可靠實體名單”，限制或調查高通、思科、蘋果，並暫停採購波音飛機。

也許是特朗普看到這條推特，特朗普就說出了”斷絕中美關係“的瘋話，這樣的美國總統，我認為簡直就是對美中國人民和美國經濟最大的傷害！

因此，特朗普的所謂斷絕中美關係，我認為大概率應該不會實行，也就是特朗普喊喊口號罷了。

不過，中國必須防備美國目前極力走去全球化，想脫鉤中國的各種動作和傾向。也就是保障維持國家的經濟安全，還是需要自己的力量，擺脫核心技術依賴國外的這種局面。

網際網路是應該美國搭建的，這個根伺服器在美國手裡，假如美國給中國斷網，也許就無法和其他國家聯絡了，但是網路是沒有問題的。經濟損失一段時間可能有點大。這個時候，已經負責全世界佈設網路的華為，就可以出手了。這反而激發起國內科研人員的鬥志，可以大展拳腳了使用中國產技術了。

總之，像特朗普說的“斷絕中美關係”，當然是既損害了中國經濟的利益，也損害了美國經濟利益，這樣的事情，也只有特朗普為了競選總統才提出這樣不靠譜的言論來！

斷絕中美關係？開玩笑，先別說我們同不同意，特朗普只要敢這樣做了，美國民眾都得噴死他，美國民眾不噴死他，那些資本家也會把特朗普下臺重選總統，如果特朗普不是腦子有問題的話，他是不可能做出這種非常手段的。

首先中國現在可以說是一個製造大國，製造大國意味著什麼？意味著美國2/3的生活日用品可能幾乎都是由中國製造，一但中美斷交，不止中國損失嚴重，美國更嚴重，不出一個月美國民眾將可能出現普通老闆姓買不起或者買不到東西的尷尬境地。可能你會說人家不會從其他國家買嗎？是有可能，但是短時期不現實，畢竟這個缺口不是哪個國家隨便能彌補上的，這就是特朗普為啥著急的要復興本國製造業的原因。

另外中美這麼多年的合作，不論是商業貿易還是文化科技交流在多個領域層面都有非常多的合作和滲透，其他的不說很多科技專利也是美國無法繞過去的門檻。

因此不論是資本家還是美國國內平民都不會同意他們的總統幹出這樣的傻事的。

還有即使和美國斷交，美國也無法控制中國的網路和電腦使用問題，雖然網際網路是美國發明的，主根伺服器在美國和其他國家，但是中國早都做了備份，可能是國網路站可能會出現無法訪問的問題，但是國內網路基本不會受到任何影響。因此網路是不會出現任何問題的。再說了除非全世界國家都願意做美國的小弟，封掉全世界的根伺服器，否則想封我們的網路基本沒可能。

另外從電腦角度來看，在最極端的情況下，我們只是短時期內無法使用美國電腦晶片巨頭的最新產品而已，至於目前的庫存產品也足夠我們國內好多年使用，而且我相信要是真被逼到這個事態之下，中國的計算機制造產業技術會迅Sagitar飛幾十年，至少現在的兆鑫CPU不是完全能用了嗎？雖然對遊戲支援度不好，頂多我們幾年不玩遊戲而已，損失並不大。

我相信，即使是和美觀斷交，憑藉中華文明幾千年的智慧積累，我中華民族照樣會生龍活虎，照樣會Sunny普照到每一寸土地，因此要相信自己。當然加強交流才是人類科技文化進步的基石，也不要杞人憂天，這種事情是不會發生的。

如果真像特朗普說的“斷絕中美關係”誰損失大？我們網路、電腦不就都用不了了？

對於這個問題，我們必須進行理性深入的對比和思考。

特朗普對國際經濟的理解是如此基礎，以至於他認為，如果我們完全停止與中國互動，美國將立即變得更富有5000億美元。

在美國，目前有超過140,000例新的性傳播病毒感染病例和80,000例死亡，在這種嚴重的流行病中，中中國人並沒有把重點放在與流行病作鬥爭上，而是做了很多不明智的事情，例如要求南韓和日本派遣高階盟友防止流行病的指控，派遣軍艦以不受懲罰地環遊世界，詆譭毀中國，放棄中國貿易，以及要求鉅額索償等。

中國是一個龐大的市場，擁有4億中等收入人口-事實證明，這種倒閉迫使蘋果等美國企業重返中國市場，但相反，特斯拉，埃克森美孚等知名企業紛紛落戶中國市場。這恰恰是驅使資本追求總統不能說的利潤的原因。其次，根據比較優勢理論，美國在高新技術領域具有優勢，勞動密集型產品在很大程度上取決於亞洲市場中相對廉價的勞動力，而中國在這一市場中是不可或缺的。中國製造商向美國消費者提供便宜的商品，無論是服裝鞋，兒童玩具還是電子產品。

另一方面，最近在中國進行的“病毒起源調查”操作被證明是不合理的，效果不明顯。因此，這次發表了新的宣告，以炒作中國主題，重新分配內部矛盾。

中美是相互依存的，必不可少的貿易和經濟夥伴。打破中美關係並非易事。但是，必須對有關拒絕美方的宣告，特別是在朝著可能的方向發展的科學技術偏差方面，表現出必要的警惕。雙方應為促進中美合作做出更多努力，從共同利益出發，注重合作，相互瞭解。

例如，在中國，我們的手機已經具備了完全國內生產的能力。任憲芬說，我們購買了50％的高速晶片，這些晶片希望同時贏得高速和互惠互利，而不實際購買高收益的自有生產線。

對於軟體，我們的國家並不嚴重依賴外國APP，作業系統是安卓，但Google無法徹底關閉安卓。“斷絕中美關係”，像華為這樣的手機廠商可能真無法繼續賣手機了！

網際網路安裝在美國，根伺服器在美國手中。如果美國為中國提供網際網路，那麼我們真的將無法與其他國家聯絡。對講機沒有問題。這將導致重大的經濟損失，有必要使中國的網際網路工作繼續跟上。全世界負責建立網路的責任是安全無助的。