斷絕中美關係，扼制“晶片”咽喉。

事實上來說，我們在探討“斷絕中美關係”誰損失大的時候，就應該先明白特朗普此舉的目的何在？只有這樣，才可以去分析特朗普能不能實現其企圖，還有會對中國可能造成的影響，當然也包括問題中談到的“我們的網路、電腦會不會都用不了”。

對中國來說，特朗普連任上出臺很多制裁中國的政策，但是唯獨這一次比較極端，直接是威脅“斷絕一切聯絡”。分析過去這幾年，特朗普主要是在經貿問題上跟中國較勁，與前幾任總統，比如小布什和奧巴馬不同，不大關注南海、臺灣等問題，甚至壓制極端反華勢力，提出要把經貿問題處理好了再解決其他問題。事實上特朗普才是“大智若愚”，因為對於中國來講，其綜合國力的最核心的就是經濟實力，其他問題都是以此為基礎，比如搞科技、軍事需要大量資金投入，像航母、航空、殲擊機、晶片等，正如馬克思所言“經濟基礎決定上層建築”。談清楚了這裡面的邏輯，就體現出了經濟實力的重要性，而特朗普之所以“切斷中美的任何聯絡”，事實上是“中美貿易戰”的全面升級，全方位地制裁中國經濟，因為美國現在疫情正是爆發，國內經濟癱瘓，而中國儘管東北地區疫情尚存，但不影響沿海地區的經濟復甦，說白了，美國現在搞不了經濟，也不想中國經濟發展。

說起國內的晶片技術，相信很多人最先想到的就是華為的海思晶片，尤其是海思晶片中最出名的麒麟晶片，更是已經追上的高通晶片的發展步伐，雖然說如今的麒麟晶片和高通的驍龍晶片還是有著一定的差距，但是隨著麒麟晶片的發展，相信其完全超越高通驍龍晶片只是時間的問題，而且不會花費太久的時間。

如果真像特朗普說的“斷絕中美關係”，雙方損失都無法估量，無法比較誰大誰小；網友擔心的網路、電腦，不會全部癱瘓。

有很多時候，你在網上看到的永遠是：“能斷絕嗎？老不靠譜又胡言亂語了。”還有些則說：“斷絕就斷絕，大不了開戰，大不了不聯絡，因為我們這些年已經強大起來了。”

美國想做什麼？首先是想當世界警察，不管世界上需要不需要，他總是這裡嚷嚷幾句，那裡跑去搗亂一下，他不甘心丟掉自己的“警察”身份。

反觀我們國家外交部的迴應：“保持中美關係穩定發展，符合兩中國人民的根本利益，也有利於世界的和平穩定。”

沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人。這句話同樣也可以應用於國際上，國與國之間的交流與合作。因為，我們“君子坦蕩蕩”，也要防止“小人常慼慼”。

現在，不論是那個國家，在做什麼事情之前，還要先看看中國的臉色，為什麼？因為亞洲世龍已經騰飛，早已不是百年前的羸弱之軀。

順為，無論美國願意不願意，我們都需要首要明白，中美關係的穩定，是雙方公民利益最大的保障，也是世界和平之福。

結語：不論中美關係最終走向何方，我們都要時刻牢記“落後就要捱打”的硬道理，從小事做起、從每個人做起，不妥協、不認慫，那麼，我們神州大地，將會永遠繁榮富強、發展興盛，永遠以不敗的身姿屹立於世界之林。

斷絕中美關係兩敗俱傷

現在的世界格局中，誰都離不開誰，想當年中美建交就是在中國與老毛子的關係惡化的背景下建立的外交關係。當年我們什麼條件都差的情況下要來建交，現在我們什麼條件都好的情況下要斷交？就算特朗普想這麼做，估計他也辦不到，尤其在現階段。

由於中美貿易順差還是非常大，如果斷開貿易，我們損失的自然是錢、就業機會等，我們造出來的東西可能一時找不到買家。但美國的民眾日子恐怕也不會好過，再也買不到物美價廉的各種商品及生活必需品等，只能去購買價格高昂的產品。

所以對雙方來說只能是兩敗俱傷，乃至對全球的經濟來說，都是致命的打擊。

在2015年“雪人計劃”由中國下一代網際網路工程中心領銜發起，聯合WIDE機構（現國際網際網路M根運營者）等共同創立。“雪人計劃”於2016年在美國、日本、印度、俄羅斯、德國、法國等全球16個國家完成25臺IPv6根伺服器架設，事實上形成了13臺原有根加25臺IPv6根的新格局，等IPv6普及後，再也沒有斷網的說法。

特朗普說的“斷絕中美關係”只是防疫失敗，轉移美國民眾的注意力而已。一個商人的總統一切以自己的利益為主，只要經濟，連防疫和民眾的生命都不顧的人，捨得丟掉中國這麼大的市場？所以當小丑表演聽聽就行，別太當真。

如果真像特朗普說的“斷絕中美關係“，誰損失大，我們網路、電腦不就用不了了嗎？

特朗普大嘴一張，總會噴出驚世之語，大家覺得真有點不可思議，作為一個美國總統，怎麼可以說出這樣的話來呢？這不是明著想賴賬嗎？

當然，這只是特朗普的一句假設，並不是說真的要斷絕一切往來，真要這麼做，估計也不是特朗普，能說了算的。

但是網友們更加關心的是，假如這種假設成為了真的，美國真的和中國斷絕了一切關係，我們該如何應對？誰的損失大一些？

客觀地講，就短期來看，我們的損失更大一些。但長期來說，對我們是一件好事，這樣可以促進我們自身地發展，自強自立，不再把寶壓在別人身上。

從經濟上來看，表面我們是貿易順差，但更多的是靠一些低端服務出口，技術含量相對較低。而在高階科技服務方面，我們其實是貿易逆差，對美國的高階服務還是有一定的依賴性。從最近華為事件就可以反映出一些問題。

如果美國和我們斷絕了一切關係，在經濟發展上，暫時會受到一定的影響，原來依賴國外進口的服務，包括技術服務、軟硬體服務，這些如果要實現中國產替代的話，需要幾年的時間，這幾年我們會相對艱難一些，但挺過了這幾年，就會實現鳳凰涅槃。

對於美國來說，中國是美國最重要的貿易伙伴，美國的經濟發展，事實上是離不開中國的，中國如果拒絕和美國進行一切往來，那麼美國的農業首先會出現癱瘓，而農業是美國的第一產業；整個工業產業鏈也將癱瘓，很多企業將破產，大量美中國人將失業，美國的經濟將一蹶不振，陷入蕭條。

至於網路，老實說，美國還真有能力斷了我們的網際網路。因為中國並沒有網際網路，只是美國Internet的使用者。目前網際網路只有一個主根伺服器，這個伺服器是放在美國的。這個主根伺服器事實上控制著“網際網路”全網的解析和有序執行。

但是，美國斷掉中國的網際網路，理論上是可以實現的，但實際上也做不到。既然是internet，那麼它代表著國際互聯，並不僅僅是美國和中國的事，也牽涉到世界上其他國家，沒有實際操作的可能性。

還有就是電腦，電腦硬體本身上我們是可以製造的，雖然CPU處理器現在某種程度上還是依靠美國，但是我們這龍芯也已經崛起，如果美國斷絕供貨，也正好加速我們自己CPU晶片的快速發展。

在軟體方面，現在我們基本上都用的windows作業系統，如果和美國斷絕一切往來，意味著我們就不能再用windows作業系統了，也就意味著我們的電腦暫時就不能用了。

但是我們中國產作業系統近幾年也在快速的發展著，美國斷供同樣會加速我們自身作業系統的發展。

總體上來說，如果美國和我們斷絕一切網路，還是美國的損失大一些。

斷絕中美關係，他敢嗎？

特朗鎮普政府的胡說八道，謊話連篇，不僅欺騙了國民，還欺騙了世人。所有的嘴仗，只是為了即將到來的2020年大選，營造聲勢而已吧。

當今的中國，堪稱是世界工廠。從民生的日商，百貨，到汽車智慧製造等相關領域，中國製造，已經遙遙領先於世界。就連當今疫情期間，最簡單的口罩生產，都可以獨樹一幟。沒有了中國這個生產基地，美國將加速衰敗。

反觀美國，目前中國依賴於美國的僅僅是晶片技術和網路。如果與美國脫鉤，中國將優先發展中國的核心的晶片技術。中國的北斗，已經廣泛運用。失去美國的抑制，中國將加速崛起。

中國人勿怕，沒有美國，我們就是世界第一。我們有信心，在黨的領導下，加速崛起，後來居上，儘快實現彎道超車。

疫情下半場，看我中國，如何引領世界潮流。美帝俱亡矣，數風流人物，還看今朝！

如果真像特朗普說的“斷絕中美關係”誰損失大？我們網路、電腦不就都用不了了？特朗普說如果“與中國切斷關係”，美國能省下5000億美元。這裡所說的是“切斷一切與中國關係”，那麼雙方都會有不可小覷的損失，傷敵一千自損八百。

假若真如特朗普所言，與中國切斷完全的關係，那無疑影響是相當巨大而深遠的。不與中中國人員往來？不與中國做生意？不與中國技術交往？等等。那麼到底對誰損失最大呢？這是個極其複雜與專業的問題，但也顯而易見，相比較而言筆者以為中國的損失會更大一些。

在貿易往來上，雙方各有損失，可以說旗鼓相當。中國出口大量物美價廉的產品給美國，同時贏得不少的外匯順差。而如果缺少了中國物美價廉產品，同時可能也會造成美國國內物價的上升，也許全球的分工也發生較大變化。

就科技而言，會對中中國產生重大的衝擊，特別是國外市場。美國畢竟還是全球科技的高地，缺少了美國科技的支援，我們在全球科技產品的競爭中處於相當的弱勢。比如電子類、軟體類等，缺少了作業系統的支援，計算機、智慧手機等很少能夠走向全球。還有各類軟體或設計類工具，同樣會制約我們的發展，比如軟體開發工具、工業設計工具等等。

事情皆有正反兩面，對中國來說長期來看也會產生某些正面影響。我們善於艱苦奮鬥自力更生，沒有了從美國那裡的拿來主義以及學習，雖然可能發展慢了一些，但很多東西經過我們的奮鬥可能就做出來了，反而就更不怕被卡脖子之類的事情。

至於網路、電腦的使用，即使與美國斷了關係也還是可以使用的，只是沒這麼“牛”而已。國內產業鏈、工業體系完整，可以通過我們自身造就。只是缺少了美國技術支援，與全球可能就不在一個節拍上，能用但不好用。

“與中國切斷關係”，但願這只是特朗普的氣話而不是真正全面去實施。在人類逐步走向集體和融合已經取得相當成果的時候，開人類歷史的倒車是逆流而動，是不會成功的。人類只有共同團結協作才能戰勝面臨的一切困難，特別是美國在疫情還繼續猖獗的現在，更是不應該有這樣的操作。

斷絕中美關係不代表斷絕商業關係，至於說網路和電腦用不了，我覺得更是不可能的。目前全球的根伺服器已經不是隻有美國的一臺了，全世界分佈很多。至於基站、衛星通訊，本來就是用的國內的。其實最大的一個制約是cpu，目前國內並不是做不出cpu，只是做不出英特爾和AMD那麼好的cpu。

但是你不讓從美國買，難道中國商人從美國以外的國家購買，美國還能管的上？美國最多也就是限制出口給國內的廠家，但是不能限制商品流通到國內，所以這兩個問題是不存在的。

說跟中國斷絕關係的原因是每年美國對中國龐大的貿易逆差。作為一個做房地產發家的商人，本身就有很重的投機心理。斷絕關係是可以磨平逆差，但是美國自身經濟也會面臨衰退。

經濟的發展本質上來說是創造價值，美國自己放棄製造業，就算跟中國斷絕了關係，他們也得從其他國家購買，只不過把對中國的逆差分散到全世界了。美國的公司不願意在美國開工廠，是有非常複雜的原因的。例如成本過高，產業鏈不完整等問題。

美國是希望這些公司能夠將工廠搬回去，但是我覺得這些公司可能情願在印度、越南、印尼建廠，也不會回到美國。因為在中國的廠家，本身就是為了開發中國及周邊國家的市場。這些公司搬離了中國，為了中國的完整供應鏈，也不會搬到過選的地方。

其實美國一直靠著金融在全世界收割財富，世界銀行、IMF靠著二戰後的勝利，在全世界做投資。還有美國的證券市場，華爾街，都是控制著全球的金融市場。可以說美國是躺在家裡就可以賺錢的國家，中國都是賺的血汗錢。

美國願意放棄現在優渥的生活條件嗎？源自於像中國一樣，做著996，工廠還領著不到1000美元的工資嗎？