心理健康，是一種狀態，不是一種人的定義。人在這個時間點是心理健康的，但是在另外一個時間點，可能就是不健康的了；所謂的心裡不健康，或者有心理疾病的人，是大部分的時間下，都處在不健康的狀態，所以才稱之為心理病人，或者不健康。從這個角度來說，心理完全健康是一個會變化的概念。

所以這是一個會變化的過程，和身體的生病的區別。心理的概念，由於不可捉摸，沒有實體，是通過身體情緒表現出來，通過影響情緒、身體內分泌等機能等因素，從而在影響到人的身體本身。心理是一個有跡可循，但無具體實物的概念，它是會變化的。

對於人來說，定義心理完全健康是沒有意義的，因為它是一個狀態概念，人的心理會隨著日常的生活行為而改變。而也是因為這個改變本身的存在，才讓心理治療存在意義，就是通過外界的正面干預，排除消極影響，引導人的心理狀態向好的狀態下發展，從而保持。那麼在這樣的情況下，人的心理狀態就是稱之為健康狀態。當然，從另外的角度來說，廣泛地認為，如果人的心理狀態長期保持在健康狀態，並能夠通過自身的不斷調節，排除日常的各種消極影響，及時從不健康狀態中迅速恢復，應該也可以理解為心理完全健康的人。

心理健康本身就是一個模糊概念。是一個相對性的描述。在不同文化不同社會制度不同信仰不同生活習慣的區域對心理健康的理解差異非常大的。比如伊斯蘭教女性除了眼睛身體一切都不能暴露出來，所以要包裹的非常嚴實。而巴西女性熱情奔放，身體習慣袒露出來，把伊斯蘭的女性放到巴西去接受巴西女性的生活方式，那伊斯蘭女性的心理立刻就不健康了。同樣的，把巴西女性放到伊斯蘭教的環境中去，巴西姑娘馬上也出現嚴重的心理問題了。所以說，中性的理解心理健康這個詞比較好一點。

那既然說要中性的來理解心理健康這個詞，就很難找到心理健康的個體了，也就是說可能沒有心理健康的人了。比如東方人比較含蓄，表達自己內心的想法的時候會比較婉轉，西方人可能會直接了當，那他和西方人交流的時候西方人就不會認為他心理健康。

心理健康更多的是指一種平衡狀態。但是我們生活在現實社會中，有工作壓力，家庭壓力，職場壓力，經濟壓力，人際交往的壓力，數不清的壓力來源。沒有人可以把這麼多的壓力都平衡好，把這些所有的壓力都平衡好，這隻能是一種理想狀態。

去追求心理健康這件事情本身，就會給我們帶來壓力，帶來不平衡，就容易給我們帶來心理不健康了。

絕對沒有，因為沒標準，置定的標準的人對嗎，什麼是完全健康，這個問題應該不用考慮，形形色色的心理造就形形色色的人，

幾乎不存在，因為在人的成長環境中總會主觀客觀地受到外界影響，這些影響來自家庭、學校、社會等各個角落方方面面，有好有壞，有醜有惡，有良有善。它們或多或少對我們的心理都會產生影響，特別是在童年時期。即使童年保證在一個很好很好完全健康的環境中成長，可人總得走入社會面對社會。人性很複雜社會很複雜，人不可能活在真空裡。心理保證基本健康就好，完全健康實在是想象不出來。

世界上的事沒有絕對的，而且提問沒有明確，這個完全健康是某一段時間，還是終身的。我大概分析一下：如果我們把心理完全健康的人歸為先天，後天兩種。那麼，很多人天生就是心理健康，純潔如新生的嬰兒，這是世界範圍普遍承認的。而隨著年齡的增長，伴隨他成長的家庭環境、社會環境、教育、工作等等，都是對他健康成長的一個促進（危害）。而保持心理健康，既要有家庭、學校的教育因素，也有自己調節的因素，二者缺一不可。

首先，心理完全健康，這是個什麼標準？確定了之後才能夠判斷和回答。

要說心理不健康的人，肯定大家都說有很多，自己也遇見過。可這個不健康的標準，是和健康指標相對比，但健康指標制定者或集體，自己就一定健康嗎？個人以為，這個指標一定是數值類的，是數值類的就要有區間範圍，所有指標都居於這個範圍內的可以稱之為心理健康者；但同樣的區間範圍，高象限和低象限的人表現出來的行為動作反應等等卻又是截然不同，那這………怎麼說？

竊以為，若要說個答案，那隻能說是……和尚吧

心理完全健康的人存在。

這就要弄清楚心理健康的概念。

所謂心理健康是指心理的各個方面及活動過程處於一種良好或正常的狀態。

心理健康的理想狀態是保持性格完好、智力正常、認知正確、情感適當、意志合理、態度積極、行為恰當、適應良好的狀態。

其主要標誌是心理健康的人社交、工作、生活上能與其他人保持較好的溝通或配合，能良好地處理生活中發生的各種情況。

所以，由此可見，心理健康的人並不是事事順心，不是沒有不良情緒，正常人都有七情六慾。所以心理健康是遇到工作中的困難，員到生活中不良情緒時，可以及時地自我調節，很快走出不良的情緒狀態。

就是說，心理健康的人情緒狀態可以保持一個動態的相對的平衡狀態，並不是始終如一的狀態。

沒有隻是程度不同而已，就是調整和控制的能力強弱，所謂心理健康的就是自我調整和控制能力好，但是突發事件或巨大變故有可能導致這種能力的失效，造成心理陰影再嚴重就瘋了，身心互動影響，身體疾病可以引起心理問題，心理問題也可以造成生理上的變化

現代社會心理健康的人幾乎不可能存在，目前社會發展太快，人會發生各種慾望，

往往會造成很多問題，特別是青少年。

主要原因是移動網際網路應用技術越發完善，大資料時代每個人都會把自身慾望放大。

多謝邀請，我不認為有心理完全健康的人存在，再完美的人，心裡也會有陰暗的一面，這要看人心裡對健康的堅定程度了，有的人內心是極為強大的，強大到沒有任何事情能夠影響到他內心健康的美好的東西，這種人是真能成大器的，我們應該向這樣的人學習

心理完全健康這個事情，不知道你是如何去定義的？如果說一個人，他的心裡一點陰暗面都沒有。或者一點自私自利，損人利己的想法都沒有。如果是這樣定義心理健康的話，我想不會有心理完全健康的人。任何人的心裡都會在，角落處都有一些陰暗。比如貪心，怨恨，嫉妒等等。

因為你說了心理完全健康的人。是人就有七情六慾，佛與菩薩，是已經真正的擺脫了，個人的慾望，這是心理完全健康，但是這已經就不能定義為人了。人的本身就是一個慾望的集合體。所以佛說我們都是顛倒眾生，這是佛給我們面子，如果直說，就是說我們這些眾生都是精神病。

何為心理健康？？這個問題本來就是偏主觀的。。所謂醫師認為的健康和不健康，也是帶著他的主觀世界，以及社會定義在內的。。

所謂心理健康，我認為就是有公益心，公德心。不損人利己，能助人為樂。。就是完全健康的人了。。至於怎麼表達何為“完全健康”，這反而一點都不重要。。

因為完全這個詞又牽涉到社會定義。牽扯這個問題，就會出現普世價值管之類，類聖母的表達，我認為反而是很不健康的。。

我想知道這個心理完全健康是怎麼定義的。人無完人，更何況你怎麼知道他是這種型別的，怎麼知道他心裡想的是什麼，內心是否健康。

心裡完全健康的人，理論上存在，現實中沒有。

常言道：人無完人。不管是身或者心理，沒有人可以做到完美。如果有人心裡完全健康，那麼他已成佛。

大家好，所謂的心裡健康就是指人的性格，人的性格有隨和的，有偏激的，有膽小怕事的，我們大家認為的心裡健康的人總結出來就是以下幾點

一、有充分的安全感，

二、瞭解自己，並對自己的能力作適當的估價，

三、生活的目標切合實際，

四、與現實的環境保持接觸，不迷茫，

五、能保持人格的完整與和諧，

六、具有從經驗中學習的能力，

七、能保持良好的人際關係，

八、適度的情緒表達與控制，

九、在不違背社會規範的條件下，對個人的基本需要作恰當的滿足，

十、在集體要求的前提下，較好地發揮自己的個性。

我覺得沒有，我覺得人無完人，金無足赤這個是有道理。

特別是在現在魚龍混雜的社會生活用或多或少會有所浸染。

我覺得如果人完全沒有點心理問題，那個人也很可怕，肯定很難在社會生存，難以被社會接納的。

其實，本身社會都存在很多問題，所以說有點缺陷也是正常的。

這種人是否存在，要看判斷的標準是什麼！

如果僅從心理學臨床測檢測準來講，心理健康就是一情緒穩定，二認知合理，與周圍的環境相協調，第三是遇見挫折與打擊能積極面對，第四是睡眠正常。

那我覺得現在能翻看手機，發表評論的各位都是心理完全健康的人。因為大家都在積極的對社會，對他人進行情感的共鳴與參與，沒有對國家，對社會，對個人造成惡意傷害。不同的大家的思路不同，觀點不一，情緒發洩途徑各異罷了。

心理完全健康的人存在嘛？不僅存在。我覺還是大量的存在。不存在的話，這個社會怎麼發展向前，又怎麼能評判善惡！

心理完全健康的標準是什麼？我不知道，但是我想那應該是個絕對值吧？

那換而言之，世界上有絕對帥氣的人存在嗎？其實問題是差不多的。即使帥如007的布魯斯南，也有老去的那一天，況且每個人對帥氣的標準也不一樣。

人，本來就是感性的，人不是機器，人也會隨著環境、事件的變化而產生心理的變化。好人、壞人也沒有絕對值。

所以關於這個話題，我的看法是，一定有接近心理完全健康的人，而且隨著社會的進步，這樣的人也會越來越多，我也相信世界會越來越美好。

心理完全健康的人，在理論上講，是存在的，在現實生活中，是不存在的。面對現實生活中的諸多問題，一個人或多或少，在心理上會受到影響。即是說，在現實生活中，不如意的事十有八九，有不如意的事，就會在心理上受到影響，就會影響到心理健康。試想，完全把自己包裝起來，生活在真空中的人是不存在的，因此，心理完全健康的人是不存在的。畢竟，能夠修養到宇宙境界或道德境界裡的人是不存在的，只能是在宗教裡存在。

有標準就有符合標準的人！

不然，誰指定的標準？標準存在的意義何在？

不但有，而且還有遠遠超出所謂“心理完全健康”標準的人。