心理完全健康的人，應該有吧，如果選擇一個公認的，那隻能是佛教的釋迦摩尼，基督教的耶穌吧了。

我等凡人，生而有缺，不是傻缺哈。

內心都是不圓滿的，人都有執念，有執念就有捨棄，捨棄的自然會順帶失去了內心的平靜。

就像一個人不能夠既內向又外向，把所有的人具有的性格都集中在一身，否則，這個人不成精神混亂了。

求同存異，在法律的一個框架內，允許我們每個人都有缺失，心理健康與否不重要，只要我們情緒穩定，不危害別人，就好。

要大家都心理完全健康，完全就是強人所難了，畢竟人無完人

心理完全健康我覺得這個完全的字眼很苛刻，除了愛家庭，愛親人，樂觀積極向上，善良正直，不違法亂紀等等這些充滿正能量的字眼之外，是不是說完全沒有一點負面的想法，才能對得起心理完全健康這個詞語。如果是這樣的話我的答案是沒有這樣的人，要知道人性複雜，人的成長環境複雜，人的生存環境複雜，只要能樹立正確的三觀，做一個對自己和家人、社會負責的人，就算得上是一個心理健康的人了。

心理健康不等於沒有痛苦，生活中痛苦是難免的，痛苦並不是疾病，痛苦是生活的一種反饋，或正常是生理心理功能；心理健康不等於正常，正常是被心理學家、社會學家定義的，這種定義本身就存在很大的爭議；心理健康也不是靜止不動的，心理狀態會隨著時間空間的場景轉換而發生變動。完全的心理健康，很難定義，更難以測量評定。

心理完全健康的人可能只有剛出生的孩子吧，只有嬰兒才是真善美，才是純潔的。對於成人來講，心理完全健康的人我認為是不存在的，表象出來的只是個人自我的控制能力強弱差異而已。

俗話說一念成佛，一念成魔。不管是因為外部環境或者其它因素都有可能使思維出現改變；比如誘惑，野心，負面情緒等等都有可能導致出現不健康心理。

所以我不認為有心理完全健康的成年人。

我不是學心理學的，不知道“心理完全健康”是什麼意思。不過，我覺得人是複雜的，不同時間，不同境遇的心理並不完全一樣。所以，從這個角度看，“心理完全健康”不可能是恆定態，而是變化態，所以，提問本身就是“扯淡”！

我們很難對心理完全健康這個概念下個準確定義。

完全是個理想化表述，在實際社會中，不管哪一個領域，都不能做到完全的狀態。

那麼在具體層面心理健康就只能界定正常就行，這也容易被檢測與衡量。

符合人之常情，不逾越道德、法律法規之規定的行為，自覺履行國家，社會，家庭責任、義務的表現；能在社會中所能涉及的各種關係中，應付自如，情感得到合理表達。

做到這些標準，就合乎，時代所賦予心理標準，也就正常了。

切勿跳過社會背景，去追求所謂超現實的完全健康標準，那樣誰也做不到。難免造成心理不健康。

取捨有度，積極面對生活，坦然接受人生經歷的一切，足以證明心理健康。