現在手機迭代這麼快，買個兩三千的就差不多了，過兩年正好換個新的，反正Android手機都會變卡，沒啥區別。買華為好了，支援華為儘早搞出自己的作業系統和生態環境。

那我反問博主一個問題？世界級五星級賓館國際商務大酒店和街邊的小旅館哪個好？。你這個問題問得特別搞笑啊，就像我問的這個問題一樣。

都用旗艦來說

基礎算力：小米強

圖形效能：小米強

AI效能：華為強

拍照夜景：華為強

拍照紋理細節：小米強

網路和通訊：華為強

音訊：小米強

系統應用和視覺：小米強

系統性能：華為強

……

我認為華為手機全方位碾壓小米，“價效比”是小米的強項，但也是小米致命的缺點，我來分析一下我的看法。

1、關於華為：華為是中國的馳名的企業，數年的開拓創新使得它成為中國產手機的領頭羊，可以說全國知名。華為有多年的手機生產經驗，加上自己的生產線，質量能夠得到很好的控制。2、關於小米：小米是2010年4月成立的新興企業，小米自定義為網際網路企業，通過飢渴營銷，被大家所熟悉。小米手機的價效比很高，但是由於全部是代加工，無法控制生產線，質量上深受詬病。綜合對比，華為的質量會更好一些。華為手機續航時間普遍比小米長，但是在系統優化方面目前為止，小米還是比華為強的

這問題沒啥意義，普通使用者很少會同時用這兩款機子，也不會都用過所有的機子，自己用的順手就行，一般情況，買得起就用華為，買不起就用小米唄，反正用起來就那幾種功能

華為手機更勝一籌，無論是畫素還是款式設計，我覺得都比較好，而且華為的處理器更牛，尤其是麒麟晶片效能方面非常強悍

蘿蔔青菜各有所愛吧！小米手機之前側重價效比高，現在紅米手機跟小米手機分成兩個部門，紅米繼續走高性價比路線，小米走使用者極致體驗跟高階路線。華為作為現在國內手機品牌第一也有自己的優勢，分成榮耀跟華為兩個部門，這點跟小米一樣，可是華為的優勢是自己研發的處理器。所以沒有最好，只有更好

華為手機除了旗艦mate和P系列，榮耀和nova真的一般。但旗艦價格較高，接近三星和蘋果的旗艦機，拋開愛國屬性，價效比不高，品牌價值方面華為也真的沒法跟三星和蘋果比！但中國產手機都會更加符合中國人的使用習慣。小米手機優勢是價效比高，效能強悍，價格相對華為和OV來說，更低。但是，目前來說小米沒有完美的手機，每個手機都有缺點，看新出的米十如何。

一般來說，華為中高階肯定要強些，但華為稍為貴些。

早先，華為手機也一般，這最近幾年，華為研發加大，品控加強，手機無論硬體軟體，在國內都首屈一指。

小米，也是不錯的手機，但總體感覺還是廉價，目前，也向中高階衝進，但自己的研發還是跟不上，不過，價效比高，營銷做得好。

從MIUI開始，我就開始刷MIUI系統，我當時還在玩三星，後來小米1釋出，還沒入手，過了很長一段時間我才入手了一臺小米1S青春版，如果我說我是米粉，我身邊的朋友都會不住的點頭，是的，我確實是米粉！

但正是這臺小米1S青春版讓我逃離了小米差不多三年的時間，因為這臺手機的質量讓我抓狂，主機板發熱嚴重，後來更換了主機板才解決，那臺手機很快被我處理掉了，那之後的三年，我沒有關注過小米手機，我覺得它的體驗真的很差。

直到小米MIX的釋出之後，我才重新關注起小米手機，全面屏的概念很超前，也使用了當年很多黑科技，無聽筒震動發聲，倒至攝像頭，都很超前，等了一年，我入手了MIX2，覺得它改進了很多東西，我習慣了等一些技術更成熟些再入手一臺機器，可能跟性格有關。MIUI一如既往的好，很人性化，手機本身的質量也很穩定，用起來不再像以前那樣會發熱，或是拍照時會卡頓，載入相片也很快，一臺旗航機該有的樣子它都有，並且伴隨了兩年多，現在那臺手機還在我老爸那服役中！

最後我只好轉投華為，華為近兩年來的強大是大家有目共睹的，不是說只是為了愛國情懷，而是它真的很強大！早早就佈局了鴻蒙系統，以至去年被美國封殺時至於很難看，而是應對有餘，也讓我們看到了它的強大和超前意識。去年不管是P30系列，還是mate30系列，都非常驚豔、出色！不管從外觀設計，攝影，5G晶片或是黑科技方面，都非常優秀。去年底我也入了臺mate30Pro 5G版，幾個月下來體驗非常好！拍照，拍視訊，看電影都很爽，說那麼多引數都沒用，只有真真實實去用過之後的真實感受才是最重要的！

如果華為和小米之前來選手機，就目前而言，綜合以上體驗，建議選華為！

華為手機和小米手機都是國內的手機巨頭，他們的銷量都是過億的，要說資金不夠充足應該沒有人會相信，至於研發投入方面，華為的投入也確實很大，但是華為不只是有手機業務，華為的主要業務是通訊業務。

第一：研發的投入多少，主要代表的是有多少技術專利是自己的，自己到底掌握了多少核心技術，公司的以後發展怎麼樣，這與手機的好壞關係不大。再說小米的研發投入也是在逐年增加的，小米的專利也越來越多，小米在投資研發額度上比不了華為，可以說國內的大部分公司都比不上華為，華為的研發投入在全球的排名都可以進入前10。

第二：手機的好壞程度有一個手機所有配件決定的，手機的配件現在基本來自全世界各個地方，優秀的手機配件也不是一家公司可以生產。螢幕三星最好，攝像頭索尼最好，處理器由蘋果、華為、高通統治，還有其他的一些細小的配件，所以一個優秀的手機基礎就是一些優秀的配件，而這些優秀的配件一般不是來自一家公司，以蘋果這麼牛的公司採用的配件都是來自全世界，何況其他手機廠商。

第三：手機的好壞還和系統有關係，同樣的硬體，如果你的優化足夠好就可以使用好幾年，比如800萬攝像頭和1G記憶體，蘋果就可以使用好幾代。現在的相機硬體也進入到了極致，比如華為的p20pro，史無前例的採用3顆攝像頭，還有小米mix2s的相機在DxOMark排行可以和蘋果媲美，但是它的硬體能力也只有雙12mp，並不是最強的配置。

第四：選擇華為或者小米是處出對品牌的信賴，基於兩家多年的信譽，而手機的具體對比不能一概而論，要麼相同價位比配置和流暢度，要麼是相同的配置比價格，從來會沒有人說那紅米和華為mate系列相比，從來也不會拿小米mis系列和榮耀的暢玩系列相比，這都是不合理的。

最近在網上傳的沸沸揚揚的小米10即將上市了，而小米10在宣傳時多次與華為系列對比，按照小米10的宣傳資料，小米10的效能是要超過華為的，那麼事實真的如此麼？

在小米副Quattroporte盧偉平和Quattroporte雷軍在微博發表微博時，說小米10的定位就是衝著華為的P系列和Mate系列去的，這時讓華為榮耀的業務部老熊實在是忍無可忍，老熊微博上怒懟雷總說，若不是太過分他都不會發聲，而此次真實有些太過分了，所以不得不發聲。

而至於小米和華為哪個好，榮耀老熊給雷總提了幾個問題，這幾個問題直接讓雷總與盧總連夜刪了此條微博。

問題一：如何理解，2019年小米和紅米的中國市場份額，加在一起都離榮耀差得很遠？

問題二：為啥5G手機的銷量，小米加紅米算在一起都趕不上榮耀的一款V30？

問題三：根據盧偉冰自己的定義，小米10晶片厲害，可為什麼還在用上一代落後的外掛晶片？

其實想一想，這三個問題小米根本就沒法回答，在資料上反映的很明顯，小米的全部銷量都沒有華為榮耀的一款V30多，這也恰恰反應出來，使用者更加喜歡華為系列。

至於小米，也不能說不好，蘿蔔白菜各有所愛，相信喜歡小米的人還是有的。

手持米8，說實話，買手機看需求，比如預算，效能，還有實用性，電量，。。。。買手機前看看手機評測，還有各家手機論壇，論壇很重要，評測的人用機時間不長，根本發現不了長時間使用的問題。。。。。。比如說米8，①關了機鬧鐘不會響，論壇裡很多人有這種情況，上次要不是同學叫，就得話好幾百塊錢去太原辦理。②訊號不好的時候，華為的能打電話，同學的華為還是千元機，我的就不行，但是訊號卻顯示滿格，奇怪吧，後來移動多加了幾個基站。 再說華為，我家除了我都是榮耀旗艦機，①gpu不好，但是現在玩玩刺激戰場還是滿貞的，但是我用的visible body（解剖軟體），現在可以，可是我害怕以後更新版本帶不起來，手機畢竟不是隻用一兩年。。因為當時舊版2017版的，mate9起碼不行。②那個系統介面太老，emui9.1好像改版了。。。。。

看個人需求，感覺華為系統穩定，小米的MIUI就像中國產車功能豐富，小毛病挺多，基礎功能居然有bug。。。。但是小米gpu強。。。。。。。。。。。如果再讓我選一次手機，根據我現在的對gpu的需求，我選小米..如果工作了的話或者華為gpu再強一點的話，絕對選華為，那天起不了床，接不上電話就不好玩了。。。

以上我說的都是 個人 發現的兩個機子的缺點，你可以參考下

1、小米

小米手機一直以來走得是高性價比，飢餓營銷的路線。相同的配置，小米的價格會更加的便宜，小米通過自身的高配低價打敗山寨機，並且拉低了手機市場的價格。小米靠著網路營銷走紅，現在，小米企業也更加註重手機的質量，和做工了，真正做到高性價比。

2、華為

華為手機走得是高階機的路線，旗艦款的手機可以賣到4000塊以上。華為手機是做通訊=起家，所以自身的技術十分的嫻熟。華為研發了麒麟處理器後，還配備徠卡相機，所以銷量節節高升。二、價效比高的手機

1、小米note3

小米note3系統運用的是MIUI 8系統，系統流暢 價格實惠，cpu搭載高通驍龍660型號，6G運存，外觀時尚，價效比高，而且小米note 3的貨源十分的充足。

2、華為mate10Pro

華為p10，外觀手感都屬於上乘，流暢度高，EMUI系統不卡頓，麒麟970的處理器，價效比非常的高，價格中等，值得入手。

1.華為手機，自品牌創立以來，已有多年曆史，伴隨中國手機改革一路走到今天，建立系統的生產線路和完善的線下銷售，對於手機品控質量相當不錯。多年深厚的基礎，使得華為在商務高階機有自己的研發經驗，更有不遜色於驍龍的高階晶片。同時，榮耀品牌也為其面向青少年打下一定市場基礎，可以毫不誇張的說，華為企業總產值、品牌影響力是其他國內手機品牌達不到的。但是，時代變化迅速，尤其是網際網路金融的發展，華為等老牌手機沒有把握好，小米企業獲得先機，綜觀前幾年低端手機市場，其他品牌配置不如小米，價格缺更高，哪怕是華為也是如此，這一點讓小米企業開啟先機，從而崛起。華為手機低端產品確實有點差強人意，不過華為榮耀已經有了很大改善，榮耀V系列，X系列，nova，暢玩等等比較之前有了很大進步，價效比比之前改善了很多，但是和小米手機低端比，各有優劣，不過先入為主，綜合比較，還是沒有紅米等系列競爭力高

2.小米企業發展之快，震驚一批老牌企業，網際網路熱迅速引得其他品牌眼紅。小米手機憑藉高性價比、優秀的系統體驗、注重使用者體驗，迅速以小米2一代經典以及紅米開啟市場，積累了眾多人氣，一路走來對於網際網路營銷推廣策劃優越，以貼近國民、青春實惠的價格贏得了好評。但是小米手機的做工，內部加工，手機外觀，質量，以及之前被吐槽的相機，買不到等等問題，小米手機生產確實還需發展，但自小米8開始，小米相機、買不到等問題已經大有好轉。但是核心創新技術，還處於發展階段，但是手機的質量還是很好的。

綜合來看，如果你喜歡高階大氣的，買華為高階機，如果你喜歡實用不錯的，選小米手機。完全看你對手機品牌文化的喜好了。祝你買到想要的手機！

小米和華為這兩個品牌的手機哪個好其實並沒有一個比較通用的標準，因為這兩個品牌各自有其擅長的領域 ，對於消費者而言其實並不用特別對這兩個品牌加以區分，只需要根據自己的喜好來挑選自己喜歡的手機即可，筆者就來詳細描述一下小米和華為這兩個手機品牌各自的優勢。

而反觀小米呢，幾次試圖衝擊高階沒有成功，小米Note一代由於遇到大火龍高通810最後折戟沉沙，小米Note2遇到了LG的問題屏再一次與高階失之交臂，而小米最接近高階手機市場的是在當年MIX釋出的時候，然而由於量產問題，以及後續MIX一代不如一代，小米再一次與高階市場擦肩而過。論其根源是因為小米的品牌調性無法支撐高階手機市場的需求，另外就是無法打造出具有差異化的產品導致。

在2019年小米選擇和紅米品牌剝離之後，小米也一直在蟄伏等待時機，明年的小米10有望成為小米首款打入4K級手機市場的手機，我們拭目以待。

所以如果你對於手機的定位是集中在高階手機市場領域的話，那麼華為是最符合你需求的一箇中國產品牌。

當然了這也不是華為不會做只能說華為相比小米線上下分銷方面做的更出色，所以手機的售價必須有一部分要讓利給經銷商，價格自然就不能定得過低，但是由於華為的品牌號召力，就算價格高也有人買。而小米多采用直銷的形式，相當於可以直接壓縮利潤給消費者，所以其價格可以相對壓得更低一些。

所以如果你打算入手的是中低端手機，那麼筆者建議你可以在小米家族裡面做一些選擇。

而反觀小米，提起來小米手機你最先想到的一個詞是什麼？我想大多數人的想法都是一樣的，那就是“價效比”，通俗來講就是便宜。便宜是褒義詞麼？對於消費者而言確實是一個褒義詞，但是對於產品尤其是科技產品來說可就不是一個多麼具備正向能量的詞彙了，因為“價效比”往往和“LOW”是連在一起的，大家購買小米手機多半都是奔著“便宜實惠”去的，那麼便宜的品牌會有什麼品牌調性可言麼？這其實也是小米之所以一直無法衝擊高階手機市場的核心問題所在。

所以然如果你是一名對於品牌調性比較有需求的消費者的話，那麼華為的手機更加符合你的需求。

總的來說，這兩個品牌各有千秋，華為在高階領域優勢頗大，而小米則是主攻中端手機市場，總體來說華為全系手機的優勢更大，而小米則在某些細分市場有一定優勢，如何選擇還是要看題主對於手機的需求了，當然話說回來，如果你對於品牌有需求，那麼直接選擇華為就可以了。

不管怎麼說，我也來說下自己體會，不要來罵我，我沒收小米或者華為的錢，只說自己的體會。

其實我最早接觸的國內定製安卓系統是小米的MIUI，那時候流行刷手機的系統，我的手機記得不是小米的（當然也不是華為），聽到好多人說小米的定製安卓好用，就刷來自己的手機上用了。

華為的手機用的當然是EMUI了，剛開始用的時候感覺好不習慣，比小米的MIUI差多了。可是經過幾次系統升級之後，使用者介面變得很好，系統也穩定流暢了，操作簡單了，華為的工程師把好多設定都限制或隱藏起來了，感覺他們是把手機使用者設定一般使用者（說難聽點就是：你們都是小白），你們只管用就行了，系統的定製交給我們就行了。

所以，說華為手機好用還是小米手機好用，其實就是比它們的定製系統。小米的系統面對的是發燒友級使用者，就是愛鼓搗也有能力鼓搗的人；華為系統面對的是不愛鼓搗（想鼓搗華為也不給你鼓搗）的人，人機互動就必須做得易用友好。

所以不同的人對這兩個系統 的手機會有不同的感覺，不能單純的說，哪個手機好用，這個標準因人而異。

好用的標準是什麼，假如兩臺2G記憶體的手機放在哪裡，不論幾個品牌，都不好用，選擇手機根據自己的口袋裡的錢來選擇。

第一、你的預算是幾百塊，哪能買得起華為，同樣的配置放在那裡，你會發現華為的拍照水平好，華為的優化水平好，遊戲暢流水平好，但華為快點，幾百塊買不來。

第二、如果有一千塊，我喜歡榮耀9X，買什麼華為和小米，雙十一999，香的一個溜字，後期還有軟體支援，聽說這幾天開始了美體視訊升級，技術方面和榮耀V20有的一拼。

第三、如果喜歡自拍，榮耀20i，3200萬畫素，還有VIVO另一款都是自拍所選。

第四、如果學生，買個紅米吧，買個記憶體大點的，沒人笑話，用上兩年一畢業換個好點的，紅米的不論怎麼也不會很差的。

第五、小米，今年沒出幾款手機，每出一款都被紅米打的沒有脾氣，我個人不喜歡。

第二、有錢，任性，買華為吧，Ｐ＼M系列隨便買，買上年度的都可以，系列一升級，新三年舊三年換個電池再三年。

由於品牌、機型不同，產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢。這兩家中國產手機代表性都很強。以下分別從各自的優勢方面進行分析，從而得出我個人的觀點。

1、價格親民

大家都知道，小米的價效比很高。小米與其他手機價格相差無幾的手機相比，小米總能更勝一籌。小米剛進入手機行業的時候，就是通過高性價比的優勢，迅速的佔領了市場，對於使用者來說是一件值得慶賀的事情，大家可以花更少的錢買到更好用的手機。

2、系統體驗

小米是做MIUI起家的，MIUI可以說是小米手機的核心所在，一部手機除去硬體之外，最大的組成部分就是軟體了，MIUI提供給了使用者很好的系統服務，無論是在UI設計、系統功能互動、本地化服務等都做的很不錯。

3、整體工藝

小米在剛做手機這方面並沒有太多的講究設計，小米1代推出的時候，就沒有多麼吸引人，真正吸引人的地方是它的價格。小米手機在設計等方面一直以來還是比較平庸，直到近兩年小米越來越重視這方面的提升，讓使用者看到了小米要改變自己的決心。不論是後來的金屬機身，還是2D玻璃弧面都證明小米還是有在設計上下功夫的。

4、相關生態

小米最近幾年做的最成功的其實應該是生態鏈產品，例如小米手環、移動電源等產品，都是小米投資的硬體廠商做的，取得的成績都是非常不錯的，小米將你生活中所有產品都緊密的連線在一起，讓生活品質更上一層。

1、質量

用過的朋友應該都會認為華為手機質量很不錯，華為手機的品控做的也很不錯，我個人也一直以來使用華為手機，均沒有出現比較大的質量問題。電池的續航還不錯，這裡說的是mate系列，mate系列被定義為大屏商務旗艦手機，在續航方面做的確實不錯，基本上重度使用一天沒有問題。

2、特別耐摔

華為手機和其他手機比起來沒那麼容易壞，我們總是有不小心讓手機從手中或桌子，或口袋掉落的時候，要換做一般的智慧機多少都會有些損失，而華為在這點上就強於其他手機，不能說完好無損，也可以說並無大礙。

3、系統流暢

華為系統比較人性化，隨著華為手機系統的完善，系統的可玩性大幅度的提升，很多功能都有加入，比如名片，智慧助手，通話錄音等等，一些好的，常用的功能都具備了。其次華為雲服務做的不錯，在手機這塊，雲服務個人認為華為在領先的，首先送的容量夠大，隨著多個手機的啟用使用，時間和容量會逐漸提升，而且一個賬號可以使用多部手機這樣就可以共享，這塊也是很多換手機換來換去還是用華為的原因。

4、售後

售後是我們不得不說的，很多問題，我們不懂的只能拿到售後去解決，華為的售後還可以，只要在手機上查保修期，去華為售後，不用帶發票，就直接檢查給維修，會員使用者承諾一小時取機，很多時候一言不合就換零件。

通過以上比較，可以看出各有優勢，不同的人群會選擇適合自己訴求的手機，但整體品質上來說，個人認為華為手機要勝過小米手機，不知道你的看法是怎樣的呢？