華為手機和小米手機重度使用者。下面講講兩個手機在同等價位下的區別吧。不存在哪個手機好或者不好。

一、系統方面。小米miui系統是公認的好用。除了它的流暢度外，人性化做的也十分的到位。並且手機系統的更新比較快。基本使用者反饋的問題都會得到解決。並且最新的系統主題全部免費使用，深受年輕人的喜愛。以前系統廣告多為人所詬病，現在系統廣告越來越少了。也可以自己在設定中關閉廣告推送服務。總之，華為的emui也是相當的不錯。早年華為的系統還是相對來說比較卡。主要是早年華為的手機處理器不行，加上系統更新慢。華為自從開發了方舟編譯器後，系統的流暢度大大提升。相對來說，華為的emui風格更偏商務，介面操作也比較簡單，更加線性。一般年紀大一點的會更喜歡。就個人而言，如果你是年輕朋友，你會覺得MIUI更加好用，如果你是大叔級別，emui會更加實用。

二、手機配置。小米手機一直是價效比的代言詞。高配低價一直是它的銷售策略。當然，花同樣的價格，你買到的手機配置會比華為的高。主要體現在處理器方面。小米一直是高通的合作伙伴，在同一級別下，高通的處理器目前效能是優於華為麒麟處理器的。品控方面兩者都差不多的。

三、綜合能力。小米手機一直是網際網路手機的代表作之一。它一直貫徹低價策略。價格上基本年輕人都可以接受。但是一直被認為是屌絲機也讓很多使用它的人有些尷尬。小米手機其實無論拍照還是續航方面都做到了同行業優秀。華為手機也一直是愛國的代名詞。普遍在人們認為，華為是國貨的代表，質量很好。華為這幾年在技術，研發上投入了很多。尤其是手機處理器進步非常大。目前手機已經說在同行業裡非常優秀了，並且全球出貨量已是安卓機裡的佼佼者。但華為手機價格還是比較貴，主要是研發投入和華為消費者業務的銷售模式有關。

本人沒用過華為，用的小米，身邊有人用華為。那這裡我不把紅米榮耀加入，單從個人觀察、學習與經驗對兩款手機作對比。

先看小米，小米和絕大部分中國手機廠商一樣，差不多都是組裝機子，核心技術都是購買或暫時免費使用。處理器一般來自高通，軟體來自谷歌安卓，然後再加一下其他功能。再看華為，硬體處理器是所謂自家的海思麒麟，之所以說是所謂，是因為海思麒麟晶片在技術上華為並沒有真正的具有主導性。海思麒麟處理器構思是歐洲arm公司提供，處理器生產是由臺積電代工，然後海思麒麟最引以為傲的ai技術又是中科院下屬寒武紀科技提供的，那可以看出，所謂華為的處理器，其實並不是真正的屬於華為。但其實驍龍處理器按這個邏輯來說，也不是真正的屬於高通，同樣也是貼牌貨。以上是對兩款手機核心的一些介紹。

處理器比較。高通作為移動網際網路時代最大的晶片製造商，技術自然不必說，市場份額是誠實的，它能告訴我們，到底是驍龍好，還是聯發科或者海思麒麟或者三星獵戶座好，當然，也要考慮到有些晶片廠商不對外出售自己晶片的事實，但是說驍龍處理器才是最強爭議性不會大。那可以牽強的得出這樣的結論，對於搭載同時期不同晶片廠的晶片的手機，驍龍陣營會強於其它。此處只討論華為與小米，當其實驍龍處理器或許連三星獵戶座都不如，在主流處理器上，只強於聯發科。

營銷比較。小米一直走的是價效比，小米雷軍甚至在小米公司IPO前夕還喊出手機硬體只掙5％的利潤的口號來，但是據我所知，小米已經啪啪啪打臉了吧，因為小米8已經降價小几百了吧！另外，小米手機在提高性價比的同時，手機其它地方，比如工藝製造就會相對有問題，小米6手機後蓋縫隙甚至可以塞下A4紙。華為在這方面就比較好了，至少在製造手機的過程中是誠意滿滿的。再看華為的營銷，華為主打中國製造，民族企業，的口號。但其實，單從華為集團手機業務上來說，值得驕傲嗎？我不否認華為在通訊行業上巨大的成績，特別是在5G標準上打破高通壟斷的局面上。我覺得在營銷上面，我更喜歡小米的誠實。小米也曾以一己之力讓中國產手機大幅降價，讓普通老百姓也能發燒一把。

價效比。自然不必說，小米是真的價效比高。小米6和華為P10是同期產物，差不多都是17年四五月份的手機，搭載驍龍835的小米6從開售到下架，一直保持2499的價格，從未降價。P10釋出價是3788，並在後面時期降了大幾百。保值方面來說，小米同意吊打華為。從身邊來看，P10用起來流暢性已經不那麼好了，但是小米6使用者卻覺得還可以再戰n年。

手機定位。小米手機總給人廉價的感覺，但是，17年小米釋出小米mix2，似乎也意欲在高階市場有所作為。華為自不必說，華為mate已經是高階的代名詞，已經打敗三星在中國的高階市場霸主地位，而事實上有調查顯示，三星失去的市場份額也差不多正是華為所增長的份額。總之，屌絲用小米，商務人士用華為以經是一種共識。

到底華為好還是小米好，我沒有客觀定義。華為代表商務，氣質，搭載徠卡攝像頭，順帶打一把愛過的牌。小米青春，有價效比，效能足夠發燒。各有各的好。主觀來說，我喜歡小米，我比較注重效能，喜歡那種超屌的效能。

如果讓我選手機，我會這樣選，沒錢選小米，有錢選蘋果。其實有時候好不好不重要，要別人認為好不好才重要，對吧。

產品定位不同，市場運營策略也不同，兩個公司的運營理念更是相差甚遠。

小米是由原金山公司董事長雷軍創立，創立的口號是為發燒而生，平價銷售。小米公司創立時的想法是想依脫手機，建立軟硬體生態。

依託網際網路低成本營銷模式，小米手機的價效比還是很高的。小米的網際網路思維不僅體現在營銷上，還體現在產品上。小米的產品一般集中在中低端，產品線齊全，新品推出速度快，對新技術的反應也比較快。

比如你既可以買到799元的小米手機產品。還能夠買到效能強悍，配備最新驍龍845處理器的全面屏產品，比如小米mix2s。還有即將上市，具備屏下指紋功能的小米7。而且小米的產品價格上都不會太貴。

就是說大部分人都可以找到一款符合自己條件的小米手機產品，也不用擔心價格太貴。因為小米生態才是小米的核心，手機不是小米的唯一利潤點。小米儘可能多的擴大使用者群體，以增加網際網路收入和小米商城的收入。

華為手機定位高階，一般情況下，價格都要比小米手機貴一些。比如最新的p20，國內售價4099，p20pro國內售價5299。而小米最新的mix2s售價僅3299。當然功能上和配置上會有一些差異。這是因為華為的企業特點決定的。

華為是世界500強企業，全球通訊領域絕對的王者，更是技術狂。華為在通訊領域是掌握著4G和5G網路核心專利最多的企業。

自主研發基帶技術全球第一，旗下基帶產品Balong 765是全球首個，業界唯一支援8×8 MIMO技術的基帶晶片，頻譜效率相對4×4MIMO提升80%。

即將投產的麒麟980處理器，是業界首款七奈米工藝，採用第二代人工智慧技術，具備獨立的NPU處理單元，搭載ARM最新的處理器架構。

代表了半導體產業的最新制程，處理器的最新架構，以及最新的人工智慧技術，加上華為全球領先的基帶技術，是目前手機處理器的最高水平。

華為在手機核心技術，gpu和儲存領域，也加大了研發投入的力度。

在整合全球資源上，華為也是具備很強的實力，跟徠卡合作推出三攝像頭手機產品，贏得全球拍照第一的位置。

所以華為力求在技術上取得突破，手機定位一般都偏高階。不過華為也有其他策略，旗下榮耀品牌，採用低成本網際網路營銷模式，具備很好的價效比。比如榮耀v10，效能優秀，價格只有2799。即將釋出的榮耀10全面屏產品，具備優秀的ai拍照功能，估計價格也不會太貴。

消費者可根據不同型別的企業，和各個品牌的不同定位，選擇符合自己條件的產品。喜歡價效比的消費者，可以買小米或者榮耀的產品。追求極致拍照等功能的消費者，可以選擇華為的p20pro等產品。

小米研發經費是少於華為，但就小米手機裡面零件卻都是用的其他廠商，並非自家研發。研發經費的多少在專利上特別凸顯優勢，而在手機效能上按價位排序兩家手機都搭載相應的零件，所以相同價位的手機幾乎差不多，也是各有千秋；另外據跑分軟體測試和開啟軟體的速度證實相同價位而言效能幾乎相差不多。

我如果選擇這兩部手機我會選擇華為，因為華為手機知名度比較高，包括很多晶片都是自己生產的，公司有強大的實力，我以前都在用蘋果手機後面買了個華為手機用了一下得確現在的中國產手機效能還是相對比較不錯的，以前用中國產手機感覺用不了多久感覺垃圾好點手機卡卡的又很燙，反正就是有一種感覺比蘋果手機差太多了，蘋果手機可以用好幾年中國產手機用一年基本就不好用了，目前華為手機得確做的很不錯和蘋果手機對比起來各有各的優點對於普通人來說差不了多少，對於效能要求高點的使用者可能效能沒蘋果好一點，不過我還是會支援中國產華為。

華為和小米定位不同，華為手機有高、中、低端都有，而小米主要定位中檔手機，同價位的小米和華為新機差不多，但華為高階機耐用、時間長了也不卡。我是從小米1到紅米到小米4用過來的，而華為只用了mate9，還一直在用兩年多了，一直很好，找不到換手機的理由。

我來說下我用華為的體驗，文筆不好，見笑了！

我用過三部華為手機，一部什麼型號忘了，二部是p系列的，一部是p9 plus，現在在用p30。

優點是:拍照效果好，夜景拍攝，風景拍攝真的很好用，續航能力強，充電快，現在反應速度快，訊號好。還要讓我特喜歡的，就是真的很耐摔

缺點:用久了不定時清理記憶體，多少會有點卡頓

華為一直在努力研發，一直在進步，三部手機，一部比一部好用。

小米，一個手機的體驗差別，往往是系統的差別， emui很流暢，大部分人都能較快適應系統，但相比之下似乎miui的操作體驗更能迎合使用者，我想這跟小米系統開發者經常調研性更新有關吧，滿足真實使用者功能需求，讓使用者操作更順手這著實不容易，兩三天更新 每週更新 每月更新的設定，既能滿足喜歡新功能的嚐鮮者，也能滿足追求穩定的沉穩派，如此頻率的更迭系統，且還涵蓋幾乎新舊所有手機(能一直支援多年前機型系統更新的廠家屈指可數)，可想而知背後開發組人力和資源的龐大，亦可以說這才是真正重視操作體驗的做法了，以上個人觀點

實力推薦 華為手機 沒有堅實的硬體技術支援，再厲害的軟體都是徒勞 理由如下

1 華為有自己強大的硬體技術

2 華為產品系列眾多，適合不同人群

3 華為每個系列都有不同價格範圍，選擇範圍廣，價效比高

4 華為售後服務好

華為最大滴優點不在於手機本身，華為是做硬體通訊，軟體工程起家，在技術支援上更加穩定。中國通訊最厲害的是華為，然後就是中興。

可想而知，華為硬體技術給了就很正常了，而其他品牌很多都還需要去買硬體技術，說不定你用的其他手機，很多硬體技術都是華為賣給他的。

理所應當推薦華為。

買過2個小米，1個華為。現在用小米5S PLUS。下次買機等5G穩定了再選。

有點牴觸蘋果（從來沒用過）和三星（以前移動白給的合約機太差，一年一換）

其實沒有誰好誰壞，我曾最先用的小米後因小米外觀一直沒有多大改變，或者說覺得不符合自己審美了吧，開始換魅族，接著是Vivo，現在用的華為，感覺還可以，價效比可能沒有小米高，但選擇華為應該是情懷吧，哈哈。不過最看不慣的還是小米動不動懟友商，懟來懟去只是華為，個人看法純屬蹭華為熱度，由此粉轉路

說下個人觀點，我是從紅米一直坑到小米 5s，總體感覺體驗不好，用的時間少，也不玩遊戲，一直是低強度使用，後來就卡哭。

近年來，華為手機的科技含量，研發，以及認可度不斷提升，小米也開始跟華為比拼，不斷嘗試超越華為，雖說在一些細節方面能夠有一些亮點，但是從背後的核心技術積累，個人更看好華為。